グラブのみを語ろう７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球選手等有名人のグラブの話題はOKですが、
クーニン、トクサンなどのユーチューバー、 swagなどのブロガー、
ジーラブなどの転売屋等の無名素人や、
メルカリ、 ヤフオクなどの話題は一切禁止としません。
それらの話題がしたい人は本スレに行かなくていい
本スレ：【Sサイズ】グラブについて語ろう82【諏訪タケヒロ】
https://lavender.5ch....cgi/mlb/1549845795/
ルールを守って楽しく行きましょう！
前スレ：グラブのみを語ろう6
https://lavender.5ch...175893/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
https://lavender.5ch....cgi/mlb/1550281330/ 完成されてると思えばそれ以上の進歩は無いよね。
プロ選手は長年今の構造のグラブを使ってきてしまっているから、全く新しいものは逆に使いづらいってことはあるんじゃないかな。
それは我々レベルでも同じだけどね
個人的に思うのは、小指二本入れにするならそれに適した形があるんじゃないかなといつも思う。
だって指を入れる穴が５つあるのに、１つのところに指を二本入れて、余った１つは完全に使わないだなんておかしいと思わない？
まぁでも、そういうオレも外野用使うときは小指二本入れだけどね。 じゃあそれに適した形って具体的にどんな形？
人差し指の部分に指を入れないからって指穴が不要という訳では無い
仮に人差し指の指穴無くしたらそこだけ強度が弱くなったり、空間が無くなってボールを弾きやすくなるよ？
一見、不要に見える物を省いたら問題が出てくるってもの作りではよくある話だよ >>369
だから、それを踏まえて突き詰めて考えると新しいものが生まれる可能性があるよねってだけの話
どんなものが良いのかはオレにもまだ分からないけど、今のものがベストだと思い込むのもつまらないと思わない？ グラブというものが生まれたときからずっと形が変わっていないならわかるんだが、実際にはさまざまな変遷を経ていまのかたちになってるわけだからねぇ グラブって革製って決まりあるんだっけ？
素材の縛りがなければとんでもない性能のグラブが作れそう 皮革以外に耐久性があって使い込むほど馴染んでいく素材なんて他にあるの？ 安いグラブでも買って分解して、構造理解して自分で型取ってその気に入らないところを新しく作って、納得いくものができて
それが周りに認められて・・・
って道のりは長いねw
それぐらいやれれば文句クレームいくらでも聞いてくれるよ ちょっと議論しててくれてうれしい
>>366
捕り方の話じゃなくて力が伝わるグローブと伝わらないグローブどっちが使いやすいかってこと
そもそもガッチリ掴みたい場面だってあるんだから年がら年中力入れないわけじゃないでしょ
まあ今までと全く違う構造の物を開発するのはめっちゃコストかかるしリスクもあるからやろうとしても難しそうだけどね
それかマジでグローブっていうのはこういう形で正しい型付けをして捕球技術がない素人では使えない、そういうもんだっていう固定観念から抜け出せないか >>376
いやだから上で散々言われているように、
グラブは力を入れなくても勝手に閉じるもの
力は不要なんだから力の伝えやすさより球の勢いに負けない頑丈さを優先するのは当然
だいいち今のグラブだって同じポジション用でも重さや指の長さ、ポケット位置とか結構違いがあるぞ
しかし平均的な手の大きさや筋力から大きく外れた人でさらにそれ以上の軽さや柔らかさを求めるならワンオフになってしまうのは仕方ない
とりあえず既存のグラブで一番小さくて軽いモデルを綿抜きしたうえで徹底的に湯揉みしてふにゃふにゃにしてみれば？
それかまじめに作業用革手を改造するか >>378
いや、ふにゃふにゃにしたらよけい力伝わらないでしょ
力は不要とか言ったらなんとか力が伝わるように努力してるメーカー全否定なんだけど(フィンガーコアテクノロジー？とか) ってかこの人はグラブの形状に物言えるほど既存のグラブの使い方分かってるのかな？
なんでそんなに力を入れて開閉したがるんだろう？
ショートバウンドとかちゃんと捕れてるんだろうか？ 初心者が思いつき語るのも微笑ましいじゃないの。
素人の思いつきで穴だらけの考えなのに、メーカーに対して随分と上からなのも含めて。 逆に何故今のグラブが完成形と結論付けられるのかは俺も分からないから教えてほしいってのはあるな この際技術の話はいいんだよ
素人でも使いやすいグローブを上手い人が使ったらもっと上手くなれるっていう考え方はできないのかな
より良い道具を求めるのは普通の考え方だと思うけど
素人考え結構、上から目線結構、こういう物があったらいいなっていう理想があるから進化できるんだよ
飽きたら無視してね ショーバンの技術とかよりも、やっぱりグラブの型付けを間違えててその事が分かってないって感じがする。
グラブをパカパカさせてる動画出してみてよ。
多分、手のひら部分がつぶれててウェブ下の１箇所でなんとか捕れるかもしれないグラブ使ってそう 自分が言いたかったのはそんなに力を入れて開閉してショートバウンドとか捕れる？って事ね
色んなバウンドのボールを捕ろうとしたらそんなに力を入れて使わないから、そもそも実戦とかで色んなボールを捕れてるのか気になった
ただグラブをパカパカ開閉できるかどうかで使いやすさを判断してたり、初心者のキャッチボールで山なりのボールしか捕った事が無いなら、そもそもグラブの使い方を分かってないと思った 自分に合うグラブを使った事が無いんじゃない？
手が小さいみたいだし
ナイトスクープにでも手紙出して理想のグラブ作って貰ったらいいらんじゃない？ 何回も言うけど技術とか型付けの話はどうでもいいんだよ
今よりもっと使いやすいグローブができるはずなのに進化が止まってるグローブ業界の愚痴を言ってるの
みんなだって今のグローブに納得いってないから小指2本入れにしたり、薬指リング付けたり、指芯加工したり、土手紐抜いたり、手口バンドの締め方変えたり、ショップによっては親指穴狭める加工する所もあるし色々やってるじゃん
そんな物を完成形とは言わせないよ
消費者側は今ある物しか使えないからこれは製造側の問題
今思ったんだけど薬指と小指って分かれてる必要ってあるの？
ほとんど一緒に動くからあの辺一体成型でもいいと思うんだけど それカスタマイズ
取り方や手の大きさ、力の強さに個人差があるんだから各自工夫してるの ん？
もっと使いやすいも何もそこから先は個人の手の大きさとか癖とかによるでしょ
基本の形があってそこから先は人によってカスタマイズするってのは当たり前じゃない？
薬指リングだって小指二本入れだって個人の好みだろ？
グラブ使ってる全員がそういう加工や使い方をしてるのか？
それだったらそれがスタンダードになって全部のグラブにそういう加工がされるでしょ
プロでさえ基本の形のまま使ってる人が大多数で薬指リングとか付けてるのなんて内野の一部の選手の話だけど？
ってかこだわるってなったら、シューズでさえ個人の足の形によって左右でサイズ微妙に変えたりしてるんだよ？
そんな奴が市販品使ってる一般プレーヤーでどれだけいるの？
シューズの形はそういうプロのこだわってる一部の人の為に形をわざわざ変えてるか？ ただ単にグローブってのはこういうもんだって特に何も考えてないだけでしょ
もっとこうしたら使いやすいのにって色々な創意工夫を突き詰めていったら素晴らしいグローブができそうだけどな
シューズはある程度サイズ合っちゃえば誰でも使えちゃうから問題ない 振り出しに戻っちゃうけど
・薬指に力が伝わりにくい
・ウェブを付けると操作性が激減する
・グローブ閉じる時手口調節部分が分厚くて邪魔
・一番深くなってるウェブ下のポケットが親指側に捕球面の余裕がない
・思いっきり腕振るとずれる
・手が小さい人もいるのにほぼ1サイズしかない
考えればまだまだ出てくると思うけどこの辺改善してほしいなーと思ってる >>395
挙げてる不満のだいたいは小指二本入れで解決できると思うけど、
小指二本入れを受け入れない理由は何？ 色々言ってるけど手が小さい人もいるのにほぼ1サイズしかないって言ってる時点でお察し >>397
それは薬指に力が伝わるようになるだけかと
ほんとにいくら吠えてもどうにもならないってわかってるし愚痴ってるだけだから飽きたら無視してね
そしたら黙るから 回答や指摘、質問されても都合の悪いものは答えないし、
やり取りする気なし、愚痴りたいだけ無視してくれっていうぐらいなら自分のSNSやブログに書いてればいいのに >>399
・ウェブを付けると操作性が激減する
→これは確かに、現状はクロスウェブやHウェブを緩めて付けるしかないかも。でも逆にそれが受け入れられないのは何故？
・グローブ閉じる時手口調節部分が分厚くて邪魔
→意味がよく分からない。
・一番深くなってるウェブ下のポケットが親指側に捕球面の余裕がない
→小指二本入れにするとグラブに対して手の入る角度が変わってウェブ下にボールが収まりやすくなるはず。
・思いっきり腕振るとずれる
→小指二本入れにすると手の入る角度が変わってズレづらくなると思う。
・手が小さい人もいるのにほぼ1サイズしかない
→小指二本でも指袋が大きいなら、オーダーするときに中を小さくしてって言えば対応してくれるところがある。
てかどこのメーカー使ってるか知らないけど、最大手のミズノは中が大きくできてるから、かなり手が大きくないと
フィット感が悪く感じると思う。どうしても気になるなら久保田スラッガーのMSシリーズを試してみるとよい。 >>400
グローブの構造の話をしてるのに捕球技術や型付けに論点すり替えてるのはハッキリ無視してるけど他は答えてるつもりだよ
悪い所を改善してほしいって思うのは普通のことでしょ >>401
・現状はクロスウェブやHウェブを緩めて付けるしかないかも。でも逆にそれが受け入れられないのは何故？→なので操作性と強度両立できるようなウェブ構造の開発求めてる
・グローブ閉じる時手口調節部分が分厚くて邪魔
→ヒンジ近くの背面が手口バンドが重なってて分厚くなってるからグローブ閉じた時突っ張る感じがする
・小指二本入れにするとグラブに対して手の入る角度が変わってウェブ下にボールが収まりやすくなるはず。→ポケットって左右に余裕があった方が捕球確率上がると思うんだけどウェブ下だとすぐ隣に親指芯があるから余裕がないってこと(人差し指の下辺りを一番深くするんじゃダメ？)
・小指二本入れにすると手の入る角度が変わってズレづらくなると思う。→そういうのじゃなくて根本的にずれない構造にしてほしいってこと
・小指二本でも指袋が大きいなら、オーダーするときに中を小さくしてって言えば対応してくれるところがある。
てかどこのメーカー使ってるか知らないけど、最大手のミズノは中が大きくできてるから、かなり手が大きくないと
フィット感が悪く感じると思う。どうしても気になるなら久保田スラッガーのMSシリーズを試してみるとよい。→スラッガー見てみるありがとうございます！ >>403
現状はクロスウェブやHウェブを緩めて付けるしかないかも。でも逆にそれが受け入れられないのは何故？→なので操作性と強度両立できるようなウェブ構造の開発求めてる
→言ってることは分かったけど、物事にはトレードオフってものがあるので、君が求めるような強度と柔らかさを両立するのは普通に考えると難しいと思う。
・グローブ閉じる時手口調節部分が分厚くて邪魔
→ヒンジ近くの背面が手口バンドが重なってて分厚くなってるからグローブ閉じた時突っ張る感じがする
→なるほどね。
ライナーバックとか、阪神の藤浪モデルみたいな構造（名前は分からない）は既にあるけど、これじゃダメなの？
・小指二本入れにするとグラブに対して手の入る角度が変わってウェブ下にボールが収まりやすくなるはず。→ポケットって左右に余裕があった方が捕球確率上がると思うんだけどウェブ下だとすぐ隣に親指芯があるから余裕がないってこと(人差し指の下辺りを一番深くするんじゃダメ？)
→それなら、型付けを依頼するときに人差し指の下を深くしてくれって言うのじゃ満足できないの？
・小指二本入れにすると手の入る角度が変わってズレづらくなると思う。→そういうのじゃなくて根本的にずれない構造にしてほしいってこと
→薬指リングみたいなのを中指と人差し指にも付けるとかかな？
それならお金払ったらやってくれるようなお店はあるかもね。 彼の完成形はゴールキーパーのソレっぽい感じか？
まぁもう付き合うのも飽きたな
ハタケヤマの62型使ってる人いる？ 世間一般が受け入れてるグローブのサイズに対して
「俺の手は小さい！」
なら、そっちが特殊なわけで、最大公約数で作る一般向けに期待するのがオカシイ
身長2mのヤツが普通サイズのユニフォームが小さすぎるのと同じ >>404
オーダーでぴったりのグローブ作りたいっていうことじゃなくて世間一般的なグローブが改良できる余地がまだまだあるのに何年経っても進化しないっていう話
伝統工芸じゃないんだからどんどん進化してってもいいはず
ウェブ構造は技術者が真面目に開発したらいつかできそうだけどやらないだけでしょこれ
ウェブ下のポケットはグローブ自体がウェブ下が一番深くなる構造になってるから型付けでいくら人差し指の下叩きまくっても結局ウェブ下に向かっちゃう
グローブって手に固定してるわけじゃないから手が小さい人に限らず誰でもずれる >>406
ユニフォームはS M L それ以上とサイズ展開広いでしょ
なんだったらシューズなんか5mm単位でサイズあるのにグローブは1サイズしかないのおかしいと思わないの？ まぁ、こんなめんどいやつもいるってことで改めて野球規則のグローブの規定調べてみたら、かなり細かい寸法の制約があるんだね
その規則内で年月かけて今の型になってきたってことは、それだけでも進化してきてるし微妙なマイナーチェンジはこれからもしてくと思うね >>407
人間の手って親指だけ横に付いてるだろ？
だから人間が使うと自然とウェブ下が深くなる構造になるんだよ。 軟式で使うこと限定だが、土手芯を親指の関節でカットして、土手は芯なしにしてみな
硬式だと土手に当てた時に親指付け根や手のひらを骨折するかもしれんからおすすめせんが、軟式なら上で議論してることをかなり解決できる
気に入らなきゃ、芯を戻して土手を締めなおせば、切ってあることがわからんくらいになる
しかし、自己責任だぞ 今のグラブが完成形なのか？って疑問があるのは同意できるけど、進歩していないのはメーカーの怠慢というよりも
ユーザー（プロ選手まで含めた）側の責任もあるよね。メーカーとしては売れないものは作れない訳だから、
プレイヤーが今のままを望んでいるという側面も大きい。
一方で、グラブを進化させたいといっても、例えばバットやスパイクと比較すると例えば
バット→より飛ぶもの
スパイク→より軽いもの・より地面とのグリップが高いもの
グラブ→より捕りやすいもの
が望まれる訳だよね。バットやスパイクは性能を向上させやすいかもしれないけど、一方グラブは難しい。
軽いグラブが好きな選手もいるし、重いほうがいい、大きいほうがいい、小さいほうがいい、捕り方も人によって千差万別など、
捕りやすいっていう点について、進化のさせ方も人によって全然変わってしまうと思う。
フィット感が高いほうが良いかっていうのも、常にそうとは限らない。少し遊びがあるほうがいいって選手もいるから。 自分がマイノリティーなのに「オレに合わせろ！」って典型的なクレーマーだろ 手が小さいおれからすると、気持ちは分かるがな。
その点スラッガーはすごい。手が小さい人向けの大きめの内野手用とかあるからな。
他社だと、全体のサイズ∝手入れサイズになってしまう。 このグラブの形うんぬんの前で書いてる薬指リングってもし手首変な方向に着地しちゃったりしたら外れなくて大怪我に繋がりませんか？
普通のグローブでも手首やられるときはやられるだろうけど 自分も手が小さくて色々なメーカーやユース用少年試した
今はウィルソンのD5小指2本入れて使ってる そういえば昔滑り止めみたいなものがついてるグローブがミズノであったな、あれって試合で使えるんだろうか この間スポーツ店でグラブをはめ比べてて、手の小さい自分にはどれもブカブカだなぁなんて思ってて、
お、これピッタリじゃん！ってなったやつがよく見たら女子ソフト用って書かれてて愕然とした 自分も手が小さいけど、手が大きい人も緩めに使ってると聞いて衝撃を受けたな。握力が意外と大事だと思う >>419
手が大きい人も緩めに使ってる
から、なんで
握力も意外と大事
になるのか。逆でしょ >>421
意識したことはまったくないけど、気付かぬうちに握力がついていた覚えがある だからそんなに力入れて握るような捕り方すんのがおかしいって
そんなに力なんて入れないよ 人それぞれじゃない？
柔らかいグラブが好きな人は力なんて入れないだろうけど、固めが好きな人はそれなりに力入れてそう 俺様の考えは常に正しいのだ！って
生きづらくない？ 硬式の超一流の名手と軟式の草野球じゃ話が違うってのはあるよな
軟式のキュルキュルが来た時は自然とみんな力入っちゃうと思うけど >>428
だから家でパシパシしてないでノック受けてきなよ >>429
スラッガー=ペラペラって思ってるのも使った事ない人の妄想だな
型付けの仕方で硬さなんて変わるのに 下手したら1番力入れてグラブ握るのピッチャーじゃない？
しかも取る時じゃなくて投げる時 >>430
さぞかし上手な守備職人さん（）
なんだろうけど、社会人になったらなかなかノックを受けられる機会も無いよ
今のうちに野球の練習頑張って人間性も磨いておこうな！ >>434
ノックも受けてない人がグラブの構造がどうとか言ってるの？
人間性を磨くとそういう発想になるの？ >>436
そう顔真っ赤にするなよ
質問ばかりじゃなくて、まずは自分の頭で考えることから始めような！ それより俺のアトムズに塗るオイルについて語ってくれよ
他のグラブはミズノ缶だけどコイツは特別にしてやりたいねん >>425
井端がおろしたてのカチカチのグラブでも試合で使うと話してた。
ゴロをさばくには何の問題もないらしい。
ただ、牽制球はキャッチ（タッチか？）できないんで事前に荒木に頼んでおくって。 ノック受けないとグラブについて語れないだなんて悲しい
受けたいけど機会がない そういや、今年はノックなんて受けてねーや。試合も数試合だけだしなぁ 逆にどれぐらい野球にかかわったら語っていいんだ？
社会人になってから草野球始めたんだがダメかな？ そんな小さいこと気にしてないで自由に語れよ、社会とかどうとか関係なくそれくらいの判断力はあるだろ うちのチームはグラブをたくさん持ってる硬式経験者が多いんだが、
使わなくなったグラブを気前よくタダでくれる人が多いのでいろいろ試せてありがたい。
店頭ではめるよりよっぽど参考になる。
中には新品で数回使っただけのグラブもあるが、
「自分にはあわないグラブを押しつけるのも申し訳ないですが、よろしかったら貰ってくれませんか。」
なんて言ってくれる。 早川スポーツさんでオーダーしたグラブ届いた
オーダー通りで大満足だわ、型付けちゃんとやろ 硬式と軟式の差は確かにある
でも1番の違いはグラウンドじゃね？
プロはイニング間に3回も整備されてるし人工芝が基本だし基本の技術があるから両手取り
小指二本なりシングルや逆シンはアマチュアや軟式ならむしろ積極的にやるべきというか基本だと思う
むしろ両手が応用編
阪神の内野で何回も正面で硬くなってるの見てきたし未だに上本は硬いわ送球も怪しいし
それでもグラブの開閉の力加減なんか最低限
バウンド合わせられないで衝突して取りにいく人に多いかもね硬い人
初心者や外野一本の人にありがち
サードやファーストだと硬くなりやすい打球もくるけどね 軟式弾いちゃう人にはやっぱりスラッガーがおすすめかな？ >>456
スラッガーは柔らかいから弾きにくいけど、元々が浅い作りだから湯もみを頼む際に深めにしてくれって言うのがオススメ スラッガーってお世辞にも革質がいいとは言えないけど、実際捕りやすいよな
以前に先輩のグラブをはめさせてもらったとき、このグラブならエラーしないなって感覚がすごかった スラッガーはカサカサしててすぐボロボロになるイメージ 普通のグラブより気を付けて手入れしないとダメになりやすいのは確かだと思うよ
革自体が薄いしね スラッガーってあれだけボコボコで不恰好な見た目で置いてあって、よく買う人がいるなって思ってしまう >>464
>>465
分かるけど、革質良くて見た目が綺麗なことに越したことはないと思わない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
