立教41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
慶應の橋本もそうだが宮は勝ってない状況で投げさせると4ボールで試合をぶち壊す可能性大。結局この2試合ともお互い4ボールをものにするかしないかが試合を左右している。明日以降も投手の立ち上がりと変わり際での攻撃が決め手になるだろうな。池田の離脱は痛いが今季はどこも投手陣に不安を抱えている。立教には他所より高い経験値を利点に優勝を目指してもらいたい。 今日は勝ち切れなかったけど、明日からまた、一戦一戦勝ちに行く。柴田選手もガンガン振って、一本出れば続くよね。皆、篠木を降ろした選球眼もあるし。慶應は強いチームだけど、負ける相手ではないように思う。 広澤が言っていたけど相手の監督は令和の御大と
笑っちゃた、たしかに絶妙のタイミングで相手の監督はマウンドに足を運ぶな、それに引き換え我が方の監督は? 池田が居ればって思ったけど居ても似たような展開だろうか・・・ こうなったら1アウト満塁になったら必ずスクイズやれ こうやって投手を潰していく監督なんだよ。
目先のことしか考えていないからね(笑)
はい、これで春はおわりですよ、解散してください。 そもそもの地力の差も感じるよね
それを埋める為の采配のはずが 慶応と決定的に違うのは監督の能力。
擁護する輩の書き込みも散見するが、そろそろOB会も本気で考えた方がいい。プライドがあるなら…。 慶応と決定的に違うのは監督の能力。
擁護する輩の書き込みも散見するが、そろそろOB会も本気で考えた方がいい。プライドがあるなら…。 慶応と決定的に違うのは監督の能力。
擁護する輩の書き込みも散見するが、そろそろOB会も本気で考えた方がいい。プライドがあるなら…。 ほんとかわいそう
二塁ランナー西川の時黒岩がヒット、西川に代走だわな
何のために代走要員を入れてるの、レフトからの返球は大きくそれたしレフトの肩も良くないのに
まあ監督の采配に大きな差があるのは確かだ
またまた連敗更新か( ; ; ) 5回裏の失点が余計だったな。あれさえなければ競った試合になっていたのにな。それにしても深刻なタイムリー欠乏症だね。 5回裏の失点が余計だったな。あれさえなければ競った試合になっていたのにな。それにしても深刻なタイムリー欠乏症だね。 あれさえなかったら競ってたとか
そんなタラレバいってどうする?
あれをやったから競れなかったんじゃん 情けないにも程があるな
これだけ負け続けるのはあり得ない
プライドもないみたいだ
もう恥ずかしいから六大学を名乗るのをやめろよ
何がアスリート選抜だよ笑わせるな
所詮三流レベルなんだよ 初戦 荘司でハラをくくるのは難しかったのかな?
沖 石元 一年生信用して使えばいいのでは。 自分は監督の采配を批判しないようにしてきました。
しかし、この監督の投手起用だけは理解不能です。
怪我から復帰して昨年からやっと投げられるようになった荘司投手をよりによって3連投させるなど狂気の沙汰だと思います。
前日終盤に救援で逆転ホームランを打たれた島田投手を大事な第二戦に先発させたのも納得がいきません。翌日に汚名返上に期待して連投させることはよあります。しかし、これは力のある投手がたまたま交通事故のように打たれた場合に、監督が信頼の証として使う手段です。
島田投手は投げてみなければわからないノーコン投手で、勝ちゲームのときの中継ぎでこそ力を発揮する投手です。
立教投手陣で、制球力があって一番安定感があるのは沖投手です。沖投手は派手さはありませんが、試合を作れる投手です。なぜ第二戦の先発に起用しなかったのか?
私のような素人でもわかることを、毎日選手をみている監督が投手の特性を把握できないことが不思議です。
ストレスが溜まるので暫く立教の野球は見ないことにしました。 キリスト教で13が不吉な理由
優勝回数 13
対慶應 13連敗 Abemaで観たけど、慶応と立教の選手の体格の差を感じるね
立教のユニフォームが縦じまのせいもあるかもしれないが、慶応の選手は
誰もがムキムキの体格と振り、これじゃまともに絶好球を投げたら打たれるわな
山田を敬遠気味の四球でだせばまず大きいのは打てないから相手は安全
負けるべきして負けたよ。相手の投手がよくないのに一本が出ないのはやはり
実力不足、小さいなりに小技も使わず大振りも目立った(´;ω;`) 追伸
荘司は5回で完全に切れちゃったね、監督は出ても行かずに交代もせずに
全くあきれた。少年野球の監督をしていた俺でも暴投した時点で交代させたよ
このあとの試合以降、やっと素質が開花してきたのに崩れなければいいがなと思う。 >>975
沖は使えないから出てこないんだよ
あの程度の球速で慶応打線を抑えられるとでも?
いつまでお前は沖を推すんだよ、いい加減諦めろって
沖の親戚だっけ? 去年は池田を潰し
今年は荘司を潰し
自分だけが良ければ選手なんてただの駒
溝口です オレももう観るのやめた
これからはFランリーグ観に行く 西川晋なんかは1.2打席も凡退の内容は悪くないし高校からの実績から良いバッターなのは間違い無いと思うけどやっぱり一発がない時点で怖くないよね
下位に置くには何も文句ないけど 投手陣と黒岩のリードは、慶応に分析されている。土曜日の荘司は、分析以上の球筋だったので通用したが、今日は分析通り。分析データの少ない一年二年投手は、短いイニングならまだ通用する。立教と慶応の分析人の差かな。
島田もきれいにまとまりすぎている。スライダーの組み合わせとリードでリズムを変えることが大事。宮は、修羅場を経験しているが、今日は、気迫かなかったように思えた。
どちらにせよ、4年生には、頑張ってほしい。 今日は荘司のストレートに威力がなかった
慶応は変化球を捨ててストレート狙い、廣瀬なんか1,2,3だもんな
>>986の言うように分析力と監督の差を感じた 毎年、慶応戦まではいきがっているけど、慶応戦が終わると常連たちはみんないなくなっちゃうな(笑)
季節の風物詩みたいで心地いいよ(笑)(笑)
さて、秋までこの板も野球で盛り上がることはないから、老害の皆さんの昔話でも聞こうかね
くだらない話をしているから今年も慶応に勝てないんだろうね 溝口を見ていると、采配は稚拙そのものだし、何より選手の「心」や「プライド」に対する敬意、思いやりが全く感じられない。だから、今日は3連投の荘司を見殺しにし、3番バッターに安易に送りバントを命じたり、クリーンアップに代打を送ったり…。
自分は慶応に落ちてふてくされていたにもかかわらず、横川さんの配慮により、やがて主力選手として活躍する機会を得たことなど忘れてしまったようだ。
逆風が強まり、またまた延命のための工作が始まりそうだ。 選手だけみれば慶應の選手よりもよっぽど高校時代に成功体験を持っている者もいる。
昨秋のシーズンも慶應以外には伍して戦えていた(気がする)。なぜ慶應だけに応援する我々が煮湯を飲む羽目になるのか。そしてなぜ昨秋東大に負けたのか。なぜシーズン後半に弱いのか。
それは単に監督の采配だけの問題なのか。
立教メンタルというか立教独特の芯の無さなのかわからないが何かがあるのか。
今日の十何連敗、2016年あたりから慶應様に勝っていないこの異常さを目の当たりにして学問の研究領域になるほど興味深いテーマだと思った。 慶應にはカモられてるけど法政には相性が良いのが不思議
負ける雰囲気がしなくなってきた
まあ慶應も立教にそういう印象を持ってるのだろうが
このところ勝ってる 早稲田 法政は慶應に強い 相性って不思議だ 月曜日の試合の守備でランナーが得点圏にいてファーストゴロをカバーに入ったピッチャーに悪送球、キャッチャーがとりに行って本塁がら空きになったんだっけ?あの場面、どうするのが正解? 昔の監督で、細川正光さんっていましたか?四国の人です。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 121日 1時間 51分 56秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。