個人向け3Dプリンタスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
個人向け3Dプリンタに関することを何でも語りましょう
※業者出力等の話題はスレ違いです
※低価格機を否定するものではありません個人の予算を尊重しましょう
※低精度のものが主流です、技術的にカバーしましょう
スレの趣旨に沿わない3Dプリンタ話題は以下のスレッドでお願いします
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1385762399/ 3D難しい…
誰か2Dから3Dにしてくれる所知りませんか?
作りたいパーツは小さい物なんてますけど自分の技術の限界を知りました プリンタじゃなくてデータ作成の方だけど新しいXperiaの3Dスキャン機能って少しはここの用途で使えるのかな? ALUNAR持ってる人居る?最近買って組み立てたんだがプリントしようとするとエラー吐く >>748
それだけの情報でなにを書き込めというのか…
3Dプリンタのスレはここより電電板のほうが活発だけど
ちゃんと情報を出さないと同じレスが返ってくると思うよ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1506084857/ wanhaoさんから発送連絡として担当者の写真付きメールが来た
「私が作った野菜です」みたいでなんか面白いけど、ユーザーに安心感を与える効果はあるな
地味なメガネっ娘さんで、美人ではないけどなんだかキュートだ 最近は個人用の光造形式の値段が下がってきたね。
レーザー焼結式ももう少しすれば手に届くようになるかも。 ワイの最初に申し込んだクラウドファンディングが
MakiboxA6で結局出荷されることなく終わったので、
もうソレ系は信じられず出来上がったものじゃなきゃ買う気にならん。 キジルシ118の特徴
・塗装の話はマウンティング
・水性塗料すら否定する
・家族の安全性の話を持ち出すもプラ粉や粒子状となる塗料等の吸引には触れない(本当に健康被害を考えるなら必ず出るはず)
・パチラーが素人の作品や工夫を参考にする事を否定
・スタイル改修などの工作をしてる人は5chにはいない
・とにかく塗装と改造などを敵視する
・言い返せないと違うスレで鬱憤を晴らす(コピペして煽ると必ずわかりやすい反応をする)
現在の登場するスレの傾向は以下を参照
・初心者系
・パチ組系
・ネガティブ系
・ガンプラ系(おそらくすべてのスレに紛れ込んでいると思われる) あげます!
自作プリンタの話題でもいい?
電電板はだめだありゃ。 いいと思うけどプリンタ板の方がレスポンス良さそうとも 3Dプリンターいいよね、涎が出る
大きさの合わない別スケールでも、上下どちらかに合わせて部品成型すれば並べられちゃう
「夢」が広がりんぐ
お高い買い物になっても、やれる事が凄い 大丈夫、大丈夫。安いやつなら簡単に作れるさ。
まずはトライが大切 ホビーショーやら
淀の店頭やらで見かけると欲しくなるけど、
3Dのデータとか作るのに
どっから入っていいのかが分からん
ってやつは俺だけじゃないよなw コピー機と同じような感じでは?知らないけど
出力の「型出し」だけでなく、入力の「スキャニング」機能もあるんじゃ?
モノによっては出力だけとかもあるのかな? 普通の3Dプリンタにスキャン機能は無いよ
>>763
メカ系ならメタセコイアとかBlenderとかポリゴンモデリングのソフト
キャラ系ならIntuos3Dってペンタブ付属のZBrush Coreあたりからでいいんじゃん また別なの?スキャン機能付きの3Dプリンターも出てた(さっき検索してみた
商用に悪用しない限りは平気だろうけど、
素人が扱うにはまだ訳の分からなさは拭えないか あ、嫌がらせの逆張りしたかっただけね
スキャン機能付きの3Dプリンターも出てたけど? おいらはイメージ図のお絵かきにskechup使ってたけど、
sketchupでもいけるんだな<3Dデータ。
いずれ移行は必要かと思っているけど。 >>770
SkechUpは四角いものは物凄く簡単に描けるけど、
ちょっと形が複雑になると途端に使いにくくなる。
木工なんかには便利だけど、模型には全く向いてない。
例えばザクの肩を作れって言われたらSkechUpでは
完全にお手上げ。 メカはfusion360を使うのです
無料で使えます 「嫌がらせの逆張り成功した!」とホルホルオナニーしたいニダ!
by >>769 新規デザインを起こすなり、データをスキャンしたり、
3Dデータを編集するにも向き・不向きのソフトがあるのか
ここら辺は私用の例が増ええば、比例してレヴューも増えそう
大手ガレージキットメーカーは、
3Dデータからの原型複製→複製の体制に既に移行してるし、詳しそう ID:Akbs+FsH
ID:D52RMprB
あなたの書き込み内容はかなり異常ですよ?自覚してますか?
自分で調べたものを明確に提示した上で更なる情報を募るならまだしもその態度では得るものも得られません
良い情報を得たいなら書き込み内容を見直すことをおすすめします どの板の3Dプリンタースレにも変なの来るけど何でなんだ flyingbearってところのP905Xを調整中。
まだ色々と問題がありそうだけど、自分で作るのは面白い。 プリンタじゃないけど話題になってたので…、このHPのスキャナーはなかなか面白そう
ttp://www8.hp.com/us/en/campaigns/z-3d-camera/overview.html?jumpid=va_d4n5a78whx
カメラの前でぐるぐる回しつつ撮影して、手とか余計なものは自動的に除去してくれてる? ヒートベッドとノズルを同時に加熱するにはどうコード書けばいいんだろ
ベッドの後にノズル加熱を待つのがまどろっこしい
本体操作での予熱だと同時に加熱するんだけどね ここは多分まだ見つかってないんだろうけど、まともに語れるうちに避難用の外部板作っておかないか? >>787
頭おかしいのとそれに構う人たち
多分どちらも荒らしてる自覚はない >>788
なるほど
そーゆーの来たらとりあえずワッチョイとか入れてNGしていくしか無いんでは なんでウイルスw
idartsやfabcrossのリンクを毛嫌いする人いるよねー これは良いけど電電板にスレチなリンクを貼りまくってたアホが居るから嫌いになったわ とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KZEZ9 Reprapのi3 という低価格プリンタがよく目につくのですが、 i3の規格ってどういう物なんですか? i3はJosef Prusaさんが設計した3Dプリンタのこと
オリジナルはここで買えます
Prusa3D - 3D Printers from Josef Prusa
https://www.prusa3d.com/
たくさん出回っているのは中華のクローン品 PC/AT互換機の様に規格化されてるのかと思ったのですが、仕様が公開されているプリンタの
クローンだったんですね ある程度規格化はされてるんじゃない
ヒーター・サーミスタ・エンドストップ・ファンに電源、ステッピングモーターと、使う部品は基本的に互換性がある
3Dプリンタのフレーム構造そのものは自作PCで言えばケースに相当するから千差万別
タワーケース→門型 キューブ→箱型 まな板→デルタ みたいな 規格化された部品を使ってるだけで3Dプリンタが規格化されてるとは言わない ISOやJISできかくかされたぶひんつかってるのでごかんせいありまぁ〜す。 >>807
2208なら使ってる。
これと、静音ファンに変えて本当に静かになった。 3〜4万円もあればAmazonでHICTOPとかのキットを買えるから
欲しいなら買ってみたらいいよ
データが立体になるのは独特の面白さがあるよ HICTOP、組み立て式でその分価格を抑えてあるんだね
中華製で説明書が英語なのかな?
うーん、現実は厳しいなぁ
とりま情報ありがとう つか、いつまで経っても全然国産メーカーの商品が出てこないのはなんで?
ドローンもそうだけど中華に比べてそこまで日本のメーカーは力が無いのか・・・ 個人向けなら中華に価格競争力で負けている上に、デスクトップ程度に必要とされる造形精度は中華で十分だから
業務用ならキーエンスのアジリスタが結構良い、っていうか個人でもアレ欲しい人は結構多いと思う
インクジェット光造形でレジンは紙プリンターのインクみたくカートリッジ式だから扱いやすかったし 個人向けの低品質低価格だと、価格競争力で惨敗するのが確定してるから。
高品質高価格の業務用なら出せても、個人向けは無理だよ。 日本製の3Dプリンタは高品質高価格のものが多い印象
HICTOPのユーザーは電電板の3Dプリンタスレにいるようなので、説明書の言語についてとか聞けると思う 光造形ならRoland DGのARM-10があるし
Qholiaやらプランタやら出てきてるけど?
他にもあった気がするけど覚えてねぇや フィラメントを積層するタイプの3Dプリンターで印刷中、
ノズルの先で造形物をはじく音が出るんだけど
どういった要因があるんだろう?
完成品はそれなりにキレイに出来上がってる。 ノズルと造形物が干渉してる?
もしくはフィラメント内の気泡が弾ける音とか? 特にインフィルの上をノズルが移動する時がひどいです。
パチパチ に混じって ゴトン! ともw
ベッドから剥がれることはなさそうだけど心臓に悪い・・・
気泡が弾ける音もあるんですね。まだ3Dプリンター歴1か月なので色々とビビッてばかりでw よく見るとフィラメントを出し入れしてる(スライサーでも引っ込める設定してる)ので、それでオナラじゃないのよパチパチかも知れない・・・ >820
CURAをデフォで使ってる?
他の場所に移動するときにZがそのままなんで、
すでに造形された部分にヘッドが当たって音がする。
Z hopの設定で移動の最にZが上下する設定があるよ。
コーミング、リトラクトの設定と合わせていじってみて。 >>822
ありがとうございます!そう言うことだったんですね。
Curaの設定を少しいじってますが、Z hopは初めて知りました。
全ての項目に一度目を通しておくべきでした。
ベッドのガタを疑ってベアリングの調整を詰めたり
ノズルのクリアランスを頻繁に調整してたのですが
ソフト的な問題だったとは・・・。 820です。確かにノズルと造形物が衝突しなくなり、ノズルもキレイなままです。 ANYCUBIC PHOTON アマゾンの在庫の減り方すげえな。
昨日は13個あったようだけど今は残り一個。 フォトン安くなってたの?
欲しいけどレジン高いし後処理が面倒くさそう Twitterでのレビューが急増して購入決意した人が多い気がする(自分がそのパターン)
あとアクリルパネルの色が変わったのも決めてかな? Photonはtwitterもあるだろうけど、
Aliexpressでもちゃんとしたものが出せる!って
説得力ある画像付きフィードバックが多いからだろうね。
ぶっちゃけD7もそんな大した差はないんだろうけど、
やっぱ出したもの見せられると違うね。
あと、安い割に筐体のデザインや作り込み感あって
製品完成度高そうなのもいいわ。
オレも今すぐにでもポチりたいとこなんだが、
もう一回り大きめサイズにしようか悩む〜。 ノズル詰まりの対処としてヒートガンを使おうと思うんだけど、ノズル固定用の器具で良いものないかな?
力を加えなくても挟んだ状態を維持できて、300度ぐらいなら耐えられるもの・・・ >>832
その手で挟みやすいものを買って、割りばしでも付けるか・・・
1つのアイデアとしてthx >>831
半田付けに使うツールクリップとか逆作動ピンセットとか
普通のピンセットをクランプで挟むとか 小さいバイスプライヤーではさんで
トーチで炙って真鍮ブラシで
ゴシゴシしてる
でも基本交換する。手間>単価だし。
予備切らしたときだけ掃除。 ホムセンのワゴンセールでロングノーズのバイスプライヤーが並ぶのを待つか・・・ すっかり忘れてたけど、
PRN3Dはちゃんと進化してるんだね。 >>839
3Dプリンターでアクションフィギュア
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1531145578/
上記スレは全然盛り上がらないので、3D Printable Action Figure Builderが出るまで、当面の間3Dプリンターについてとか、データ作成についての質疑スレにします。 ただの型枠やんけ・・・
人煽ってる癖に主旨が無茶苦茶だわな 成る程この程度の型枠なら3Dプリンタで即作れると言いたいのだな>>843 インジェクション成形用の
モールド型=「金型」って事に
なってんのかな?
金属製でも木管楽器みたいにw anet a8 curaなんだけど
トラベル中に、ノズル内のフィラメントが少し出てしまって、
糸引きみたいなのと、次の地点の出だしが、少なくなってしまい、小さい○なんかが形にならないので直したいんだけど、対策ないかな?
エクストルーダーの戻しは1〜6mm.30〜100mm/s
ぐらいでいじっているんだけど良くならない >>851
ノズルのつまりでは?
フィラメントをもどしても詰まりで
フィラメントがノズル先端にのこってて
糸引く。
次の印刷では詰まってるから押し出しが遅れる。 851だけど、試しにノズルを変えてみたら、多少良くなったけど
トラベル中は相変わらず出ていて、薄い膜見たいな壁ができてしまうのはしょうがないものなのかな? >>848
3Dプリンタで「型」をつくっての樹脂成形にトライ
https://poli-studio.com/2016/07/12/3464/
こんな記事とかあったので、実用段階のシリコン型を直に出力できるというのはいいね 3Dプリンタではないが、CNCでワックスを削り、シリコンを流して型を作るというのはやってる。
ワックスなので離型剤いらないし、溶かして再利用も簡単。
3Dプリンタでロストワックスが直接作れればなあ。 >>855
指輪のオーダー屋では実際にワックスを3Dプリンタで起こして
鋳造しているところがあるみたいだよ
個人でもワックスで作れると良いよねぇ 光造形ならキャスタブルタイプて
鋳造用のレジンがちゃんと出てるし、
プリンタ板で最近読んだけど、
FDMもそれ用あるけど通常PLAで
焼き飛ぶから専用使うまでも無いってさ。
シリコン型反転ならワックスじゃなくて良いじゃん?
再生利用が最重要事項ならともかく。 >>854
根本的に頭のおかしいことやってて論外すぎ >>854
レジン混ぜることすらまともに出来ないとか不器用にもほどがある
その後ある程度の成功はしたようだけどFDMで出した型を表面処理して使うとか苦労してんなあ
本人は楽しそうだからいいけどさw ワックスで切削した型に直接流せばよくね
ttp://blog.livedoor.jp/kain/archives/52193292.html ロストワックスではないが、DMMの金属成形は粉末入りの樹脂で成形して焼結してるんじゃなかったっけ と、書き込んだ直後にロストワックスの為3%だか縮みます表記があったことを思い出した 3Dプリンターはマスターまでで、量産は他の手段でやるのがいいんだろうな
手作業でシリコン型を正確な立方体にするとか俺の場合は無理だったので、
直に出力できればありがたい 3Dプリントの反転母型からシリコン型を作ってレジン複製品を大量生産、ってのはガレージキット屋の夢だね
低価格プリンタのクオリティも随分上がってきたので、パーツがあまりデカくなければそろそろ実用段階かも知れない >>848
誤解してた
よく読んだら、シリコンを流し込むための型を最適化されたものにしてくれる技術だったのな
シリコンを3Dプリンタできると勘違いしてた >>869
ロストワックスでの注型を根本的に誤解してそう >>870
ロストワックスは知ってるよ
ソフビの型と一緒でしょ
>3Dプリンタではないが、CNCでワックスを削り、シリコンを流して型を作るというのはやってる。
これに対して、シリコン流す必要なくね?って書いたんだけど
模型板だからジュエリーの話でもないだろうし >>871
855だが、ハンドクラフト業界ではシリコン型自体を量産したいニーズもあるのだ。
チョコレートやグミとかの流し込み用途に使うんです。 模型業界でも大量複製にはシリコン型の量産要るっしょ ガレキメーカーとか
3Dプリンタを何台も設備投資するようなとこが珍しいと思う 3Dプリントでの量産は、細かいパーツなら一度にたくさん出せるから良いんだけど
デカいパーツだとめっちゃ時間かかり過ぎるしサポート跡の処理も大変だから
速度とクオリティとコスト的にまだまだシリコン型は必要よ なので例えば艦船キットだと、デカい船体はシリコン型にレジンキャストパーツ
細かい機銃座だのマストだのは逆に複製時の破損を回避できるという意味でも3Dプリントそのままのパーツ
…とかひとつのキットでも両方使い分けると最適かね ガレージプロかかわらず意識高いメーカは昔から複合素材やってたっしょ >>878
金型ほどのシャープな精度とはいかないまでも、3Dプリンタならではのめっちゃこまかい精密パーツが
個人でも割と手軽に作れるようになったのがでかいじゃん 直径3mm、厚さ1mm、中心穴 1.2mmの円形スペーサーを打ち出してみた。
…現実の厳しさ、己の未熟さを知った。 プラ板とマンドレールで作ったほうが早いし精度よくなりそう >>882
そうかもね。
もう少し詳しく言うと、今回作ったのは凸型のスペーサーで、細い部分がφ3mm、太い部分がφ4mm。
細い部分を電子基板の穴にはめる。
3Dプリンタ初心者なので、試しに打ってみたというところ。
3mmと4mmの径は思ったよりうまく再現出来た。
細い穴や幅の狭いスリットの再現は難しそう。 プリンタのノズル径わからんけど大体は0.2mm〜0.4mmぐらいだしスリットは無謀
穴はピンバイスで開けよう FDMならやらずともわかりそうなもんだけども
クホリアあたりで使いもんになるのが出来るかどうかってとこだろ >>884
>穴はピンバイスで開けよう
ありがと。
うん、それが現実的だろうね。
ちなみにノズルは0.4mm。
で、成形物を眺めて思ったんだけど、穴は上の面はそこそこ綺麗なので、最初から余裕を持たせた数値にすればいけるかもしれないと思った。
問題はベッド面で、つぶれが激しい。
押されてつぶれてはみ出ているような感じもする。
ノズルとベッド面との隙間を多目にとればよくなるような気はするけど、喰い付きとのトレードオフかもしれない。
限界があるとは思うけど、ベッドと接する部分の穴の形状を工夫するとか、もう少し考えてみたいと思う。
まあ遊びだけどね。
って、ここまで書いてわかった。
3Dプリンタにハマってる人って、こういうのを楽しんでるんだな。w >>883
スマン30mmに空目してた
そのサイズのものをFDMでやるのは厳しいと思うけど頑張って スレの趣旨に反するけど精度が必要で小さくて1個でいいならDMMあたりに投げちゃうのも選択肢かなあと思う デジタル造形&最新フルカラー3Dプリンターでどうやってフィギュアを作るのかプロのクリエイターが詳細に語るトークパネルレポート - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181201-ultramodelers-talk-wada-todoroki/ >>890
これはとてもじゃないが「個人向け3Dプリンタ」とは… Anet の製品使ってる人いる?
デルタのA4買おうかと思ってるんだけど、英語でもいいからメールでのサポートってないんかな。 >>891
どう考えても個人とは関係ないネタでも
3Dプリンタ的な文言を見つけると
貼らないと死んじゃう阿呆がいるんだよ。 まあそういうすごい性能のプリンタが個人で所有できる時代も来るかもしれない、とひそかに期待しようぜ
で、そういう夢の未来は未来として、それまでは、ウニウニいいながらチンタラ積層していく低精度で不安定でのろまなマシンで楽しもう! いやでも、もう10万以下でもめっちゃ高精度のプリンタあるしw >>896
シャッフルとかハンターとか、あとまだ他にもあった気が いやハンター50万ぐらいするけど…
今人気なのはphrozenとphotonぐらいか ああハンターはお高いのか
シャッフルはそのphrozenのやつな まぁこの板的には、仕上げ研磨すら不要ツルピカ、
スピードはモノクロレーザー並、てのが最終目標だろうからな〜。
しかもそれをポチって明日届く店で3万で売れとか。
ワイは今ある自作FDMとPhotonで独自パーツ作るん足りてるわ。
FDMは精度を高めると出力時間飛躍的に長くなるし、
光式のサイズに少し不満があるし素材も限られるけど、
それぞれのいいところを使い分けて十分。
どうせシリコン流してもエポキシ流しても効果待ちとか、
ウレタン吹いて放置とか他の作業でも時間かかるものはあるからね。
いまあるもんでできることで楽しみながら、ひとまずもう少し大きい光式を買う貯金の日々。 反応せずにはいられないマウント取らなきゃ死んじゃうマン目糞鼻糞 まあ1行レスは無視すればいいよ(ってこれも1行レスか) 10万円以下のAnycubic Photon使ってるけど、精度が高いとは思ったことないな。
Shffleは寸法ぴったり出るの? プラモ並の精度を求めてるんなら低いと感じるかもしれんし、
大体でOKって人にはオーバースペックに思えるかもしれんな。 個人製作の機械部品の試作にD7を使おうとして挫折したな
一応、大まかな形状検討には使えたけど寸法精度を積めきれなかった レジン温度で精度がけっこう影響されるから、自室以外に置き場所が無い現状じゃ運用が難しかった
カバーにヒーターと温調でも仕込もうかと考えたけど、そこまで低価格機に手を入れるかというと微妙な気持ち
始めて使ったプリンターがキーエンスのアジリスタだっただけに、中華低価格機とはいえ期待し過ぎたのもあったな
とりあえず、次に買うのはSLS方式のSintratec S1辺りにしようと思ってる
こっちはこっちで電源電圧と電流がギリギリで家庭用電源だとおっかないけど ビニール温室+ヒーターで結構イケるとは聞くね
俺は光造形出力品初体験が第一世代のSOUPで、FORM2やDWS028でもぐっと精緻になってて感動したクチだけど
それでも特にサポート面の荒れっつーか、膨らみがでかくて、寸法的なものは諦めてたな
最近業者のHD3500で出力してもらって、もうこれはわざわざ自前の出力環境で精度求めるのは無駄だなと
完全に概観確認だけでいいかなと割り切ることにしたわ
各種レジンの性能把握から、出力機環境ごとの最適パラメータの割り出しとか
一人でやってるととても追いつかん HD3500は確かに精度高いけど、硬いアクリルで全ての面を磨かないといけないのつらい 真っ平らな面がどこにもできないもんなあ…必ず独特の模様が付く。
サポートが付くところもボソボソになってしまうし、何とかならないものか。 ちょっと精度は落ちてもForm2以降の個人向けの方が
サポート付かない側はツルツルになるし切削性も良くて楽でいいや だよね。あのバカでかさ許せる印字品質ぽいからオレも欲しいんだ。
キットだしパーツバラ売りしてるのでどこ壊れても自分で治せるし。
でも持ってるって話ぜんぜん聞かない。持ってるなら情報欲しい。 >>914
持ってるけど今ちょっと壊れてて+3Dプリント熱が少し冷めて放置中なのよね
シンプルな作りで整備性は悪くないしプリント品質もそこそこ良い
目玉のチルト機構は悪くないんだけど配置する向きに癖があって少し気を使う
スマホの液晶を使うタイプと違ってレーザーの走査で硬化させてるのでFDM向けのスライサーが使えるのが面白いよ
あとは東芝のFlashAirを使って完全ワイヤレスで使えるようにした話くらいしか出来ないけどスレ違いだな 1メーターぐらいの宇宙戦艦()を作る予定だが、
FDMで輪切りに大雑把に出力したのを鉄パイプ芯にして繋げる予定
表面処理の手間はかかるが、”造形”のプロセスがなくなるのがメリット大きい。
細かいディティールはハナから諦めてプラ板で作るとか、
適材適所でいくつもり。 そういうのを、むしろレーザー加工機でリブやキールを切り出して、ディテールの出力を3Dプリンターに任せたい 宇宙戦艦といえば、「YAMATO2520」は3Dプリンタで建造された設定じゃなかったっけ? >>919
ABSは造形時に変形しそうなのでPLAでやる予定
経年変化は空洞で出力して
裏打ちにFRP貼るか発泡ウレタンでも流し込めば
大丈夫なんじゃないかと思う。 そこまで大物やるならまずでかいFDMプリンタを自作からやった方が近道だったりして 大物は収縮が無視できないから寸法が難しいよね
素材によって何%縮むってデータはあるけど、射出成形でもコントロールは難しいのにFDMだと不可能に近い データ上ではABSとPLAって0.1ポイントしか違わないはずなのにABSは縮むっていうよね
FDM式3Dプリンタのフィラメントの種類
―――――――――――――――――――――――――――――――
名称(通称) 印刷温度:ノズル/ベッド[℃] 収縮率[%] その他物性(用途)
―――――――――――――――――――――――――――――――
ABS 230-240/90-110 0.4-0.7 粘着性。低硬度。塗装に向く。アセトンに可溶。(汎用。切削する場合。)
├導電性ABS 235-255/90-110 導電性10^3Ω。(電子部品)
└WOOD 200-240/90-100 サポート材に不向き。
PLA(ポリ乳酸) 180-230/室温 0.3-0.5 高硬度。塗装に不向き。アセトンに可溶。(室温利用。大きめの造形物。)
水溶性PVA(ビニール) 190-220/室温 不明 80℃の温水によく溶ける。(ABSのサポート材)
PET-G(ポリエステル) 210-240/80-100 1.0-1.5 耐薬。柔軟。高透明度。高強度。
HIPS(ポリスチレン). 220-240/90-110 0.3-0.6 リモネンによく溶ける。アセトンに可溶。(ABSのサポート材)
TPE-Flexible(ポリエチ) 230-240/80-100 不明 高弾性。
TPU-Flexible(ウレタン) 230-240/80-100 不明 耐冷-20℃。フレキシブル。
POM(ポリアセタール) 230-260/100-110 .不明 耐衝撃。耐摩耗。燃えやすい。
PA(ナイロン) 230-270/100-110 . 1.3-2.2 強固で柔軟。耐油。耐薬。耐摩耗。
PC(ポリカーボネート) 255-270/100-110 . 0.6-0.8 強靭:PC>ABS>PLA。有機溶剤に溶けやすい。吸湿性。
―――――――――――――――――――――――――――――――
※ABS以下、印刷温度昇順。 >>924
このデータ、ありがたいわ
テンプレ化してもいいかと思う
ちなみにPET-Gってこんなに収縮するのか
使いこなすの難しそうだなー >>916
Twitterで1/144ヤマト作ってる人を探すと参考になると思うよ。 >>927
おお、これはなんか凄いな
フィギュア業界の技術革新になりそう 多層構造の厚さで濃淡は、バンダイがやってたのを3Dプリンターでやれるようになる感じかな >>927
光造形式てどっぷり液体から引っ張り出すのだろ?
内と外で素材違うの不思議
あとどうでもいいことだけど、これ元が前髪分割のイラストぽくって例には悪くね
https://i.imgur.com/xnARDWH.png >>931
光造形式でも、インクジェット式なんじゃないか?
キーエンスのアジリスタだって光造形だけど、レジンはメイン用とサポート用の2種類だし その画像は同じ樹脂を使用した成形方法なだけで、3Dプリントなのは髪だけだぞ 画像に思いっきり3Dプリンター出力製品とかいてそれはないだろ… スマンコ俺この読み間違いかもしれん
インクジェット系なのかもね 出力品をレジンで置き換えるのに
軟質樹脂で型を出力してレジンを流し込むというのを思いついたけどやってるやつ居るかなあ…型の樹脂がレジンに食われるか
湯煎で溶けるサポート材用樹脂で出力してレジン流し込んだら煮込んで型溶かすとか 型の型を出力してシリコン型作って……てのは上で出てたね 型そのものの出力はまずとにかくプリンタの精度が問題
完全に表面処理不要なレベルで出せるならいいんだけど、ヤスリがけ必要となったらかなり難しい
普通にシリコン型取りするのと同レベルにはそうそうならんよねえ
あと素材に軟質樹脂といってもシリコンゴムと同等の精密度・弾力・耐久性で3Dプリントできるものかな
どこかしらのメーカーで研究はされてるかもだけど えっと、この場合単純に出力物をレジンに置き換える作業を合理化するって考えで…
ただ、今の3Dプリンタはほとんど表面処理要らないレベルまで精細になってるけど、完全にしないでいいってのも無理があるし
さりとてわざわざレジンに置き換えてまで後加工などの事を考える必要があるかってぇとそこまでではないって感じで
やりかたとしては微妙だと後から思ったw
UV硬化の柔軟樹脂はMIRACLP用のやつですげぇ柔らかいのでてるね
>>938
NC加工で雄型つくってシリコンで反転型取りしてレジン流し込んだ複製品に仕上げ加工やってる人は居たなあ
モデリングワックス削ってたと思うけど、道楽堂の人だったっけな…?
これは一次原型の切削加工性求めるのと、二次加工で仕上げるのが最初から前提のやり方だな ここで訊くのもスレチだと思うんですが、データを作るソフトは何にすればいいのかが「まっったく」検討がつきません
みなさんは何を使われてますか?
知り合いにはライノを勧められましたが業界的にコレがどういうジャンルに強いのか弱いのか、他に選択肢は何かあるのか 参考までに知りたいです
仕事で使うのは造形物(模型というよりFRPで作るような)なんですが、それを直接出力するわけではなく(デカイのはまだ無理だと思います)形状検討用確認用やらのためのデータになります(なので縮尺模型はありうる)
モデリング自体ほぼ初心者です(建築パースのアタリに使う箱組をCADソフトで作るくらい)
あとついでにどうせならガンプラのパーツとかちょっと出してみたい(これは趣味)くらい
誘導でもいいのでよろしくお願いします
あと、仕事で使うと言っても零細業界なので予算は基本個人レベルで安価にこしたことはないです メタセコイア使ってる。
フリー版は機能制限があるが、操作感覚を掴むには問題ない。 まずは無償のFUSION360使ってみなされ。Cadの基本学べるので。普通はあれでことたりる。。チュートリアル本もたくさんででるよ。 >>941
有機物を再現するならzbrush coreがおすすめ
その他なら上に挙がってるfusion360やblenderがおすすめ Creo Elements/Direct Modeling Express 6.0
IGESデータを使わないならPTCのこれも良い
もちろん無料 >>947
ザクみたいな曲面主体作るとなるとzbrushですかね?
fusion360だと可能は可能みたいだけど、自分で勉強しながら手探りしてる限りでは
まだ勉強してないスカルプトモードぐらいしか向いてそうなやり方が残ってないんだ >>948
そのスカルプトモードが一番そのザク系統の曲面に向いてるよ >>949
ありがと
CAD系と勝手が違うんでどうしたものかと思ってたけど、頑張って勉強してみるよ ttps://twitter.com/hau9000/status/905815682981310464?s=20
慣れればここまでできるってさ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>951
凄いなその人
最近の投稿まで追っかけると、zbrush coreで大まかにモデリングして
そいつをfusion360のスカルプトで手動面貼りしてT-スプライン編集できるようにして作ってるらしいな
ヒントが見えたような気がするぜ >>941です。皆々様 スレチな質問にも関わらず、たくさんレスありがとうございます。
参考にさせていただきます! >>950
スカルプ覚えるのが一番いいと思うけど、
通常のモデル法でパッチも結構自由度高いよ。
自分はスカルプ苦手なので、
ロボ系や車みたいなのはパッチメインでやってる。
ま、作る形状でどっち向きかだけでなく
どっちが手に馴染むかや好みの造形方法か
ってところに尽きると思うけど、
両方知ってるのが一番いいのでさらっとでも
パッチやってみてね。
練習ポイントは3Dスケッチとガイドラインね。 |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`) また育毛剤の話してる・・・
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>954
パッチはなんとかなるんだが、3Dスケッチの操作感がいまいち理解足りて無くて、要習熟って感じだな
とにかく、一度作った形状を何度も何度も何度も、後から調整して理想に詰めていく作り方だから
微妙なRも直感的にあとでラインいじれるってやり方を見つけたいんだわ
とりあえず、動画漁ったり先達の記事参考にしたりでは致命的に基本が足りてない気がするから
カットシステムの操作ガイドの、スーパーアドバンス編でもポチってみるぜ
週末に向けてスカルプトの経験値を少しでも積み上げてみる 自分も、fusion360とかblenderとか無料ソフトで、3Dモデリングを試してみたいのですが、ペンタブレットは必須でしょうか?
また、大きさはやはりMサイズ(15000円前後?)くらいの物が、必要なんでしょうか? >>957
不要
今後フルカラーを導入するのならテクスチャ描くのに欲しくなるかもしれんが >>957
blenderは分からないけど、fusion360ならまず不要
タブレットも持ってるけど使おうって思う場面無いもの
どっちかっていうと、CADだから出力後の寸法とか考えるのにノギスや電卓が手放せない >>958
>>959
ありがとうございます。m(_ _)m
メカ物を作ってるので
とりあえずfusion360ってのを入れてみます。 Fusion360は本がいろいろ出ているから立ち読みとか図書館でめくってみては fusion360の色んな講習が東京や大阪であるけど行ったことある人いますか?
やっぱり本より直接受講する方が知識付きますかね? >>962
fusion360に限った話じゃないけど、そんなのその人によるんじゃない?
受講してみたら全体のレベルが低くて実にならないセミナーや、逆にレベルが高過ぎて身につかないのもあると思うし?
書籍のみで独学の人でも、その人にとって読み解きやすい当たりの書籍に巡り会えれば何度も実にならないセミナーを受けるより身に付く人もいるでしょうし?
最初から別分野で素地が出来てる人なら公式のヘルプやフォーラムだけで足りちゃう人も居るだろうし? とりあえず使ってみたら何となく出来るようになるんだけどね
分からないところはググれば大抵出てくるし
ただ、それ以上高度な使い方をしたいなら受講もありかな
とにかく、色々考えてないでとりあえず使ってみればいいと思う
趣味の使用はタダなんだし 俺
じ
ゃ
ね
え
け
ど
ほ
ん
の
3
、
4
行
で
長
文
と
な
? セミナーや講習を受けたから使える。
教えてもらったから使える。
なんて思ってる人は使えるようにはなりません。 fusion360はネット上の情報だけで全機能使えるよ fusion360が使えてスタート地点だしな
モデリングして出力して塗装して完成だから先は長いよ FUSION360はタダで使えるけど、クラウドで他人にデータを見られるのが嫌 クラウドだとなにをもって他人にデータ見られると思ってんの?あんたのデータなんて誰も見ないよw 「今後の向上の為に製作されたデータを拝見さsて頂きます」
ってな内容の事がFUSIONの利用規約に書いてあるよ
おれはそれ見て使うの止めた fusionが嫌ならblenderかZBrush使えばいいじゃない 多分過去レスや似たようなスレで何度も話題になったことだと思うけど…、
多分初めての人とか使ったことない人にはわかりにくいだろうけど同じ無料の3Dソフトでも、
線を引いて平の図面から押し出したり回転させ厚みを付け部品を構成していくFusion360(CAD系)
→模型的に言うとプラ板を切って箱を組んでいきディティールを貼っていく作り方、
球や立方体などの基本な塊を押したり引いたりして形を変形させ作るBlender(スカルプト系)
→エポパテやファンドを押して引いて、こねて形を作っていくやり方、
的な違いがあるよ。
もちろんそれぞれ多機能なソフトなので、どちら側にもそれぞれに近いツールは搭載されているけど
得手不得手という意味。
どちらかが何を作るのに向いてるか、というのもあるしどちらが手になじむかというのもあるとおもうから、
まずはネットのHowToや動画など見てざっくり使ってみてどちらが合うかを探してみればいい。
無料なので両方を覚えてそれぞれのいいところを使い分けるってのが理想だと思う。 そのうえでメカが主体というならまずはFusion360を弄ってみたらいいんじゃないかと。
数値で制御していくこととヒストリーで過去に戻って編集できるので修正が楽だったり、
アセンブリという機能でたくさんの部品を作って組み立て、可動域や干渉のチェックができるので便利。
ダボの位置や寸法を変更したら、それに基づいて設計してるダボ穴のほうも追従し、
位置をや寸法を直してくれたりと、模型には便利な機能が多い。
押したり引いたりのスカルプト機能も一応搭載されているし、
スケッチした曲線に(端面の曲線+面の通る稜線・山の尾根や谷の線をガイドに)
合わせ面を貼って複雑な三次曲面をつくるパッチ機能もすごく便利だと思う。
3Dプリンタで出力するだけじゃなく、平面展開してプラ板組する図面に書き出したり、
サイズの大きいもの、飛行機や船をつくるときに便利な竜骨とリブを作ることもできるよ。
なのでザクのようなものでも、ガンプラ的な設計をするならFusion360で十分だけど、
もっと有機的なうねりのあるもの、テクスチャ的なものを入れたいならスカルプト系が向いてると思う。
Fusion360のいいところはSNS上の使用者や本家サイトのフォーラムに熟練者が多く、
質問を投げかけるとかなりの速さで具体的に解決策を教えてくれる人が多いこと。
例えば#Fusion360をつけてツイッターでつぶやくとその方たちがすぐにレスを返してくれる。
わかりやすい解説書がいくつも出てるので覚えやすいと思う。
Blenderはさわりくらいで詳しくなくてごめんなさい。使いこなしてる方説明してあげてね。
ちなみにCAD系のソフトで無料なものはデザインスパークメカニカルというのもあるので、
インターフェイスや使い勝手でなじまないならこちらも試してみては? 次スレどうする個人向けとって、ただの「3Dプリンタスレ」になってもいいと思うが
いまさら業者出力うんぬん言うやついないだろう 同意、どうせなら「3Dプリンタ総合スレッド」に
各スレでスレチになりがちな話題や技術情報としての受け皿として欲しい とは言え個人向けとは全然関係ない
業務機ニュースとか貼る人もいるしね〜。
そこ広げるくらいなら、
模型用途における3Dデザイン・出力全般の
デジタル造形相談スレの方が向いてるかも。
プリンタそのもののスレはあちこちあるからね。
【3D造形】模型でデジタル技術活用総合【3D出力】
みたいな感じで設計ソフトから3Dプリンタまで含め、
個人向けデジタル造形全般スレでいいと思う。 タイトルは検索向けなので、3Dプリンタは外せないかと
デジタル造形は含めていいと思うけど
元スレとかけ離れると荒れる原因なので
「デジタル造形3Dプリンタ総合スレ」ぐらいで勘弁してください
内容は、デジタル造形全般、3Dソフトからプリンタ出力、後処理含む、相談OK
ここ派生元スレにして新スレとして、関連スレは、3Dプリンタでアクションフィギュア
あたりでどうか 平行の拘束をかければ、最初に指定した方を基準に
どんなに適当に引いた線分も無理やり平行にされるわけで
寸法の数字を変えたり、フリーハンドで作図したりしても、そこはどうしても直角でなければとか
等分の距離でなければとか、こうあって欲しいという形状が先にある時に使うと便利 デジタル造形3Dプリンタ総合スレ立てて見るよ、少し検討不足だと思うけど
問題あると思ったら、このスレを変更なしで
完全な次スレ「その2」を別スレとして継続してもいいんじゃない >>991
次スレ乙
「個人向け」に限らず用途拡張だね >>980-981
3Dデータを構築できるのはいいよね
個人用途でなら、自作品や改造品の複製でも充分な場合も多いが、
正確な軸打ちや穴開けが可能だったり、パーツの合いなんかを微調整できるのはいいなぁ
模型板では精度関連や冶具の話もよく出る 自作マテリアルとかテクスチャマップをモデルに当ててレンダリングしたいならblender
ハードサーフェス作りたいだけならCADでええやろ
脳死モデリングできるのはCAD 脳死モデリングって何処界隈のなにを具体的に指す言葉なん?
ググってもほぼこれしか引っかからないが
>houdiniやらねば‥って時なんだけど、息抜きのblender脳死モデリングが楽しくてやめられない. >>996
>息抜きのblender脳死モデリング
それだったら「頭使わないで理屈抜きにサクサク造形できる」程度の意味かなと思うが
CADでそんなこと出来るか?って疑問>>995 少なくとも、俺は脳みそ使わずにモデリングとか無理だな Fusion360で最適を求めて考えすぎて先に進まなくなるときあるから
一旦脳殺して馬鹿になって、後先考えず形だけ作って試作するときはある このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1917日 12時間 31分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。