ハセガワのプラモデル総合 41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヨンパチのT-2CCVってどう?あまり良くないって聞いたんだが 運河 = Channel
運河彫りキット = Channeler = おまいら(^p^) 掘りが太すぎるのもあるし、ハセの48T-2(F-1)はパテやプラ板で隙間埋め必要な箇所多くて結構組むのめんどくさくて、
同時期の他のハセ新製品と比較しても全体的に仕事が雑 >>463
Canal=運河
Channel=海峡 手のかかる子ほどかわいいというジャマイカ!
おまいら、かわいがってもらうんだぞ・・・という
キットに対するはせがわさまの親心を勝手に感じよう
そう、愛のキットだったんだよ!!!(^p^)
>Chanal
まじすか! さーせん(^p^)
>なぜ除外
謹んで訂正申し上げます・・・m(̠_ _;)m
× おまいら
↓
〇 もれら ああああぁ Canalでしたか 重ね重ねサーセン
基本組み立ても塗装も下手だが、
恥の上塗りテクニックだけは他者の追随を許さぬぞエッヘン(^p^) 初期に零戦に塗られていた灰色は、後に制定される識別標準に含まれなかったので、カラーチップが用意されず正確な色は分からない。
分かるのは、言い表すなら「(新しく識別標準に定めた)J3よりちょっと飴色っぽくて光沢がある色」と説明できる色だってことだけ。
じゃあ、一番近い?J3はどんな色ってのは、カラーチップがMA誌2016年10月号に載ってる、カラーチップの経年+印刷通してるので、研究に使えるような正確さは無いけど。
因みに、いわゆる青畳色は灰緑色M2のことだという説が有力。こっちはカラーチップが現存してるけどMA誌に載ってない。
地方民なので国会図書館で実物見れる人がうらやましい。付録でカラーチップ一覧が印刷された何かの飛行機の解説本は持ってるんだがどれだったか忘れた。(宝の持ち腐れ)
長文すまん J3灰色がわずかに飴色がかった色だってのに
史料に現用飴色という語が使われているとはいえ、まんま飴色だと解釈したり
戦後何十年もたって変色した塗装片がそのものずばりだと主張したり
2色の海軍機はみんな飴色と緑とかいったりしたら荒らし認定されますか? 90年代AP帯のやる気ないキットはコクピット内部両側面壁のモールドがなくスッカラカン
脚収納部も簡素で主翼内部まで筒抜け。また塞がっていても脚カバーすら閉まらない程の浅さ
デカールは分厚くてすぐに黄ばみ、考証ネタ元は野原茂大先生()
・・・もループ荒し認定ですか? 時代なのかな・・・規格なのに、マンセル値とかで表わさんのですか?(・ω・;) いや、制定時に無かったのはともかく
カラーチップを掲載する出版社が測定して
数値も併記すれば済む話やないですか…(^p^;) プラモデルは素材である一方で完成品だよ
ガンプラがどうしてあんなに売れてるのか考えてみたらいい >ガンプラがどうしてあんなに売れてるのか
ガンプラが自由だから? (^p^) アニメにより ガンダム、そのビジョンを植え付けられているから。
カッコイイと思わせたり、ブンドドしうるイメージを与えている。
飛行機をかっこいいと思わせる機会に乏しく
ブンドドしうるほどのイメージも与えられていない。
→ ひそまそ コトブキ で 与えられた?!
→ 微妙だな。 視聴率が悪かったせいもあるのか? 飛行機の映画でもヒットすりゃ売れるんだろうけどな
自分もファイナル・カウントダウン見て模型屋に走った
しかし買ったのはF-14でも零戦でもなく、ハセガワの1/72 A-7Eだったけど トップガンの時はF-14だけ売り切れてA-4とてTHE-MIGの二機種は結構売れ残ってたな ナウシカほぼ毎年再放送しまくってるんだから
コルベット出しましょうぜ(^p^)with 1/12クシャナ妃殿下
つっても、ジブリはファインモールド案件なのかな・・・ 零戦の色の件過去に何かあったのか。調べなおしたら別の説が有力らしいのもあって取り消し撤回いたします。お許しくだされ。
ところで、48の日本攻撃機の魚雷パーツって共通? 飛行機モデラーならこいつは見ておけ!っていう既存映画のマストバイリストとかありますか?(^p^) >>492
Midway (1976)
これのコラボはバンダイ/モノグラム版で展開 >>484
キットの作りが根本的に古いから無理と思うよ。
組むのに接着剤やパテやブラ板が必要で、ましてや塗装しないと変なグレー1色。
一度買っても二度目はないよ。
ガンプラの世界では水転写デカールは中級者以上の特殊技能扱いだからな… >>494 ダンケ ダンケ 中古円盤ぐぐってくゆ!
バンダイがスケモだされてた時代があったんすなぁ・・・
スケモ離脱したバンダイさんだけがいまや大企業に出世か、いやはや(´ω`;
>>493
何年前から居ついてると思ってんだよ
よろしうね(^p^)
>>495
塗装環境揃えるのが意外に参入障壁か・・・ぐぎぎ
自社だけで専用マーカーとか開発すると大変だけど
そこはフリーライドして ガンプラマーカーのxx番 とかで
塗り分け指定しちゃうのは如何ザンショ (^д^;) >フリーライドして ガンプラマーカー
似た色味には塗れても、厳密には色が合わせられないところが、
却ってステップアップし(て模型用塗料を買っ)てみる動機形成を促してなにげにいいのかも(^p^) 1/72の戦闘機
飛行姿勢で作ったけど、肝心の浮かすスタンドがない、、
磁石やネジのナットを埋め込んで対応するスタンドにくっ付けるのが定番らしいが、そんなこと知らずに胴体貼り合わせて塗って完成してしまった。
スタンド探してもなかなかないから、アクリル材かプラ板で作るしかないのかな? RF-4E
RF-4EJ
引退かぁ
48で両方作りたいな 浮かすスタンド、最近のトレンドは100円ショップのアクリルワイングラスを
さかさまにして飛行機を乗せるんだよ。ガラス製のグラスでもいいけど。 以前は マクロススタンドなる名の翼を載せるタイプの展示スタンドを
単体で売ってたけど、もう廃版なのかしら? 昔ながらのエアフィクスのディスプレイスタンド、しばらく入荷してないよね
1/72小型機なんてあんなふうに胴体に長方形の穴開けてぶっさす方式で充分だと思うんだ マクロススタンドはデカール貼ったりするときにも便利だけど
フックになってるところは脆いからガッチリ補強しないと泣くことになる ありがとう。
確かに古いキットには簡単なスタンド付いて来るけど穴の開け方わからなくて。
ワイングラスねぇ。意外でした。 >>498
昔懐かしの太い針金と木のベースで w
針金は目立つが、姿勢を変えられたり。
で、バランス悪くしちゃって転倒・・・ ちょっと思い出した
インテリア工作がものすごい上手な女性のブログを読んでたら
「『テグス』とは工作用のナイロン糸」とか書いてるんで苦笑してしまった 72ならそれこそネオジムみたいな強力な磁石を仕込んでおけばなんとでもなるからね
後からだとさすがにつらいか
ハセガワ マクロススタンドはアマゾンで680円で買えるみたいだけど 台座が統合軍マークじゃなくて
汎用につかえるハセガワスタンドを
出してくれればいいのにね(^p^) デコパの台と丸棒買って来て釘で丸棒斜めに固定してノズルにぶっ挿せば良くね? 完成品の展示はみんなどうしてるのかな
額におさめて壁に飾ろうと妄想してるんだけど
普通に置いたら場所とるんだよね 大丈夫奥さんが掃除のときにハタキを掛けてくれるから いつの間にやらアンテナやピトー管、機銃の銃身が無くなってたり WW2英国機のピトーは握りつぶすためにあると言っても過言ではない
あんなの絶対に忘れてついついやっちゃうよね え?俺だけ? 今じゃ1/700空母の艦上機ですらピトー管が付いてるというのに
飛行機オタときたら・・・ >>515
英国機のピトー管がどんなものか知らない
韓これバカは黙ってろよw 若いころ、母親が天井から吊るしていた父親の模型を掃除のときに落としたせいで
撃墜王と呼ばれていたのを思い出したわw 地対空攻撃だから
撃墜王とは違くない?と
ゲスな突っ込み入れてみる >>519に言ってもしゃーない
>>519の父親に言ってやれ 逆に考えるんだ。天井につるした模型なら、ピョンとジャンプしてハタキかけてたんじゃね?(^p^) >>524
うちのかーちゃんはガンタンクだから浮き上がれても飛び回れはしない まだだ! 諦めたらそこで終わりだぞ! コアファイターは共通なんだろうから
ガンダムCパーツ(下半身)内蔵の Gアーマーのブースター履けば
おまえのかあちゃんも実は飛べるんじゃね?(^p^)
・・・ガンキャノンでやるとつおそうな絵面やな。 参観日ジオラマってわけじゃないけど
メカトロウィーゴは大きい方が24だっけか。
学校の机シリーズとかって12だったか、
縮尺倍もちゃうんやねぇ・・・(´〜`;) これ、グラビアでやって専門誌に載せたら斜陽の専門誌業界も活気付くんじゃね 先日飛行機のスタンドについて質問した者だけど、マクロススタンドなるものは確かに安いがですね。透明でゴツく無ければレシプロ機にも似合うが、、でも買ってみます。
こんなのも見つけたが、流石にスタンド一本が1/72ハセガワの本体より高いのは気が引けるなあ。
https://www.ms-plus.com/search.aspx?id=15616 >>538
単品販売は無いけど、一部の1/72現用機には汎用展示スタンドっていう
マクロススタンドの透明でゴツくないバージョンみたいなのが付いてる
タイフーンの初回版とかまだ結構残ってるんじゃないかな とりあえず半年くらいはこの状態で飾ってるよ
以外と安定するけどそれ程安定しない そのスタンド毎回作るの?
そうなると億劫になって飛行機そのものも作らなくなってしまう >>541
ノズル部で固定しているけど
過重は下で支えているように見える >>530
どうしてこう気持ち悪い方へ進むのやら。
時代に逆行してることにも気づかないとは… スタンド、透明プラ丸棒を使うとなんか貧乏くさくなるから
丸棒を使うなら透明よりも黒くしたほうがまだいいよね >>540
古い海外製キットにも透明な板を2枚組み合わせる簡易スタンド付いてきたけど、機体側にどんな形の穴を開けたらいいのか分からんです。
開ける位置は重心位置いい? >>530
元・ヒコーキのハセガワらしい企画だけど、顔どうするんだろ?
ノーズアートの画風そのままなのか、顔の所だけリアルにするのか・・・
アニメ顔とリアル顔の2つ付いたフィギュアなんてあったけど。 >>498
試してないけど、鬼目ナットは可能性ありか。
あまり小さいのが無いかも。
1/72だとつらいかな。
自分は1/48か1/32だが、ナット埋め込みでやってる。
胴体貼り合わせまえに平らな部分を選んで穴を開け、キャンプファイヤのログ組みの要領で、細いプラ角材をナットを囲みながら接着していく。ナットは囲まれているだけで接着されていない。ビス・ナットは2mmだ。
けど、やはり忘れて組んでしまう時があったり、あとでナットが中でハズレる事故もある。
いい方法をみつけたい。 >>551
錫鍍金の板にこれを半田溶接して受け側内蔵用金具を自作されては如何でせうか
http://hirosugi.co.jp/products/B/MIS.html
長手部品でトルクを吸収、と。
↑当然 長い部品の最外端部分で固定、と。
板ナットでもいいのかな。
長方形の覗いたネットショップだと、長い奴とかだとM2.5以上とかになるみたいですねぇ。
ていうかあれか。長い洋白板にでも、自分でタップ切ればいいのか。。。 100円ショップの粘着クッションでいいと思う
ホコリがついたら水荒いできるやつ >>552
こういう部品があるんですね。
でもちょっとハードル高いかも。
中で外れた場合もとれないと思うので。
イモネジ的なもので、外側がネジ切ってあり、内側の穴でやはりネジ切ってあるものを、プラモの穴にねじ込む、といったことができると理想的。
そういうものなら、たとえはずれて内側に落ちたとしても、別の同じものを再びねじ込めば、あとから修復できる可能性があるかと。
___
<->l=l<->
<->l=l<->
<->l=l<->
(___)
↑ 戦車でよくやるが、シャシー下面にナットを仕込んでミニ三脚に固定して作業する
ナットの固定はゼリータイプの瞬着やエポパテ等でガッチリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています