ロパクを語るスレ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 09:13:12.96

ロパクを語るスレです

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 09:20:26.68

来週の僕らの音楽では、TUBEはOnly You 君と夏の日をもやるんですよね(前年にサザンが出したシングルとタイトルがそっくりwww)
でも、オリジナル調ではなかったですね
オリジナルは、口パクしないと歌えないもんなあwww
「小麦色の胸が痛いくらい切ない」「この想いはずっと冷めることはないから」がいつも口パク
十年間手抜きでこなしてきましたからね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 10:38:08.69

>>2
ちょっと、あなた
僕のレスをパクって書かないでください

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 11:58:14.13

>>2
口パクを語るスレでパクリを持ち出す低脳
ずっと口パクとか嘘つくなや
口パクの実証も得られて無いくせにｗ
確証も無く騒いでＴＵＢＥの印象を悪くし、解散させる計画かよ
名誉毀損罪で訴えられない様に注意するんだな
いざ訴えられたらお前が証拠を掴むのは難しいだろうな
音楽関係者が証人で出で来ても「あれは被せと言うもので口パクじゃありません」で終わり

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 12:33:31.87

>>4
>>2は転載されたものです

ずっと口パクですよ
口パクってイメージ悪くなるんですか？
TUBEスレの人もみんな口パクだって言ってるし
モニターの歌詞の口パク部分を赤文字にして、そこを歌ってないですよね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 16:36:46.56

>>5
転載だろうがお前のレスであることは間違いないだろ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 16:44:04.42

ロパク厨が現れるスレです。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1340283655/

**名も無き音楽論客** · 2012/06/23(土) 20:48:10.95

>>6
いや、あなたが、口パクを語るスレでパクリを持ち出す低脳とか言うからですよ
あなた、頭大丈夫ですか？www

それに、まだ口パクに気づいていないんですか？
あなたぐらいですよ、気づいていないのwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 00:01:24.95

>>8
あなた、頭大丈夫ですか？www

お前の相手は１人ではないだろ。

「ずっとロパクとか嘘つくなや」という言葉で
「まだロパクに気づいていないんですか？あなたぐらいですよ、気づいていないのwww」
とレスするのは馬鹿すぎる。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 02:10:52.49

>>9
あなたはまだ口パクに気づいていないんですか？
あ、今回のツアーは口パクしてないらしいですよ

大好きなTUBEに騙されていて、可哀想ですね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 02:41:29.20

>>10
やっぱり理解できてないんだな。
こんな説明しなきゃいけないの？
「ずっとロパク」ではないという意味。
ロパクはわかる。気にならない。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 02:45:54.21

>>11
ずっと口パクですよ
この十年間、一部口パクを続けてきたじゃないですか
あ、1994年も口パクしまくってますね
あなたは>>4ですか？
やっぱり口パクを認めるんですね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 02:54:42.56

馬鹿すぎる。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 02:55:24.47

名誉毀損とは、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 06:40:12.48

ttp://www.youtube.com/watch?v=kzIS716CYn8
http://www.youtube.com/watch?v=cyFULUFkqnM
これなんかは声の響きも通りも他の部分と極端な変化が見られない
口パクと違うと思われる

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 08:01:02.19

ttp://www.youtube.com/watch?v=HULxcc2orbQ
最後のフェイクと他の高音部は響き等、特に差が無い
これだけでもこの曲では口パクを主張する事は出来ない
フェイクも口パクとか馬鹿な言い訳はしない様にね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 08:37:07.13

ttp://www.youtube.com/watch?v=_cmsyzBWCEE
これは所謂「被せ」
口パクとは違う

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 10:01:32.46

>>15
上の2007年のは口パクしてます
下の2001年のは口パクしてません
(1996年、2000年のもしてません
以降、口パクしてます)

>>16
「あきらめないでね」
「最初から」←これもたぶん
「いたんじゃだめだね」
「もう一度」←これもたぶん
が口パク

最後の「何度泣いても」のところ、歌い忘れてる

>>17
「サヨナラから始めよう
燃えるような恋してみよう」
「Ｉ love you から始めよう
思い出はつくるもの」
が口パク
モニターの口パク部分の歌詞が赤文字になってるの見えてるし

誰がたてたのか知らないけど、このスレではごちゃごちゃ言ってきますね
TUBEスレを一度見てみるといいですよ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 10:34:40.94

>>15のは声質が変わっていないうえに、音も届かず響きや通りも良くない
よって口パクではない

>>16に対する”これもたぶん”てなんだよｗ
最後のフェイクと声質変わってねえし口パクではないと言える

>>17のは被せだよ
モニターの赤文字？
その部分が口パクの証拠を出してもらおうか

ＴＵＢＥスレ見たぜ
お前、暴れて荒らし認定されてんじゃん

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 11:26:21.18

>>18
たぶん、って何だよwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 15:29:27.00

>>19
全然声が違ってるのわかりませんか？
響きも通りもよくないって、じゃあなんで急にそんな声になるんですか？www
しかも、一番・二番・最後と同じ部分が同じようにwww
しかも別の年もwww
後ろで、前もって録っておいた音源を流してます
2004年のも見てみるといいですよ
同じ部分が口パクです

赤文字のとこ、全然声が違いますよね
赤文字のところを歌ってないです
これも2004年のも見てみるといいですよ

過去半年以上のレス、全文読みましたか？
しつこいってことで荒らし認定されていますが、口パクなのはみなさんわかっています
TUBEスレでも言いましたが、過去スレも見てください

>>20
やっぱり、「最初から」「もう一度」も口パクですね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 16:16:06.98

>>21
被せの部分は実際に歌っている声と被せの声が重なる
やや違って聞こえるのは当然
やっぱり「被せと」「口パク」の違いが分らないんだね
屁理屈言わずに素直に「分りません」と言ったらいいじゃんｗｗｗｗ

>>18でお前が適当な事を言っている事が判明した

>>15の上の動画はピッチが悪く、声に響きがなくこもっている上に高音じゃない所と
明らかな声質の変化は見られない

>>16は最後のフェイクと他の高音部の声質に違いが見られずこれも口パクではない
フェイクも口パクとか幼稚な嘘は言わない様に

>>17は「被せ」というもので「口パク」とは違うもの
その証拠にマイクを口から離すまでは大きな声なのが
マイクを口から離した途端に小さくなるし倍音の乏しいものになる

あとさあ
赤文字が口パクの証拠を出せと言っているのだが
お前がいくら言っても何の証拠にもならないんだよ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 16:40:56.60

それと
わざとageてんのか？
もしそうだとしたらお前はただの荒らしだよ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 21:59:57.48

必死だなw

前田が口パクなのは事実

お前みたいな馬鹿っているんだな

ただ去年からあまり口パクしなくなった

そのため、キーを下げた

震災をきっかけに「全力で生きること」を学んだんだろうな

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 22:08:20.12

（ლ ^ิ౪^ิ）ლ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 22:08:53.45

あと過去スレを見てみろ

口パク厨はそのしつこさから荒らし認定されているが、
言ってることは正しい

口パクだと気づいてるやつが大半、
お前みたいな一部の馬鹿は気づいていない

だいたい被せたりしたら声がどうしてもずれてしまうだろ

しかもそれをする意味は？

**名も無き音楽論客** · 2012/06/24(日) 22:48:11.41

バカはお前

俺は「口パクしていない」とはいってねえよ～ん
口パクじゃない部分を「口パク」と言い張る口パク厨？を指摘してんの

＞だいたい被せたりしたら声がどうしてもずれてしまうだろ
だから被せの曲は声がおかしいだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 00:18:16.78

>>27
生で歌ってるところに別の歌声を被せようとしたら声がバラバラになって二人分の声が聴こえるだろw

どうしたら声がぴったりとあわさるんだよw

馬鹿丸出しだなw

で、過去スレ読んだのか？

そして被せだとしてそれをする意味は？

なぜ質問に答えないw

あと赤文字もな、口パク厨に言われて気づいたんだがあれはなんなの？

2010年の野外のDVD(ブルーレイ)みてみろ

口パクの曲で赤文字なのがいっぱいうつってる

口パク部分を前田に教えてるんじゃないとしたらお前はなんだと思うの？w

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 01:02:12.26

>>28
被せの意味がわからないんだろｗ
被せは歌う助けに使用するもの
メロディーラインは変わらないので二重に聞こえたりしない
前田の場合、被せが下手で>>22に書いた様になってしまうんだよなあ～ｗ

赤文字？
馬鹿だなあ
そんなの確証も得られていないから断定している事自体が愚の骨頂
＞口パクの曲で～
では2010年の口パク部分を全て総浚いであげていただきましょうか

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 07:17:54.68

ttp://music.yahoo.co.jp/answers/dtl/1077230645/

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 12:55:11.89

>>29
過去スレを見ろって言ってるだろ、馬鹿

それとお前被せがどうとか言ってるけど、>>27で口パクなのわかってるじゃん

終了だろ

なんでそんなに必死なの？

TUBEスレでは消えてたのになんでここでは騒いでるわけ？

お前がたてたスレか？

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 16:19:08.11

>>31
赤文字が口パクの証拠かなんて断定出来ないんだけどねｗ
「かぶせ」が分からない奴が何言ってんだよ
おれは単に「口パクは全然ありません」なんていっていないだけ
>>30を読んだか？
どうせ読んでねえんだろｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 16:22:34.56

それと何故ＴＵＢＥの過去スレ見ないといけない？
この「口パクを語るスレ」で俺の見解を述べているだけにすぎない

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 16:48:04.13

>>22 >>23 >>27 >>29 >>32
じゃあsageますね

被せとか笑わせるwwwww
それに僕は口パクではない部分を口パクだとは言ってませんがwww
2001年のOnly You 君と夏の日をが口パクだなんて一言も言ってないし、
なぜ昔TUBEスレで言った傷だらけのheroや夏を待ちきれなくてを今引き出してるんでしょうかwww
ま、これも口パクですが

やっぱり過去スレを見ていないんですねwww
赤文字に関しては僕が言いました
スマイルとか海の家とかジラされて熱帯とか涙を虹にとか君とならとかラブシャワーとかshaping～summer breezeとか愛はカーニバルとか、赤文字になっているのを指摘しながら口パク部分を書きましたwww
モニターにうつってないのもある
最後のラブソングのギターソロに入る前の「永遠の愛は」とかです
他にもあります
なんで言われた通り過去スレを見ないかなあwww
30分もあれば見れるでしょう

音楽番組でも口パクしますしね
たとえば、昔YouTubeで観た95年ヘイヘイヘイのメドレーで口パクしてました
しかも、モロCD音源
94年の野外もCD音源使いまくりですよね
とにかく過去スレや現在のスレを読んでみてくださいね
みんなが口パクだと気づいてるのもわかると思います
(長文失礼)

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:04:41.44

>>34
笑わせるｗｗ
赤文字が口パクの証拠も何も無いんだよねｗ
周波数を測ったりしたのか？
過去スレを見る必要なし
俺はこのスレに自分の見解と意見を述べてんのｗｗｗ
わざわざＴＵＢＥスレを漁ってくる必要なし

それにお前は「かぶせ」が何か分らないんだろ？
それも分らずよくもまあ「口パク口パク」言えるなｗ

あれ？赤文字が口パクならモニターに写らない口パクもあるっていうのは辻褄が合わないねｗｗｗｗｗ
ほらほら、おかしな事を言ってるよ～ｗｗｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:10:24.19

>>35
間違えました
画面にモニターがうつってないという意味です
観客側から撮影されてて、モニターがうつっていない

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:11:21.79

2010年は半分の曲で口パクしてますよwww
過去スレに書いたのに、なぜ読まないんですか？www

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:14:22.03

だいたいTUBEが>>30に書かれている被せをしていると考える根拠は？
あなたって全然質問に答えませんね
赤文字はなんだと思うかさえも答えないし
だいたい、94年のDVDとかなぜCD音源がきこえるんですか？www

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:15:47.84

そして、なぜこのスレで散々口パクではない！とか言ってるのかwwwww
なんでTUBEスレでは言わないのかwwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:22:05.29

てか、あなたが、では2010年の口パク部分を全て総浚いであげていただきましょうかとかほざいてるから、
僕が、「過去に書いて挙げた」と言ってやったのに、
なぜそれを見ようとしないか意味がわからないwwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:24:09.73

口パクを語るスレに口パクについて書いてんのｗｗ分りますか～ｗｗｗｗ
「かぶせ」が分らないからって攻撃してくるとか
やっぱ低脳だな

赤文字？
そんなもの何とでも言い様があるわｗ例えばお前みたいにな
実証できないものを「断定」して言い張るお前はどうかしているとしか言えんなｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:25:08.16

>>40
このスレには過去スレが存在するのか？
他のスレを持ち出す時点でお前は終わってんの

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:26:07.46

一曲だけここにも書きましょうか
たとえば、shaping～summer breeze
「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の部分、
声が違うのがおわかりでしょう
そして、「リアルな世界を超えて」の部分が赤文字になっているのが、カメラにうつってしまっていますね

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:27:43.31

>>42
だから、TUBEスレの過去に書いたんですよ
あなた、アホでしょ
TUBEスレからきたんじゃないんですか？
てかTUBEのライブに行ったことあります？

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 17:30:17.01

>>41
そうですよ、口パクについて語っています
あなたが被せとか言ってるんじゃないですかwww
本当に低脳ですね

それで自分だって断定してるじゃないですかwwwww
アホですねーwwwww
で、被せだと思う根拠は？wwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 18:24:31.04

>>44
他スレを持ち込むなと言っている
俺はここの「口パクを語るスレ」で俺の見解と意見を述べてんの
何故わざわざ他スレの過去スレを漁らないといけない？
ＴＵＢＥスレとここは別のスレだぞ

別スレを持ち出す事自体が間違っている
それでもそれを主張するなら主張する側が曲のどの辺とか説明するものだよｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 18:32:10.39

>>45
誰が赤文字が「かぶせ」と言った？
おれは赤文字について断定は一切していないよんｗ

低脳さんｗ
捏造はやめようねｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 19:15:13.12

>>46
あなたTUBEファンなんですか？www
ライブにいったことありますか？www
しかも、>>43で一曲だけ説明したじゃないですか
なぜスルー？wwwww
全曲またもう一度書かないといけませんか？wwwww

>>47
じゃあ赤文字はあなたはなんだと考えるかって何度もきいているのに、
なんでこれもスルーするんですか？www

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 19:17:06.58

あなたの今の考えは、「口パクを全然していないとは言っていない」ってことなんですよね
じゃああなたが口パクしてると思う曲とその部分を、2010年の野外から選んで教えてください
これが赤文字になっていたら、あなたはなんと言うのだろうかwwwww
本当に低脳ですねwwwww
ニートかチンピラみたいなおっさんなんだろうけどwwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 21:33:26.80

>>44
この部分が口パクと言いたいのか？
声質の変化を理由にしてんのな

その後の「行ける」「飛べる」の箇所と大きな声質の差は無いな
中低音が不安定過ぎるが故に「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の安定が目立つのか
「行ける」「飛べる」の箇所共々口パクorかぶせなんだろうな
ボーカルの特徴で「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」ぐらいの音の方が出しやすい感じがするのだが

いずれも「口パクが疑われる」程度のもんだな
もっと声が変わりまくった曲があったがあれなら「口パクに違いない」となるが

**名も無き音楽論客** · 2012/06/25(月) 21:36:15.38

>>48
赤文字？
それはLIVEに携わった関係者や本人にしか分らない事だね

発言の誘導はよくないぜ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/26(火) 23:24:46.44

>>50
＞中低音が不安定過ぎるが故に「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の安定が目立つ

じゃあなぜ赤文字にしてるんですかー？www
口パク部分を示すためではないなら、赤文字にする意味はなにが考えられますかー？www

＞「行ける」「飛べる」の箇所共々口パクorかぶせ

「リアルな世界を超えて」は赤文字ですが、「飛べる」は白文字なんですがwww
いま再び確認したら、「キラキラ輝く明日へ」は赤文字、「行ける」は白文字なのもカメラにうつってましたwww
共々口パクor被せなら、一方だけが赤文字になっているのはおかしいでしょうwww

＞もっと声が変わりまくった曲があったがあれなら「口パクに違いない」となるが

だからその曲を教えてくださいと言ってるのに、なぜかまた答えないwww
その曲で、あなたが「口パクに違いない」となるって言う箇所が赤文字だったらどうするんですか？www
てか、やっぱりあなたって質問を無視しますよねwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/26(火) 23:26:36.43

>>51
まったく誘導なんてしてませんがwww
赤文字は僕は口パク部分だと考える、あなたは？ってきいてるのに、
またまた質問に答えないwww
自分の意見を言わないwww
なのになぜか僕の口パク説は必死に否定するwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/26(火) 23:39:37.12

次は、2010年の愛はカーニバルを指摘しましょうか？www

「泣いたり笑ったり入り混じる衝動醒めない夢なら」
「愛しさせつなさ入り混じる衝動一人じゃ踊れない」(←冒頭のではなく、二番のです)
の部分です
二番の「愛しさせつなさ入り混じる衝動一人じゃ踊れない」が赤文字になっているのがカメラにうつってしまっていますねーwww

まだまだ他の曲でもこういうのがありまーすwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/27(水) 05:06:54.32

DVDとかブルーレイは編集されていますよね。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/27(水) 06:00:00.03

>>52-54
連投荒らし野郎だな
赤文字をお前が口パクと思っているのに対して何を言えばいいんだ？
俺は確証も何も無い事に対して断定的な事を言うのはどうかしているよと逆に言いたいね

それにお前は「かぶせ」について何も分らないし分ろうとしない糞耳なんだろ？

口パクに聞こえるvs口パクに聞こえない　これはどっちもただの主観

お前の問題は「口パクだと思う」じゃなくて「口パクだ」と断定しているところ

実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない

あと残念だが声が変わりすぎている曲は何だったか忘れたよ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/27(水) 13:31:12.79

>>55
赤文字はなんですかー？www

>>56
自分だって連投してるのになに言ってるのwwwww
しかも僕は、超長文になるから分けてるだけですw

しかも糞耳ってあなたのようなおっさんに言われたくないですね、どうせおっさんでしょ？

＞赤文字をお前が口パクと思っているのに対して何を言えばいいんだ？

あなたは赤文字はなんだと思うか教えてと何度も言ってますがwww
別に◯◯だと断定してみろなんて言ってませんよw
不思議ですよねえ、歌詞の一部が赤文字になってるなんてねえwww

しかもあなたは、TUBEが被せをしてると断定しているwww

＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない

だから、なんで赤文字になってるのー？wwwww
またまたまた無視ですかwww

＞あと残念だが声が変わりすぎている曲は何だったか忘れたよ

どの曲か忘れたのに声が変わりすぎてるのはわかったのは覚えてるとか意味不明www
しかももう一度確認すればいいだけなのにwww

てか、>>54も無視なんですねwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/27(水) 20:27:07.34

DVDとかブルーレイは編集されていますよね。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 04:30:32.48

お前の指摘している部分が口パクではない理由を上のほうにとっくに書いているが？
赤文字に関してもとっくに書いている
＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない

全くその通りなんだけど

＞どの曲か忘れたのに声が変わりすぎてるのはわかったのは覚えてるとか意味不明www

覚えていないものは仕方がないだろ･････････

最後に>>54について
冒頭の声質と指摘されている部分で声質の変化がない
というか全体的に声質の変化を感じない
これは口パクとは考えにくい
（動画サイトのLIVE音源で確認）

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 04:46:07.80

赤文字に気を取られすぎて
自分の耳での検証を怠っている事が如実に分る

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 16:23:16.70

>>58
だから、赤文字はなんなの？www

>>59
は？赤文字がなんだと思うか、あなた書いてないじゃないですかwww

＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない

同じリズムのところですがwww

＞覚えていないものは仕方がないだろ･････････

アホな頭なんですねw
では、それはいつのライブでしたか？

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 16:23:53.97

＞最後に>>54について

あれ？「お前の指摘している部分が口パクではない理由を上のほうにとっくに書いている」んではなかったんですか？www
本当にアホwww

＞冒頭の声質と指摘されている部分で声質の変化がない
というか全体的に声質の変化を感じない

こりゃあ、糞耳だwww
「泣いたり笑ったり入り混じる衝動醒めない夢なら」→「そうさ」
→のところで音が変わってるのがわからないかなあwww
音質ですよ
てか、
「昼でも夜でも飛びまわる蝶々引き潮満ち潮押し寄せる波動」→「泣いたり笑ったり入り混じる衝動醒めない夢なら」
→のところで音質が変わってるのがわからないかなあwww
しかも、「泣いたり笑ったり入り混じる衝動醒めない夢なら」
の部分は何度も言ってるように赤文字ですwww

>>60
赤文字に気を取られてなんかいませんがwww
ちゃんと自分の耳で検証してるしwww
てか、あなたは赤文字を全然考慮してないwww
しかも、動画サイトで確認したってことは、DVDとかブルーレイを持っていないんですねwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 16:25:04.63

じゃあ、次w

2010 涙を虹に
この曲は、毎回です
(震災が起きた三月、フジでやったときは全部歌いました)

「涙を虹に変えるのが勇気」
「マジになれない事がヤバイ」
「何度でも立ち上がるのが希望」
「今日をめいっぱい生きてみよう」
の部分、生で歌ってると思いますか？www

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 21:18:49.47

DVDとかブルーレイは編集されていますよねぇ。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 23:08:28.97

>>61-62
赤文字が何かとか分るわけねえだろ
俺はＴＵＢＥの関係者じゃねえんだからよ

やっぱ糞耳はお前
口パクに違いないと最初から決め付けて聞いてんだろ？
何度聞いてもお前の言うような「口パク」を明らかに裏付けるような声質の変化は無い

ＤＶＤとか持ってない事はここでは全く関係ない
そんな事で優越感に浸る低脳

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 23:29:03.50

>>63
デジタル処理を施している可能性が高いだろうな～
「Perfume」を例に出すと分り易いだろ
「Perfume」の場合は加工した声が売りなんだろうがな
ＴＵＢＥの様に野太い声質で部分的にそれをやってしまうと目立つ

ああこれは「口パク」の事を言ってんじゃないから勘違いすんなよ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 23:41:28.85

音が届かないのをデジタル修正
それ故に厚みの無い細い声になる

**名も無き音楽論客** · 2012/06/28(木) 23:44:17.68

連投してすまない

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 14:44:23.67

>>65
＞赤文字が何かとか分るわけねえだろ
俺はＴＵＢＥの関係者じゃねえんだからよ

本当に頭が悪いですねwww
予想をきいてるんですがwww

＞口パクに違いないと最初から決め付けて聞いてんだろ？

違いまーすwww

＞何度聞いてもお前の言うような「口パク」を明らかに裏付けるような声質の変化は無い

糞耳だなあwww
なにをもって自分の耳の方が正しいと思っているのかwww
おっさんw

＞ＤＶＤとか持ってない事はここでは全く関係ない
そんな事で優越感に浸る低脳

優越感になど浸っていませんがwww
しかも、いつのライブで口パクしてたかまた答えないんですねwww
またまたまたまたスルーwww
YouTubeで観たんでしょ？
どうせライブにいったことないんでしょ？
別にファンじゃないんでしょ？
なんでしゃしゃり出てくるんですか？

>>66
だから、なんで赤文字になってるんですか？wwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 14:46:45.94

次は、2010 君となら

「君を守りたい愛し続けたい」
「感じてたいいつまでも」
の部分、生で歌ってると思いますか？www

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 16:43:22.23

>>70
わかりきった事をなぜ聞く？
君が口パクだと言ってんだから
誰がなんと言おうと口パクじゃん。
口パクがわからん奴等に、君の貴重な時間と労力を使う事ないよ。
いくら必死に教えてあげても無駄だよ。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 20:22:01.24

>>69-71
赤文字に対する俺の見解は既に述べてんだろ
お前の望む回答じゃないと駄目とか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞なにをもって自分の耳の方が正しいと思っているのかwww
そっくりそのまま返す

＞どうせライブにいったことないんでしょ？
別にファンじゃないんでしょ？
なんでしゃしゃり出てくるんですか？

はいはい、都合の悪い人間はファンじゃないと言いたい様だなｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 20:29:26.80

>>71に対するレスを忘れていた

>>69-70が言えば口パクに違いないとか場かも休み休み言え

口パクを立証出来るほどの声質の変化が見られないと俺の意見を無視するわ
デジタル処理なんかの事なんかは無視だしな
自分の望み通りの返答じゃなければ気に食わない上に
人のレスの意味を都合のいい様に曲解している奴だぞｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 20:39:46.15

>>73
70,71は同一人物。
TUBEスレで基地外認定されてるから何言っても理解しないぞ。
アンタの判定勝ちだ。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 21:09:32.35

>>74
自演だってことか
ＴＵＢＥスレも大変だな

**名も無き音楽論客** · 2012/06/29(金) 22:20:02.68

>>73 >>74
自分は>>71なんだけど
厭味で言ったんだよぉー、一緒にしないでおくれよ。

**名も無き音楽論客** · 2012/06/30(土) 06:06:03.75

>>74、>>76
彼（彼女？）は誰かに構ってもらいたいんだろうな
だとしたら構ってやらなきゃかわいそうだねｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
はいはい
声質の変化が他の箇所と変わらない上に
盛り上がる所で声を大きくして（張り上げて）いるだけだろこれは

これが口パクとか呆れる

**名も無き音楽論客** · 2012/07/01(日) 21:32:55.08

>>72
＞赤文字に対する俺の見解は既に述べてんだろ

は？どれ？
赤文字は、なんですか？www

>>74 >>75
自演ではありませんがwwwww
僕はTUBEスレではしつこいとは言われてますが(もうしつこく口パクのことは言ってないけど)、言ってることはほとんどの人が認めてますからwww
あなたはTUBEスレをなぜか見ようしないけどwww

>>77
＞彼（彼女？）は誰かに構ってもらいたいんだろうな
だとしたら構ってやらなきゃかわいそうだねｗｗｗｗｗｗｗ

違いますからwwwレスしないで結構ですよwww

だから、なんでその部分が赤文字になってるんですかー？wwwww
また赤文字なのを無視ですかwww
声が大きくなってるだけなら、なんで赤文字になってるんですかー？www
君とならに関してもTUBEスレではほとんどの人が口パクだと理解してるしwww
もちろん自演ではないですよwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/01(日) 21:33:51.79

口パクじゃないって言ってる人は、去年から口パクしなくなったの知ってますか？www
今までとの違いがわかるでしょうwww
あ、ライブいったことないからわからないか？
いつのライブで口パクしてたかまったく答えようとしないんだもんなあwwwww
おっさん、なんでおっさんなのに自分の耳にそんなに自信があるのー？wwwww
あと、赤文字はなんなのー？www

**名も無き音楽論客** · 2012/07/01(日) 22:03:55.95

編集されたものを引用しても証拠にならないだろ

**名も無き音楽論客** · 2012/07/01(日) 22:07:34.93

>>78
ほらみろ
お前は「赤文字」に対して自分が望む答え」を相手がしないと気が済まないやつなんだよｗｗｗｗ

ＴＵＢＥスレとここは関係ないと何度言わせるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「君となら」のお前の指摘部分に対しての俺の見解は既に述べている

お前は赤文字に気を取られ過ぎなんだよ

**名も無き音楽論客** · 2012/07/01(日) 22:12:53.51

>>79
その言い方は
赤文字に気を取られていることを暴露した様なもんだぞｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/07/02(月) 11:51:16.78

そこが口パクかと言う所まで赤文字なので
赤文字＝口パクは怪しい。
赤文字の所の前後聞いても、不自然さが無い場合も多数あり。
逆に、そんなちょろちょろ赤文字が入る度に口パクする方が
器用過ぎる気もするがなぁ。

事実は、本当に関係者にしかわからんと思うぞ。

**名も無き音楽論客** · 2012/07/02(月) 19:35:32.52

>>80
編集されてるなら赤文字はなんなのー？www
しかもその部分、音質が違うしwww

>>81
「君となら」のお前の指摘部分に対しての俺の見解は既に述べている

だから、なんで赤文字になってるのー？www
声が大きくなってるだけなら赤文字なのはおかしいですよねー？www

しかも、僕がTUBEスレのことを持ち出してるのは、他にも口パクだとわかってる人がたくさんいるということを言いたいからなんですがwww

>>82
なんで？www日本語読めます？www

>>83
前田さんの声には違いないので不自然さがなかったとしても、不思議ではないでしょうよwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/02(月) 19:37:40.99

あと、なんでいつまでたっても、
いつのライブで口パクしていたことがはっきりわかったか言わないんですか？wwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/02(月) 19:40:17.71

次は、2010年の海の家を指摘しましょうか？www

「楽しそうな笑顔がパワーになる」
「年に一度のお祭り騒ぎ」
「一度来りゃ誰もがクセになる」
「失敗しても後悔しても」
の部分ですwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:02:51.30

>>84
＞しかもその部分、音質が違うしwww
　　
いや、違っていないものの方が遥かに多い
というより違って聞こえる箇所も「デジタル処理」されている可能性が高いと既に俺が述べているのだが

＞だから、なんで赤文字になってるのー？www
声が大きくなってるだけなら赤文字なのはおかしいですよねー？www

これだよ、お前が赤文字に気を取られえ過ぎてると自ら暴露している

＞前田さんの声には違いないので不自然さがなかったとしても、不思議ではないでしょうよwww

言い訳もここまで来ると醜いな

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:11:41.77

>>86
またその部分が赤文字だからと言いたいのか？

残念だがその箇所の前後で声質の変化は無い
よって口パクでは無いだろう

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:29:03.86

>>87 >>88
あなたねえ、はやく耳鼻科に言って耳を検査してもらった方がいいですよwww

＞よって口パクでは無いだろう

しつこいですねーwwwww
なんで赤文字になってるのかなぜ答えないwwwwwアホすぎるwww
しかも、この部分、音が整ってるのがわからないかなーwww
マジで耳鼻科に行った方がいいですよwww

あと、あなたなんで無視するの？頭いかれてる？
いつのライブで口パクがはっきりわかったか質問してるんですが

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:31:21.05

ファンでもないくせに、ぐちゃぐちゃとwwwww
赤文字がなんなのか、意見も言えないくせにwwwww
あなたが、被せだとか声が大きくなってるだけとかほざいてる部分は、
赤文字なんですがwww
おかしいですねえwwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:38:06.01

TUBEスレでもみーんな口パクだと言ってますよーwww
なぜ自分の糞耳の方が正しいと思ってるのかwww

声質の変化はないってなんで自分の糞耳で決めつけているのか
それで僕が、「いや、変わってますよ。それに、じゃあ赤文字になってるのはなぜ？」
ときかれても、なにも返すことはできないwwwww
普通に考えて、歌詞の一部が赤くなってるのはおかしいですよね
なぜそれが、前田さんになにかを伝えている部分だと推測することができないのか
まあ、アホで低脳なんでしょうねーwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:39:05.62

日本語おかしかった
僕にきかれても、ね

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 02:57:52.99

＞これだよ、お前が赤文字に気を取られえ過ぎてると自ら暴露している

気を取られてなんかいませんがwwwww
赤文字は口パクの証拠だと言ってるんですwww
てか、あなたはなんで赤文字をまったく考慮に入れないのかwww
なーにが、「よって口パクでは無いだろう」だよ、おっさんwww
赤文字はなんなんですかーー？wwwww
あと何度も言ってるけど、いつのライブで口パクがはっきり分かったのか教えてねーーwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 03:56:35.29

>>89-93
低脳の糞耳はお前

ＴＵＢＥスレとはここは別だと言っても理解出来ないうえに
自論が既に論破されている事に気付かない低脳が笑わせるｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 03:57:10.16

>>89-93
低脳の糞耳はお前

ＴＵＢＥスレとはここは別だと言っても理解出来ないうえに
自論が既に論破されている事に気付かない低脳が笑わせるｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 03:58:01.25

おっと
同文をレスしてしまった
失礼

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 10:47:39.74

>TUBEスレでもみーんな口パクだと言ってますよーwww

言ってない！！！！おまえの妄想www
おまえは馬鹿扱いされているだけ。
赤文字が口パクという決定的証拠はない。
しかしおまえだんだんアスペルガーの症状が激しくなってきたな。
気を付けろよwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 17:22:19.73

>>97
言ってますよ、過去スレも見れば？wwz
みんなわかってるからしつこい
口パクがどうした
って流れですからwww

てか、なんで答えないの？
はやくどのライブで口パクがはっきりとわかったか教えてくださいよwww
なんで口パクやってることは認めながら、僕が言うところは口パクではない！と必死になってるか意味がわからないwww
赤文字はなんなのかはやく答えてねーーwww
あなた、まったく論破できていませんがwwwwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 17:24:59.93

赤文字はなんなのかはやく答えてねーーwwwwwwww
口パク部分ではなく、なんなのかwwwww
都合の悪い質問にはスルーwwwww
低脳の糞耳wwwww

**名も無き音楽論客** · 2012/07/03(火) 17:26:21.12

TUBEスレからの引用ですwww

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/02(月) 15:50:35.90 ID:5h3dGcec0
30日のフォーラム行きました。たしかにそういわれれば荒野はノーミスでしたね。
あそこまで声出したのに次曲の歌声も良くなったので、あの場面で休んだとしたなら正解です。
他の歌手のバレバレの口パクとは違い、どこかのホールの録音を使っているため
全然ばれないでし、臨場感ありますよ。前田天才です。