【ブログ閲覧は】長谷川豊ヲチスレ★40【魚拓で!】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「泣くなら殺せ」で無職になったフジテレビ元アナウンサー長谷川豊をニラヲチするスレです ※長谷川の収入に繋がるため、ブログURLは掲載しません ※同じ理由により、ブログ記事・長谷川関連の記事等を貼る際には全て魚拓でお願いします 【閲覧推薦記事】 「自業自得の透析患者は医療費自己負担にしろ!無理だと泣くなら殺せ!」※修正前記事 http://Archive.fo/CBaBY 長谷川の全面謝罪を求め署名運動を起こした透析患者・野上さん(仮名)との対談 https://Archive.is/9IZqZ フジテレビ時代の経費不正使用について「いや…書き換えたがよ…こっちだっていろんな事情ってもんが…」 http://Archive.fo/p7zhx 小学校の保護者にて役員23人全員から猛反発を食らい、逆ギレして内情を全て暴露 http://Archive.fo/YrXLo 道交法違反を指摘され激怒!「デマ」「被害届出す」→事実でした→「自分だけ捕まるのはおかしい」 https://Archive.fo/fzst3 長谷川豊維新立候補会見 1 https://Archive.is/8fAot 2 https://Archive.is/OSd3h 3 https://Archive.is/iGcvp 4 https://Archive.is/92blv 前スレ 【ブログ閲覧は】長谷川豊ヲチスレ★39【魚拓で!】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1532789554/ >>142 「悪名も知名度」っていうけどコイツの場合は 本当の意味でファンだった奴なんていないからたまに暴言で取り上げられる時には 「なんだかよく分からないオッサンが非常識な暴言吐いてる」だけだからな だからアンチすら実はいない >>151 もしそうだったとしても、全く驚かないからすごいよな、ゆたかw >>154 そうか じゃあ 今から始めるか まずは友人・知人・親戚に「比例では前回長谷川を公認した維新に入れてはダメ」って話をしたいが 実は長谷川の存在を知らない人が多いので その説明からしなけりゃならんところが面倒 長谷川って自分で言うほど知名度ないからなあ とりあえず若いころから糖尿持ちだった知人には説明がしやすそう 長谷川さんは放送局の幾つかに 凄い恨みがあるようだけれど 先に礼を欠いたのは誰よ? 花形職の高級取りのポジション与えてやったのに 裏切るような行いをしたのは誰よ? >>159 そういう認識は長谷川には無いから言っても無駄なんだよねぇ・・・・・ >>159 彼の中には常に「周囲と同じことをしてるのに自分だけ狙い撃ちされるのはおかしい」という被害者意識がある。 ただ、彼の認識する「周囲と同じこと」ってちょっとズレているようで、 やらない方がいいことを複数回繰り返した上で、最終的に明確にアウトな行為をして追い出される。ということをフジテレビのみならず色々なところでやらかしているっぽい。 一般にも知られているフジテレビ時代のやらかし。たぶん他にもある。 ・社外でも構わずに後輩女子アナをセクハラ的なあだ名で呼んでいた →国会で秋元アナのことを「おっぱい番長」と呼んだりとか ・CSの番組中に後輩女子アナのセクハラ批評をベラベラしゃべった →男だけのプライベートな飲み会の席ならともかくね… ・海外赴任に家族を連れて行ってもいい決まりになっているので妻、子供3人、ゴールデンを連れて行く →他の人は空気を読んで単身赴任で行っていた ・領収書の費目を書き換えて私的な流用をした →200万円を超える金額を1枚の領収書の書き換えでチョロまかそうとした 夜中なのに何かのモードに入ったらしい。 長谷川 豊 @y___hasegawa 放送免許のはく奪は私の意見ではなくただの電波法だ。法律に書いてあることを書いただけで何が危険なんだ?その偏見とバカ思い込みの方が100倍危険だ。最低限の勉強くらいしてから書き込んで来い。 安倍憎し・橋下憎しで放送法無視の局があるなら、放送権はく奪は当たり前。ただの法律。 放送法が倫理規範(守ろうという努力目標程度)なんだとしたら、なんで電波法第76条があるんだよ。素人君がバカ丸出しでコメントしてくるんじゃない。 放送局内部の人間はちゃんと研修を受ける。そこで放送法4条の意義・成り立ちなどは全部教えられるんだよ。誰でも知ってる常識だ。 思い込みの激しいバカTweetの典型例。電波法第76条くらい読んでから書き込め。 医師法に違反したら医師免許はく奪。 放送法に違反したら放送権利はく奪。 ただの法律。 放送法4条が倫理規範って何意見だよ?少なくとも局の中の人間は「守るべき法規範」と理解してるし、そう研修も受ける。 バタなめKEN @bataname_ken 返信先: @y___hasegawaさん そもそも放送法4条は法的規範か倫理規範か議論が分かれている問題です。そのような状況の中、政治権力を持つ側が「放送免許を取り上げる」と公言するのは大変危険ではないですか? >>162 既にそういう法律があるなら、国会議員にならなくてもいいじゃん なんか法改正でもしようとしてるんだったっけか、こいつ? ★長谷川 豊 @y___hasegawa その他 長谷川 豊さんが雨雲をリツイートしました これはひどい誤訳。 悪質極まりない。 トランプが嫌いなのはわかるが、彼の英語は比較的聞き取りやすいので、すぐバレるレベルの悪意丸出し印象操作。 こういうメディアからは絶対に放送免許を取り上げなければいけない。 ただの放送法違反。 何がなんでも国会議員になってやる! https://twitter.com/N74580626/status/1030451443319230464 雨雲 字幕「私はメディアを国民の敵と呼ぶことにした」 トランプ大統領の音声「I call the fake news “the enemy of the people”」 大統領が国民の敵と呼んだのは『メディア』ではなく『フェイクニュース』です。 報ステのスタッフの意図的な誤訳でしょう。こんなだからフェイクニュースと言われるのです。 ●バタなめKEN @bataname_ken 政治家もしくは政党から立候補しようとしている人が安易に放送免許をとりあげてやると言ってしまうのもそれはそれで恐ろしいことではないだろうか。 政治家というのは、権利を多少なりとも手にするわけだし。それが幅を効かせたら、やがて放送局はまたいつかのように、権力の宣伝機関になってしまう。 ★長谷川 豊 @y___hasegawa 何を変に思い込んでるのか知らないが、政治家を志す人間が「法律を守れ」というのは当たり前。 逆に「法を守る」という約束の元に許可された放送権を持ちながら「放送法4条違反」を犯す方がおかしい。 法律違反はダメ。 それだけの事。 既得権にキー局が守られ、何を報道してもOKなんておかしい。 ●バタなめKEN 返信先: @y___hasegawaさん そもそも放送法4条は法的規範か倫理規範か議論が分かれている問題です。 そのような状況の中、政治権力を持つ側が「放送免許を取り上げる」と公言するのは大変危険ではないですか? ★長谷川 豊 ?@y___hasegawa 思い込みの激しいバカTweetの典型例。電波法第76条くらい読んでから書き込め。 医師法に違反したら医師免許はく奪。 放送法に違反したら放送権利はく奪。 ただの法律。 放送法4条が倫理規範って何意見だよ?少なくとも局の中の人間は「守るべき法規範」と理解してるし、そう研修も受ける。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ★長谷川 豊 @y___hasegawa 放送法が倫理規範(守ろうという努力目標程度)なんだとしたら、なんで電波法第76条があるんだよ。素人君がバカ丸出しでコメントしてくるんじゃない。 放送局内部の人間はちゃんと研修を受ける。そこで放送法4条の意義・成り立ちなどは全部教えられるんだよ。誰でも知ってる常識だ。 ★長谷川 豊 @y___hasegawa 放送免許のはく奪は私の意見ではなくただの電波法だ。法律に書いてあることを書いただけで何が危険なんだ? その偏見とバカ思い込みの方が100倍危険だ。最低限の勉強くらいしてから書き込んで来い。 安倍憎し・橋下憎しで放送法無視の局があるなら、放送権はく奪は当たり前。ただの法律。 ●バタなめKEN @bataname_ken 過去に国会において放送法4条が法的規範か倫理規範かという議論がなされています。 そもそも放送法に違反しているのかどうかきちんとした議論がなされていないうちに、免許はく奪してやる。 国会議員になってやるっていう発想は危険だという意見が”思い込みの激しいバカTweet”という表現はどうでしょう ★長谷川 豊 @y___hasegawa 国会答弁ちゃんと読め。 議論ではなく質問が出て答弁があっただけ。それを「きちんとした議論がなされてない」とは…。 その理論で言えば適当な質問したら全部「議論がなされてない」になるわ。 繰り返すが倫理規範ならなぜ電波法があるか答えてみろ。 倫理規範ならあるわけ無い文章じゃないか。 ●バタなめKEN @bataname_ken ではなぜはく奪発言のすぐ後に、国会議員になってやるとツイートしたのでしょう。国会議員になれば、 そういうこともできると考えたからではないですか?また国会議員を目指そうと言う人が有権者に対してバカというのはいささか品位に欠けるのではないでしょうか。 ★長谷川 豊 @y___hasegawa 人のコメント読めないならコメントしてこないように。 議員を目指す人間である以上は法違反はダメだ、と意見してるが何か? これからもぜひその勉強不足なオツムで見た目と言葉だけお上品な政治家のオボッチャマを支持しとけ。 言葉の上品さと日本を動かす意思は関係ないと僕は思ってる。 ●バタなめKEN @bataname_ken 「きちんとした議論がなされてない」というのは報ステの訳文が放送法に抵触するかどうかの議論ですよ。 それに対して放送法違反だ、免許はく奪だ、だから国会議員になってやるっていう発想がまず危険なのですよ。 ★長谷川 豊 @y___hasegawa 話を誤魔化すな。 倫理規範ならなぜ電波法があるのか答えろよ。 こういう輩はいつもこう。 答えられない話や論破されてる話は無かった事にしてすり替えや僕の話を歪曲。政治家になるのは放送だけじゃない。印象操作するな。 ま、答えられてないんだから論破されてるのを認めてるんだけどね。 ★長谷川 豊 @y___hasegawa 下らないのに付き合わされました。 仕事もしてたからいいけれどこんな時間…。 さて、明日も頑張ろう! ●バタなめKEN @bataname_ken 読めていないのは長谷川さんです。まず報ステの訳文がどう法に触れていて、はく奪に値するのか。 また放送法が法的規範だとするならば、なぜ憲法学会やBPOが放送法は倫理規範と言うのか。最後言葉の上品さの問題ではなく、 国会議員を目指す人が、意見の違う有権者に対してバカよばわりは許されるのか ●バタなめKEN @bataname_ken 先にも書きましたが、憲法学会などで電波法は倫理規範であるといわれています。法的規範か倫理規範か判断が難しいと言えましょう。 ところで報ステの訳文が放送法違反ではく奪とするなら、椿事件より悪質であるという証明が必要ですよね。それについてはどうお考えですか? 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ツイッターの連続したやりとりってうまく貼る方法とかある? 魚拓とかできるのかな? >放送局内部の人間はちゃんと研修を受ける。そこで放送法4条の意義・成り立ちなどは全部教えられるんだよ。誰でも知ってる常識だ。 この文章すごいなwww 研修受けるんなら誰でも知ってはないだろww >>158 ウチは選挙区だったので、特ダネ時代を見ていただろう世代の友人知人に何気に話題にしてみたら、ほとんどがガセ川を知らなかった。透析発言も知らない人は知らない。意外な知名度のなさが、かえって有利になるのでは、と焦った。 真面目な話、無職で時間あるんだから豪雨被害地に手弁当でボランティア行って、併せて被害状況とかテレビで報道されないこととかツイートすれば多少は評価変わるのにね 俺は上流階級だから泥にまみれてなんかいられないっていう賎民思想が丸見えなんで無理だろうけど 両者の言葉遣いの違いw というか暴言そのものに見えるけど… 何かが壊れちゃったのかな? >>167-170 キレイに貼ってくれてありがとう。 電波法76条も拾ってきました。 これ基本的にアマチュア無線局とか船舶無線局とかに対する法律だと思うんですがね。 無線局の運用の停止、制限 (電波法76条) ●総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法 若しくはこれらの法律に基づく命令又はこれらに基づく処分に違反したときは、 1. 3ケ月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ 2. または期間を定めて、運用許容時間、周波数若しくは空中線電力を制限することができる。 無線局の免許の取消 (電波法76条) ●総務大臣は、免許人(包括免許人を除く)が次にいずれかに該当するときは、その免許を取り消すことが出来る。 1. 正当な理由がないのに、無線局の運用を引き続き 6ケ月以上休止したとき。 2. 不正な手段により無線局の免許若しくは無線設備の変更の工事、通信事項の変更等の許可を受け、又は識別符号、周波数などの指定の変更を行わせたとき。 3. 無線局の運用の停止の命令又は運用許容時間、周波数若しくは空中線電力の制限に従わないとき。 4. 免許人が電波法又は放送法に規定する罪を犯し罰金以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又はその執行を受けることがなくなった日から2年を経過しない者に該当するに至ったとき。 >>177 >自説は正しいと主張しているかのようです(主張しているかのようというのは、文章が稚拙で、かつ明らかに誤魔化しているので、そのような意味であろうと推測するしかないということです)。 wwwww 中途半端に法律かじると都合の良い解釈だけ引っ張ってくるからな 多分ガセさんのオツムではそもそも法的規範と倫理規範の違いすら分かってないと思われ 全てが法的規範になってしまえば勤労・納税の義務を果たしていないガセさんは犯罪者になっちゃうよ? Twitterではっちゃけた後、ブログで焼き直しするパターンと消して逃走するパターンがあるけど今回はどっちだろうね。 長谷川さんも、テレビ局出身で電波や放送に詳しい議員というキャラ立ちをさせたいならちゃん勉強すればいいのにね。 2ちゃんでウダウダやってる俺らと似たような知識レベルで周囲にケンカ売るなんて、ある意味尊敬する。 彼の文章の中に出てくる 「ただの法律」ってのが 理解できないのだが… わかる人いたら教えてください >>181 >私の意見ではなくただの電波法だ。 >放送権はく奪は当たり前。ただの法律。 私の意見ではなく、ただ法律の条文を言っているだけだとか、そんな感じかな 勝手な解釈をしておいて「お前らは法律も読み解けないで文句言ってくるのか」って無茶苦茶言ってるいつものあれよね >>165 ほんとそれ 長谷川豊がすでにある法律をもとに免許を取り上げろと主張するのなら 長谷川が批判すべき対象はテレビ局ではなくそれを執行しない行政 であるべきはずなんだけどね うーん、でも道交法違反の時の彼の態度… 弁明の機会を(長谷川さんの為に)設けさせてやった(意訳)的な事を 平気で言う人でしょう? 何が何やらw >>168 >議員を目指す人間である以上は法違反はダメだ、と意見してるが何か? http://megalodon.jp/2017-0418-2247-09/blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/49886895.html >我々は周囲がみんなが渡っている「黄色信号」の横断歩道を絶対に渡らない人種である。 >ニュースを読む人間は人の何倍も「規律」に忠実に生きなければいけない。 >昔務めていた会社が、私に対して「会社の金を取ろうとしたのだろう」とふざけたイチャモンをつけてきたときに、即時退社し何があったのかを全部説明したのも、そうやってバカみたいに真面目に生きている「全アナウンサー」への侮辱だと感じたためだった。 http://Archive.is/p7zhx >「長谷川君、君に対する処分が出ました」 >「社員就業規則第74条4項(←書類の虚偽記載)、ならびに… >「社員就業規則第74条1項(←業務上横領)に違反したことにより…」 >いや…書き換えたがよ… >まぁ…一般的に、領収書の改ざんって、横領の時によく目にするがよ…。 http://i.imgur.com/Ltkg4Dl.jpg 会社の領収書の改ざん、どんな罪? | 弁護士谷原誠の法律解説ブログ 〜日常生活・仕事・経営に関わる難しい法律をわかりやすく解説〜 http://taniharamakoto.com/archives/1615/ >>185 自分にだけは激甘で他人(特に私的に恨み辛みのある人)には厳しい長谷川豊さん 違法なら告発なりで対処すればいいじゃん 何で国会議員にならなきゃいけないんだよ(笑) 馬鹿の一つ覚えで放送法、放送法は言ってたけど 電波法なんて言い出したの初めてだよな またどこかで中途半端に聞きかじったんだろうな >>168 こ、これ… 本当に言ったのかな… もし本当ならシャレにならない大問題だと思うけど アメブロ新作 http://Archive.is/SP120 雨模様ですが 2018年08月20日 概要:8月は新しい出会いがありました講演会もやりました Livedoorブログ新作 http://Archive.is/ne5ma 引っ越しのイメージ 2018年08月20日 概要:今の日本は築70年の古屋に住んでるようなものなので、そろそろ新しいマンションに引っ越しましょう >>168 > 安倍憎し・橋下憎しで放送法無視の局があるなら、放送権はく奪は当たり前。 言論統制キタコレ >>191 馬鹿息子どもがお受験と無縁なのは 「勉強不足でオツムが足りない」からだろw こいつガチで国会議員になったら透析とか女はハエだとか自分の過去の発言持ち出して来る奴を逮捕させる事出来ると思ってそう 立候補しただけで俺の評判を下げるために持ち出してくるのは法律違反とか言ってたし >>162 TTwitterでかみ合わないまま暴言を吐いて終わる新しいパター >>191 >もうしばらくしたらこれも変えなければいけないでしょう。 もうしばらくしたらどころの話じゃねーだろw ところどころに「ただの法律」っていれるのがカタコトっぽくて面白すぎる ミスターポポかよ >>191 この10月にと維新が企んでいた都構想(大阪市分割解体)住民投票が目処がたたずに延期になったのを、知ってるのか疑わしいレベル ガセ川の夢 国会議員になって放送法違反だと言ってテレビ局に行く 経営者一同ハハーと這いつくばって長谷川先生お許しを、、、うちのおっぱい番長をお側に差し上げます 以上 決して長谷川豊氏を誹謗中傷するものではありません 誤解無きようお願いします >>195 Twitterでかみ合わないまま暴言を吐いて終わる新しいパターン ごめんなさい 一般の人が丁寧に意見を言っただけなのに、それに対して三回もバカって言ってるのすごいな バカって言う方がバカとはよく言ったものだね、品性下劣としか言いようがない まだなんか言ってるぞ https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031373909956820992 リチャードさん、情報提供、感謝です。 この条文があるのに「放送法はただの倫理規定」とか言ってる変な人たちも、います(笑)。 倫理規定ならなんでこんな条文を入れるんだって聞いたら答えられなくて話をずらそうとするんです。 やれやれですよね。 https://twitter.com/richardrichardk/status/1031371177762021377 情報通信振興会−電波法第76条 総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法 若しくはこれらの法律に基づく命令又はこれらに基づく処分に違反したときは、三月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、又は期間を定めて…制限することができる。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>201 電波法で、テレビの放送局を取り締まれるの? 政治的に違う立場だからと言って免許取り消しなんてね >総務大臣は(中略) >三月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、又は期間を定めて…制限することができる。 国会議員の権限でもないし、免許奪えるなんて一言も書いてない そもそもトランプの発言の字幕が放送法違反と言えるのかどうか >>192 橋本本人も 「安倍さんや僕を悪く言う人は〜」 みたいなこと言ってたが なんでコイツら勝手に総理大臣と比べてんの? >>191 >まぁ、千葉のうちの学区って…そもそも公立でも全く不満なく任せられる学区ってのもあるし…。 >町内も先生方も親たちもみんなめちゃ協力的な地域だし。 >とはいえ、都内も皆さんは大変そうです。 都内「の」のミスタッチは相変わらずとして 「とはいえ」じゃあないだろ、そこの接続詞 >たまには昨晩のように少し自分を見つめ直す時間も持って…。 見つめ直した結果があのイチャモンかよw 見つめ直した結果愚民に教育してやらないとっとなったんだよ > そう言えば、我が家は受験はほぼさせないんです。 > うちは子供なので…3人とも笑顔で明るく成長してくれればいいなぁ… > という感じで育てています。 このスレでちょっと前に書かれてた教育についてアンサーを書きたいがためのエア会食 >>209 長男が偏差値50の稲毛高校みたいなとこじゃ なく佐倉あたりに進学してたら全く違うこと 書いてただろw 要は進学校に進むオツムwが 無いだけ www >>191 >町内も先生方も親たちもみんなめちゃ協力的な地域だし。 http://Archive.is/IEaBW やる気がないままに無理矢理役員をやらされる ↓ できれば仕事をしたくないので、去年のままの引継ぎで済ませようとする ↓ 何とか1年務めれば翌年以降は免除になるので、あとは他の人に押し付ける ↓ 自分も苦労したので、それらは他の親にも押し付けたい ↓ そもそもやる気がないので法律的な勉強もしないしニュースも一切見ない ↓ 悪しき慣習だけが全部残った←今ココ 橋下とかホリエモンみたいに傍若無人キャラでやっていきたい感出てる さすがに酷いと思ったので魚拓とった 松井にでも送るか >>191 > そう言えば、我が家は受験はほぼさせないんです。 「ほぼ」ってどういうことなのか、意味分からんw > うちは子供なので…3人とも笑顔で明るく成長してくれればいいなぁ… > という感じで育てています。 「うちは子供なので…」って、よそも子供だと思うぞw 「うちは…子供なので3人とも〜」と言いたいんだろうけど >この八月は本当に自分でもいい動きと活動が出来ている気がしています。 動きと活動って…こういう無意味な重複表現が好きだねぇ >>214 司法試験通った橋下や東大に合格した堀江とは致命的に地頭が違うわけだが >>215 この人って、自分が言われたら「私に対する侮辱だ!法的措置を検討するッ!」となる言葉を、躊躇なく相手に投げつけてくるよね。ここまでのブーメランの投げ手を他に知らないw >>211 比例だと何かの拍子に当選してしまう可能性があるのでは? 油断大敵 こんな奴に1円も税金を使って欲しくないという意見があるのは承知してるが、 3人の子持ち無職よりも国会議員様の方が遠慮無く叩けて嬉しいと思ってしまう。 そうなんだよね 今は無職だからメディアもスルーだけど、公人としてしっかり社会的制裁を受けてほしいとも思う もう何十回と書いてるが ガセちゃんドヤ顔で条文引用してマウント取ろうとするけどさ、 その法が適用されないということは ガセちゃんの法解釈が間違ってるって事に いつ気づくのかしらん 今まで見てて元国家議員って肩書き与えるって事がどういう事になるか理解してない人がいるのは悲しいな 道交法違反して議員を目指すお前は何なんだと 横領もしていて出馬会見で謝罪してたよね 頭おかしくない? https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031252502136598528 長谷川 豊 @y___hasegawa 人のコメント読めないならコメントしてこないように。 議員を目指す人間である以上は法違反はダメだ、と意見してるが何か? これからもぜひその勉強不足なオツムで見た目と言葉だけお上品な政治家のオボッチャマを支持しとけ。 言葉の上品さと日本を動かす意思は関係ないと僕は思ってる。 午前3:52 2018年8月20日 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 見た目はお上品でないことは自覚してるのかあの鼻ゴリラw 参議院議員なんかなったら離党勧告されても辞職勧告されても6年間居座るからダメダメ こんな奴さっさと貯金が尽きて干上がるのが1番 維新はさっさと長谷川を切るべきだと思うんだが 未だにそうしていないってところが あの政党の実にダメなところ >>225 口先では「こんな奴議員にするな」とか言っても、たいしてアンチ活動に協力してくれない人も多いのよね。あなたがそうだと言うわけじゃないけれど。 まあグチみたいなものだからあまり気にしないで。 >言葉の上品さと日本を動かす意思は関係ないと僕は思ってる。 言葉が悪いことではなくて、頭が悪いことが最大の問題なんだがなあ 維新に自浄作用があるのなら党勢が回復してしまう危険性が。ガセ川さんというお荷物を抱え続けて内部から崩壊して頂くのがベスト >>161 しかも、自分のblogで自白したことだけでこれだもんね >>162 なぜわざわざ「バカ」って書くのかねw これが議員になろうとする人がすることかね 大好きな安倍さんは、放送法4条撤廃しようとしているのに 長谷川はどうしたいんだろう 長谷川が落選する姿が見られるまであと11か月もかかるのか まだまだ先は長いな >>203 自己レス 放送法に罰則規定がない で電波法を適用して停波の可能性を高市早苗が答弁している 野田総務大臣は否定的 以上です 上品までは求めないから(無理だろうし)最低限人に失礼じゃない態度をとれよ、あきれる。 あれが一般人じゃなく維新の人間性からの助言ならハイハイ聞いてそうだよな ガセさんの四宮さんへのレスがまるで会話として成立してないのは想定内として その四宮さんのツイートに沢田くんが、いいね!付けてるのが最大のトピックw https://twitter.com/shinomiya_toru/status/1031548800807067649 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 仮に違反したとして、したら免許取り消しって法律あるの? >>231 日本を動かす意思と日本を動かす能力は関係ないと僕は思っている この四宮という人 なかなかの論客と見たが 長谷川さん どこまで食い下がれるか? なかなかアホなこと言ってる 論破されてブロック宣言とか… それ最高にブザマだよ 朝の4時だから迷惑とかの意味も分からん 翌日にリプライすりゃいいだろ ファビョってましたって話だろ本当にブザマ https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031544564425748480 長谷川 豊 @y___hasegawa ツイッターって、本当に変なのがいますね…。 昨日、変なのを面倒でも相手にしてたんですが、さすがに朝の4時とかまで絡まれるのって、相手にどれだけ迷惑かもわからない人間もいるんですねぇ…。 非常識な人間はブロックするしかないのでしょうけど…。 午後11:12 2018年8月20日 https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031549157217984512 長谷川 豊 @y___hasegawa 朝の4時まで執拗に意味不明の絡みをされて迷惑だったんでブロックしときました(笑) 迷惑ってわかんないんですかね〜 午後11:30 2018年8月20日 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) @y___hasegawa: @ 先に答えろ。 「倫理規定」なのであれば76条はあるわけないはずだが、なぜ76条がある? 答えられないなら先に「ごめんなさい、こらえられまちぇ〜ん」と書いて来い。 ↑ 2chの煽りかよ、誤字してるし お久しぶりです。 いや、いつもここには参加していますがw 埼玉維新の沢田さんはいいね付け間違えたんじゃないかなw 私なんかは法律を扱う仕事の末席にいる程度なので、論客とか言われると表現行為に委縮効果が生じてしまいますf^^; 普段の業務に放送法とか電波法は使わないので、総合的な条文解析はできていないんですが、 ざっと見たところでは放送法第4条第1項と電波法第76条第4項〜第7項の免許取り消しは断絶していると思います。 数年前にあった高市発言騒動では免許取り消しには言及がなく、 放送法第174条の業務停止命令と電波法第76条第1項の電波停止が問題になっていたに留まると記憶しています。 免許取り消しと違ってこの2つは放送法第4条第1項との条文上の断絶はなく、 合憲違憲の判断は別として、法律の体裁としては総務大臣はこれらの処分をすることができると考えています。 「放送法に罰則が無い」 と言ってたのは長谷川豊じゃなかったっけ? 気付いてブロックか? 記憶障害なのか? https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031543654576353281 長谷川 豊 @y___hasegawa 返信先: @さん 先に答えろ。 「倫理規定」なのであれば76条はあるわけないはずだが、なぜ76条がある? 答えられないなら先に「ごめんなさい、こらえられまちぇ〜ん」と書いて来い。 その段階で「放送法はちゃんとした罰則のある規定」でこの議論は終わりなんだよ。 分かったら今日は夜更かしせずに早めに寝な。 午後11:09 2018年8月20日 ーーー https://Archive.is/n30Jh 放送法4条撤廃の動き?違うだろ。放送法4条には罰則をちゃんと設けるべきだ。 2018/03/30 10:15 やらなければいけないことは「放送法4条に罰則規定を設けること」である。放送法4条は本当に大事な法律だ。それが全然守られていないことが最大の問題なのだ。 大事なことは放送法4条に罰則規定を設けて、ああいった視聴率稼ぎのために「不安だけをあおり続けるテレビ局」から独占放送波を取り上げることなのだ。 やめろと言ってるんじゃあない。 バランスを欠いた放送は「法律違反だ」と言ってるのだ。 なので「法律を守れ」と言ってるのだ。 全然守らないから「罰則を作れ」と言うのが私の前回の選挙の時からの持論だ。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何を偉そうに「先に答えろ」だ 答えたところでテメーの鳥頭じゃ理解できないだろうが 反論できず逃げだしてきた腐れチキンがイキるんじゃねーよ な、179で言ったけど、倫理規範と法的規範の意味をこのゴリラは分かってないのよ 法律論を交わすための最低限必要な共通認識が備わってないやつとは議論は不可能 ひらがなも読めないゴリラに漢字の読み方を教えろって吠えられても、まずはひらがなを読めるようになれよとしか言いようがない ガセ川は何を持って論には論でとか言ってんのか謎だ 地頭悪いから極端な思い込みして自分の主張と少しでも違うとバーカバーカって低レベルな煽り入れて逃げる(本人は勝った気でいる)スタイルだけはブレないね 出馬するのが本当ならWiki必須でない? テンプレ長すぎるし迷言が減ることはないだろうし >>245 朝の4時まで絡まれた…って、3時に突っかかったのお前やんwww こう読むのが普通です。僕はそう解釈してます。 って、全く何の説明にもなってないしwww さすが穴が一つもない文章を書けないバカw https://twitter.com/y___hasegawa/status/1031556785570598913 日本語って幅を持たせる言葉なので、無理に言えば穴一つない文章は存在しないと言えます。 ただ、実際には電波法76条にあるように、放送法違反は総務大臣が免許停止や継続禁止・免許取り消しが出来る、と読むのが普通だと思います。 少なくともテレビマンはそう解釈してます。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 田中角栄がこの世に居ればぶっ殺されてるなこいつ 有権者をバカだのアホだのって 小物だから相手にされないってツッコミはゴメン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる