172名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！2019/07/08(月) 20:39:10.56ID:33eFhUgt>>181
>>168
おそらく院長は債権自体持ってなかったと思うんだよね
なんでそう思うか？って言うと、管財人に院長のことを通報したのが俺だからなんだけどｗ

管財人に通報した際、呉事件の事も添えて本人が「お互いちょっかい出さない」って言ってるけど本当？
これだとその後債権所持してるわけないし、今こうしてSNSで吠えてる行為とかも問題じゃない？
管財人は公正中立だから、不当な自称債権者に対して債務者を保護しなきゃいけない面もあるんじゃないですか？
…みたいなことを大体書いて送ったわけだがｗ

そしたら、その後あのサイトとSNS全削除が起きて、1620の事含め一切何も言わない地蔵になったから
おそらく呉事件の警察仲介での約束破って一方的に好き勝手言って
債権も実際は自分で勝手に損害があったって自己申告だったんじゃないかって可能性が高く見えるｗ

…あくまで憶測だよｗでも普通にこのままだった場合、もろ詐欺だよねｗ