ちゃんと上の（レスでおなじ人が）aa（を使った文章で）に97年説がデタラメな根拠書かれてるけど馬鹿には読めないらしい

普通に考えりゃ理解できんだろ
「aa読めとは何事かー！」とか馬鹿すぎんだろ
補助線？根拠滅茶苦茶なもん補助に使ってもなんの役にもたたんわ