0331名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
2021/09/27(月) 23:08:04.83ID:iCZTQQK7「無知に訴える論証」も参照
A「B氏は地底人がいないと断言している。しかし、そんな証拠はないので地底人はいることになる」
Aの発言は、「XがYでない事は誰にも証明出来ない。故にXはYである」(存在しない根拠が無いということは「それが有る」ことの証明にはならない)という形式の推論で、これは未知論証という。
債権者じゃない証拠がないから債権者なんだー!
なんてクソみたいな理屈通るわけ無いやろクソバカ