disco動物園によると
「そっくりの絵柄で荒稼ぎする人がいても名前が違えば絵師には何もできない」
「技術の進歩で泣く人がいるというだけ」
「人間の顔は数十億パターンくらいしかないのでそっくりの人間はまあまあの確率で発生するから裁判でも簡単には有罪にならない」
らしいからな
ここから推論()を働かせたら
「そっくりLoRA児ポもセーフで表現の自由()、技術の進歩で泣く児童がいるだけ、なんなら公式の児ポLoRAを出して粗悪なものを駆逐すればいい」
になるよなぁ

しかしこうして並べてみると
「たかがイラスト」と見下して軽率な言動をした結果自爆してるというのがよく分かるな
イラストを児ポに置き換えただけでとんでもない発言になってしまう
どちらも権利侵害には違いないのにイラストとなると頭バグる人が多すぎた
でもあいつらはプライドが激高だから今更間違ってましたと言いだせないんだろうなぁ
そうと思うと愉快