長文ガイジはダラダラ話す割には「i2iは学習」とも「i2iは学習でない」とも言えない中立日和見ガイジでもあったんだな
変な仮定おいて、この条件下では～って主張全く中身ないんで辞めてもらえます？
まあスレの教祖様的存在だし迂闊なこと言って信者に嫌われたくないんだろうなｗ博識ポジションも崩壊してるしねただのアホでしかない
工学としての機械学習の学習(train)なんて「loss関数の最小化」が基本的なんだわ

>つまり入力値をもとに特定の解析結果を出す装置が広義のAIとするのなら i2iも学習と定義できる

こことかまさに論理崩壊してるよなi2iはAIとしか言えねえだろｗ
つかまだ機械学習と学習混同してるんすか？ｗ長文ガイジさーんｗｗ