【恒例】韓国のLCC、さっき故障したはずの機体に再搭乗求め乗客と大もめ＝韓国ネット「高くても大韓航空やアシアナ航空を使え」[7/6] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年7月5日、韓国の格安航空会社（LCC）イースター航空で、機体の欠陥により一度航空機を降ろされた乗客らが、1時間後に再び同じ機体に搭乗するよう求められ拒否、結局同便が欠航となっていたことが分かった。韓国・MBNが伝えた。
4日午後7時30分ごろ、乗客176人を乗せソウル・仁川（インチョン）空港からマレーシアに向かう予定だったイースター航空ZE501便が、滑走路に向かって移動中、突然大きな音がしたため搭乗ゲートに引き返す騒ぎがあった。
イースター航空は機体の欠陥が原因と判断、乗客を降ろして代替機を投入すると伝えた。しかし1時間後、乗客が再び搭乗を促された航空機は、驚くことに、少し前に問題を起こした機体だった。
これに乗客たちは抗議、別の代替機が投入されたが、なんとこれも故障で搭乗できず。乗客らはさらに30分、機体の修理が済むのを待ったが、結局同便は欠航に。乗客らは翌日になってようやくマレーシアに向け出発した。
機体の欠陥により乗客の旅程が崩れてしまったが、イースター航空は、航空券のほか旅行キャンセルによる損害への補償は難しいと説明しているという。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは
「5年前にイースターに乗った時も似たような状況だった」
「イースターを運航停止にしろ」
「LCCは危険だな」
「何度同じようなことをやっているね」
など、問題を起こしたイースター航空に批判の声が寄せられた。
その一方で、
「LCCを選択するということは、優良でないサービスやその他のリスクを許容するということ」
「安いのにはそれなりの理由がある」
など、LCCの利用時には、不便も許容すべきとする意見もあり、
「多少高くても大韓航空やアシアナ航空を使った方がいい」
とするコメントもあった。
http://www.recordchina.co.jp/b183579-s0-c30.html , -r-─r,-- ､
_ /)"´ ヽ
,/ ﾞ ､
! /-へﾊ＼!｀ヽ、 ヽ
ﾉ !' ヽ ﾞ ､ Yヾ .i
.i' ｲ _＿__ , -- ､ | ､ !
.| j ´｀-''､.; ,´ -､ .! ,/
.! ,' rェｪｭ; ,rf_tｭ Y l
.｛、 ! ,' ノ , :、ヽ .. ; .!_ﾉ
!ﾍ! ／ ,i 、_ , ! }j.}
}.ﾄ! ,/ ヽ ,ｲ!
.し! ! ,_ﾆニﾆ､ .i /-'
ﾞ､ ,/ヾ二二/ヽ ﾉ
i- -! j-'i
__,-| ﾞ ‐-- ." .!、_
／///ヾ､ j//7ヽ
／￣｀|￣´V////// ﾞ7‐-- ,＿,,..ノ/////7-r‐‐‐,-,-,､
/////ﾍ V///////////////////////,i l///ﾊ
,/////∧ V//////////////////////| i////ﾊ
,//////∧ V/////////////////////| |////ハ
イ・ミフ [李 美厚]
（1960〜 静岡県熱海市 在日二世） 韓国のLCC
大韓航空
アシアナ航空
飛行機に乗るなと アシアナとコリアンエアとユナイテッドとマレーシア航空
どれが良い？ ＞さっき故障したはずの機体に
チョンが考えてるのは、
墜落してもどうせ死ぬのはチョンだからｗｗｗ ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁケンチャナヨ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃ ＼. ／ ＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!. |r┬-| >
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ ロシアによる大韓航空撃墜
北による大韓航空爆破
空飛ぶ棺桶とは言わないが、
私は乗らない。 イースター航空って韓国のＬＣＣだな
韓国はいずれにしろ怖いな 修理で適当な所を日本製の部品と交換しておけば
事故日本のせいにできたのに馬鹿な奴らだ >>旅行キャンセルによる損害への補償は難しいと
LCC機だからな
航空券の払い戻しは兎も角、旅行キャンセルの補償等は難しいだろう
それらを承知で使ってるのではない無いのか？
しかし、機体の欠陥だと同型機は全て抱えてる問題だろう？
整備不良では無さそうだし 大韓航空機爆破事件の直後、学校の社会の先生が
あんなのに乗るほうがバカっていい切ってたのは
社会の授業の唯一の楽しい思い出ｗ いやいや、墜落リスクは入ってねーよw
こういうのが韓国人の共通の思考なんだろうな。 >>23
このコメに対して
>>1
＞「LCCを選択するということは、優良でないサービスやその他のリスクを許容するということ」 韓国のLCCって欧米乗り入れ禁止の航空会社並みだと思う > 韓国ネット「高くても大韓航空やアシアナ航空を使え」
高い金出して事故に巻き込まれたほうが諦めが付くってか。 客がコイン投げ入れたエンジンを全バラシして取り出した中国の航空会社は結構信頼できると思った 社名がイースターなんだから死んでも復活できんじゃね またユナイテッドか！
アジア系差別されたくなければ
ユナイテッドに乗るな！ | | | | || |
＿＿||＿|＿__|＿|＿＿＿
／|::::::::::::|:::∧,,,∧::|::::::::::::::／
／:::::|::::::::∩<｀Д´；>∩:::::／ ｱｲｺﾞ―！ ＞「LCCを選択するということは、優良でないサービスやその他のリスクを許容するということ」
この前LCC搭乗で騒ぎになったけど、その通りだな。 アシアナがLCCだと思ってた
さらにその下があるのか… いくらなんでも韓国の航空会社って事故多すぎじゃねぇか？ 事故のニュース見ないのか報道しないのか知らんが
事実を知らないって怖いな。 世界の美意識はこん/なに違/った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://zhuias.chucktam.com/8.html sszxdsd ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
