【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」[8/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10日放送の「ひるおび！」（TBS系）で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル（ICBM）」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。
番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。
8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。
その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30〜40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。
番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか？」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。
スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。
すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。
西村氏は「命中したら（ミサイルの）破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3（艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル）で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏 爆弾が落ちてくるのと破片が落ちてくるのどちらが安全なのか理解できない馬鹿女
女は感情でしかものを考えられない いや危ないでしょ
なんとか防御しないと
間違ってない
破片からどう守ったら良いんだろう？ 破片が危ないから、核爆発を受け入れろってかｗ
この女はキチガイだなｗ >>1
ではミサイルが飛んで来たらどうすればいい？
室井、答えてくれ。
迎撃しなければ大きな被害が出るぞ。
ミサイルの破片程度では済まない。
室井は「ひるおび」のおバカ担当だが、
あまりに愚劣お粗末なので
俺は「ひるおび」見るのやめた。 反日工作員じゃないとすればパープリンすぎて笑える
グアムを攻撃できるという事は、南シナ海など西太平洋のアメリカ覇権が否定される事
第一列島線と第二列島線の間から米軍が追い出されるという事なんだよ
つまり、日本は太平洋の半分を失う
日本人はバカすぎて意味がわかっていないのを
中国が北朝鮮を使ってジワリジワリと西太平洋乗っ取りが進行しているっていうのに！！！ 直撃されるのとどっちがマシかを考えられないくらいおつむがわるいのか・・・。 女性が防衛大臣をやったら駄目だろう・・
数人の犠牲で、数１０万人を助けるという判断ができないんだと思う。女性は。 迎撃しなきゃならん時点ですでに有事なのでその辺の感覚はマヒしてしまいそうだな
当たらなければどうということはない >>1
被害のことを考えた場合
丸ごと当たるよりも、破片がいくつか落ちてきた方がましである。
被害は最小限にと考えるのであれば、ミサイルを撃ち落とし
落ちてきた破片をさらに撃ち落とし
その破片をさらに撃ち落とし
またその破片をさらに撃ち落とし
と繰り返すことで被害は最小限に食い止められる。
名づけて「ミサイル粉微塵作戦」やってみなければわからない。 つまり、
「撃たれる前に撃てや、オラっ！！」
こういう事ですね？ だからパヨパヨ脳が何と言おうがミサイル撃たせないように敵基地を破壊するしかないだろうが >>1
あぁｗｗｗ画像見てわかった
室井ってあいつか ＿＿
,,r''"~:................~`ヽ､
,r'"::::::::::::::::::::::::::::::............ﾞヽ、
r'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.........:::.ヽ.
,:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...::::::..ﾞ:,
l':::::r:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.ﾞ:,
,:':::::::|::::::::i::::::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::...ﾞ:,
,r':::::::::::ヽ、l,::;::i,::::::l:::::::::::::i:::::::ﾉ::::ﾉ::::::::::::::...ﾞ:、
,,,r'::::::::::::::::::|~-ﾆ.._-､;;!､;;:::ノ-‐''-'',!::::::::::::::::::::::..ﾞ:,
,:':::::::::::::::::::::::::ﾞiヾ.ヾ::ｼﾌ ヾゞ::ｼﾆ' .!:ヽ::::::::::::::::::::::::ﾞ:､
,r''"::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi, ,; , !:.,':::::::::::::::::::::::::::､::ﾞ::､ 直撃したら危ないじゃない。
,r"r"::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ:、 ﾞ'" !,j::::::::::::::::::::::::::::::::）､::::ヽ
`'ｰ:､_:::::::::::::::::::/:::::::::::::::ヽ, ~￣ ,,ri':::::::::::::::::::::::::i:::::::,,r'' ﾞ''''"
ﾞ'-､:::::::::/;:::::::::::::::::::::l ヽ、_,,,..r'', !::::::::,:::::::::::::::,,jr'"
ﾞ ｰ''-､_::::::::::;;;;;;;;i ''''''''/::::|;;;;;;;;;i;;;;;;;;;r'''"
＿ ,,r'";;;;:r-l i'::::::::`ｰ､;;;:;;;;;;`ｰ-､_
/";;;;;;";;;;;;;;;;l l__,,,r'''"~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'ヽ アメリカは日本に破片が落ちてきたら責任取ってくれるのかよ なんか知らんが、破片が落ちてきたら自衛隊が悪いのか？ おお！敵基地攻撃能力推進派にクラスチェンジしたのか! >>1
＞迎撃も危ないってことですよね
命のやり取りから遠ざかるとこういう思考になるんだなぁ。 それが危ないからダメだというなら
敵基地を先制攻撃するしかないな >>1
このアホな作家に、
迎撃した場合と直撃した場合
どちらの被害が大きいのか教えてあげて。 >>18
>>34
迎撃は危険なので、先制攻撃を！ｗ 今までこんな筋金入りのバカが公共の電波で喋ってたのか(;ﾟДﾟ) なんで左巻きのテレビのコメンテーターはミサイル撃ってる北チョンに忖度してんの？ この発言一見頭おかしいと思うけど
迎撃に成功した場合の被害を考えるのもリスク管理として当たり前のことだろ 昔福島瑞穂さんが国会でそのようなこと言ってた記憶がある。
飛翔体を迎撃して破片が落ちたら政府はどう責任取るのかって
同じ思考回路なんだね。
どうやって政府がやろうとすることを否定するかばっかり考えてるから
そんな頓珍漢なこと言うんだと理解した。
信じちゃう人いなければいいけどね。 ちなみにICBMはPAC3じゃ届かないから撃ち落とせませんよ？ ひるおびのスポンサー様に北朝鮮のミサイルが直撃するのと
迎撃した時に破片が落ちてくるのと、どちらが良いか質問してみたい。 >>1
このババアは北朝鮮のミサイルを迎撃もせずそのまま撃ち込まれろって言いたいわけだ
直接爆撃で出る死傷者よりも迎撃の破片で出た怪我人のほうが心配なわけだ
ババアはアホだから仕方ないとしても、こんな矛盾しまくりな発言をするババアを出演させてるテレビ局に腹が立つわ 日本に飛んで来るなら撃ち落とすしかないだろう。
どこで命中するかによって破片が落ちる場所変わると思うけど。
ってか、今更こんな事考えるか？ 日本領空を敵国のミサイルが通過なんて
迎撃しなきゃ日本が日本領空の制空権を放棄したのと同意だろ ま、破片で肉塊になったら仇をとってやんよ。
総聯施設焼き討ち、ま、総聯に墜ちれば楽だがﾃﾝﾊﾞﾂﾃｷﾒﾝww もうサヨクとか無知とかの問題ではない
害悪だよこの女の言動は
表に出すべきではない 室井「撃ち落したら破片があぶないじゃん！」
池上「ミサイルが飛んできてる時点で危ないんですけどね」 別に破片が落ちるから撃墜するなとはいってないのにね
こういうのフェイクニュースっていうんじゃないかネトサポよw いつも日本人とは違った意見で日本人とは思えないけど日本人なの？
コメンテーターはみんな日本人ではないようなことをネット動画で言ってたので SM-3の迎撃高度って大気圏外だろ
破片は殆ど燃え尽きる 起爆装置が作動するより、迎撃したほうが被害少ないだろ
あと撃ち落とされないって分かってたら抑止にならん
バカも休み休みにしろｗ あぁ、戦争になたら北朝鮮の男がやってくるのね！
韓国の男もいいけど、北朝鮮の男に激しく抱かれたい！
切り裂かれたい！！！ >>
＞室井「迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。 迎撃した場合に危ないのは「９条があれば攻撃されない。武力で国は守れない。」
というバカげたおまえの思想だろうに 破片すら落ちるのを許さない、つまり敵基地を先制で潰せってことか？中々良い意見だ >>1
馬鹿すぎ・・。
そんなにお茶吹かせたいのか。 室井の親父、組合活動に熱心で解雇されたってあるが。 >「破片が飛んできて危ない」
一理ある。 バカだけど。 9条教だとミサイルは飛んでこないないのか？
こいつらは日本にミサイルが飛んできたら、北朝鮮は一瞬で消え去る
とか平気でいっているが、日本にミサイルが落ちて誰が北朝鮮を攻撃
するんだよ。
おまえら、日米安保も反対だし、自衛隊も違憲じゃなかったのか。 >>75
NHKでさえトランプの挑発行為が北を刺激しているなんて言ってるんだぞｗ
マスゴミの左に倣え感が気持ち悪いよなｗ え、迎撃せずに狙ったとこに落とさせろって事？
アメリカって同盟国なんだけどそのこと理解してますかね
てか日本を通っていくって話だろ
散々日本に撃ち込むと言ってるのに今回はグアム狙うからスルーしてねってアホだろｗ ネトウヨは馬鹿
迎撃しなければアメリカや軍事施設が破壊されるだけだが
迎撃すれば破片は広範囲に落ち、民間人にも被害が出る
それが分からないジャップ >>83
>日本にミサイルが飛んできたら、北朝鮮は一瞬で消え去る
これは本当にわからないよな… >破片が飛んできて危ない
いい事教えたる、日本から出て行くと安全だよw >>86
いやいや、NHKでさえって…
NHKはマスゴミの筆頭だよ… >>1
>破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね
作家ってこんな間抜けばかりなの？ ええ？まだひるおびとか見てる奴が居るの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>83
最近は違憲というのは気が引けるらしくて立憲主義違反、とか日和った表現をしてる >>84
１．ミサイルがそのかたに必ず当たるんですが周囲も巻き添え
２．ミサイルがそれてしまい皆が無事
2択です。 活性化してる弾頭が落ちてくるより破片の方が危険ってかｗ >>88
んじゃ提案だ！日本国内の侵略者を排除しよう！（会話が繋がっているようで繋がっていない）
つーか、オマエ夏休み中の煽り目的の中学生だろ？ 口とんがらして
好き勝手なこと言って
小銭ためて
品性下劣の極みだな 1998年に韓国軍がナイキミサイルを誤射して高度300メートルで自爆させた時は
破片で家屋や自動車が多数損傷して6人が負傷した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
