【中国】尖閣 自衛隊が動けば中国は即座に人民解放軍を投入する準備
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夕刊フジ2017.12.6
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/171206/soc1712060022-n1.html?ownedref=not%20set_main_newsListSoc
尖閣国有化から5年。いまも頻発する中国海警の領海侵犯に日本は「いつものこと」とばかりに麻痺しているが、事態は深刻だ。2016年までは尖閣周辺の日本領海やそのすぐ外側で日本の主権の及ぶ接続水域に侵入してくる中国海警の武装艦艇はいつも2隻だった。だが2017年の今は必ず4隻の行動をともにする艦隊となっているのだ。産経新聞ワシントン駐在客員特派員の古森義久氏が警鐘を鳴らす。
中国の軍事研究を専門とするワシントンの民間研究機関「国際評価戦略センター」のリチャード・フィッシャー研究員は語った。
「いまの中国海警の尖閣攻勢はすぐ背後に控えた海軍と一体の尖閣奪取の軍事能力向上の演習であるとともに、日本側の防衛能力や意思を探っている。中国軍は大型ヘリ、潜水艦、新型ホバークラフトを使っての尖閣奇襲占拠作戦も立てている。長期には尖閣占拠により沖縄を含む琉球諸島の制覇から東シナ海全体の覇権をももくろんでいる」
中国の海洋戦略研究では米国有数の権威とされるトシ・ヨシハラ氏に中国側の当面の狙いについてまず聞いた。日系米人の同氏は米海軍大学教授を長年務め、今年はじめからワシントンの主要防衛問題シンクタンク「戦略予算評価センター」の上級研究員である。
「中国はトランプ政権が尖閣防衛の意思を明確にした以後も4隻の艦隊で毎月3、4回、尖閣の日本領海や接続水域に侵入しているが、日本側の尖閣の施政権を無効にみせることが当面の目標だろう。中国が自国の“水域”や“領土”としてこれだけ自由に出入りするのだから、日本側には主権はもちろん施政権もないというイメージを国際的に誇示することだ。施政権は中国にあるという公式宣言を間もなくするかもしれない」
（全文は配信先で読んでください） ■1953年、1958年、1960年、1967年の「人民日報」記事には
「尖閣諸島は日本領土」とはっきり記載されている。
にもかかわらず、1970年代尖閣諸島近海に海底資源埋蔵の
可能性があることが判明した途端に、中国は領土を主張し始めた。 >>313
お前らを殺せば良いだけなんだよ
日本にはハッタリ通用しないよ
早く殺しあいしたいね 【尖閣問題】中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識－初めて発見[12/27]
【北京時事】沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり中国政府が１９５０年、「尖閣諸島」という日本名を明記した上で、
琉球（沖縄）に含まれるとの認識を示す外交文書を作成していたことが２７日分かった。時事通信が文書原文のコピーを入手した。
中国共産党・政府が当時、尖閣諸島を中国の領土と主張せず、「琉球の一部」と認識していたことを示す中国政府の文書が発見されたのは初めて。
尖閣諸島を「台湾の一部」と一貫して主張してきたとする中国政府の立場と矛盾することになる。日本政府の尖閣国有化で緊張が高まる日中間の対立に一石を投じるのは確実だ。
この外交文書は「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」（領土草案、計１０ページ）。中華人民共和国成立の翌年に当たる５０年５月１５日に作成され、
北京の中国外務省档案館（外交史料館）に収蔵されている。
領土草案の「琉球の返還問題」の項目には、戦前から日本側の文書で尖閣諸島とほぼ同義に使われてきた「尖頭諸嶼」という日本名が登場。「琉球は北中南の三つに分かれ、中部は沖縄諸島、
南部は宮古諸島と八重山諸島（尖頭諸嶼）」と説明し、尖閣諸島を琉球の一部として論じている。中国が尖閣諸島を呼ぶ際に古くから用いてきたとする「釣魚島」の名称は一切使われていなかった。
続いて「琉球の境界画定問題」の項目で「尖閣諸島」という言葉を明記し、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきかどうか検討の必要がある」と記している。
これは中国政府が、尖閣は「台湾の一部」という主張をまだ展開せず、少なくとも５０年の段階で琉球の一部と考えていた証拠と言える。
東京大学大学院の松田康博教授（東アジア国際政治）は「当時の中華人民共和国政府が『尖閣諸島は琉球の一部である』と当然のように認識していたことを証明している。
『釣魚島』が台湾の一部であるという中華人民共和国の長年の主張の論理は完全に崩れた」と解説している。
中国政府は当時、第２次世界大戦後の対日講和条約に関する国際会議参加を検討しており、中国外務省は５０年５月、対日問題での立場・主張を議論する内部討論会を開催した。
領土草案はそのたたき台として提示されたとみられる。
中国政府が初めて尖閣諸島の領有権を公式に主張したのは７１年１２月。それ以降、中国政府は尖閣諸島が「古来より台湾の付属島しょ」であり、
日本の敗戦を受けて中国に返還すべき領土に含まれるとの主張を繰り返している。
領土草案の文書は現在非公開扱い。中国側の主張と矛盾しているためとの見方が強い。
ソース 時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012122700471 日本人はやるときはやる。
本気で国土を守る。支那人なら日本民族がどんなものか知っているはずだが？ 反日で中国支持者
井上 清 （1913年12月19日 - 2001年11月23日）は日本の歴史学者。京都大学名誉教授
高知県出身。
戦後は在野にあって、歴史学研究会などで講座派マルクス主義の立場からの日本近代史研究の第一人者として活躍、
『天皇制の歴史』で天皇制を批判した。
部落問題研究所理事として運営にも関わる一方、
部落解放同盟全国大会の運動方針起草を手がけた事もあった
中華人民共和国における文化大革命や全学共闘会議の活動を支持し、
この立場から日本共産党を攻撃する発言をしたことにより1967年に日本共産党を除名された。
1997年中国社会科学院から名誉博士号を授与される。
2001年11月23日死去。87歳没。中核派や灘本昌久などが弔意を表した。
尖閣列島 釣魚諸島の史的解明
「尖閣諸島中国領」の歴史的文書は多い。
「日本領」は皆無。琉球人も「釣魚島」は中国領だと理解していた
［1996年10月／四六H／153頁／￥2,000+100］ 著=井上清 発行=第三書館 反日で中国支持者
灘本 昌久（なだもと まさひさ、1956年4月6日 - ）は、日本の教育学者。
京都産業大学文化学部教授。差別問題、近現代史を専門に研究している。
京都部落問題研究資料センター所長（2000年から2004年まで）
京都大学文学部史学科卒業、大阪教育大学大学院教育学研究科修了。
教育学修士（大阪教育大学）。
兵庫県神戸市生まれ
本人は被差別部落の外に生まれ育ったが、
父方も母方も祖父母の代までは被差別部落出身
父方の祖父は故郷の村に顕彰碑が建っている融和事業家であり、
母方の祖父は大阪の豊中水平社の創立者
大阪府立豊中高等学校在学中は新左翼運動に傾倒、
狭山闘争を中心に部落解放運動に関わりだしてから
祖先が被差別部落民であることを知る 尖閣を米軍に1000年間貸与。
日米両軍の保養施設でも作れば良い。 モンゴル人らは、そうした中国共産党の主張が歴史の捏造だと識っているのだ。第一、明が元を滅ぼしたといっても、実際はモンゴル帝国のなかの中国人が住んでいたごく一部分が明朝として独立しただけだ。
]中国を世界の中心に置いて歴史を見る中国人が、明朝の成立イコールモンゴル王朝の消滅としているだけなのだ。モンゴル人の元朝は現在の内モンゴルでその後も続き、後裔もずっと生きて、皆独立していたというのが事実である（『刀水』岡田英弘）。
支配者＝中国人という無理
モンゴル研究の専門家である両氏は、チンギス・ハーンの時代には元朝という呼び名さえもなかったと指摘する。チンギス・ハーンは中国には無関係の人物であるにも拘らず、中国の文献は彼の作った王朝を元朝と記す。
これこそ中国による歴史のすり替えだと、両氏は批判する。
中国人ではないにも拘らず中国人とされたチンギス・ハーンの末裔たちが、今も無理矢理中国人だとされ、弾圧され続けている現実に強い怒りを抱くのは当然だ。中国共産党が、中国の歴史上、最大の版図を誇った清朝時代の領土奪還を目指すことに強く反発するのも当然だ。
なぜなら、それは、モンゴル人を含めた異民族の領土全てが、中国の領土だという前提に立っているからだ。
たしかにモンゴル人は清朝時代、清朝皇帝に仕えた。けれど、清朝皇帝は満州人であり、漢人（中国人）ではない。清朝は漢人をも支配したのであり、モンゴル人から見れば、漢人も自分たちと同じく清朝に支配された民族ということになる。 あ、はい
やってみりゃいいんじゃねーんすか
そんなブルった犬みてえな態度を見透かされてんだけど
ほれやってみ。 こんなことで戦争をすれば、中国はアジア地域諸国の信用を失うし
国際社会から見ても、領土問題に対して一方的な主張で
略奪をする国だと思われて危険視されるだけ >>17
当たり前の話だけど、日本列島が米中の間に無ければ米国と中国は直に国境を接しますねw
米国が日本を守るために沖縄に米軍を置き、千歳に米軍を置いてるとでも思ってんのか？w
どうも日本人的な発想で「朝鮮＝米中露の最前線≒一歩も引けない」と思っている奴が多いけど、米国人の感性で考えてみ。
日本が飲み込まれたら次は米国本土、米国国民が犠牲になれば核戦争も回避できないから、中露朝の核は日本に投下して欲しい。
そうすれば全力で中露を潰せる。 だからこそ口実とならない通常兵器での侵略からは必ず守ろうとする。
自衛隊が優秀ならばなおよし、米国の犠牲が最小限で中朝が核を使うところまで追い込めるからな。
中国もそれがわかってるから、自衛隊の範疇で収まる挑発を繰り返す。 関テレのアンカーで青山繁晴がミンス政権下でもレーダー照射を受けてたと暴露
したな。
流石、成りすまし帰化人議員政党たる売国ミンス党。
それも尖閣国有化以前からやられてたのを隠蔽。
平成の売国十常侍
・ルーピーこと鳩山
・紅の傭兵こと河野(洋平)
・同和鮮人の首魁こと野中(広務)
・極左弁当屋こと仙谷
・極左４列目の男こと菅
・責任逃れタダチニーこと枝野
・オモニ違法献金こと前原
・円高容認イオンこと岡田
・人民解放軍野戦軍司令官こと小澤
・極左ピースボート支配人兼、国懐議員こと辻元
それに連なる国賊
ドジョウ野田、赤松口蹄疫、運命のひと横路、ガソプー安住、ローリー玄葉、
モナ男、出自ロンダ山岡、松ジャギ、輿石東、古川元久、千葉景子、土肥隆一、
大畠章宏、近藤昭一、細川律夫、川端達夫、小宮山洋子、岡崎トミ子、郡和子、
福山(陳)哲郎、白眞勲、平岡秀夫、松本龍、福島瑞穂、谷畑孝、加藤紘一 ASEAN地域には日本待望論あるんだから
改憲して軍事費20兆ぐらいにして戦力強化すればいいんだよ
シナチョン以外皆喜ぶ >>328
>青山繁晴が
もうこれだけでお腹いっぱいww 【八重山日報】「1616年に尖閣諸島が無主地と明に確認、尖閣問題で『日本が中国から盗んだ』は破綻」[03/18]
１６１６年、当時の徳川政権が明国（中国）に対し、尖閣諸島がどこの国にも属さない「無主地」であることを確認していたことが16日までに、
明国側の漢文史料で明らかになった。日本政府は明治28年（１８９５年）に尖閣が無主地であることを確認して領土に編入したが、
漢文史料を発掘した長崎純心大の石井望准教授は「この史料で日本側の確認の年代が２８０年繰り上がる」と指摘。 尖閣を「日本が盗んだ」と非難する中国政府の主張が成立しないことを示す有力な証拠になりそうだ。
石井准教授が新事実を発見した史料は、明国の「湘西紀行（しょうせいきこう）」「東西洋考（とうせいようこう）」「盟鴎堂集（めいおうどうしゅう）」の３種。
それによると、元和二年（１６１６年）、日本から台湾征討のため派遣された使者明石道友（あかしどうゆう）が漂流し、
福建沿岸の東湧島（とうゆうとう）（今の馬祖列島東端）に停泊した。
その際、明国の偵察員に対し「大明の境界に入らず」（明国の領土には立ち入っていない）と述べた。明石は出航前にも、
長崎代官から「天朝（てんちょう）の一草一粒（いっそういちりゅう）をも犯すを許さず」（明国の領土に立ち入るな）と厳命されていた。
石井准教授は「明国の領土を犯さないように、東湧から東が無主地だと事前確認した上で渡航したことを史料は示している。
当時の尖閣航路は季節風を利用する帆船の一本道。その西の出入口に東湧が位置するため、尖閣航路全体を無主地として日本側が確認していたことが分かる」と分析した。
１８９５年に日本政府が尖閣を領土に編入したことについて
「明治の確認は決して一夜づけでなかったことが明らかになった。中国側の『盗んだ』などの主張は全く成り立たない」と強調した。
石井准教授は、２月４日に開かれたキャノン・グローバル戦略研究所の研究会で今回の研究成果を発表。
「島嶼（とうしょ）研究ジャーナル」（島嶼資料センター）４月最新刊にも掲載する。
http://www.yaeyama-nippo.com/2013/03/17/尖閣-無主地-江戸時代に確認-尖閣-無主地-江戸時代に確認-尖閣-無主地-江戸時代に確認-石井准教授発表/
徳川政権が、尖閣諸島が無主地であると確認していたことを示す史料の発掘について、尖閣問題に詳しい尾崎重義筑波大名誉教授（国際法）は
「史料中、明国に対する明石道友の発言は、公務員としての立場で述べたものと位置づけるべき。当時の日本政府の公式の無主地認識を示している」
と見ており、中国の不当な主張には「断固として反論しなくてはならない」と求める。 その上で「近代以前の東アジアに国際法が存在したことはすでに研究されているが、今度の史料も、両国間における国際法の表われ」
と、日本の領有権を証明する証拠の一つという認識を示す。
中国は「日本は日清戦争の混乱に乗じ、尖閣を盗んだ」と、強硬に尖閣の領有権を主張している。
尾崎名誉教授は「中国側の史料からも、言い分は完全な誤り。尖閣は八重山諸島に最も近く、古くからその存在は島民に知られていた。
そのことは、八重山の人たちがつけた島名からも、十分に推測される。中国名は、その島名を漢文名にしただけだ」と指摘。
「黙っていると世界は中国の発言が正しいという印象を持つ。逐一、反論することが大切だ」と話している。漢文史料は石井望長崎純心大准教授が発掘した。
http://www.yaeyama-nippo.com/2013/03/17/不当主張には断固反論を-日-明の無主地認識証明/ 尖閣諸島は、魚釣島、北小島、南小島、久場島、大正島の五島
と、沖の北岩、沖の南岩、飛瀬岩の三岩礁からなり、面積は５・５６平方キロ
メートルで、甲子園球場の約百四十個分の広さです。
一八八五年（明治十八年）以降、日本政府は再三にわたり現地調査し、これ
が無人島であるだけでなく、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認の
上、一八九五年一月十四日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行ない、日
本の領土に編入しました。その後、日本人が居住して、かつお節工場がつくら
れるなど、日本が実質的に支配してきました。
この時期が日清戦争（一八九四年八月～九五年四月）と重なっていたことか
ら、中国は、日本が戦争に乗じて尖閣諸島を不当に奪ったと主張しています。
しかし、尖閣諸島の編入は不当な領土拡張ではなく、日清戦争とはまったく無
関係です。
日清戦争終結のための日清講和条約（一八九五年四月）は、台湾・澎湖諸島
の日本割譲を決めました。これが日本側の不当な領土拡張であることは明らか
ですが、このなかに尖閣諸島は入っていません。交渉過程でも尖閣諸島の帰属
問題はとりあげられませんでした。
一九四五年、日本の敗戦により、カイロ宣言およびポツダム宣言にしたがっ
て、台湾と澎湖諸島など日本が中国から不当に奪った地域は中国に返還されま
した。尖閣諸島はこのなかに含まれず、中国側も日本のポツダム宣言の受諾当
時、尖閣諸島を要求していませんでした。
この事実から、尖閣諸島の領有権が日本にあることは明らかですが、一九七
一年以後、中国も領有権を主張しています。
日本共産党は、領有権問題は平和的な話し合いを通じて、解決することが必
要だと表明しています。（喜） 〔２００４・４・１（木）〕 日本の国有地に無断に塚寄るなよクソチンク 人類の端くれなら言葉を理解しろよ北京原人 ■尖閣諸島は日本領。日本の主張を中国語で中国国内サイトに貼り付けよう。左寄り朝日新聞ですら１月４日社説で「民間による情報発信」を推奨した。
２ちゃんねるで日本語で書いていても中国には伝わらない。出典は日本外務省とwikipedia中文版だ。文意を知りたければ当該サイト日本語版を参照されたし。
■尖閣群島是日本領土：
自1885年之後，日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調?，慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡之後，
於1895年1月14日，通過了在當地建立標識?的?閣會議決定，正式劃入我國領土版圖之?。 自此以後?史上，尖閣群島一貫構成我國領土南西群島的一部?，
並且不包含在，根據1895年5月生效的馬關條約第二條由清國割讓給我國的台灣及澎湖列島之?。 因此，在舊金山和平條約中，
我國根據該條約的第二條所放棄的領土之?並不包括尖閣群島；該群島是根據該條約第三條，作為南西群島的一部?交由美國管治；
並被包括在於1971年6月17日，根據日本與美國之間簽署的有關琉球群島及大東群島的協定（歸還沖繩協定），將管治權歸還於我國的地域之?。
以上的事實，足以明確地顯示尖閣群島作為我國領土的地位。 此外，中國對根據舊金山和平條約第三條，交由美國管治的區域?包括尖閣群島在?此一事實，
從未提出過任何異議，這就表明中國顯然並沒有把該群島視作台灣的一部?。中華人民共和國政府也好，中華民國政府也好，都是到了1970年下半年，
開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後，才首次提出尖閣群島的領有權問題。（摘自：日本外交部網頁）
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/pdfs/r-relations_cn.pdf
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/senkaku.html
■在1970年代以前，兩岸都不曾對美國將沖繩與釣魚?列嶼視為同一行政區管轄表示異議，是以沖繩歸還條約之後的異議乃是來自覬覦石油天然氣，
而非兩岸所稱的傳統上台灣漁民的活動範圍。中方是因為釣魚?附近的海床有豐富的石油，而更重視主張對當地的主權。（摘自：維基百科中文版）
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C ■尖閣は日本領。日本国民が正しい知識・確固たる信念持つことが大切！
中国発行の社会科地図で、地下資源が確認される以前の1970年の南西諸島の部には、はっきりと"尖閣諸島"と記載され、国境線も尖閣諸島と中国との間に引いてある。
しかし、地下資源が確認された以後の1971年の南西諸島の部では、尖閣諸島は"釣魚台"と記載され、国境線も日本側に曲げられている。
1968年の海底調査の結果、東シナ海の大陸棚に石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘されて以降、中国、台湾政府とも領有権を主張し問題化した。
1971年2月にアメリカ在住の中国人留学生による「尖閣諸島は中国領だ」と主張する反日デモが発生し、6月に台湾、12月に中国が領有権を主張した。
ただし、1970年以前に用いていた地図や公文書などによれば両国とも日本領であると認識していたようで、米国の施政時代にも米国統治へ抗議したことはないため、
日本国内では中国と台湾が尖閣諸島の領有権を主張し始めた動機として 海底油田の可能性が高い と唱えられている。
日本外務省：http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/
ウィキペディア：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C 1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
中国も韓国も理解していないようだが
国連海洋法条約は「歴史」を主権の根拠と認めていない
国際法で一般に認められていない理屈を持ち出している 「対馬」が危ない！
自衛隊基地の隣地まで「韓国資本」に買われた「防衛の危機」
韓国人観光客が大挙して押し寄せる長崎県・対馬。朝鮮海峡を渡りきたる人の数は年々増加の一途をたどり、
島のコリアン化は進むばかり。だがここにきて、さらに不穏な話が聞えてきた。島中央部の自衛隊基地に隣接する広大な土地が、韓国資本に買収されたというのである。危うし！国境の島・対馬。日本の防衛が今、危機に瀕している。週刊新潮4月24日
＜＜国境離島新法。 本法律は国境離島に生活せる日本国民の経済的安定と
生活の安全を目的としたものである。
第一条第一項、日本国籍を有せざるものは何人も、いかなる場合に
おいても国境離島に於ける土地の売買及び保有をすることを能わず。
もし違反せる場合は、当該不動産は没収、更に違反者及び手引き
をせる日本国籍者は500万円以下の罰金または3年以下の懲役に処す。
第二条、日本国籍を有せざる者が日本国籍を有する者の名義を
借りてなしたる国境離島に於ける不動産の売買及び保有は、これを成すこと能わず。
これに違反せる者は、前項の規定を適用する。
第三項、既に日本国籍を有せざる者が保有せる国境離島に於ける
不動産の所有者は、日本政府に適価にて売却する責を負う。
日本政府は当該不動産を適価にて買い取る義務を負うものとす。なお当該不動産の売り渡しを拒否せる者ありたる時は、
日本政府は可及的速やかに、当該不動産を該当せる法律に基づき、収容することを得べし。第二条 第一項、日本国籍を有する者は、何時にても国境離島において
当該不動産の売買をすることを得。第二項、日本国籍を有する者が、国境離島に於いて売却に
出したる当該不動産に買手を見つけること能わざる時は、当該不動産所有者は、日本政府に適価にて買い取りの請求を
することを得。 日本政府は、当該不動産所有者より買い取りの請求ありたる時は、
速やかにに当該不動産を買い取る責を負う。 >>10
逃げる兵を撃つ督戦隊って海上でも機能するかな？朝鮮戦争の時は陸地だったから督戦隊も逃げる兵を撃ちやすかっただろうが 竹島
日本人44人を殺傷し、１４００人名の日本人を人質に
島を奪い、犯罪者を釈放させ、永住許可を与えさせ さらに金まで支払わせた
在日は犯罪行為で得た違法な身分
【中国BBS】竹島は日韓のどちらの領土か…中国人の意見は？「韓国が理不尽ではなかった時があるだろうか」など［4/21］
◆【中国ＢＢＳ】竹島は日韓のどちらの領土か…中国人の意見は？
中国大手検索サイト百度の掲示板に「なぜ韓国は竹島（韓国名：独島）問題では理不尽なのか」という
スレッドが立てられ、スレ主の主張に対してさまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、韓国は竹島（韓国側名称：独島）が自国領と主張する一方で、
日本が国際司法裁判所で争うことを提案しても拒否すると指摘。
スレ主は韓国が拒否する理由について「裁判で争えば負けることが必至であり、
主権だけを主張して国際司法裁判所に付託しないのは理不尽であり、
韓国は北朝鮮より少しマシな程度」と主張した。スレ主の主張に対して「竹島なんて小島だろ。韓国領であるのは間違いない。
われわれがそれを否定する必要はない」「歴史や文献など、多くの証拠が
竹島は韓国のものだと証明している」など、中国人ネットユーザーからは スレ主の主張に対する反論が多く寄せられた。
さらに、「日本統治時代に日本人と軍人向けに出版された、朝鮮について分析した本には、 竹島は朝鮮領だと明記されている。調べればわかることだ」という主張があった。
また、国際司法裁判所への提訴を韓国が拒否していることについては 「韓国はすでに実行支配しているからな。日本はほかに方法がないから提訴したいだけ」という 意見もあった。
ほかには、「竹島は韓国のもの、釣魚島（尖閣諸島の中国側呼称）はわが国のもの、
北方領土はロシアのもの。以上！」というコメントや、韓国が理不尽ではなかった時があるだろうかと、
スレ主の意見に同調するユーザーもいた。（編集担当：畠山栄） サーチナ 2013/04/21(日) 09:23
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&;d=0421&f=national_0421_013.shtml 狡猾な中国人には十分警戒しなければならない。
【社会】中国資本、日本で森林漁り！“領土買収”の実態 「土地ごと」購入のウラ
中国資本が、中部・九州地方などで、ヒノキや杉などの高級木材を山林ごと購入しようと、活発に動いていることが分かった。
「中国の金持ちの間で、日本のヒノキや杉を使った住宅建築が静かなブームになっている」という説明だ。
さらに、太陽光発電事業でも、中国資本が土地買収を進めていた。
数年前から北海道などで、水源林が中国資本などに買われて社会問題となっているが、これらは名目を変えた領土買収ではないのか。
「日本人仲介者を通じて『ヒノキを購入したい』という話がきた。『土地ごと買いたい』というのさ。
値段は詳しくは言えないが、数千万円単位の話だ。木材価格が下がっているから、見合った額なら売りたい」
中部地方の山林所有者はこう明かす。同様の動きは、九州地方でもみられている。
現在、中国資本は「日本の業者が伐採・搬出をやるとコストが高い」などと、値段交渉でゴネているという。
確かに、日本の木材価格は下落している。ヒノキは約３０年前に比べて約３分の１、杉は４分の１以下といわれる。
木造住宅の減少や、安い輸入木材の増加が原因という。
こうしたなか、中国に「日本ヒノキ」や「日本杉」をブランド木材として高く売り込めるならいいが、
「土地も含めて買いたい」というのは、どこか危険な匂いがする。
深刻な水不足や水質汚染を背景に、中国資本が日本の水源林を狙っていることは、新聞やテレビでも数多く報じられている。
また、自衛隊や海上保安庁の施設など、安全保障や治安維持に関わる場所に隣接する土地を、中国資本が購入したケースも報告されている。
zakzak 2013.06.15
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130615/dms1306151457009-n1.htm 【日米】中国の海洋活動「平和には一切貢献しない」 米重鎮マケイン議員が防衛相と会談 尖閣について日本支持を改めて強調[08/21]
中国の海洋活動「平和には一切貢献しない」 米重鎮マケイン議員が防衛相と会談
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130821/plc13082112180008-p1.jpg
写真: 会談を前に握手する、米共和党のマケイン上院議員（左）と小野寺防衛相＝
２１日午前、防衛省
安倍晋三首相は２１日、米共和党の重鎮で、国防予算に強い影響力を持つマケイン
上院議員と首相官邸で会談し、米国側の予算計上が滞っている在沖縄海兵隊の
グアム移転事業について、予算確保に協力を求めた。
首相は会談で「日米同盟の発展に尽力いただき感謝する」と表明。マケイン氏は
「アベノミクスという言葉ができ、日本経済の再生で多くのことが成し遂げられている」と
評価した。 これに先立ち、小野寺五（いつ）典（のり）防衛相もマケイン氏と防衛省で会談。
マケイン氏は米軍普天間飛行場（沖縄県宜（ぎ）野（の）湾（わん）市）の名護市辺野古
への移設について「プロセスを前に進める決定を（仲井真弘（ひろ）多（かず））沖縄県知事に
出してもらうことを期待している」と述べ、海兵隊のグアム移転と関連する普天間移設
計画の進展に期待感を表明。小野寺氏は「政府一体で環境整備の努力をしている」と
応じた。 さらに、マケイン氏は尖閣諸島（同県石垣市）周辺での中国の挑発活動に言及し
「（中国は）この状況の平和的な解決に一切、貢献していない」と批判。同氏はこの後、
訪中を予定していることから、「中国側に対話と交渉で臨むよう説得したい」と語った。
その後、都内で記者会見したマケイン氏は、首相と集団的自衛権の行使容認について 意見交換したことを明かし、「日米同盟を強化するものだ」と評価した。また、尖閣について
「（中国と）議論すべき性質のものではない」と述べ、日本支持を改めて強調した。 msn産経ニュース: 2013.8.21 12:14
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130821/plc13082112180008-n1.htm 戦前の日本軍だったら領海領空を一歩でも侵犯した外国船は
警告なしの即座撃沈だったぞ。
村西利恵
「おととい中国の環球時報が報じたのは、『日本は、オリンピック開催前は、武力衝突を避けるため、
低姿勢を取らなければならないだろう』と」
青山繁晴
「それ何かというとですね、実はオリンピックっていうのはいったん決まっても、戦争で中止になったことが
何度もあります。で、それはもちろん世界規模の大戦の影響、なわけですけれど、もう、現在は第三次
世界大戦よりも、地域紛争の方がはるかに可能性が高くて、だから問題になってて、地域紛争があんまり
ひどくなると、オリンピック自体が、できなくなるかもしれない。それを日本はきっと考えるから、その、何を
やっても、大丈夫になるんじゃないかと、いう本音が出てしまってるので、・・・・」
村西利恵
「政府高官によると、『中国は尖閣への武力侵略を早める恐れがある』」
青山繁晴
「はい。尖閣に、船、だけじゃなくて、船が近寄るだけじゃなくて、人間が上がってくると。それも武装して
上がってくるっていう事態をですね、その武装も簡単な武装ではなくて、いろいろこう、普通の漁民に
いったん見せかけたり、それややこしいことも含めてあり得るっていうのは安倍さん自身が心配してるから、
国家安全保障会議を、官邸の中に作ることになったわけですけれど、それが、その、オリンピックを無事に
7年後に開催するために、日本側が、強硬な安倍政権といえども、反応できなくなるんじゃないかということ
を見越して中国は何か仕掛けてくるんじゃないかってことを、すでに実は警戒を始めてます。・・・・」
青山繁晴
「・・・・1964年の東京オリンピックを思い出して下さい。あの時、あの時は10月の青空の下で、中国が何を
したかというと初めての核実験をやったんです。オリンピックをそれぐらい中国は強く意識してますから、
今までの日本のあり方では実は対応できないってことをまず私たち有権者が考えなきゃいけない。・・・・」 > 自衛隊が動けば
具体的には、道動いた場合なの？ 支那で、平均して、1日あたり250件以上の暴動が起こり、絶えず多くの死者を出し続けている要因には、「加減を知らない暴力」が同国に蔓延しているためだ。暴動の動機については別議論が必要だ。しかし、往々にして、
鎮圧に当たる軍隊や警察は、人に向けて容赦なく発砲する。暴動を起こす側も取り囲んだ人物に死ぬまで暴行を加える。暴動自体が殺人凶器となっている現実がある。
銃器や刃物は凶器となり得るが、それ以前に、そのように残忍化する「心」それ自体を「凶器」と指摘せざるを得ない。
確かに、共産主義は、社会をまとめる1つのモデルではあるが、道徳、人倫を教える「道」が共産主義には存在しない。支那の「文革」大虐殺の歴史に明らかであり、「人類」に貢献し得る理念、思想は存在しない。
欲求に翻弄されて、1つの畑を食い荒せば、次の畑に移動してまた食い荒らす。現今の支那はそのイナゴの大群に喩えることが出来るだろう。どれだけの日本人が犯罪の犠牲になり、命を失ったことか。
来る年も、また来る年も、韓国人とトップを争う外国人の犯罪事件の多さ。その犯罪史を紐解けば一目瞭然ではないか。
最近刊行されたＲ・Ｆジョンストン著、中山理訳、渡部昇一監修「紫禁城の黄昏」に詳述されている。この著書は第一級の資料価値があるため、東京裁判での封殺にあった。
後の国際連盟の「リットン調査団」は日本軍の自衛行動は１００％認めなかったが、日本の行動には正当性がある事も認めた。支那は政治的騒乱、内乱、
社会的経済的不安で蒋介石中央政府に統治能力はないとし、他の外国にも不利を招く。支那政府は外国人の生命財産を保護し、商業居住、往来及び行動の自由を維持する国際条約上の義務違反として
日本軍の実質的行政管理を是とした。しかし形だけは列強の共同管理を提案した。日本はこれを不服として国際連盟を脱退した。
そもそも昭和１２年、７／７に廬溝橋事件が起き、日本は不拡大方針で、現地解決の方針を出し、７／１１に停戦協定に調印した。しかし蒋介石軍は西安事件での第二次国共合作で、漢奸の汚名返上のため、対日強硬策を採り、
７／１７、現地での停戦協定を否認し、撤回した。その後日本軍に対する廣安門事件、郎坊事件、そしてあの有名な日本人虐殺事件である通州事件が起きた。
こうした悪逆非道の支那当局に対し日本国民の怒りが爆発し、本格的な戦闘状態になり、更に支那の空軍が上海で自国民を空襲・爆撃し、日本軍だと宣伝して、
上海でも日本海軍陸戦隊の将校や兵を虐殺したりして、上海事変となった。本格的な日支事変は日本軍の首都・南京攻略とで本格化した。
廬溝橋事件は、中共八路軍の発砲による謀略が定説となっている 「私が一番中国人の気質を知っています。強い相手には弱く、弱い相手にはより強く出るのが中国人です」（李登輝台湾元総裁）
□「中国外交に原則があるようにいう人がいるが間違いだ。彼らは実際には無原則で利に聡いだけだ」（外務省中国課長）
□「全ては贋物、本物は詐欺師のみ」（朱鎔基元首相の弁）
□「本当のことを言わない」と不安になる日本人、「本当のことを言う」と不安になる漢民族！
反日日本人、反日マスコミは中共が強国になるのは良いが、日本が強国になるのは反対である。それは中共は平和国家であり、
日本は侵略国家という中国共産党のプロパガンダに乗せられているからである。戦後の歴史を冷静に見よ！中共こそ戦後最大・最悪の侵略国家であるという史実に気づくはずである。（黄 文雄氏）
歴史捏造と情報コントロールでどうにかもっているのが侵略・虐殺の中国共産党だ！相手は金だけでなく命までも投げ出しても感謝しない鬼畜野郎！親切・善意が全く理解できない。
侵略を“解放”と言い、強制を“感化”と言い、恩を“仇”で平気で返す、独善偏狭な政党なのだ！
1938/10/ 1938年昭和十三年十月、毛沢東が部下に与えた指令。・・・中日戦争は、わが中国共産党にとって、党勢拡大のための絶好の機会を提供している。
わが党の一貫した政策は、その勢力の７０パーセントを党勢拡張に、２０パーセントを国民党との取り引きに、残る１０パーセントを日本軍に対する抵抗にふり向けることである・
・・１９６９年８月林彪が編集した『毛沢東思想万歳』の５３３～４頁・日本社会党の理論雑誌『社会主義の理論と実践』１９６４年９月号
鄧小平の日本認識証言 鄧小平は昭和五二年、三橋健次郎元陸将との会談での証言。・・・日本は中国を助けたことになっている。日本が蒋介石を重慶まで押し下げてくれたので、
日本軍の占領地域の後方に拡がり、八年の間に八路軍は１２０万「1936/10、長征で30万人から2万5千人まで激減していた」に増え、さらに数百萬の民兵を作ることができた。・
・・『中国との友好交流二十年の感想』、三岡健次郎、平成七年、中国政経懇談会 青山信者、怒りのコピペ爆撃wwww
あんな胡散臭いおっさんの言うことを丸呑みとか、逆にスゲーなぁwww >>1
>>2
黒電話が偉そうにしてても、米軍が何も出来ないのは
中国が目と鼻の先に居るからなんだよな
目と鼻の先で争うと、キューバ危機再来になっちゃう >>1
なーるーほーど
だからスプラトリ諸島で好き勝手してるわけですね。
世界に支配権を認めてもらうために。
えーと、こういうのなんて言うんだっけ。既成事実だっけ。 やはり核武装すべき
隣のキチガイが刃物を振り回してる いままで先に解放軍動かしといてなにいってんだこいつ状態 1947年 人民解放軍 南京へ侵攻 ”南京大殺戮”起こる。国民党台湾へ退避
1949年 中華人民共和国成立、同年中国はウイグルを侵略
1950年 中国”義勇軍”48万が朝鮮戦争に参戦し国連軍を攻撃 （正規軍である。停戦まで北朝鮮と合わせて100万の損害を被った）
1951年 中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1958年 大躍進政策始まる。2年間で2000万人が餓死または失脚死
1959年 中国がインドと国境紛争、カシミール地方を占領
1960年 文化大革命始まる・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で6500万人以上が死亡
1964年 東京オリンピック開催中の10月中国はウイグルで初の原爆実験を行う
1969年 珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突 事実上国交断絶
1972年 日中国交樹立 (新しいパトロン
1978年 米中国交樹立 (新しいパトロン
1979年 中越戦争 ベトナムを武力侵略。懲罰戦争と表明
1989年 天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
米国との武器共同開発停止。武器禁輸制裁発動
1992年 資源埋蔵に目が眩み、南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年 フィリピンの領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年 台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年 フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
同年 日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年 中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年 沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
同年 中国の原子力潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年 反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
同年 日本の資源盗掘を開始
同年 低民度集団の暴動により、在中日本大使館が破壊
同年 台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
同年 アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
同年 沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
同年国内暴動発生8万6千（平均15人）失業農民4000万人、腐敗官僚処刑5000国外逃走3万 中華民族は一つであるべきだという大一統という手前勝手な考えがあればこそ、３月のチベットにおける民族弾圧や少数民族に対する理不尽な仕打ちにみられるような“蛮行”が繰り返されることになる。
香港やマカオでの“慣らし運転”を終えた一国両制を、これから台湾に推し進めようと虎視眈々と狙っている。大一統という民族の聖なる使命の前には、台湾住民の意思などナンボのモンジャイ、なのだ。
最後に反日だが、誰もが昭和に入ってから、ことに昭和6（1931）年9月18日に勃発した満州事変以降の中国大陸における日本軍の行動に原因があるように看做しがち。たしかに「九・一八」は反日の記号となり、
満州を流れる松花江は反日のシンボルとなった。
だが、戦争時の「日本帝国主義打倒」からはじまり、毛沢東時代の全国一斉に一糸乱れず展開された「日本帝国主義復活阻止」を経て昨今の若者によるネット反日まで、これまでみられた一連の反日行動を冷静に振り返ってみる時、
そこに侮日・軽日・憎日・恐日・畏日・罵日・嫌日・敬日、時に恋日の意味が込められていることが見て取れるのである。
そもそも歴史的に考えるなら、中国人が自らの不甲斐なさを否も応もなく知らされた日清戦争こそが、両国関係の分水嶺だったような気がしてならない。
負けるはずのない《小日本》に朝鮮半島で完膚なきまでに叩きのめされてしまったことで、東方に浮かぶ「海上の三山」に棲み中華文明の栄に浴すことのない化外の民たる《倭人》に対し持ってきた優越感は吹っ飛んでしまった。
以来、《小日本》が屈辱と恐怖のトラウマになってしまった、というわけだ。
いま共産党政権は中華民族主義、大一統、反日の三頭立て馬車で疾駆する。で、行き着く先は・・・天知る地知るも、我知らず １９７８年、
鄧小平：「我々の世代は知恵が足りない。我々より聡明な次の世代は、皆が受け入れられる解決策を見出し解決してくれるだろう」
と述べ、尖閣諸島の棚上げ論を展開。
……………………………………………………………………
１９９２年、
鄧小平：「領海法を制定し、尖閣諸島を中国の領土とする」
……………………………………………………………………
１９９４年、
中国は、日本の尖閣諸島のEEZ内で活動を開始。
以後、日本の警告を無視して、
龍井ガス田、冷泉ガス田、断橋ガス田、春暁ガス田
などを次々に開発。
……………………………………………………………………
２００５年、
仕方がないので、日本もガス田の試掘をしようとした所、中国は、「軍艦を派遣する」
と恫喝して、日本の試掘を許さなかった。
……………………………………………………………………
２００６年、
中国は、天外天ガス田、平湖ガス田も開発。
……………………………………………………………………
以後、
「釣魚島は中国の核心的利益である。」を繰返し、
……………………………………………………………………
２０１０年、
民兵を乗せた軍艦漁船を、日本海保巡視艇に体当たりさせる。船長が逮捕されると、
「中国の漁船に日本海保船が体当たりして来た上、船長を逮捕した！」と世界中に宣伝しまくる。
更に、日本商社「フジタ」の社員４名を騙し討ちにして逮捕し、人質にとり、船長の即時釈放を要求。
管直人と仙谷由人が恫喝に屈して船長を釈放すると、人質４名の内、３名のみ開放。
更に、「日本は、中国船への体当り、船長の不当逮捕に対して、謝罪と賠償をせよ！」と騒ぎ立てる。 青山先生はyoutubeで検索出来なくされるほど大人気
なんせ言うことがいちいち正論
パヨクが発狂するからな シナ自身が尖閣を日本領と認めてるんだけどな
1953年1月8日付中国共産党機関紙人民日報の記事では尖閣諸島が日本領土であることが明記されています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
さらに同サイトでは1960年4月出版の中国の世界地図」において
尖閣諸島が日本領土として描かれていることも公開されています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
また、外務省文化局「尖閣諸島について」-尖閣諸島の領有権問題のサイトでは、
1970年の台湾の中学地理教科書にやはり尖閣諸島が日本領土として描かれています。
http://senkakujapan.nobody.jp/page065.html
中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識－初めて発見
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012122700471&;g=pol
1968年に周辺海域に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘された後，
1971年から中国政府及び台湾当局が同諸島の領有権を公に主張。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html >>360
でもあいつアベ批判ほとんどしねえじゃん >>359
長文コピペうざい
やるときはコテつけてくれ
日付が変わる度に面倒なんだよ >>362
安倍批判しまくってるよ
某ネットニュース番組で 肝の冷える恫喝まーだ、
まだまだよ、
核１０発日本列島終わらせる、
以前の方が迫力あり、 来年尖閣に海上フロート作る予算確保しているから
どう足掻いても弱小自衛隊は指くわえて総理に遺憾だって言ってくださいって涙流す以外何もできんよ 【日本政府】「敵基地攻撃も可能な」ミサイルを、初めて保有する方針を固める…新潟から北朝鮮本土まで届くJASSM-ERに注目
「敵基地攻撃能力も」ミサイル購入方針
12/5(火) 1:06
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171205-00000342-fnn-pol
敵基地攻撃が可能なミサイルの予算計上へ。
FNNの取材で明らかになった。
韓国の基地から飛び立つ、アメリカの「F-22」ステルス戦闘機。
今回の米韓合同軍事演習には、過去最大規模の230機余りが参加。
これに対し、北朝鮮の朝鮮中央テレビは2日、「(演習は)朝鮮半島の一触即発の事態を再燃させるものだ」と報じた。
こうした中、日本政府が、敵基地攻撃も可能なミサイルを、初めて保有する方針を固め、購入に必要な経費を、2018年度予算案に計上することが、FNNの取材で明らかとなった。 「尖閣日本領」欧州の地図 日清戦争より前、中国主張を否定する資料
尖閣諸島（沖縄県石垣市）を日本領と記した１９世紀後半の英国、ドイツ製地図が現存していることが明らかになった。いずれも日清戦争（１８９４～９５年）前の地図で、中国側の「日清戦争を通じて
、日本が尖閣を奪った」とする主張を覆す資料がまた新たに見つかった。
イギリスもドイツも…明治維新の頃すでに国際認識あった
地図は長崎純心大の石井望准教授（尖閣史）が調査発見した。
１９世紀当時、世界最大級の「スタンフォード地図店」（英国）が１８８７年に発行した「ロンドン・アトラス」と、
ドイツの地図製作の大家、アドルフ・シュティーラー氏が１８６８年に製作した「ハンド・アトラス」の２枚。
石井准教授は昨年７月、オーストラリア国立図書館がデジタル化した資料から、ロンドン・アトラスの１８８７年版を見つけ、尖閣周辺の領土表記がどうなっているかを調べた。
その結果、尖閣諸島・久場島を示す「Ｈｏａｐｉｎ－ｓｕ」の西側に「……」との点線が引かれていた。ロンドン・アトラスだけでなく、約１年かけて、他の資料と付き合わせて調べたところ、点線は領土・領海の境界を示しており、
地図上では、久場島を日本領と認めていたことが判明した。
また、１８６８（明治元）年の地図「ハンド・アトラス」も同様に、久場島の西にラインが引かれ、尖閣諸島は「日本領」として、琉球併合前の沖縄と同じ色分けがされていた。この地図は、東大総合図書館に所蔵されていた。
日本政府が国際法に基づく「無主地（むしゅち）先占（せんせん）」を閣議決定する前に、日本領であることを明示したこれらの地図が、何を意味するのか。 創価 池田先生のノーベル平和賞受賞までは耐えて下さい 明治政府は１８８５年から１０年かけて、尖閣諸島に清国を含むどの国の支配も及んでいないことを慎重に確認し、日清戦争中の１８９５年１月、尖閣諸島の沖縄県への編入を閣議決定した。
一方、中国側は「（中国名で尖閣を意味する）釣魚島は台湾省に属している。日本が台湾侵略の際に盗み取った」（中国外務省の洪磊（こうらい）報道官）と主張する。つまり、尖閣諸島は清国が領有する台湾の付属島として、
日清戦争の講和条約「下関条約」
（１８９５年４月１７日締結）によって、台湾とともに日本に割譲されたという論法だ。
今回、石井准教授が発見した地図は、日清戦争前の段階で、尖閣諸島に清国支配が及んでいないばかりか、日本領だったという認識を、日本政府の閣議決定に関わらず欧州列強が持っていたことを示す。中国側の主張を否定する資料といえる。
尖閣諸島を日本領だと判断した英国のスタンフォード地図店の地図は、当時最先端の航海技術と各国機関への情報網をもつ英海軍の調査に依拠したとみられる。
当時の尖閣諸島周辺は、ともに英国領となっていた香港と朝鮮半島南部沖の巨文島を結ぶ海上ルート上であり、英国海軍にとって重要な航路だった。
石井准教授は「英国にとって、航行の安全を確保するために、周辺海域の島がどの国に所属するかは重要な情報となる。地図業者は、現地の新聞から最新情報を得て、地図を作っただろう。少なくとも、
尖閣諸島に日本の支配権が及んでいたという国際認識があったことを示すといえる」と語った。
世界地図の専門家の間では、スタンフォードの地図は海洋国家である大英帝国のおひざ元で発行され、その中でも当時の領土関係を比較的正確に反映した地図だと評価されている。
http://www.sankei.com/west/news/150624/wst1506240018-n3.html
１８６８年に発刊された地図「ハンド・アトラス」。現在とは島名が一部異なるが、「Ｈｏａｐｉｎ－ｓｕ」（尖閣諸島・久場島）の西側に国境線が引かれている
スタンフォードやシュティーラーなど１９世紀後半の大家が製図した世界地図がこれまで、発見されなかった理由について、尖閣諸島文献資料編纂（へんさん）会の国吉まこも氏は
「大学や図書館などが所蔵する資料のデジタルアーカイブ化は近年始まったばかり。
しかも、尖閣諸島問題は研究者が少ない。研究が進めば、こうした新発見は次々と出てくるだろう」と指摘した。（九州総局 奥原慎平）
【用語解説】無主地先占 国際法において、いずれの国にも属していない無主の地を、他の国家に先んじて支配を及ぼし、自国の領土とすること。 >>360
青山「塚本幼稚園最高！園長も立派！マジおすすめ！」
↓
青山「塚本幼稚園？知らんなぁ(ｷﾘｯ」 民主党政権時の失策が尾を引いてる訳よ。
ここで一旦国が東京都に尖閣を払い下げるのさ。
で、都は、当時進めていた尖閣活用プランを
実行に移す。
地方自治体による実効的施政権の行使で、結果的に
日本の領有権を世界にアピールできる。 政府が尖閣諸島、竹島の領有権裏付ける資料３０点を新たに公開
政府の内閣官房領土・主権対策企画調整室は１２日、尖閣諸島（沖縄県石垣市）と竹島（島根県隠岐の島町）の日本の領有権を裏付ける新たな資料約３０点を盛り込んだ報告書を作成し
、ホームページに公表した。中韓などの主張の不当性を国際社会にアピールする狙いがある。
尖閣諸島に関しては、１８１９（文政２）年、琉球の王族が薩摩藩（現在の鹿児島県）に向かう途中、暴風雨で尖閣諸島に漂着したと記載する資料を掲載した。記録が残る１８４５年の英国人の上陸より２６年早く、
最古の上陸とみられる。当時から日本人が島として認識していたことを裏付けるものとされる。
尖閣諸島関係は約３３０点の資料を調査し、１８点を公開。１７４４年の清朝の領域が台湾の西半分までにとどまっていたことを示す版図も含まれている。
竹島関連は約３４０点を調査、１２点を公表した。明治３８（１９０５）年７月に読売新聞が掲載した竹島の名称に関する解説記事や、「（竹島が）鬱陵島の行政区画に編入されたことが明示された公的記録がない」
と記述した韓国外交部の１９５５（昭和３０）年の刊行物などが盛り込まれた。
同室の担当者は「客観的で歴史的な証拠を積み重ねることで、日本政府の主張の正当性を内外に示していきたい」としている。
政府は平成２７年以降、重要と判断した資料を毎年報告書にまとめ公表してきた。
政府が尖閣諸島、竹島の領有権裏付ける資料３０点を新たに公開
竹島が「鬱陵島の行政区画に編入されたことが明示された公的記録がない」との記述がある韓国外交部の書籍「独島問題概論」（内閣官房領土・主権対策企画調整室提供）
http://www.sankei.com/politics/photos/170512/plt1705120043-p2.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>375
アホか
民主党があの時国有化してなかったら今頃は中国の領土になっとるわ >>377
安保法制とかテロ対反対してる奴らもなー >>380
来年は支那と開戦予定だ
帰国の心構えをしとけよｗ >>378
都に買われてたら、売国民主が手を出せなくなるから
先に民主が買っただけだろ？ >>383
まじか
ネトウヨしばいてやる( ・∇・) >>378
アホ
民主の中国への配慮は尋常ではないと批判
された事は消せないわ >>384
国有化して中共が怒り狂ったけど、そりゃつまり効いてるからだろ
あれが自民党ならなにもせずお茶濁してたぞｗｗｗ 結果的に「日本が尖閣を保有した」って人民を煽ってｺｷﾝﾄｳ激怒
尖閣で危機を高めるというバカをやらかした民主党ｗ
懐かしいな
もう５年もたつのか
当時中学生ぐらいのが社会人になってるから知らないアホがいるのも頷ける >>387
民主が買わなければ、都が買っていたと
何度言えば分かるんだ？ >>385
眠くなるまでかまってやろか？＞レス乞食ｗ >>389
東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
外交は逃げてばかりじゃ駄目。 ときにはより強い行動に出ることも必要ってことだな >>388
だっせーよなあカンとセンゴク
海保の衝突映像隠しきれねえでバラまかれやがってよおｗ
あの後のＡＰＥＣでコキントーおこで嫁までカンの嫁シカトして単独行動してやがったよなあ >>392
＞東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
なんで中華が喜ぶんだ？
根拠を出してみろよ >>392
>東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
なんで？ >>394
因みに安部政権になっても公式公開はされてない
つべには拡散されてて今更隠す意味なんか無いのに >>392
＞東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
早く根拠を出してみろ >>395
逆に聞くけど国有化した判断は間違ってると思う？
あの時よく国有化したってみんな言ってるじゃねーか >>398
基本ながさないことになってんじゃないの
まーでも地上波であんだけ流れりゃどーしょもないわ 結局、安倍がいった公務員常駐とか嘘だったな、
自民て結局、事なかれ主義なんだよなそれが自体を悪化させてるのに >>400
質問に質問で返すのは詭弁の常套手段
先に根拠を答えろよ やはり現実的なのは米軍基地にする一託じゃないかな。わだかまりも消えて丁度いいんじゃないかな。 ダメリカ巻き込んでドンパチやっちゃって
シナ分割統治した方がいい
奴らに主権を渡したらダメ >>400
＞東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
根拠なんか何一つ無いんだろ >>404
民主党が尖閣諸島を国有化したことで、東シナ海の領土問題は実質的に解決したんだよ
そりゃ日本企業は暴動で手痛い打撃を受けたけど今じゃ中国は指くわえて眺めてるだけじゃねーか >>400
＞東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
詭弁しか使えないなら失せろよ はぁ！こいや！徹底的にやってやる。
どのみちいつかは侵略してくるだろうから今こいや！ >>405
アメリカが拒否する
中国とは戦いたくないから >>408
誰が民主のことを訊いてる？あ？
＞東京都が買ってたら中共は万々歳だろ
この根拠を示せ、と言ってるんだが？
オマエ文盲か？ もともと危険視されていた尖閣を国有化したのであって
国有化したから中国が侵略にきたのではない
国有化を批判している人ってここら辺の認識が滅茶苦茶だよね >>414
国有化しても漁船はやってくる
無意味だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
