【朝日新聞】サーローさん、北朝鮮情勢などを念頭に「決して核兵器を使わないで」「日本政府、一貫性ない」 授賞式控え会見[12/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000002-asahi-int
今年のノーベル平和賞を受賞する国際ＮＧＯ「核兵器廃絶国際キャンペーン」（Ｉ（アイ）ＣＡＮ（キャン））のベアトリス・フィン事務局長（３５）と広島で被爆したカナダ在住のサーロー節子さん（８５）が授賞式前日の９日、オスロのノーベル研究所で記者会見した。サーローさんは緊張が高まる北朝鮮情勢などを念頭に、「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。２人は１０日の授賞式で演説する。
盛んにフラッシュがたかれるなか、赤い服に黒いブレザー姿のサーローさんが車いすで会場に入った。
核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは「最悪の悪夢」と答えた。
「日本の大半の人々は平和や核兵器をなくすことに関心があるが、（安倍晋三）首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない」と語った。
日本政府が「唯一の被爆国だから恐怖をよく知っている。日本は平和運動の先頭に立つべきだ」と言いながら、国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張し、「一貫性がない」と非難。「政府への敬意や信用を落としており悲しい」とも述べた。 愚かなる朝鮮人が日本によってアジアが解放されたという正しい歴史に如何に反発しようとも、正義と平和と人類の未来のためには、そのような反発など踏み潰していかねばならないねw うぃき抜粋
1977年からしばらくの間、原水禁との統一大会が開催されたが、
原水禁側が、統一に反対して「核凍結」（当時の用法としては、
既存の核兵器を存続させることだった）政策への支持を要求する
原水禁側との対立が起きた。
今ひとつの事情として、共闘によって原水禁に主導権を握られることを恐れる、
共産党の〇〇〇〇議長の圧力があった。
共産党としては、原水禁を解散し、
分裂の非を詫びて原水協へ復帰するという形でなければ許さないという
立場だったのである。 >>94
親米であることと核武装を訴えることは矛盾でも何でもねえよ >>104
つまり、口から出任せの嘘って事だな？
やっぱり、朝鮮人種はみんなお前みたいなオカマ野郎ばっかりなのか？ おまえが北朝鮮に行って説得してこいや
おまえが一番情けない こういったバカを見るたびに、ますます核武装の必要性がわかってくるな >>109
は？
世の中表になってない事実なんかたくさんある >>104
韓国が人道支援した証拠に全くなって無いぞ >>117
韓国はベトナムでの戦争犯罪を償わないとな >>115
だが、お前が信じるに足りる証拠が有ったんだろ？
それを出せと言っているのだが？ >>94
日本の周辺国は皆核兵器をもってるし、アメリカの核の傘を抜けたいと思っても、核の雨が降る可能性があるあいだは、傘は手放せないねw 雨がもし降る可能性がある間は傘は必要と言えようw >>1
このサーローさん
北朝鮮の核実験に抗議してるの？ >>83
誰を非難するとかそんな幼稚な話をしているわけではない
過去を学ばなかった
過去の恐怖を忘れた
だから絶対に安全などという噓に騙されて原発なんてものを導入した
そしてまた既に、最近起きた原発事故という過去の事象を忘れて五輪がどうのこうのなどと言っている >>115
在日朝鮮人が戦後日本各地で暴れまわった朝鮮進駐軍の末裔とかか？ >>121
伝承曲の中で語り継がれている
ネットで出せる浅いものでは無い >>10
北朝鮮に言うべきことを日本政府に言ってる時点で論外 >>115
韓国政府がそんなことやったことが知れたら、国民発狂するぞw
お前のクソみたいな妄想はいいから、まともなソース出してくれ >>115
沢山あるなら証拠と共に出せばいいだろ？ >>126
＞最近起きた原発事故
大震災と津波に対する備えは大事ですよね。 >>132
沖縄の伝承曲を歌うとキングシーサーが助けてくれるんだ >>126
原発に頼らざるをえないのが現状なんだが
代案でもあるのか >>1
だからそれは核を持ってない日本じゃなく北朝鮮に言えよw >>99
さあ？
善悪の基準なんて適当な合意にすぎないから何が悪になるかはそのときによって違うだろうね
日本にナチス政権やオウム真理教みたいな政権が誕生したら、殺人や民族浄化は善行になる なんで北朝鮮に言わずに日本に言うんだろう
マジで理解に苦しむ
＞「一貫性がない」と非難
核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」 一貫性がないとか?刻々と周辺国の情勢が変わるんだから仕方がない >>145
つまり、核兵器も原発も悪じゃないな。
よし、解決！！ 韓国が日本に支援した伝承曲だってwww
笑えるww >>132
心療内科ではなく、精神科の受診を勧めるわ
割とマジで >>145
まあそんな政権は過去に一度もなかった訳だが 日本は一貫して非核3原則を堅持している。そして、つねにその枠組みでアメリカの核の傘に入っている。
それを否定するときこそ、日本は自ら核を持つ必要性に迫られる。世界の実状は、核を持つ国が国連常任理事国になれる。世界秩序の権力者となりえるのだ。
日本の軍事的地政学上、今の立場を崩すことは、極東アジアと対峙し大戦の口火を切る事につながるがいいのか？ そんな事より、良いのか？
韓国政府が日韓合意を破棄しようとしている訳だが、破棄されると在日韓国・朝鮮人は帰国する事に成るぞ？
もちろん、韓国籍を放棄してない「日本国籍取得者」もな。 >>94
前半部分は『ひとつの解釈』としては強ち間違ってない。
前に俺も書いたが、軍事的、特に防衛面での米国依存もそうだが、日本の原発政策そのものがドッジラインからの延長線上にある、GHQの意向が相当に絡んだものを起源としているから。
故に本来技術論や衛生学などから語られるべき原発関連の論争が、やたらイデオロギー論争にすり替えられてしまいがちだと言うのも以前に書いた。
原発への援助、投資そのものがアメリカの政治的都合で行われた側面は相当にあったのも事実。
ただ、後半部分は前半と繋がってるようで繋がってない。
そこは条件次第じゃ両立可能な話だから。 このおばさんはすごいわ
英語でこれだけ説得力のある演説ができるって貴重だろ
悪口言ってんの誰だよ >>142
それは現在の経済規模の維持を前提にした話だろう
それに何らリスクを背負わないことも前提にしている
必要性より危険性が上回ったら、どんなに必要でも中止せざるをえないんだよ >>156
日韓合意どころか日韓基本条約まで影響を及ぼすもんな >>159
電力を補えなくなるという危険
電気料金が鬼のように値上がりするという危険 >>160
その通り。
以下に引っかかるからね。
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項
・両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
「「「「完全かつ最終的に解決」」」」されたこととなることを確認する。 >>159
抽象的な話に逃げるな
代案さっさと出せ 伝承曲？
やっぱり朝鮮総督府まで文字なかったんだな >>138
嘘では無い
それに日帝３６年の歴史でそれ以上の貸しが日本にはある ポツダム宣言が核兵器の使用を肯定してる以上、決して核を使ってはいけないという主張は、国際法的に効力のない無効な主張といえようw >>166
ムンムン「ベトナムには心の借りがある！」 >>166
無いよ？
韓国政府が併合してくれと頼むので、仕方なく併合してやった訳だが？ >>162
＞電力を補えなくなるという危険
これはないというのが明らかになっちゃったけどな 北朝鮮もカナダには核を落とさないだろうからな
安全な場所に住んでいる奴は好き勝手言える、気楽なものだ 一貫して米の核の傘の下にいるんだが何が問題？
中国や北朝鮮に対抗するためには手ブラってわけにはいかんのよねえ
カナダだってＮＡＴＯの一員だろ？アメリカの守られてるんやんけｗ 本当に被爆した人はその場で、あるいは短い期間でまともな医療など受けられずに亡くなってる
なんちゃってヒバクシャ様のご高説ほどうざったいものはない
十分に健康に長生きしてんじゃねえか 本当に被爆したのか？？ 好きだねw朝日は。
内政問題に自分たちの意見を代弁してくれる外国人を介入させる事。
でももう誰もそう言うのに耳を貸さないからw >>170
そりゃコストを無視すればいくらでも他の手段はあるさ 頭のいいお前らならもう気付いてると思うが、
アベちゃんというか日本政府とこのICANって団体は完全につるんでるぞ
表面上は北朝鮮の核問題があるこんな時期にノーベル平和賞受賞で、
日本政府としては難色みたいな形取ってるけど、バレてんだよ >>126
原爆と原発事故は『結果としての被爆』という箇所以外は絡む要素が違いすぎる。
福島は確かに『歴史』の失敗、戦後日本が歩んできた原発政策そのものの構造的矛盾が最悪の形で噴出した、ある意味の『人災』って側面はある。
しかし、軍事的作戦としての原爆投下とは問題点が全然違う。
原発そのものはそうそう否定できない。
確かに魅力的『技術』ではあるんだから。
そう簡単に手放せる技術でもないんだよ。
福島を受けて尚、何とか乗りこなせるならそうしてみる道を模索していくというのもひとつの選択。
ま、段階的にある程度の縮小は免れないだろうけど。 >>166
いよいよ妄想がひどくなってきてるが大丈夫か？
病院行った方がいいぞ >>150
その考え方が共同体で善とされるならば問題ないんじゃないかな
>>157
一応、技術論は導入してから事故が起きるまで一貫して進歩的で危険もないという認識が一般的だったからイデオロギー論に話が変わっていくのは当然ではないかな 1月25日は朝日新聞の創刊記念日
朝日新聞社御中宛てにみんなで一斉にハガキを送ろう
文面は「朝日新聞死ね」のみで >>170
2030年時点での経済への影響試算
26%→15%シナリオ 26%→0%シナリオ
総電気代 ＋23?32兆円 ＋28.2?38.1兆円
G 0%シナリオでは15%と比べ ▲2.5?▲15.6兆円
一人あたりGDP 0%シナリオでは15%と比べ ▲2?▲13万円
就業者数 0%シナリオでは15%と比べ ▲0?▲46万人
貿易収支 ▲1.5?▲6.9兆円 ▲2.6?▲9.7兆円
家計の月額光熱費 ＋4,000?8,400円 ＋4,826?11,353円
省エネ投資額 ＋80兆円 ＋100兆円
化石燃料輸入額 ＋16兆円 ＋16兆円 >>180
あのさあ
さすがに日帝３６年の侵略は日本の教科書にも書いてあるだろ
日本が半島からどれだけの財産を持ち出して金も払わず軍を滞在させたのか
言われたく無いなら借地料払ってから言え 東京新聞は、ソウ連に対し、うんうんに核による脅しをやめさせるよう
紙上で、強く言うべき。核抑止力は幻想？だと東京新聞が思っているとしたら尚更
三代目に言うべき。アベと米を非難し、楽チンしてるから、広範な国民が
そっぽ向いてる。昭和左翼、特定市民しか東京新聞読まなくなる。 >>177
問題は莫大な投資で作ったまだまだ使える原発を投資を回収せずに捨てられないところだからな
当然稼働させたほうがいいに決まってるわ
既存の原発を捨てろと言ってるのは日本の国益を失わせる為に主張してるみたいだしな >>182
馬鹿じゃなければそこまで行かねーよwww
問題点見つけて改善だろうが。
もっとも、頭の悪い朝鮮人種はそこまで戻っちゃうけどなw 日本は核兵器の使用を肯定するポツダム宣言を受諾した以上、核廃絶についてのリーダーシップなど取れないわけであるねw
しかし偉大なる昭和天皇は、ポツダム宣言受諾の際に、原爆は無辜の人民を殺傷する非人道的な兵器であると、真理を明らかにしたわけで
世界から核兵器を廃絶するためには、世界がポツダム宣言は真実ではなく誤りで、偉大なる昭和天皇の言葉が真理であったと認める必要があるといえようw 何でこういう連中は、最も危険な北朝鮮を批判しないで、
批判しやすい日本やアメリカを非難するのかな？
中国やロシアを批判したのも聞いた事がないが。 原爆被害者なのに、なんでとっととアメリカ留学したんだ？留学先で出会ったカナダ人と結婚したんでしょ
日本に未来はない。これからはアメリカだ！とか思ったのかな >>188
大韓帝国政府が併合してくださいと頭を下げてきた訳だが？ >>139
いや、それ以前の側面もあるんだわ。
前に雑談スレの原発関連で書いたけど、原発関連は『政策』からして構造的矛盾があったのも事実だし。
ただ、アンババみたく原爆とゴッチャにしちゃうとむしろ本質的問題を見失っちゃうとも思うけど。 >>140
北朝鮮の為にやってるからですw
ピースボート一味だしw こう言う人って、北朝鮮を批判しないよなあ
だからNPOなどの団体を信用してない >>188
侵略じゃなくて、併合な
そもそも朝鮮とは戦争してないんだけど？
ついでに日韓併合は世界のどこからも文句出てないし、アメリカとは「桂・タフト協定」で合意できてんだよ
やっぱ病院行った方がいいよ、マジで
お前の頭が心配だわ >>188
日本は朝鮮半島に莫大なインフラ投資して、それを朝鮮人は戦後も無償でずっと使い続けてたんだから、日本の持ち出しというのが、朝鮮半島支配についての真実といえようw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
