【朝日新聞】サーローさん、北朝鮮情勢などを念頭に「決して核兵器を使わないで」「日本政府、一貫性ない」 授賞式控え会見[12/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000002-asahi-int
今年のノーベル平和賞を受賞する国際ＮＧＯ「核兵器廃絶国際キャンペーン」（Ｉ（アイ）ＣＡＮ（キャン））のベアトリス・フィン事務局長（３５）と広島で被爆したカナダ在住のサーロー節子さん（８５）が授賞式前日の９日、オスロのノーベル研究所で記者会見した。サーローさんは緊張が高まる北朝鮮情勢などを念頭に、「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。２人は１０日の授賞式で演説する。
盛んにフラッシュがたかれるなか、赤い服に黒いブレザー姿のサーローさんが車いすで会場に入った。
核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは「最悪の悪夢」と答えた。
「日本の大半の人々は平和や核兵器をなくすことに関心があるが、（安倍晋三）首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない」と語った。
日本政府が「唯一の被爆国だから恐怖をよく知っている。日本は平和運動の先頭に立つべきだ」と言いながら、国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張し、「一貫性がない」と非難。「政府への敬意や信用を落としており悲しい」とも述べた。 >>145
まあそんな政権は過去に一度もなかった訳だが 日本は一貫して非核3原則を堅持している。そして、つねにその枠組みでアメリカの核の傘に入っている。
それを否定するときこそ、日本は自ら核を持つ必要性に迫られる。世界の実状は、核を持つ国が国連常任理事国になれる。世界秩序の権力者となりえるのだ。
日本の軍事的地政学上、今の立場を崩すことは、極東アジアと対峙し大戦の口火を切る事につながるがいいのか？ そんな事より、良いのか？
韓国政府が日韓合意を破棄しようとしている訳だが、破棄されると在日韓国・朝鮮人は帰国する事に成るぞ？
もちろん、韓国籍を放棄してない「日本国籍取得者」もな。 >>94
前半部分は『ひとつの解釈』としては強ち間違ってない。
前に俺も書いたが、軍事的、特に防衛面での米国依存もそうだが、日本の原発政策そのものがドッジラインからの延長線上にある、GHQの意向が相当に絡んだものを起源としているから。
故に本来技術論や衛生学などから語られるべき原発関連の論争が、やたらイデオロギー論争にすり替えられてしまいがちだと言うのも以前に書いた。
原発への援助、投資そのものがアメリカの政治的都合で行われた側面は相当にあったのも事実。
ただ、後半部分は前半と繋がってるようで繋がってない。
そこは条件次第じゃ両立可能な話だから。 このおばさんはすごいわ
英語でこれだけ説得力のある演説ができるって貴重だろ
悪口言ってんの誰だよ >>142
それは現在の経済規模の維持を前提にした話だろう
それに何らリスクを背負わないことも前提にしている
必要性より危険性が上回ったら、どんなに必要でも中止せざるをえないんだよ >>156
日韓合意どころか日韓基本条約まで影響を及ぼすもんな >>159
電力を補えなくなるという危険
電気料金が鬼のように値上がりするという危険 >>160
その通り。
以下に引っかかるからね。
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項
・両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
「「「「完全かつ最終的に解決」」」」されたこととなることを確認する。 >>159
抽象的な話に逃げるな
代案さっさと出せ 伝承曲？
やっぱり朝鮮総督府まで文字なかったんだな >>138
嘘では無い
それに日帝３６年の歴史でそれ以上の貸しが日本にはある ポツダム宣言が核兵器の使用を肯定してる以上、決して核を使ってはいけないという主張は、国際法的に効力のない無効な主張といえようw >>166
ムンムン「ベトナムには心の借りがある！」 >>166
無いよ？
韓国政府が併合してくれと頼むので、仕方なく併合してやった訳だが？ >>162
＞電力を補えなくなるという危険
これはないというのが明らかになっちゃったけどな 北朝鮮もカナダには核を落とさないだろうからな
安全な場所に住んでいる奴は好き勝手言える、気楽なものだ 一貫して米の核の傘の下にいるんだが何が問題？
中国や北朝鮮に対抗するためには手ブラってわけにはいかんのよねえ
カナダだってＮＡＴＯの一員だろ？アメリカの守られてるんやんけｗ 本当に被爆した人はその場で、あるいは短い期間でまともな医療など受けられずに亡くなってる
なんちゃってヒバクシャ様のご高説ほどうざったいものはない
十分に健康に長生きしてんじゃねえか 本当に被爆したのか？？ 好きだねw朝日は。
内政問題に自分たちの意見を代弁してくれる外国人を介入させる事。
でももう誰もそう言うのに耳を貸さないからw >>170
そりゃコストを無視すればいくらでも他の手段はあるさ 頭のいいお前らならもう気付いてると思うが、
アベちゃんというか日本政府とこのICANって団体は完全につるんでるぞ
表面上は北朝鮮の核問題があるこんな時期にノーベル平和賞受賞で、
日本政府としては難色みたいな形取ってるけど、バレてんだよ >>126
原爆と原発事故は『結果としての被爆』という箇所以外は絡む要素が違いすぎる。
福島は確かに『歴史』の失敗、戦後日本が歩んできた原発政策そのものの構造的矛盾が最悪の形で噴出した、ある意味の『人災』って側面はある。
しかし、軍事的作戦としての原爆投下とは問題点が全然違う。
原発そのものはそうそう否定できない。
確かに魅力的『技術』ではあるんだから。
そう簡単に手放せる技術でもないんだよ。
福島を受けて尚、何とか乗りこなせるならそうしてみる道を模索していくというのもひとつの選択。
ま、段階的にある程度の縮小は免れないだろうけど。 >>166
いよいよ妄想がひどくなってきてるが大丈夫か？
病院行った方がいいぞ >>150
その考え方が共同体で善とされるならば問題ないんじゃないかな
>>157
一応、技術論は導入してから事故が起きるまで一貫して進歩的で危険もないという認識が一般的だったからイデオロギー論に話が変わっていくのは当然ではないかな 1月25日は朝日新聞の創刊記念日
朝日新聞社御中宛てにみんなで一斉にハガキを送ろう
文面は「朝日新聞死ね」のみで >>170
2030年時点での経済への影響試算
26%→15%シナリオ 26%→0%シナリオ
総電気代 ＋23?32兆円 ＋28.2?38.1兆円
G 0%シナリオでは15%と比べ ▲2.5?▲15.6兆円
一人あたりGDP 0%シナリオでは15%と比べ ▲2?▲13万円
就業者数 0%シナリオでは15%と比べ ▲0?▲46万人
貿易収支 ▲1.5?▲6.9兆円 ▲2.6?▲9.7兆円
家計の月額光熱費 ＋4,000?8,400円 ＋4,826?11,353円
省エネ投資額 ＋80兆円 ＋100兆円
化石燃料輸入額 ＋16兆円 ＋16兆円 >>180
あのさあ
さすがに日帝３６年の侵略は日本の教科書にも書いてあるだろ
日本が半島からどれだけの財産を持ち出して金も払わず軍を滞在させたのか
言われたく無いなら借地料払ってから言え 東京新聞は、ソウ連に対し、うんうんに核による脅しをやめさせるよう
紙上で、強く言うべき。核抑止力は幻想？だと東京新聞が思っているとしたら尚更
三代目に言うべき。アベと米を非難し、楽チンしてるから、広範な国民が
そっぽ向いてる。昭和左翼、特定市民しか東京新聞読まなくなる。 >>177
問題は莫大な投資で作ったまだまだ使える原発を投資を回収せずに捨てられないところだからな
当然稼働させたほうがいいに決まってるわ
既存の原発を捨てろと言ってるのは日本の国益を失わせる為に主張してるみたいだしな >>182
馬鹿じゃなければそこまで行かねーよwww
問題点見つけて改善だろうが。
もっとも、頭の悪い朝鮮人種はそこまで戻っちゃうけどなw 日本は核兵器の使用を肯定するポツダム宣言を受諾した以上、核廃絶についてのリーダーシップなど取れないわけであるねw
しかし偉大なる昭和天皇は、ポツダム宣言受諾の際に、原爆は無辜の人民を殺傷する非人道的な兵器であると、真理を明らかにしたわけで
世界から核兵器を廃絶するためには、世界がポツダム宣言は真実ではなく誤りで、偉大なる昭和天皇の言葉が真理であったと認める必要があるといえようw 何でこういう連中は、最も危険な北朝鮮を批判しないで、
批判しやすい日本やアメリカを非難するのかな？
中国やロシアを批判したのも聞いた事がないが。 原爆被害者なのに、なんでとっととアメリカ留学したんだ？留学先で出会ったカナダ人と結婚したんでしょ
日本に未来はない。これからはアメリカだ！とか思ったのかな >>188
大韓帝国政府が併合してくださいと頭を下げてきた訳だが？ >>139
いや、それ以前の側面もあるんだわ。
前に雑談スレの原発関連で書いたけど、原発関連は『政策』からして構造的矛盾があったのも事実だし。
ただ、アンババみたく原爆とゴッチャにしちゃうとむしろ本質的問題を見失っちゃうとも思うけど。 >>140
北朝鮮の為にやってるからですw
ピースボート一味だしw こう言う人って、北朝鮮を批判しないよなあ
だからNPOなどの団体を信用してない >>188
侵略じゃなくて、併合な
そもそも朝鮮とは戦争してないんだけど？
ついでに日韓併合は世界のどこからも文句出てないし、アメリカとは「桂・タフト協定」で合意できてんだよ
やっぱ病院行った方がいいよ、マジで
お前の頭が心配だわ >>188
日本は朝鮮半島に莫大なインフラ投資して、それを朝鮮人は戦後も無償でずっと使い続けてたんだから、日本の持ち出しというのが、朝鮮半島支配についての真実といえようw 左翼は過程を無視して理想だけを語る。
右翼は現実を見据えて過程だけを語る。
中道は現実を見据えて過程に妥協する。
よって左翼は世に混乱と破壊だけを齎す。
よって右翼は世に差別と選民思想を齎す。
よって中道は世にそこそこの平和を齎す。 >>198
”薬もあるよ、乱交船”の一味かｗ
納得したｗ >>182
おまえがやるべきことは、北朝鮮に帰るか、死ぬか選ぶことだ 声をあげなきゃ変わらないんだろけど、
声を上げたら変わるというもんでもない 日本に一貫性を求めるのなら
敵国条項をはずして常任理事国にしてみろ こういう真面目な反核のためにやってる人を手先にして
離反工作みたいな真似やらせるってほんとに胸糞悪いな >>188
日本がした朝鮮にした悪いこと
憲法、法律の制定
議会の設置
行政の施行
正当な裁判
身分制の廃止
貨幣経済、及び市場の形成
道路、上下水道、電気、鉄道などインフラの整備
近代軍隊の創設
賄賂の禁止
不当な刑罰の禁止、
官職の売買の禁止
搾取の禁止
産業の振興
農業の整備
大規模な教育、及びそのインフラの設置
ソース、イザベラバード「朝鮮紀行」
アレン アイルラント「THE NEW KOREA」 >>182
イデオロギー論はお前の祖国でロウソクデモやっとけｗ >>182
リスクを承知で運用してる訳だが
危険ではないという認識はどこから出てきた いじめてる子にはなにも言わないで、
いじめられてる子に説教するタイプだな >>1は
「あたながしっかりしないからいけないのよ！」と・・・ >>188
借地料っていうならインフラ整備費用日本に払ってから言え >>200
省エネを大幅にすすめるために投資を「100兆円」行うことになる。
年間化石燃料に「これまでの分＋16兆円」を”年ごと”に使うことになる。
こうしないと補えないわけですが。 >>209
酷すぎワロタｗ
そら朝鮮人には清水過ぎて息苦しかったんだろうな >>213
そのインフラ老朽化して負の遺産になってんだけど日本がちゃんと撤去費用払うんだよな？ >>219
それはインフラ老巧化するまで使い続けた使用料を日本に払ってからいうべき話であるなw 北朝鮮に帰らずにいる在日が「日本は金払え」ってのがおかしい
擁護するなら北朝鮮に帰ってからだろｗ >>221
全原発稼働停止＆石炭と石油燃料の火力発電メインへの切り替えだけで
それ以外は何の変化もなく、補えてると思ってるんですか？ >>219
せめて整備費用払ってから言えよ
自前でさっさと新調したら >>227
補えてるだろ。未だに輪番停電やってたっけ？ >>179
結果としての被爆を忘れ去ったという点は共通しているでしょう
被爆者を罵っている人が出てきているけど、多分彼らは今働いている原発作業員の存在を忘れている
我々は現在、誰かの被爆によって資本主義経済の恩恵を受けているわけだ >>230
東側の核を讃美してきたアカが何言ってんだ、いいから自殺しろよおまえ >>230
前よりバカになったなｗ
無駄な改行いれるの止めろ >>223
頼んで作って貰ったものでは無い
いわば自然物の利用と同じ
川の水を使用してなんで日本に金を払う？ >>177
コストは結構下げられるんだわ、実はw
ただ、それじゃ解決しようがないのがエネルギー依存率。そっちの方が深刻。
かなり高度なネットワーク化をして、太陽光や風力、地熱などの再生可能エネルギーを相互接続し、VPP（仮想的発電所）として運用していくってのが代案だが、まだ実験段階だからな。
もっと『未来』な話としては核融合などもあるが、そっちはVPPよりももっと時間掛かりそうなw
俺も潜在的には脱原発ではあるが、俺らが生きてるうちに実現できるかどうかは全く確信持てないとも思ってるw
当面は出来るだけ依存しすぎないレベルで適当に原発と付き合っていくのが現実的なんだよな。
ただ、必要以上の原発稼働は確かに自粛すべき。
リスクが『無限大』だと知っちゃった福島以降の日本人としては、そう考えるのが妥当だと思うよ。 訴える相手が違うだろこの馬鹿女
北チョンとシナに対して訴えるべきだろ
日本は被害者だ >>235
金払わずに使うって乞食だぞｗ
これだから朝鮮人は駄目なんだ。 >>229
輪番停電は「表向きもうやめた」。やってないことになってますね。 実際に北から日本が核攻撃受けて
米が報復したら
こいつらは日本を非難するんだろうなー
北と米に核を使わせたダブスタの日本が悪いってな 核兵器を禁止する、無くす事には賛成
だけどそれは北朝鮮がその条約に賛成し、尚且つ自国の核兵器を廃棄したという宣言が出る前提だ
現状北朝鮮は日本と米を攻撃する意思があり、そして北朝鮮は核開発を行っていると宣言しているのに、それに対抗する武器を自ら失ってどうするというのか
片方だけが核兵器を持ち、そして持ってる側が恫喝するという事態になった時、その恫喝を食い止める手段を誰が考えるのか >>235
老朽化して文句言われる筋合いないな
自然物なんだろ？ >>209
『NYT版朝鮮紀行』には、そんなことは一言も書いてないﾆﾀﾞ! >>235
お前がインフラの撤去費用要求してきたから言ったまで
ところで>>201はどうなった？まさかまだ朝鮮が日本と戦争したとか妄想こいてんじゃねえだろうな？ >>208
反核運動はあくまで反核であって本当の意味で平和のことは考えていないんだよな
地域の実情を無視してとりあえず核を無くせ、持つな、後のことは知らんという態度じゃ永遠に核兵器は無くならないよ
核兵器を無くした後の安全保障を考えないと、ただ無くすだけだと通常兵力が多い中国みたいな国を利するだけだ お前ら>1に反応してるけどさ。
「アカヒフィルターを通して見てる」って事忘れてない？
海外記事の日本語版なんぞ、原文とは全く別モンって事も多いぞ。 政治と被爆者がまじりあって中露に忖度したわけで
今の情勢だと北朝鮮かな >>245
桂もタフトも朝鮮人じゃないじゃん
当事者以外が合意しても無効だろ この被爆者には同情するが
「決して核兵器を使わないで」その言葉は核兵器で日米を恫喝してる北朝鮮にこそ言ってほしいな
相手がライフルを装備しようとしている段階でこっち側がライフルの所持を放棄したら、もし相手がライフルで恫喝する段階になったらどうするのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
