【朝日新聞】サーローさん、北朝鮮情勢などを念頭に「決して核兵器を使わないで」「日本政府、一貫性ない」 授賞式控え会見[12/10]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000002-asahi-int
今年のノーベル平和賞を受賞する国際ＮＧＯ「核兵器廃絶国際キャンペーン」（Ｉ（アイ）ＣＡＮ（キャン））のベアトリス・フィン事務局長（３５）と広島で被爆したカナダ在住のサーロー節子さん（８５）が授賞式前日の９日、オスロのノーベル研究所で記者会見した。サーローさんは緊張が高まる北朝鮮情勢などを念頭に、「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。２人は１０日の授賞式で演説する。
盛んにフラッシュがたかれるなか、赤い服に黒いブレザー姿のサーローさんが車いすで会場に入った。
核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは「最悪の悪夢」と答えた。
「日本の大半の人々は平和や核兵器をなくすことに関心があるが、（安倍晋三）首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない」と語った。
日本政府が「唯一の被爆国だから恐怖をよく知っている。日本は平和運動の先頭に立つべきだ」と言いながら、国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張し、「一貫性がない」と非難。「政府への敬意や信用を落としており悲しい」とも述べた。 >>850
反原発は反日じゃないけど、反日は反原発だなｗ >>841
それは以前俺もやったw
くっそ長い長文でw
スマートグリッドからの次世代電力として原発主体は日本に『不適』だって。
だって、日本には、つーかフランス以外のほぼ全部の国が大規模運用での原発調整運転なんてノウハウほぼ無いんだもんw
再生可能エネルギーとの連動のブレをどう吸収するんだよって。
つーか、原発関連に関しては、安全性云々以前にそういう次世代電力網の流れから『役割が縮小』しつつあるってのが俺の評価だが。
ゼロは夢物語、さすがにベースとしての電力で原発稼働は当面必要だが、また原発メインに逆行なんてのはそもそも時勢に合ってないと、そう思ってる。 つかね、原発の代替手段を示せない時点で、
反原発派はダメなんだよ。
「今すぐ脱原発を」てえんなら、「今すぐ使える代替手段」を示せ、と。
太陽光？夜間発電できないし、夏場は効率落ちる。
地熱？嬬恋と草津の事件を忘れたか？
バイオ？今すぐ設置して動かして見せろよ。 お前らがパヨクと叩いてる人達ってヘイトスピーチ反対派だろ？
『日本で少しでも差別や偏見や他人を傷付ける言動が減ったらいい、少数派が生き辛いのは良くない』←この思想は反日なのか？ >>852
せめて原発が稼働中の燃料補充や交換ができるようになればねー
■■■■■
あの南沙問題ですら、常任理事国である中国の暴走によって起きてるのに、国際社会は何ら制裁ができてない。
これは、核廃絶と核兵器保有の問題と同じこと。
核を廃絶したいなら、核保有に有効な制裁を科せる仕組みが先決。
常任理事国から拒否権を奪うことが 絶 対 的 先 決 課 題
■■■■■
この論理を裏返せば、常任理事国の拒否権を奪えない国際社会での核廃絶は空論に過ぎない。
現状でのこうした批判は無責任な理想論だ。三段論法。
>>850
現に原発ゼロにしてるイタリアはフランスから電気を買ってるけど、それでも足りないから停電ばっかり。
クリーンなエネルギーを求めるのはいいけど代替の発電機関ができない限り魚とか鮮度が命の日本は無理じゃない？
反対を訴えるのはいいけど、反対したその後どうなるか、デメリットを言わないのはフェアじゃないよ >>852
日本がより良くなる提案が反日扱いされるっておかしくないか？
危険で莫大な処理費用と、全く未定の処分場の問題を抱える原発賛成とかソレこそ反日だ！ >>859
＞日本がより良くなる提案が
より良くならないからパヨクが反原発してるよｗ >>854
他人を簡単に馬鹿にするくせに斜め上の上の例出して来るのは貴方じゃないか？
何？精神分裂してんの？ >>859
反対するのは構わんけどゼロになった結果こうなります、こう言う弊害があります、その代替はこうしましょうって言わないんだよ。
それはちょっとおかしいんじゃないか？
国連で拒否権を持つ国々にとって、随分と都合が良い主張と批判だな。
>>860
ドイツもなのかな？
とりあえず、俺が行ったイタリアの現実はこうだったよ？ >>859
反原発の底が浅すぎて、反日勢力ってのがバレバレなだけ。
代替エネルギーなんて、まだまだ他の手段も含めて研究開発が必要なのに
すぐ原発やめろ！の一点張りじゃあ、よくてお子ちゃま扱い。 >>859
貴方が不法入国者とその子孫は祖国へ強制送還がふさわしい、
外国人の政治活動＆内政干渉反対、重い犯罪犯した外国人は即、死刑でOKと書いたら言い分聞くよｗ >>858
優先順位の問題だろ？
経済、国民の生命や健康、価格、etc
最優先はなんなの？ネトウヨ曰く今有事らしい、国内にテロ組織もいるらしいぞ？
稼働中の原発とか最高の的じゃんｗｗアメリカみたいに原発の警備マシンガン持った人いないしな
我々は福島の一部、国土を失ったって自覚は有るのか？ >>868
結局反原発を謳ってる反政府組織でしかない。
閉鎖した原発の周りの町がどれだけ廃ってるのかも見ないのかいい証拠。 >>859
パヨクが反原発活動で望んでいることは原発停止による日本の電力料金高騰と経済力低下だからなｗ >>870
原爆落とされた広島とか、100年は人が住めないって言われていたねw >>863
福島の例が無くなるって最高のメリットだろ？
命や国土より安い電気が良いのか？テロの危険に日本国民さらしたいの？ >>870
原発なくせば核で脅されないと思えるオツムが変。 >>875
何その福島全域が汚染されているようないいかた >>875
それ以外の発電方法にもリスクはあるし、テロの標的になりうるのだが、当然それでもメリットデメリットは当然考えているんだよな？ >>867
もうゼロなんだ？知らなかった
脱の方針決めたのは知ってたが >>870
一部
一部
一部
>>878揚げ足とるしか出来ないバカは黙れよゴミ >>875
朝鮮人がテロ起こす可能性があるから入国反対と書いてみれ？ｗ
私はそれにイスラムの入国制限も入れるべきだと思うけどね おいサーロー豚、恩豚の北朝鮮や中国について何もねーよなぁ？失せろ でもそれじゃ日本は孤立するよ
その尻馬に乗って韓国も中国も日本を攻め
反対によりアメリカとの関係もおかしくなり
それを見たロシアも弱った日本に辛く当たる態度をとる
北も調子に乗り日本を攻めるだろう
日本は誰が守るんだ？戦争も争いも放棄して
わめき散らしなぶり者になれと？ >>870
国内の各種機関、企業、店舗。
生きる上でもはや電力は不可欠だよね。
たしかに震災の時のことを考えると、反原発を訴えるのはいいと思う。
けれど、反原発の主張は一面しか見てない。
危険だからやめろはわかるけど安全で震災が起きても危険がない、その上原発よりもしくは同等の発電力がある方法を探し、そちらを代替として利用するとまで行ってから発言すべきだよ。
そして、警備の話だけどそう言う風な警備体制を敷こうとすると叫び出すのもまた平和を叫ぶ集団だよね。
防衛手段が乏しいばっかりに竹島という国土がすでに奪われているんだ。
最高の的を守るために治安組織に最高の防衛能力を持たそうとすると反対する。
こうなると、国を弱体化させたいんだと思えてならないね >>879
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、原発より危険な発電方法が有るなら提示するように
出さない場合二度とレスは貰えないと覚悟しろ >>881
いや、既に線量は下がっていますが。
まさか、炉心に住めないから危険、とか言わないよねえ？w >>885
福島の例を繰り返す可能性が有るのと、無いのどっちが良いの？
それに勝るメリットって何？ >>880
実際にゼロにした国、ゼロにしたいい例があるのにそこを出してこない限り脱原発を訴える集団の本心は見えてこないね。
メリットばかりいってデメリットは隠す、知らないって詐欺師だよ >>2
これなー
核で恫喝してる方には何も言わないってなー
核なくすだの被爆者がどうだのがウソだとしか >>889
地震リスクがあるかも知れんって話は聞いたことあるな >>886
テロの標的になった際に、危険という尺度なら同程度かもしれないとして水力(ダム破壊時の下流への影響)、火力(爆発時の周辺への影響)があげられるな。 >>890
おっと、廃炉に反対した日本共産党と、原発を爆発させた張本人である菅直人の批判はそこまでだ。 >>890
現在の生活棄てて全裸で生きたらどうですか？ >>885
日本国民の命なんかどうでも良いのか？テロに合う危険性高い方が嬉しいの？
福島のパターンで最悪東日本壊滅だったのは知ってるよな？そんなリスクを背負うメリットって何？？ >>894
火力は被害が限定的ではあるが、ダム破壊は洒落にならない場合があるよな
特に支那のとか >>893
草津と嬬恋で、殺し合いに発展する手前だった件。 >>890
読んでないだろお前。
福島の例を出さない上に原発と同様の発電能力を備えてる方法があるんだから反原発を訴えるまで行かない限りその言うことはメリットしか言わずデメリットを言わない詐欺師と同じなんだよ。
さらに言えば、そう言う発電方法を探し、開発し、普及させることも同時にやるべきだ。 >>897
何を使ってもリスクありますが？
太陽光、風力？足りるの？ >>886
テロの標的ってのは社会情勢やインフラに関わるものを含む
ID:mwr5w0ukの文章は貴方が書いた「現時点で研究中の〜」ではなく原発をすぐ無くすことについての懸念
メリットデメリットはどうなの？って書いただけでしょ
反射的にレスしてないで少し落ち着いて文章を読みましょうｗ
常任理事国の拒否権 ＞ 核保有の脅威
無責任平和主義者は、まずは、思考的手順（必要な条件）を頭に入れておこうか。
>>901
でも、反原発さんからは注目されてますよねw >>894
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、【原発より危険な発電方法】が有るなら提示するように
福島のパターンで最悪東日本壊滅だったのは知ってるよな？ダムで東日本壊滅すんのか？クソハゲ野郎死ねよ >>897
それより土人の支那朝鮮人が風上で原発稼働させてるのはリスクに思ってるわｗ >>897
やっぱり読んでない。
日本の治安組織が防衛力を強化しようとすると誰が反対を叫ぶんだ？
どこぞの民族ともしれない反対集団だよな？
原発を守るための警備体制をしこうにも警備体制の強化を反対するやつがいるのにどうして強行できる？
時刻を弱体化させときながら平和を訴えるなんてそんなの侵略者だ >>908
地熱。
よめませんか？ちねつ、ですよ。 鳩山が沖縄の件でアメリカとの関係に楔を打ち米と関係が悪化したとき
それを見た韓国、中国、ロシアは外交で一斉に日本を攻め始めた
こういうのを無視して理想を語っちゃう理想主義者が争いを招くんだろうな
日本に特攻しろっていいたいのかね >>891
そこまで言うお前の本心も見えねーよ
>>897に答えろ >>858
理論上は再生可能エネルギーで賄える。
問題は電力網の安定性。
再生可能エネルギーは受け入れすぎるとブレ幅大きくなりすぎで不安定。
欧州大停電も、風力の発電量予測ミスから起きたこと。
現状では送電での受け入れは総送電量の一割程度が限界と言われている。
解決法は大ざっぱに分ければ２つ。
送電網をメチャクチャに拡大、それこそ欧州全体とかにして、平準化することで統計的に安定させること。
その為には高度なネットワーク化が必要。
エリア内の再生可能エネルギーを相互接続し、仮想的発電所（バーチャルパワープラント、VPP）と見なし、それをまたネットワーク上で監視しつつ、発電所はもちろん中小規模事業の専門職（アグリケーター）がリアルタイム調整していくって運用。
後もうひとつ。蓄電する。
巨大なバッテリーで充電し、一時貯めておいて必要に応じ放電する。
更に、家庭のバッテリーもネットワーク化してVPPの補助電力として利用する。
とまあ、アイディアはある。
ただ、まだ実用半分実験半分の段階。 >>908
なあ、けんもーってのは、ひらがなも よめないのかい？ >>908
お前はだせるんだよなｗ
賢くて優秀なんだからいくつも出せるよなｗｗｗ
さぞかし良い方法があるんだよねｗ
周辺国から買えばいいとかぬかすなよなハゲｗ
そのときのには有効な送電方法を出せよなハゲ。
賢くて優秀なんだから簡単だよねｗｗｗ >>908
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、デメリットが福島クラスの「万が一」より起こる可能性の低い発電方法は？ >>907
反原発の代替え案と一緒についてくるもの。
インフラ利権を狙う反日団体。これが糞過ぎる。 >>914
その本心も全部君に対するレスにあるからちゃんと読んでね〜
文盲なら知らん。詐欺師は日本から出てけ。 しかし選挙で原発全廃をあげる政党が勝てないのも事実だねw
小沢の原発全廃を公約にあげた政党も惨敗したし、希望の党も原発廃止を公約にあげたが、パッとしなかったねw >>903
読んでないだろ？
既に研究、開発が進んで実用化まで間もなくの技術は多数決有るし、既に欧州初め、世界中で再生可能エネルギーの覇権争いは始まっている
同じこと二回も三回も言わすなら以後無視する >>908
極端に言っていいのなら、信濃川水系のダム破壊による連鎖的な下流ダム破壊による人命の損傷及び水田地帯の破壊による食糧不足で首都圏含め壊滅するなんて言えるかもなｗ >>917
都合の悪いレスは、日本語でも読めませんｗ >>907
地熱も水力と同じで地理的条件が厳しいからな
場所はどこでもいい訳じゃない >>921
最後は質問から逃げてレッテル張りかよ
安っぽいバカ相手にして損したわ死ねよなるべく早く死ね パヨ脳、北朝鮮に言えないの、オカシイよね、工作員なの！ >>923
原発にしろ核兵器にしろ、「なくなった方がいい」のは確かなんだけど、
それは「今現在より生活水準が落ちないこと」が前提で、それを可能にする方法がないんだもの。当然の結果。 >>924
で、まだ出せないのｗｗｗ
半導体だって生成するのに電力要るんだしさｗ
直流安定化電源装置の塊だけどな最近の産業機器ってｗｗ >>929
いやだから、しぬなら おてほん みせてよw >>915
ありがとう、勉強になったよ。
自分としては原発は無い方がいいけど、まだまだ代替が整備しきれてない今、何を叫んでもどうしようもないと思ってる。
代替の実情を出してくれたあなたのレスはとてもありがたかった。 北朝鮮が日本を敵視するのが一番悪い、敵視しなければ経済制裁なんてしなくても済んだのにさ！ >>897に答えられないのがお前らの現実だ
原発ダシに使ってチョンや左翼叩きたいだけってバレバレなんだよクソ詐欺師が >>931
原発は危険性確かにあるが、今すぐ全廃するのは非現実的というのが、多くの国民の判断ではないかな？ ああだこうだ喧しいな。
自分の家の屋根に太陽光パネルと風力発電やればいいだろう。
眩しいとか五月蝿いとか我慢しろ。
そしたらすげぇ〜規模の発電所になるだろう。 >>920
つまり反対が起きだした＝可能性のある代替え案が見え隠れしているということ。
何でもかんでも反対派に乗っかってりゃ利権に首突っ込める可能性が増すからね。
だから味噌糞に同じこと言ってりゃ誰でもいいから協力してデモでもなんでもし
てりゃ良いってわけじゃないって言ってるのだが、分からないのだ。
インフラなどに反日組織が食い込んで来たら原発が存在する以上不幸が起きるって
事に気付かない。 >>935
簡単に「新規建設はダメ」にすると、それこそ福島みたいに
とっくに耐用年数過ぎても使い続けることになるし、
じゃあ火力にすればというと、今度は石油不足なんて騒ぐことになるから、
一概にも言えないんだけどねえ。ルール作りも大変だ。 >>938
なにを使っても生死のリスクはつきまといますけど。
馬鹿ですかｗｗ
賢くて優秀だったね朝鮮的にはｗｗｗ >>915
＞後もうひとつ。蓄電する。
揚水水力発電でもいいけどさｗ >>929
議論吹っかけてる側が簡単に死ねなんて書くんじゃないよ >>942
＞とっくに耐用年数過ぎても使い続けることになるし、
使うのやめろやドアホ >>939
駅前でちょくちょく共産党員が原発反対のビラ配ってるけど、
受け取ってる人見たことないわーｗｗ >>942
燃料代があれやこれやと左右されるのは面白くないですね。
馬鹿君は人にアイディア出せといいながら何も代案を示さないですね。 誰も答えないからスルーしてやったけど反日の定義位しとけよゴミネトウヨ
ゴキブリに湧くのもいいが、もう少し頭使って論理と知性持ち合わせろよ 反日国家が無くなれば安全と認識して核ミサイル廃絶に力入れるんと思うね日本政府 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
