【朝日新聞】サーローさん、北朝鮮情勢などを念頭に「決して核兵器を使わないで」「日本政府、一貫性ない」 授賞式控え会見[12/10]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000002-asahi-int
今年のノーベル平和賞を受賞する国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」(I(アイ)CAN(キャン))のベアトリス・フィン事務局長(35)と広島で被爆したカナダ在住のサーロー節子さん(85)が授賞式前日の9日、オスロのノーベル研究所で記者会見した。サーローさんは緊張が高まる北朝鮮情勢などを念頭に、「何があっても決して核兵器を使わないで」と訴えた。2人は10日の授賞式で演説する。
盛んにフラッシュがたかれるなか、赤い服に黒いブレザー姿のサーローさんが車いすで会場に入った。
核兵器の生産や使用などを法的に禁じた「核兵器禁止条約」に日本政府が参加せず、米国の核の傘に頼っている点を記者に問われたサーローさんは「最悪の悪夢」と答えた。
「日本の大半の人々は平和や核兵器をなくすことに関心があるが、(安倍晋三)首相はトランプ大統領の政策を深く信じ、被爆者の願いや人々の声に聞く耳を持たない」と語った。
日本政府が「唯一の被爆国だから恐怖をよく知っている。日本は平和運動の先頭に立つべきだ」と言いながら、国連や国際会議の場では全く異なる振る舞いをしていると主張し、「一貫性がない」と非難。「政府への敬意や信用を落としており悲しい」とも述べた。 >>870
原発なくせば核で脅されないと思えるオツムが変。 >>875
何その福島全域が汚染されているようないいかた >>875
それ以外の発電方法にもリスクはあるし、テロの標的になりうるのだが、当然それでもメリットデメリットは当然考えているんだよな? >>867
もうゼロなんだ?知らなかった
脱の方針決めたのは知ってたが >>870
一部
一部
一部
>>878揚げ足とるしか出来ないバカは黙れよゴミ >>875
朝鮮人がテロ起こす可能性があるから入国反対と書いてみれ?w
私はそれにイスラムの入国制限も入れるべきだと思うけどね おいサーロー豚、恩豚の北朝鮮や中国について何もねーよなぁ?失せろ でもそれじゃ日本は孤立するよ
その尻馬に乗って韓国も中国も日本を攻め
反対によりアメリカとの関係もおかしくなり
それを見たロシアも弱った日本に辛く当たる態度をとる
北も調子に乗り日本を攻めるだろう
日本は誰が守るんだ?戦争も争いも放棄して
わめき散らしなぶり者になれと? >>870
国内の各種機関、企業、店舗。
生きる上でもはや電力は不可欠だよね。
たしかに震災の時のことを考えると、反原発を訴えるのはいいと思う。
けれど、反原発の主張は一面しか見てない。
危険だからやめろはわかるけど安全で震災が起きても危険がない、その上原発よりもしくは同等の発電力がある方法を探し、そちらを代替として利用するとまで行ってから発言すべきだよ。
そして、警備の話だけどそう言う風な警備体制を敷こうとすると叫び出すのもまた平和を叫ぶ集団だよね。
防衛手段が乏しいばっかりに竹島という国土がすでに奪われているんだ。
最高の的を守るために治安組織に最高の防衛能力を持たそうとすると反対する。
こうなると、国を弱体化させたいんだと思えてならないね >>879
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、原発より危険な発電方法が有るなら提示するように
出さない場合二度とレスは貰えないと覚悟しろ >>881
いや、既に線量は下がっていますが。
まさか、炉心に住めないから危険、とか言わないよねえ?w >>885
福島の例を繰り返す可能性が有るのと、無いのどっちが良いの?
それに勝るメリットって何? >>880
実際にゼロにした国、ゼロにしたいい例があるのにそこを出してこない限り脱原発を訴える集団の本心は見えてこないね。
メリットばかりいってデメリットは隠す、知らないって詐欺師だよ >>2
これなー
核で恫喝してる方には何も言わないってなー
核なくすだの被爆者がどうだのがウソだとしか >>889
地震リスクがあるかも知れんって話は聞いたことあるな >>886
テロの標的になった際に、危険という尺度なら同程度かもしれないとして水力(ダム破壊時の下流への影響)、火力(爆発時の周辺への影響)があげられるな。 >>890
おっと、廃炉に反対した日本共産党と、原発を爆発させた張本人である菅直人の批判はそこまでだ。 >>890
現在の生活棄てて全裸で生きたらどうですか? >>885
日本国民の命なんかどうでも良いのか?テロに合う危険性高い方が嬉しいの?
福島のパターンで最悪東日本壊滅だったのは知ってるよな?そんなリスクを背負うメリットって何?? >>894
火力は被害が限定的ではあるが、ダム破壊は洒落にならない場合があるよな
特に支那のとか >>893
草津と嬬恋で、殺し合いに発展する手前だった件。 >>890
読んでないだろお前。
福島の例を出さない上に原発と同様の発電能力を備えてる方法があるんだから反原発を訴えるまで行かない限りその言うことはメリットしか言わずデメリットを言わない詐欺師と同じなんだよ。
さらに言えば、そう言う発電方法を探し、開発し、普及させることも同時にやるべきだ。 >>897
何を使ってもリスクありますが?
太陽光、風力?足りるの? >>886
テロの標的ってのは社会情勢やインフラに関わるものを含む
ID:mwr5w0ukの文章は貴方が書いた「現時点で研究中の〜」ではなく原発をすぐ無くすことについての懸念
メリットデメリットはどうなの?って書いただけでしょ
反射的にレスしてないで少し落ち着いて文章を読みましょうw
常任理事国の拒否権 > 核保有の脅威
無責任平和主義者は、まずは、思考的手順(必要な条件)を頭に入れておこうか。
>>901
でも、反原発さんからは注目されてますよねw >>894
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、【原発より危険な発電方法】が有るなら提示するように
福島のパターンで最悪東日本壊滅だったのは知ってるよな?ダムで東日本壊滅すんのか?クソハゲ野郎死ねよ >>897
それより土人の支那朝鮮人が風上で原発稼働させてるのはリスクに思ってるわw >>897
やっぱり読んでない。
日本の治安組織が防衛力を強化しようとすると誰が反対を叫ぶんだ?
どこぞの民族ともしれない反対集団だよな?
原発を守るための警備体制をしこうにも警備体制の強化を反対するやつがいるのにどうして強行できる?
時刻を弱体化させときながら平和を訴えるなんてそんなの侵略者だ >>908
地熱。
よめませんか?ちねつ、ですよ。 鳩山が沖縄の件でアメリカとの関係に楔を打ち米と関係が悪化したとき
それを見た韓国、中国、ロシアは外交で一斉に日本を攻め始めた
こういうのを無視して理想を語っちゃう理想主義者が争いを招くんだろうな
日本に特攻しろっていいたいのかね >>891
そこまで言うお前の本心も見えねーよ
>>897に答えろ >>858
理論上は再生可能エネルギーで賄える。
問題は電力網の安定性。
再生可能エネルギーは受け入れすぎるとブレ幅大きくなりすぎで不安定。
欧州大停電も、風力の発電量予測ミスから起きたこと。
現状では送電での受け入れは総送電量の一割程度が限界と言われている。
解決法は大ざっぱに分ければ2つ。
送電網をメチャクチャに拡大、それこそ欧州全体とかにして、平準化することで統計的に安定させること。
その為には高度なネットワーク化が必要。
エリア内の再生可能エネルギーを相互接続し、仮想的発電所(バーチャルパワープラント、VPP)と見なし、それをまたネットワーク上で監視しつつ、発電所はもちろん中小規模事業の専門職(アグリケーター)がリアルタイム調整していくって運用。
後もうひとつ。蓄電する。
巨大なバッテリーで充電し、一時貯めておいて必要に応じ放電する。
更に、家庭のバッテリーもネットワーク化してVPPの補助電力として利用する。
とまあ、アイディアはある。
ただ、まだ実用半分実験半分の段階。 >>908
なあ、けんもーってのは、ひらがなも よめないのかい? >>908
お前はだせるんだよなw
賢くて優秀なんだからいくつも出せるよなwww
さぞかし良い方法があるんだよねw
周辺国から買えばいいとかぬかすなよなハゲw
そのときのには有効な送電方法を出せよなハゲ。
賢くて優秀なんだから簡単だよねwww >>908
今研究、実用化に向けられてる発電方法で、デメリットが福島クラスの「万が一」より起こる可能性の低い発電方法は? >>907
反原発の代替え案と一緒についてくるもの。
インフラ利権を狙う反日団体。これが糞過ぎる。 >>914
その本心も全部君に対するレスにあるからちゃんと読んでね〜
文盲なら知らん。詐欺師は日本から出てけ。 しかし選挙で原発全廃をあげる政党が勝てないのも事実だねw
小沢の原発全廃を公約にあげた政党も惨敗したし、希望の党も原発廃止を公約にあげたが、パッとしなかったねw >>903
読んでないだろ?
既に研究、開発が進んで実用化まで間もなくの技術は多数決有るし、既に欧州初め、世界中で再生可能エネルギーの覇権争いは始まっている
同じこと二回も三回も言わすなら以後無視する >>908
極端に言っていいのなら、信濃川水系のダム破壊による連鎖的な下流ダム破壊による人命の損傷及び水田地帯の破壊による食糧不足で首都圏含め壊滅するなんて言えるかもなw >>917
都合の悪いレスは、日本語でも読めませんw >>907
地熱も水力と同じで地理的条件が厳しいからな
場所はどこでもいい訳じゃない >>921
最後は質問から逃げてレッテル張りかよ
安っぽいバカ相手にして損したわ死ねよなるべく早く死ね パヨ脳、北朝鮮に言えないの、オカシイよね、工作員なの! >>923
原発にしろ核兵器にしろ、「なくなった方がいい」のは確かなんだけど、
それは「今現在より生活水準が落ちないこと」が前提で、それを可能にする方法がないんだもの。当然の結果。 >>924
で、まだ出せないのwww
半導体だって生成するのに電力要るんだしさw
直流安定化電源装置の塊だけどな最近の産業機器ってww >>929
いやだから、しぬなら おてほん みせてよw >>915
ありがとう、勉強になったよ。
自分としては原発は無い方がいいけど、まだまだ代替が整備しきれてない今、何を叫んでもどうしようもないと思ってる。
代替の実情を出してくれたあなたのレスはとてもありがたかった。 北朝鮮が日本を敵視するのが一番悪い、敵視しなければ経済制裁なんてしなくても済んだのにさ! >>897に答えられないのがお前らの現実だ
原発ダシに使ってチョンや左翼叩きたいだけってバレバレなんだよクソ詐欺師が >>931
原発は危険性確かにあるが、今すぐ全廃するのは非現実的というのが、多くの国民の判断ではないかな? ああだこうだ喧しいな。
自分の家の屋根に太陽光パネルと風力発電やればいいだろう。
眩しいとか五月蝿いとか我慢しろ。
そしたらすげぇ〜規模の発電所になるだろう。 >>920
つまり反対が起きだした=可能性のある代替え案が見え隠れしているということ。
何でもかんでも反対派に乗っかってりゃ利権に首突っ込める可能性が増すからね。
だから味噌糞に同じこと言ってりゃ誰でもいいから協力してデモでもなんでもし
てりゃ良いってわけじゃないって言ってるのだが、分からないのだ。
インフラなどに反日組織が食い込んで来たら原発が存在する以上不幸が起きるって
事に気付かない。 >>935
簡単に「新規建設はダメ」にすると、それこそ福島みたいに
とっくに耐用年数過ぎても使い続けることになるし、
じゃあ火力にすればというと、今度は石油不足なんて騒ぐことになるから、
一概にも言えないんだけどねえ。ルール作りも大変だ。 >>938
なにを使っても生死のリスクはつきまといますけど。
馬鹿ですかww
賢くて優秀だったね朝鮮的にはwww >>915
>後もうひとつ。蓄電する。
揚水水力発電でもいいけどさw >>929
議論吹っかけてる側が簡単に死ねなんて書くんじゃないよ >>942
>とっくに耐用年数過ぎても使い続けることになるし、
使うのやめろやドアホ >>939
駅前でちょくちょく共産党員が原発反対のビラ配ってるけど、
受け取ってる人見たことないわーww >>942
燃料代があれやこれやと左右されるのは面白くないですね。
馬鹿君は人にアイディア出せといいながら何も代案を示さないですね。 誰も答えないからスルーしてやったけど反日の定義位しとけよゴミネトウヨ
ゴキブリに湧くのもいいが、もう少し頭使って論理と知性持ち合わせろよ 反日国家が無くなれば安全と認識して核ミサイル廃絶に力入れるんと思うね日本政府 >>949
>燃料代があれやこれやと左右されるのは面白くないですね。
ウラン燃料もタダじゃないよ
推進派は全く触れないけどさ >>942
個人的には、総数を規制して廃炉&新設ってことにしたうえで、技術革新の進行状況を見つつ総数を徐々に削除していくのがいいと思う。 >>944
お子ちゃまかお前。
背後に居るのどこの屑か判って無くて書いてるのかww
優秀で賢いからそこの中の人なんだww >>938
なんだ、チョンだのなんだの詰って欲しかっただけかい。
じゃあ遠慮なく。
このチョウセンメクラチビゴミムシモドキ、
ケセッキ、マザーファッカー、出来損ない、
民進党支持者。 反原発を訴えるくせに廃炉となった地域には近寄りもしない。
代替発電機関への開発援助や支援、その広報もせずただ危険だから反原発っておかしいよ。
言うだけなら誰にでもできるけど、政府に対し声を上げたいならそう言うことをしてからだ >>947
だから、「新規建設はダメ」と一口では言えないんだよ。
さっき言った通り、代替案をそう簡単には出せない。なのに新規で作るのに反対が起こる。
じゃーその地域の電源一気に消すか?それこそ暴動が起こるわ。 >>952
再利用サイクルがうまくいくとね.....何時になるやら判らんけど。 >>950
定義しなきゃわからんレベルなの?
反韓勢力ガーって言ってる連中の定義見たら判るんじゃないの、普通。 核兵器使わないでとの結論だけで、
現実、対処など全て考えない。思考放棄。
そんな態度が今の事態を招いたのだ。責任取れカス原水協! >>958
ウラン燃料コストに誰も触れないのは事実だろ?違う? >>942
福一は廃炉の予定だったのを、共産党シンパが反対したから廃炉に出来なかった事情があります。 >>950
ネトウヨの定義って何?
>もう少し頭使って論理と知性持ち合わせろよ
ワロスww鏡見れば? というか、なんで核廃絶のスレで反原発の話が出てるのか不思議。
まあ、同じ核使ってるけど >>948
原発反対はあまり票にならないという例の一つだな。 >>950
あなたの発言をみてきましたが、あなたにゃ知性も何も無い(*^^*) >>952
ライフサイクル無視して、一部だけことさら言うから、ああ全体見る能力も意思もないんだな、イチャモン決定、ってなってるだけだよ。 >>949
国内で安定して燃料が供給されるようになれば、もうちょっと違うんでしょうけどね。
メタンハイドレードが起動に乗ればあるいは?
>>953
「新設はダメだけど、移転&建て直しはOK」ってことにすればいいのかなあ。
これならどこかの発電所で反対運動が起こっても、移転先さえ決まれば新設扱いにならないかも。 >>963
マジ?
じゃああの震災は共産のせいみたいなもんじゃんか >>962
最初から最後までただなわけ無いでしょ。
大体最終処理すらままならないってのに金がこれだけかかりますって風呂敷広げられる人みたことないね。 >>945
揚水は条件厳しいからなw
溜池上下に二つ作れ、かつ高低差がある程度ある地域じゃないと作りづらい。
そういうバッテリー以外の蓄電技術も結構あるよ。
例えば『空気』とか。
空洞内の空気を余剰電力で圧縮しておき、必要に応じて解放してタービン回すとか。
他は、ほぼ真空の空間に超伝導で浮かせたホイールの『回転力』に変換するとかも。 >>950
お前こそネトウヨの定義くらいすればいいんじゃね?
さっきからアホほどブーメラン投げてレス返せずに逃げ回ってて滑稽にも程がある >>966
それなのに、都道府県知事選のレベルで、たいてい原発反対を出してくる共産党。
あいつら、もう政権は絶対に狙ってないだろってレベルで、ある意味主張は一貫しているw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。