【話題】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証「事実に基づいた議論を促すためファクトチェックは必要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年衆院選、政治家発言のファクトチェック記事
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171121000123_comm.jpg
最近よく聞く「ファクトチェック」。政治家らの発言が事実に基づいているか検証し、信用度を評価するジャーナリズムの手法です。
朝日新聞では昨年１０月２４日付朝刊２面掲載の「首相の答弁 正確？ 臨時国会中盤」に始まり、今年２月からはファクトチェックコーナーを作って、政治家の発言を随時取り上げています。衆院選が行われた１０月には、９本の記事が掲載されました。読者からは「待ち望んでいた」「面白い試みだ」など評価する声と、「記事のファクトチェックが必要」「２０１４年に誤報問題があったのにおこがましい」という批判が寄せられました。
ファクトチェックの取り組みについて昨年９月から１年間、政治部で国会取材班の出稿窓口を務めていた隅田佳孝デスクと、今年９月に後任に就いた林尚行デスクに話を聞きました。
＊
――きっかけは？
隅田 米国留学から戻り、昨秋に国会取材班のキャップ（現場取材記者のリーダー）になった記者が、米大統領選でのメディアの取り組みを日本でもできないかと提案した。
――どんな体制で始めたのか？
隅田 国会担当記者３人を中心に即時作成した国会の議事録を読み、与野党問わずにチェックした。答弁は官僚が書くのでデータの間違いはあまりないが、丁々発止になると政治家が自分の言葉でしゃべり、落とし穴が出てくる。林デスクに交代後、言葉の真贋（しんがん）を見極めるファクトチェッカーを増やし、対象も選挙中の会見や街頭演説などの言葉になった。
――なぜ選挙に注目したのか？
林 政治家の言葉がとがっているのは選挙。着任時点で予定されていた衆院の３補選での発言をチェックしようと提案し、準備を始めたところ衆院の解散がぶつかってきた。
――ファクトチェックの流れは？
林 記者たちの選挙取材メモを集約し、各部の記者や編集委員ら２３人からなるチェッカーに渡す。「この発言はおかしい」と指摘されたものから数を絞り、チェッカー会議にかけて意見を出し合う。次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを３〜４日、短いと１日で行う。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13237349.html じゃあ今まではフェイクニュースをノーチェックで垂れ流していたんですね(ぼうよみ) まずは過去に中国人とインタビューに答えた記事の検証でもしとけ >>1
朝日新聞は、自分たちの主張に都合の良いことしか書かない。
同じ過ちを何度も繰り返す。
もう、廃刊でいい．．．
【朝日新聞社説】論じることの原点を心に刻んで（2014年9月13日（土））
朝日新聞は、戦後に例がない大きな試練を自ら招いてしまいました。
一昨日、木村伊量（ただかず）社長が記者会見し、福島原発事故での「吉田調書」を
めぐる誤報や、慰安婦報道での間違った記事の撤回の遅れなどを謝罪しました。
「吉田調書」は、社説でも取り上げ、全面公開を求めました。その中で、誤報だった
記事に基づいて「所員の９割が命令に反して１０キロ余り離れた別の原発に一時退避」
や「所長の指示・命令が守られず」という表現を使いました。社説を担う論説委員室
として、読者や関係者の方々にかさねて深くおわびします。
また、慰安婦報道検証や、それについて論評した池上彰氏のコラム掲載見合わせも、
重い問題だと受け止めています。
私たち論説委員は、社説などの欄で、あるべき社会の姿について主張をし、ときに人や
組織を批判する役割を担っています。
しかし、その土台を大きく損なってしまいました。どんな主張をしても「お前にそれを
言う資格があるのか」と厳しく問われるからです。
読者やほかのメディアから、たくさんの批判をいただきました。一番重く受け止めな
ければならない指摘の一つは「自分たちの主張に都合の良いように事実を集めたのでは
ないのか」だと思います。 >>1
自分が流す記事の裏取りもやんないメディアがなんか言ってる。
...もう冗談で言ってるとしか思えない w。 野党の不祥事には黙んまりで、安倍総理周辺の人の発言をファクトチェックとして、揚げ足を取りたいだけだろ。 まず朝日新聞自身の記事にファクトチェックすべき
慰安婦問題を捏造したようなところのファクトチェックなど信頼性皆無だがな まず自分とこの記事のファクトチェック出来るようにしてから言え 朝鮮人が書いて
ヤクザが売って
馬鹿が読む
朝日新聞 与党議員の揚げ足とって、とにかく安倍を潰したい。
そういうことですね？ 誤解してる日本人が多いが、アサヒ新聞は戦前から反日メディアだったんですよ。
「戦争に加担した反省」とか言ってるけど、ゾルゲといっしょになって軍部を
後押しした尾崎秀実という朝日新聞の記者を見なさい。ソ連のスパイですよ。
他にも笠信太郎という朝日新聞の人間がいました。
朝日新聞は「軍部に抵抗できずに戦争賛美の記事を書かされた」などと言っていますが
実際には、笠信太郎のような人間を政権の中枢部に送り込んで日本を英米との戦争に
追い込んでいたのです。
笠 信太郎（りゅう しんたろう、1900年12月11日 - 1967年12月4日）は、日本のジャーナリスト。
朝日新聞論説主幹をつとめた。
1936年1月朝日新聞社に入社し、同年9月論説委員となる。
同じく朝日新聞社論説委員の佐々弘雄や記者の尾崎秀実らとともに近衛文麿のブレーン組織
「昭和研究会」に参加してその中心メンバーの一人となり、近衛を取り巻く朝食会（水曜会）の
メンバーともなった。
昭和研究会には稲葉秀三や勝間田清一ら企画院の革新官僚とソ連スパイ尾崎秀実をはじめとする
転向左翼ら所謂「国体の衣を着けたる共産主義者が結集しており、彼らはマルクス主義に依拠して
戦争を利用する上からの国内革新政策の理念的裏付けを行い、国家総動員法の発動を推進し、
近衛新体制生みの親として大政翼賛会創設の推進力となった。 犯
罪
者
が
警
察
官
ご
っ
こ
か
よ
w もちろん必要
その前に記事に対するチェックをしてからだろうね ネットで笑いのネタを提供してくれる訳ねｗ
完全に信者向けの機関誌になったね おまゆう！と言われるの決まってんのになんでわざわざやるんかいな！ 与党と野党が論争しても
与党のチェックしかしないんだろ？ 朝日、良いことだ。
先ず最初にやることは［従軍慰安婦]の虚偽報道から始めようか・・・ >>1
＞次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。
何もかも間違ってる
記者が何人集まって議論したって意味ない
取材音声メモという「ファクト」との突合作業が必要なだけだろ
どこまでなら切り貼り捏造が許されるかってバカ記者集めて話し合うのをファクトチェックと自慢してる時点で何もかもズレてるんだよ アカヒが上から目線でこれ言う馬鹿バカしさ。
実際金出して買ってる馬鹿は何の疑問も持たずに、同意するぐらい馬鹿なんだろ。
じゃなきゃ毎日こんな馬鹿新聞に金出して買わないよな。 >>1
事実にもとづいてない報道するくせに何言ってんだ？ 日本一の捏造新聞屋がファクトチェックとか一体何の冗談なんだよ。www. >>171
結局それで、
信用されなくなってんだよなぁ ご存知とは思いますが朝日新聞は中立公正ではありません ♪ インチキ新聞 ♪ チキチキ バンバン
♪ インチキ新聞 ♪ チキチキ バンバン
♪ 嘘垂れ流す ♪ どこ〜までも
♪ 謝罪はしません ♪ インチキバンバン ♪バンバンバン
♪ インチキ新聞 ♪ バンバンバン
♪ バンバン チキチキ バンバン ♪ バカヒ新聞
♪ インチキ チキチキ バンバン ♪ アサヒ新聞 >>1
政治を監視するって自称するマスゴミを監視するシステムがない
だからマスゴミは暴走して捏造を連発する
朝日は潰れろ 安倍晋三記念小学校の捏造は報道しない自由で乗り切るつもり(笑)
だって社是だもん(笑) これは、みなさん
突っ込んでくださいてきな
新しい境地に達したのでないか いわゆる一般人の投稿を忖度して検証もせず記事にして与党を叩き。自分らは一切責任を取らないとも受け取れるな 図々しくこんな記事書く脳みそを
頭蓋骨開けて見てみたいわ 【政治を政治家に任せっぱなしにしないため】
いや政治は政治家じゃなきゃダメだろうがｗｗｗ
おまえらが政治やるつもりかよｗｗｗ ウソとペテンと詐欺にかけては、アサヒ新聞と朝鮮人の右に出る者はいません。
アサヒ新聞と朝鮮人は詐欺ペテンの金メダリストです。 O川A太郎に具体的な反証も出来ないくせに
FactCheckとか片腹痛い 基本ＴＰＯってのがあるのよ。市井の主婦が保育園落ちた、日本死ねっていうブログは
許容範囲ぎりでしょ。でもそれを国会で紹介して議事録に残して新聞やＴＶで散々流せ
ば、それをあらゆる場所で引用しますよ。結果、朝日新聞死ねですわ。
ファクトチェックという言論弾圧はやめてほしいね。軽口まじえても政治家は議論を
深めないと。
失言起点からの議論は議会を空転させますよ。政権交代以外の成果は期待できない。 >>1
お前らのファクトチェックをやれよクソパヨク新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 盗人猛々しい朝日新聞ｗｗ
まさにチョーセンジン。まさに朝鮮新聞。 なんで事実確認とか裏をとると書かずに変な英語にするのだろう？ 今後は朝日新聞のファクトチェックのファクトチェックと言う新しくカテゴリーをやるサイトが出来ますねえ メディアは政治家のケツの穴とか、金袋を見るのが商売。
その嘘こきメディアのケツの穴とか、偏向女性記者の〇ンコを見るのが必要だな。
人はバッチイものが大好きなんだぞ。 角度をつけるwwww
この言葉は忘れねーぞwwww >>181
ご存知でないご老人方が未だに沢山居て困っています
自民党支持者でさえご存知でなく購読者だったりする… ――ファクトチェックの流れは？
林 記者たちの選挙取材メモを集約し、各部の記者や編集委員ら２３人からなるチェッカーに渡す。
「この発言はおかしい」と指摘されたものから数を絞り、チェッカー会議にかけて意見を出し合う。
次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。
それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。
さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを３〜４日、短いと１日で行う。
要約：身内で決めた標的を裏を取らずに脊髄反射で叩きます まさかお前らはマスコミが自民党潰しの為に全社結託したりとか民進
党や亜細亜系外国人市民の方々に不当にえこ贔屓したりとか無根拠の
愚かな陰謀論を抜かしやがるんじゃあねえだろうなお前ら愚かな一部
の日本及びネットの面汚しどもの方がよほど偏向してやがるっつーの
お前らや自民はまたマスゴミガーヘンコウホウドウガーか？マスコミ
は社会の公器であり権力の批判監視の砦だから与党である自民を糾弾
断罪するのは当然だろもっとも自民は野党のときも糾弾断罪されてや
がったから野党としても失格だがなとっとと解党しやがれ
ヤフー検索「池上彰がテレビ局の「忖度」の裏に安倍政権の圧力があることを明言！」
ＫＹ安倍ぶら下がり取材から逃げやがる 記者会見やネット悪用
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356589129/
「NHKにとって、世界は中国韓国だけか？」安倍政権発足に関する偏向報道
が酷すぎる…ネットの一部が愚かな逆ギレの言いがかり
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356586850/
「誰がこんな番組をつくったのか」ＫＹ安倍官邸がＮＨＫを恫喝、籾井会長以下上層部は平身低頭しキャスターも泣き出tp://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405055531/
ＫＹ安倍官邸の恫喝問題で“クローズアップ”された、NHK・国谷裕子キャスターのスゴさ…一歩も引かない気骨あるスタンスに絶賛
tp://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405135020/ 誤報記事は記者の恥だが
捏造記事は記者の信念ﾆﾀﾞ 報道すべき事実を隠し、情報操作する報道も問題ありじゃないか
朝日、耳が痛くないか？ 朝日が正しいと判断した内容は全て嘘って事だからファクトチェックにはなるかもな >>5
天気予報も間違ったことあるし、テレビ欄も誤字脱字、字余り、字足らず、印字間違えが在るから無理。
せいぜい社員の日記新聞程度。
若しくは朝(鮮)日(報、日本支部)新聞でしかない 嘘つきが嘘のチェックｗｗｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
誰が〜信じるんじゃｗｗｗ 朝日新聞は捏造屋 ⭕
のファクトチェックが欠けてるよ 放火魔が火の用心のカチカチやってるようなもんだな
どれだけ面の皮が厚いのか 以前だったら朝日が重箱の隅つついて言葉狩り、
それを煽れば世の中が動いたかも知んねーが、
もはや大して効果はないからなー。
ブーメランの名手、好きにしろ w。 >>206
「リベラル」なんかと同じで
本来の意味とは違った使い方をする場合が多いね 朝日の記事なんて読むとムカつくから読んでないけど
とりあえず朝日新聞死ね モリカケも結局、
詐欺師の言葉を裏も取らずに垂れ流して煽ったからな。
お前ら、政治家どうこう言う前に、自分の記事の裏ちゃんと取れよ。 >>231
いや紙自体、リサイクル困難なものに変えちまった（高速印刷に耐えれるようにするため）ので、何も残らないかと。 朝日新聞よ、ファクトチェックが必要なのはお前の記事だろ。 >>1
お前んとこの社説を第三者機関で検証してOKの出た記事だけを紙面に掲載しろ！
広告欄だけになるけどさwww 朝日新聞が……ファクトチェック！
ハライテーwww 要するに、記事書いたやつの責任を曖昧にしたいってことだな 朝日新聞が自身のチェックをしてください、その結果で信用出来るか決めますのでｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
