【話題】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証「事実に基づいた議論を促すためファクトチェックは必要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年衆院選、政治家発言のファクトチェック記事
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171121000123_comm.jpg
最近よく聞く「ファクトチェック」。政治家らの発言が事実に基づいているか検証し、信用度を評価するジャーナリズムの手法です。
朝日新聞では昨年１０月２４日付朝刊２面掲載の「首相の答弁 正確？ 臨時国会中盤」に始まり、今年２月からはファクトチェックコーナーを作って、政治家の発言を随時取り上げています。衆院選が行われた１０月には、９本の記事が掲載されました。読者からは「待ち望んでいた」「面白い試みだ」など評価する声と、「記事のファクトチェックが必要」「２０１４年に誤報問題があったのにおこがましい」という批判が寄せられました。
ファクトチェックの取り組みについて昨年９月から１年間、政治部で国会取材班の出稿窓口を務めていた隅田佳孝デスクと、今年９月に後任に就いた林尚行デスクに話を聞きました。
＊
――きっかけは？
隅田 米国留学から戻り、昨秋に国会取材班のキャップ（現場取材記者のリーダー）になった記者が、米大統領選でのメディアの取り組みを日本でもできないかと提案した。
――どんな体制で始めたのか？
隅田 国会担当記者３人を中心に即時作成した国会の議事録を読み、与野党問わずにチェックした。答弁は官僚が書くのでデータの間違いはあまりないが、丁々発止になると政治家が自分の言葉でしゃべり、落とし穴が出てくる。林デスクに交代後、言葉の真贋（しんがん）を見極めるファクトチェッカーを増やし、対象も選挙中の会見や街頭演説などの言葉になった。
――なぜ選挙に注目したのか？
林 政治家の言葉がとがっているのは選挙。着任時点で予定されていた衆院の３補選での発言をチェックしようと提案し、準備を始めたところ衆院の解散がぶつかってきた。
――ファクトチェックの流れは？
林 記者たちの選挙取材メモを集約し、各部の記者や編集委員ら２３人からなるチェッカーに渡す。「この発言はおかしい」と指摘されたものから数を絞り、チェッカー会議にかけて意見を出し合う。次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを３〜４日、短いと１日で行う。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13237349.html >>290
痴漢の常習犯が、何の関係もない一般の乗客捕まえて
「こいつ痴漢だ！」って言ってるほうが近いと思う >>288
アカヒ「それは嘘です、１０本書きました！！！」
国民「で？全体の割合は？」
アカヒ「・・・・」
援護厨「重要な証言じゃないから・・」
肝心なのは事実の報道よりも、事実の取扱だろうな。 自分のところはチェックしなくてもフェイクに決まってるから、
他社のニュースだけチェックするのかな。 50年前にファクトチェックしとけよ、遅いんだよ反日新聞 一発抜いてもらった後、風俗嬢に説教するオヤジみたい 何よりも優先して朝日新聞の論調の全てをファクトチェックしてもらいたいです >>301
なんかしっくりきて草
やることはやってるしなぁ 始める前に過去の記事のファクトチェックをやるのが筋だろ。
本気でやればあまりの恥ずかしさに廃刊するしかない。
アサヒはそんなゴミ新聞だ。 朝日新聞が、まつさきにチェックされるよ。ブラック新聞、フエイク新聞として。 >>301
で、説教したあと、今度はアナルプレイを強要するみたいな ファクトチェックって馬鹿じゃないの？事実をいくら並べても真実像
が見えないのがこの世の中。こんなこと、アホな新聞記者でも
知っている原則。結局、朝日新聞が真実を報道しないときに、
事実だけは報道したと言い訳する方便の準備をしているだけ。
ここまで来るとお笑いの世界だな。 ■朝日新聞 3部に1部（209万部）が配られないまま毎日廃棄される！「販売局有志」が社内資料を暴露。
朝日新聞の発行部数の32％に当たる209万部超が毎日読者に配達されないまま廃棄されている――。
同社の「販売局有志」が昨年、経営上のガバナンスが欠如しているとして
取締役会を告発した内部文書と付属の資料で、同社の「押し紙」の衝撃的な実態が明らかになった。
本誌が入手した朝日の内部文書によると、2016年の発行部数は654万部。
押し紙が大部分を占める「残紙」の割合は32％で、実際に読者に配られている実売部数は444万7千部だった。
毎日印刷される新聞紙のうち、実に3部に1部が配達されずに古紙回収業者を通じて処分されていることになる。
3月30日には衆議院の消費者問題に関する特別委員会で押し紙問題が取り上げられ、
公正取引委員会は「独占禁止法に基づく厳正な対処」を改めて表明した。
明らかになった朝日の押し紙の実態は今後の論議にも一石を投じそうだ。
朝日新聞「押し紙率32％」に愕然
https://facta.co.jp/article/201705037.html
■「押し紙」とは
…新聞販売店っていうのは、広告主さんに対して、「ウチでは新聞を４０００部配達
してますから、折り込みチラシの広告料は××万円です」っていう風に料金をもらってる。
料金は配達したチラシの数に比例するから、新聞の配達部数が多いほど、チラシの
折り込み料金がたくさん入ってくる仕組みなんだ。
だから新聞販売店としては、実際に配達なんてしていない「押し紙」という「実際には配達していない新聞配達部数」
も「配達部数」としてチラシ広告料金をお客に請求するんだよ。
そして、それは丸々新聞販売店の儲けだから、新聞販売店も収入を増やすためには
「押し紙」で「新聞をたくさん配達していることにしたい」んだよ！
↓↓↓↓↓↓↓↓
▲実際に配達されないチラシ広告配達代金を請求する⇒これは「詐欺」
▲配達されない大量のチラシ広告はこっそりと廃棄します⇒これは「窃盗」 >>286
最近聞いた話では子宮頸癌ワクチンが有害ってのもフェイクニュースで
WHOから怒られてるらしいが、出所が朝日新聞らしいぞ〜
朝日新聞死ね！ >>301
なんで、こんな的確な比喩ができるのかw
羨ましき脳みそw >>301
援交しながら、貧困調査という強弁するのと似てるな。 ■朝日新聞が10月のＡＢＣ部数調査で一般家庭に朝刊を無料でバラ撒き配達して「発行部数の捏造」■
★新聞がＡＢＣ部数調査で「押し紙」詐欺広告問題
１０月にＡＢＣ部数調査（新聞発行部数）が行われるため新聞をタダで放り込む。
ＡＢＣ調査部数をかさ上げして、広告企業から受ける新聞広告の料金を高く取る。
ＡＢＣ調査部数で紙面広告やチラシ折り込み料金は、公称部数にもとづいて設定
されます。
朝日新聞は大企業の広告を取る為に、ＡＢＣ部数調査は全国発行部数760万部
と広告主に発表していますが、実はこれが大嘘で詐欺に詐欺を重ねた嘘の発行
部数で広告を集め、息を吐くような嘘の数字で未だに広告を集めています。
※「押し紙」とは、配達せずに捨てられる新聞 公称部数760万部→ 480万部だけ配達→280万部廃棄処分
新聞社が発行（印刷）した新聞っていうのは、町にある「新聞販売店」が買い取って、
さらにそれを新聞販売店がみんなの家に配達する仕組みなんだ。
ところが、その新聞販売店は実際に配達する家庭の数よりもかなり多い部数の新聞を、新聞社から
「買い取らされてしまっている」のが現実らしいんだな。
そうすると、かなりの割合の新聞が、家庭に配達されずに新聞販売店から直接ゴミとして捨てられているってことさ。
販売店に押しつけるだけで実際は売らない「 押し紙 」は、そのまま販売店からタダで一般
家庭に投げ込んだり古紙業者に流している。
なぜそんなことをするのか？紙面広告やチラシ折り込み料金は、ＡＢＣ調査公称部数にも
とづいて設定されているからだ。また販売店側も広告「報奨金」がもらえるからだ。
この報奨金は、新聞仕入れ値より高い広告報奨金がもらえるので「押し紙」を引き受ける。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono21.htm 報道の自浄機能（自身のファクトチェック）が機能するのかと思ったら、
捏造機能の名称変更だったでござる。 皆さんが言ってるように
「実売部数」のファクトが知りたいです 朝日にファクトチェックしたら謝罪と賠償求められる。 自らの従軍慰安婦捏造を国民の血税で尻拭いさせたあの糞新聞か まず朝日新聞の公称発行部数のファクトチェックをしろ
押し紙は広告費詐欺だぞ それにしても何時も上から目線だねえ
もっと謙虚になれませんか？
・・・そうですか、無理ですか マスゴミって生きてて恥ずかしくないのってレベルになってきたな まずは、朝日新聞
ファクトチェックを受けるべきでは？捏造記事があまりにも多すぎる。 東大生にも後ろ足で蹴られる朝日新聞
もう優秀な社員を集めるのは無理でしょうね
・・・終わっとる それより「朝日新聞の記事」をベースに国会質疑する国会議員をどうにかして欲しい。 【どれか一つでも当てはまったらネトウヨ】
☆自民党支持
☆安倍政権支持
☆野党に批判的
☆マスコミに批判的（除産経）
☆韓国に批判的
☆中国に批判的
☆北朝鮮に批判的
☆難民支援に慎重
☆親台湾
☆韓国の漢字廃止に否定的
☆テレビのコメンテーターに批判的
☆国旗国歌法に賛成か中立
☆いわゆる共謀罪法に賛成か中立
☆日米安保に賛成か中立
☆自衛隊に賛成か中立
☆オスプレー導入に賛成か中立
☆F23導入に賛成か中立
☆巡航ミサイル保有に賛成か中立←NEW >>333
よかったネトウヨで
パヨクって言われたら死んでも死にきれない。 我々が正義だってうそぶいてた時代も有ったのにねえ
まさに盛者必衰ですなあ、ネットからの事実の指摘には
抗えませんなあ
・・・廃刊、廃業しろ その調子でミンス系の政治家の二枚舌を
ファストチェックしろやw
タマキードの獣医学会の献金もな
絶対やらないだろうけどw >>1
朝日の記事にこそファクトチェックが必要だろうよ、どこが用意すんの？ >>334
他にも色々挙げられそうw
ネトウヨの定義ひろすぎわろた >>333
逆に全部当てはまったらパヨク認定されるのか
パヨクの条件厳し過ぎるな 朝日新聞「チェックしてファクトだったら捏造します」 >>339
売国奴に疑問を呈すとなんでもネトウヨ
今や空前の規模を持つ巨大勢力になってしまった(ことになっている)のは
彼らパヨの皆さんの認定基準のため >>333
F23導入ってずいぶんマニアックだな
釣りなのか？ >>333
日本国民という単語を使う、も入れといて ＴＶ局もだけど中の人たちは、自分たちのことは分からないのだろうと思う その先にあるものは「大政翼賛会」だろう。
１００年前にもこれをやって、日本を戦争に追い込んだ。
朝日はまたヒステリックな政党政治批判で民主主義を殺そうとしている。 ファクトチェックのファクトチェックも必要だが
朝日新聞がどの政党の誰の発言を取り上げたかの
頻度分析も必要だな
もちろん、国会議席数に比例するんだよな？ >>342
朝日新聞「チェックはしますがファクトかどうかは気にしません」
天声人語「だがちょっと待ってほしい、事実なら全て是という事で良いのだろうか？人道的云々(以下アサヒ語が続く)」 >>1
捏造当たり前の朝日にファクトチェックとかする資格無いだろw >>350
(誰が攻撃されたかが)党規模に依りますね それで朝日新聞のファクトチェックしているのは誰？
・・・そうか朝日新聞は間違わないって前提だったね >>339
パヨク的には「自分の発言に対して反論する奴はネトウヨ」って事だけでｗ 【どれか一つでも当てはまったらネトウヨ ver.1.1】
☆日本が好き
☆自民党支持
☆安倍政権支持
☆野党に批判的
☆マスコミに批判的（除産経）
☆韓国に批判的
☆中国に批判的
☆北朝鮮に批判的
☆難民支援に慎重
☆親台湾
☆韓国の漢字廃止に否定的
☆テレビのコメンテーターに批判的
☆国旗国歌法に賛成か中立
☆いわゆる共謀罪法に賛成か中立
☆日米安保に賛成か中立
☆自衛隊に賛成か中立
☆オスプレー導入に賛成か中立
☆F23導入に賛成か中立
☆巡航ミサイル保有に賛成か中立
☆日本国民という単語を使う
☆「売国行為」に懐疑的 舛添みたいだね。
身内がチェックしても意味がない。 >>356
あーそれはわかる
気に入らないととりあえずネトウヨ認定ね >>357
☆日本が好き
☆日本国民という単語を使う
バージョンアップおめでとうございます！ そのファクトチェックが正しいわけねえしな
朝日新聞がやる事だしｗ >>345
>>360
ごめん間違えた
調べたらF23って幻の機体があったんだね
F22が念頭にあって間違えたわw >>361
訪日外国人観光客はネトウヨ
パヨクの敵は星の数いますね
頑張れパヨク、負けるなパヨク
こんな感じに成りますね やはりネトウヨは朝日新聞のファクトを認識できないようだ >>363
そうとは限らない
嫌いな政治家の言い間違いを嬉々として取り上げる可能性もある >>366
そうですね！
がんばれパヨク（ぱよぱよちーん）
負けるなパヨク（ぱよぱよちーん）
恥ずかしがらないで（ぱよぱよちーん） しかし社内教育で「ＫＹ」を
教えてないのかねえ
・・・もう廃業しろよ >>368
認識してるよ？
KYって朝日新聞の自作自演だったんだろw >>366
中韓の連中はかなり多くの割合でネトウヨなことがわかってしまったな… 政党ごとのファクトチェックでみんな×をつけてるからただの政治家批判コーナーかと思いきや
枝野だけ〇つけてたのは露骨すぎて笑えたなアカヒ >>375
空港で日本行き観光客を襲撃しないのが不思議ですね
実は、・・・自分も行きたいから？ 慰安婦捏造は？謝罪も賠償もまだだし世界に向けての謝罪もまだだぞ。 操作してる数字を持ってきて「民主党の方が実質成長率は高い！」とか笑うわ
ただのフェイクニュースだろ >>383
いい加減にしろ！
与党の巨大勢力を全く削れず
共産が一方的に被害を被っただけなのを考慮しなければ正しいだろう！ 政府はマスコミに対してファクトチェック省を設置して監視しろ〜！ 慰安婦問題で国連のほうから来る人のファクトチェックもよろしく。
あれ、二次、三次でロンダリングされてるから大変かもしれないけど、アサヒなら出来るでしょw >>1
さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを３〜４日、短いと１日で行う。
だから通常の記事と変わらねーっつーの。 フェイクニュースの謝罪に紙面を割け！！！！
なんで謝罪訂正記事が一日だけなんだ？？？？？？
数年間、謝罪訂正記事を載せるべき！！！！
慰安婦報道は捏造だった、と
KY書いてすみません、と
世界中の人が知るまで載せろ
それが訂正記事だ
フェイクニュースやって一回謝罪して終わりじゃねーんだよ ２０１４／８／５朝日新聞は慰安婦問題の捏造を自供しました
しかしその後全世界に向けては捏造の自供をしていませんね
あの時同時に世界の主要紙に「朝日新聞は謝罪します」って
記事を外国語で載せていれば今の状況は格段に違っていると
思いますよね
今からでも全世界に向かって捏造を自供した後廃刊しろ >>387
今までチェックしてませんでした、って言ってんじゃね 他人を批判する前に、自分の記事をちゃんとチェックしろよ
３０年間慰安婦でうそを世界に垂れ流しておいて、一回の訂正記事で済むと思うなよ 朝日新聞の成果としては
日本と韓国の仲が決定的に
悪くなったことですね
ありがと・・・・皮肉って分かるかなあ、フッ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
