【話題】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証「事実に基づいた議論を促すためファクトチェックは必要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年衆院選、政治家発言のファクトチェック記事
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171121000123_comm.jpg
最近よく聞く「ファクトチェック」。政治家らの発言が事実に基づいているか検証し、信用度を評価するジャーナリズムの手法です。
朝日新聞では昨年１０月２４日付朝刊２面掲載の「首相の答弁 正確？ 臨時国会中盤」に始まり、今年２月からはファクトチェックコーナーを作って、政治家の発言を随時取り上げています。衆院選が行われた１０月には、９本の記事が掲載されました。読者からは「待ち望んでいた」「面白い試みだ」など評価する声と、「記事のファクトチェックが必要」「２０１４年に誤報問題があったのにおこがましい」という批判が寄せられました。
ファクトチェックの取り組みについて昨年９月から１年間、政治部で国会取材班の出稿窓口を務めていた隅田佳孝デスクと、今年９月に後任に就いた林尚行デスクに話を聞きました。
＊
――きっかけは？
隅田 米国留学から戻り、昨秋に国会取材班のキャップ（現場取材記者のリーダー）になった記者が、米大統領選でのメディアの取り組みを日本でもできないかと提案した。
――どんな体制で始めたのか？
隅田 国会担当記者３人を中心に即時作成した国会の議事録を読み、与野党問わずにチェックした。答弁は官僚が書くのでデータの間違いはあまりないが、丁々発止になると政治家が自分の言葉でしゃべり、落とし穴が出てくる。林デスクに交代後、言葉の真贋（しんがん）を見極めるファクトチェッカーを増やし、対象も選挙中の会見や街頭演説などの言葉になった。
――なぜ選挙に注目したのか？
林 政治家の言葉がとがっているのは選挙。着任時点で予定されていた衆院の３補選での発言をチェックしようと提案し、準備を始めたところ衆院の解散がぶつかってきた。
――ファクトチェックの流れは？
林 記者たちの選挙取材メモを集約し、各部の記者や編集委員ら２３人からなるチェッカーに渡す。「この発言はおかしい」と指摘されたものから数を絞り、チェッカー会議にかけて意見を出し合う。次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを３〜４日、短いと１日で行う。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13237349.html ファクトといいながら報道しない自由を縦横無尽に展開する日本マスゴミ。 嘘と捏造は朝日新聞のファクトチェックにはかかりません キッパリ！ ファクトファクトうるせえよ鮮人
ほんとその言葉好きだな鮮人は しかし笑うかすな〜。最近の朝日はちょっと
神ガカッテルね！ 朝日の保育園に米軍機部品落下の記事について検証してもらおうか >>1
でも自社記事のファクトチェックはしませんできませんw 吉田調書（原発）より、吉田証言（慰安婦）の方を問題視しろ！やっぱりこのゴミ紙製造会社は何もわかっていない 日米合同委員会とか本当の権力は怖くて記事書けないんだよな
叩いても大丈夫な安倍叩きをするヘタレ新聞社だよな >>1
こんなクソで馬鹿な朝日新聞＝朝鮮日報日本支部でも倒産しない
悔しいが絶対倒産しない >>1
朝日新聞の記事が嘘だから、
チェックは出来ない。 昔は朝日のニュースなんてまったくみなかったな
本能的に気持ち悪さを感じ取っていたのかもしれない
でも今は朝日が嘘をついてるのはわかってるし「これを放送する裏には何か悪い意図があるんだろう」と思って楽しく見てる >>666
一発屋で老人相手の通販
精力剤や怪しげな健康食品広告
まともな企業がしょうがなく出す謝罪広告
テレビラジオ欄 過去の発言と違うと思ったら、自分たちが捏造した発言を否定されただけとかなんだろうな。 【アホの朝日新聞】首相の指示や関与が無く、官僚の忖度がなかったとしても、モリカケ問題は安倍の責任
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512906589/
もう言葉もねーわ・・・ 朝日新聞へのファクトチェックなんて
バカバカしい
チェックするまでもない
廃刊、廃業させるべき まずは自社の記事を数ヵ月後にファクトチェックしなさい 政府もマスコミのファクトチェックやったら良いのに
互いに監視し合い、それを国民が判断するのがもっとも合理的だろう 南ﾁoｿｺ紙 「ﾌｧｸﾄﾁｪｯｸ！」
日本人「まずは国籍ﾁｪｯｸだな！」 自分たちに都合のいい国にするために嘘をついてるだけだから
信念があってやってるとかではないよ >>1
恣意的で捏造した報道をどうにかするべきだろ？ そこまで言って委員会の新聞特集のとき、読売代表の橋本五郎が
「新聞には権力の監視よりもっと大事な役割がある
それは真実を正しく報道することだ」と言っとったな
朝日と毎日の記者は無言だったｗ ファクトチェックって言葉を覚えたから使ってみたかったんだろう 南
ﾁ
o
ｿ
ｺ
紙
って凄ぇよなｗ もちろん悪い意味でｗ ファクトチェックの前に
全朝日新聞従業員の精神病チェックが先
そして、国籍チェック、犯歴チェック
記者たちの自宅周辺での評判チェックも とりあえず野党の発言からチェックしてみろ
フフっ言いましたっけ？ >>1
ファクトチェック必要なのはお前らだろ
てかお前ら日本の邪魔だから死ね フェイク新聞のファクトチェックとか意味がわからないんですけど(´･ω･ `) 報道機関はすべからく公正中立であるべきである
さぁチェック入れてみようか またカップラーメンの値段がーとかランチ代がーとかやるの？ ご自分のこれまでの捏造チェックやれって。
何年かかるか分からんが。 殊勝な考えですが、その前にやることが色々あるんじゃないのかな >>37
朝日新聞＝朝鮮日報日本支部は絶対に倒産しない
例え購読者がゼロになろうと倒産しない
理由は超優良企業だから
１兆円近い資産と無借金経営で恐い物無し
今までどんだけ悪い事してきたんだか
マルサは突入して朝日新聞＝朝鮮日報日本支部の悪事を暴いて欲しい 朝日ファクトチェックのファクトチェックをするブログが登場する 朝日新聞が隠し続けてきた事実がこれです。
日本人は騙されているんです。アサヒ新聞は戦前から反日メディアだったんですよ。
「戦争に加担した反省」とか言ってるけど、ゾルゲといっしょになって軍部を
後押しした尾崎秀実という朝日新聞の記者を見なさい。ソ連のスパイですよ。
他にも笠信太郎という朝日新聞の幹部がいました。
朝日新聞は「軍部に抵抗できずに戦争賛美の記事を書かされた」などと言っていますが
実際には、笠信太郎のような幹部を政権の中枢部に送り込んで日本を英米との戦争に
追い込んでいたのです。
笠 信太郎（りゅう しんたろう、1900年12月11日 - 1967年12月4日）は、日本のジャーナリスト。
朝日新聞論説主幹をつとめた。
1936年1月朝日新聞社に入社し、同年9月論説委員となる。
同じく朝日新聞社論説委員の佐々弘雄や記者の尾崎秀実らとともに近衛文麿のブレーン組織
「昭和研究会」に参加してその中心メンバーの一人となり、近衛を取り巻く朝食会（水曜会）の
メンバーともなった。
昭和研究会には稲葉秀三や勝間田清一ら企画院の革新官僚とソ連スパイ尾崎秀実をはじめとする
転向左翼ら所謂「国体の衣を着けたる共産主義者が結集しており、彼らはマルクス主義に依拠して
戦争を利用する上からの国内革新政策の理念的裏付けを行い、国家総動員法の発動を推進し、
近衛新体制生みの親として大政翼賛会創設の推進力となった。 では手始めに新聞の実売部数のファクトチェックからはじめたらどうだ？ >>2
自らは、振り返らない。
マスコミ無謬主義だから。 先日、「加戸さん発言を載せてない」って云われて
ﾄﾞﾔ顔で検証記事を出してたけど・・・光の速さで再検証されて余計炎上してたよなw ＞垢日 南京大虐殺は疑うべくも無い事実
日帝の朝鮮強占はナチスをも遥かに凌ぐ人類史上最悪の蛮行
日本の文化なるものの起源と由来は全て朝鮮
朝鮮は優れた賢兄、日本は全てに劣った愚弟
現代日本は世界史上類例のないサベチュ社会
アベ独裁はヒットラァも裸足で逃げ出す無情残虐なる失政
えーと、ふぁくとってあとナニがあったっけ >>748
朝日新聞＝朝鮮日報日本支部は無税？
マジか？ 戦後アメリカが日本社会をどうやって壊したかのキャンペーンやったら許してやる >>755
大体朝日新聞が遠まわしに言ってきた内容と合致する。
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」を地でいく。
物事を多角的に見る、という点で考えれば、世には複数のメディアがあって良いし
それらが互いに批判・検証し真実を突き詰めていく姿が望ましい。
が、現実的には人権団体を装った圧力団体が存在し機関に圧力をかけてくるので
匿名の場で真実を突き詰めていくネットが流行ったんだろうな、と思う。 『報道しない自由』を行使した上にファクトチェックなんかやった日にゃ、ホッケの刺し身ネタぐらいしか新聞に載らなくなるぞ >>1
朝日新聞の記事に対するチェックは必要ないのか？なんでも誤報や勇み足ですませるつもりか？ そんな事より慰安婦の嘘記事の訂正とお詫びを海外に発信しろ
禊は済んで無いぞ 北ﾁｮｿｺﾁｪｯｸ OK
北ﾁｮｿｺﾁｪｯｸ NG
ﾁｬﾝｺﾛﾁｪｯｸ OK もう永遠に朝日は慰安婦捏造がついて回るな
朝日の記者ってどういう気持ちでいるの？お前等嘘つき記者って自覚あるの？ 政府もメディアのファクトチェック機関を作って欲しい。メディアと政府の両方を参照して国民は判断する。新しいメディアリテラシーが育つかも。 >>765
朝日の捏造の歴史は輝かしいものがありまして、慰安婦だけじゃないんですよ。 >>767
朝日記者にとってのファクトとは脳内の物語なので自己チェックは不可能かと。 朝日新聞社はこれからも真実と正義とファクトに負けないように頑張ります！ 吉田証言ですら、誤報と言い張り、捏造を認めるだけの自浄作用も無いので何も期待してない
このまま部数減り続けるだけ
毎日や東京新聞みたいにネタ工作機関として生き残れればいい まあパチ屋と創価くらいしかスポンサーが居ないって時点で、アカヒ読んでる人の傾向が知れるけどね。 アサヒの『フィストファックコーナー』
読んでみたいが、朝日取って居る奴いない。 自社記事のチェックもできない能無し新聞社が、他人様のチェックをするとは噴飯モノだね。 朝日「自分たちの弁明をすればするほどボロが出るから、敵失暴きに徹します(ｷﾘｯ」 >>1
朝鮮の為に捏造記事をでっち上げるのはいいのか？ >>1
おいｗｗｗ
捏造新聞社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まずお前の所の体質を何とかしろｗｗｗ フェイクニュースはネトウヨファクトチェックが必要なのは政治家だぞいいか ﾁ0ｿｺｰが書いてる日本語の新聞があるんだってなｗ どこ？ｗ 朝日が作るべきは、偏向チェックコーナーだろ。たとえ事実であっても報道の仕方によって
事実の捉え方は全く異なる。例えば、裁判で検事の意見のみ聞いてれば被告人を極悪人と思うだろうし、
逆に弁護人の意見だけを聞いてれば被告人に同情の気持ちも起こす。朝日がやってるのもこれに近い。
それ自体は本当であっても自分達に都合のいい事実だけを流し、都合の悪い事実は流さない。
結局、それを受け取った者は、朝日が望んだように事実を把握し世論誘導させられていく。
実質は偏向報道で世論誘導をやっているのに、自分たちは事実を報道していると言って、
声高に正当性を主張する。朝日がやっていることは非常に悪質である。 そういや、朝日のチェックシステムってどうなったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
