【米軍ヘリ窓落下】韓国の大韓航空が事故機の整備をしていたことが判明･･･担当者「メンテしたのは事実だが、窓は契約の対象外」［12/18］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆大韓航空が米軍ヘリ事故機整備の仰天情報、担当者「窓は契約対象外」 自民・和田氏「辺野古早期移設で危険性格段に減る」
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）所属のヘリコプターの窓が小学校校庭に落下した事故を受け、危険性除去を求める声が強まっている。
移設先の名護市辺野古を繰り返し視察してきた自民党の和田政宗参院議員は「辺野古移設で危険性は格段に減る」と指摘する。
一方、今回の事故機を韓国の大韓航空が整備していたことが分かった。
ただ、同社は事故との関係を否定している。
住宅密集地にある普天間飛行場は「世界一危険な基地」といわれる。
１９９６年の日米合意で移設方針が決まったが、鳩山由紀夫政権の混乱もあり、移設が遅れている。
和田氏は、夕刊フジの取材に「小学校の児童や普天間飛行場近くの住民が重大な被害を負う事態は絶対に避けなければならない。米軍に再発防止を強く要請する。移設先は辺野古沖の洋上に予定され、規模も普天間に比べて縮小する。『辺野古への早期移設』が危険性の除去につながることを訴え、沖縄県民の理解を得たい」と語った。
昨年５月の視察で、移設反対派からプラカードでたたかれた経験がある和田氏は、「辺野古地区の住民には『条件付き移設賛成派』も、かなりいる。名護市中心部や沖縄県外から集まる反対派に押されて、声が出せない」と明かした。
こうしたなか、永田町の一部では、朝日新聞１４日朝刊の社説が注目された。
次のような内容だ。
《普天間の危険性の除去は最優先の課題であり、だから辺野古への移設を進めると安倍政権は唱える。
だがそれは、辺野古の周辺に危険性を移し替えるだけで、沖縄県民に重荷を押しつけることに変わりはない》
北朝鮮や中国の軍事的脅威が高まるなか、具体的対策は示さなかった。
一方、ネット上では、聯合ニュース（２０１５年５月２６日、電子版）の次の記事が拡散されている。
《大韓航空が日本に駐留する米海兵隊のヘリコプターＣＨ５３約４０機の整備を担当する事業者に選ばれた》
《２０２０年までの５年間、システム点検や機体を分解しての主要部位点検のほか、非破壊検査を実施し欠陥を修理、補強する》
沖縄県警は１４日、普天間飛行場内に立ち入り、事故機を調べた。
ネット上では「しっかりと調べてほしい」などと、ちょっとした騒動になっている。
大韓航空の担当者は１５日、夕刊フジの問い合わせに、「今年、事故機をメンテナンスしたことは事実だが、落下した窓は契約の対象に含まれておらず、弊社は全く関係ない。整備や点検は数カ月かけて丁寧に行っている」と話した。
写真：操縦席左側の窓がシートで覆われた米軍のＣＨ５３Ｅヘリ
https://www.zakzak.co.jp/images/news/171216/soc1712160003-p1.jpg
ZAKZAK 2017/12/17(日) 21:46:36.04
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n1.html
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n2.html 担当者「メンテしたのは事実だが、窓は契約の対象外」 メンテの対象外だから事故ろうが知ったことではないって？
さすが韓国クオリティｗｗｗ そりゃ否定するわ あいつらなんでも 他人のせいにする
しっかり責任とったやつって見たこと無いわ。会社でも。 対象外の所だから関係ないというような整備士に航空機の整備なんかさせたらダメでしょうが。 「機体を整備する契約をしたが、窓は対象外ニダ」
うーむ。安定のウリナラクオリティ。 申し訳ないと言えばカッコイイのに、それを知らないケンチャナヨ人ｗｗｗ ヘリの整備ってパッチワークなんだ
部品ごとにバラバラなんて初めて聞いた
エンジン、戦術ソフト以外は一括に決まってるとばかり 契約の対象か否かは、実際に触れたかどうかにはあんまり関係ないよね >>1
意味不明。
機体整備だろ、契約は。
エンジンのみとかで契約しないだろ。
もしかして、機体整備という意味を知らないのか。 普天間は児童も市民も危ない
重大事故起きることもある
早く辺野古に移れよ
環境などの問題は火星も買い取れる
御曹司ハトポッポさんが
惜しみなく支援するそうだ
良かったな
これで快く辺野古に移れる まあ大韓航空が原因なら全マスゴミが一斉に報道しなくなるからね
もしくは大韓航空の箇所だけ全力スルー あれだけ大騒ぎしたのに、夕方以降はこの事件の続報はまっっっっっったく聞かなくなりそうですね。
忖度？さて、何のことやらニダ。 <丶｀∀´>「ウリナラは割れウィンドウズしか使ってないから無理ニダ！」 ν+のレスでこの話が出たら急に黙りになった嫌儲のサル共w 兵器積んだケンチャナヨ整備機が空を飛ぶのは確かに世界一危険だわ と言うか、過去の事件との関連性も調べられたら一発アウトなんじゃね？
大韓航空
下手すりゃブラックボックスを開けようとした形跡も出そうだよね 三橋貴明が言ってた通りになってきた
早くまともな日本に戻して、整備とかきちんと日本人ができるようにならないとまずい >>29
「米軍側が手順ミスを認めた」って報告を基にして続けるんじゃないですかね。 >>2
ケンチャナヨ点検でメンテ不要として契約内容(点検項目)に盛り込まれなかった？ JALやANAの整備は中国でやってるらしいが、いつ落ちるやら >>23
depol level maintenence ←大韓航空
intermediate level maintenance←米軍
organizational level maintenance←米軍 都合が悪すぎて
窓どころかサーバーも落とそうとしてんのかな？ 重いんだけど
またサーバーのある国に喧嘩売るのか 酷く杜撰な整備してるなと思ったら、これ見て納得したw ＣＨ５３は米国では部品すら製造が終了してるので、日本の部品を使ってるチョンでは調整が出来ない >>37
まともな日本になったら、アメリカ軍の機体を日本企業が整備する様になるんか？
頭おかしいのか？ >>1
せっかく前の部品落下自作自演も米軍のせい（笑）にしたのにパヨク困っちゃう？w このタイミングで大韓航空がまたトラブル起こしたら余計に言い逃れ不可能になるな >>40
グローバル化の悪影響だよ
はやくまともな日本に立ち直らないとならないよ
プライマリーバランス黒字化なんてグローバリズムにおもねった害悪なんだよ 韓人の嘘ってどうして直ぐバレるのだろう
やっぱり韓人の偏差値て28なのかな 戦闘機を分解してアメリカに怒られたりしてた韓国が
契約外の事をしてないなんて言っても
どこまで本当なんだかわからんな >>1
これってさ
色々な意味で
日米に対するテロだよね？ 契約外。米軍へ別方向からの攻撃です。
契約の不備で仲介コンサルタントに倍書責任を被せてね。 日本
アメリカ
「そうか。じゃあ、仕方がない」。
で済むと思ってる楽園の国wwww 検査の検査が必要だな
実質的に、自分たちで検査するのと同じなんだけど >>51
日本に危害を加えるためなら同盟国の兵器に細工することも厭わない民族に、日本駐留軍の兵器の整備を依頼するのはマズイだろ。さすがに。
日本を守るための駐留軍なんだから、ネイティブのアメリカ人整備兵がやるか、日本の下請けがやるのがスジだ。
なんでわざわざ日本の敵国にそれをやらせる？ わざとやった。
大韓航空機と組むと
令の法則上どうしてもこうなる。 まぁ米国としても
韓国がやってるメンテとか全部切るぐらいの罰則与えないとダメだわな
外交的にも運用的にも 大韓航空の飛行を禁止しろって言い出したらパコクを認めてやる。
じゃなきゃ、人間に生まれることができなかったただの在日朝鮮人だ 米軍のF-15,F-16も韓国でオーバーホールしてるから気をつけろ――――― ◆大韓航空が米軍ヘリ事故機整備
内部をメンテするのに邪魔だからヘリコプターの窓を取り外してメンテしました。
取り付けをミスったかもしれないが窓をメンテしろと契約には書いてないから、窓が落下しても責任の対象外です。 さて、韓国ネタに逃げることが出来るわけだが、
散々捏造と言ってた人は、どう言い訳する気なんだろうか？ >>68
アメリカ軍の兵器をアメリカの予算で整備するのに、日本がまとも云々って意味が分からん
まともにならないとマズイのはアメリカの方だろ また韓国に仕組まれたのか・・・危機管理がなってない >>65
89-2010年までの契約が終わり、15年から再度契約したのは米軍なのに「仕方がない」なの？ それにしてもトミ子を葬っただけでありがたいのに
どんだけ当たりくじなんだ政宗は >>68
日韓は敵対してても米にとって韓は同盟国だから、日本の都合など米視点ではどうでもよいこと 以前戦闘機の話を聞いた時、最初は韓国に整備頼むなんてアホかと思ったが、
よく考えると整備ミスで墜落したら大韓航空のせいになるからマスゴミ叩きにくいな
アメリカって頭いいわ あははははは、なーんだ作戦だったのかﾊﾟﾖﾊﾟﾖﾁ〜ﾝ ♪ いや、米兵乗組員の人為的ミスって発表されてるのに
整備会社疑ってるやつは頭おかしいのか？ >>75
朝鮮人が日本での活動を許可されてるから、アメリカ人は安く値段を提案してきた大韓航空の整備に任せたんだろう？
それはまずいでしょ。敵国なのになにやってんだこのアホ茹でカエルども。って話。
まあ国民からして、生存競争してる意識皆無だからね。
ボケッとしてる間に体中に寄生虫が入り込んで死ぬしかもう運命は残っていない。 そのうち、エンジントラブルで墜落したら
<丶｀∀´> ＜「機体を整備する契約をしたが、エンジンは対象外ニダ」
とか言い出すに決まってる。 >>83
墜落して死傷者が出たら遺族に補償金支払わないといかんし、機体も喪失するやろ
どこら辺が「頭いい」んだか >>81
そんな事は分かってるよ。
日本は家畜なんだから。
ただ、日本側がおもいやり予算とか組むぐらいなら
兵器整備を日本が担当しろってのよ。 日本のマスコミは”韓国人の整備不良で落ちた”とは絶対に言わないだろうねｗ > 落下した窓は契約の対象に含まれておらず、弊社は全く関係ない
他の整備点検のために機体ばらして窓外したが組立で手を抜いたということ？ >>88
在日米軍基地は日本を守ってるわけじゃないのに何で日本の都合何かを汲まなきゃならないんだ？ わざとだろうが、手抜きもやるからなあ・・・ 韓国人は現代のグレムリンｗ >>96
>>42
そもそも窓なんかは整備担当外だったんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
