【米軍ヘリ窓落下】韓国の大韓航空が事故機の整備をしていたことが判明･･･担当者「メンテしたのは事実だが、窓は契約の対象外」［12/18］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆大韓航空が米軍ヘリ事故機整備の仰天情報、担当者「窓は契約対象外」 自民・和田氏「辺野古早期移設で危険性格段に減る」
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）所属のヘリコプターの窓が小学校校庭に落下した事故を受け、危険性除去を求める声が強まっている。
移設先の名護市辺野古を繰り返し視察してきた自民党の和田政宗参院議員は「辺野古移設で危険性は格段に減る」と指摘する。
一方、今回の事故機を韓国の大韓航空が整備していたことが分かった。
ただ、同社は事故との関係を否定している。
住宅密集地にある普天間飛行場は「世界一危険な基地」といわれる。
１９９６年の日米合意で移設方針が決まったが、鳩山由紀夫政権の混乱もあり、移設が遅れている。
和田氏は、夕刊フジの取材に「小学校の児童や普天間飛行場近くの住民が重大な被害を負う事態は絶対に避けなければならない。米軍に再発防止を強く要請する。移設先は辺野古沖の洋上に予定され、規模も普天間に比べて縮小する。『辺野古への早期移設』が危険性の除去につながることを訴え、沖縄県民の理解を得たい」と語った。
昨年５月の視察で、移設反対派からプラカードでたたかれた経験がある和田氏は、「辺野古地区の住民には『条件付き移設賛成派』も、かなりいる。名護市中心部や沖縄県外から集まる反対派に押されて、声が出せない」と明かした。
こうしたなか、永田町の一部では、朝日新聞１４日朝刊の社説が注目された。
次のような内容だ。
《普天間の危険性の除去は最優先の課題であり、だから辺野古への移設を進めると安倍政権は唱える。
だがそれは、辺野古の周辺に危険性を移し替えるだけで、沖縄県民に重荷を押しつけることに変わりはない》
北朝鮮や中国の軍事的脅威が高まるなか、具体的対策は示さなかった。
一方、ネット上では、聯合ニュース（２０１５年５月２６日、電子版）の次の記事が拡散されている。
《大韓航空が日本に駐留する米海兵隊のヘリコプターＣＨ５３約４０機の整備を担当する事業者に選ばれた》
《２０２０年までの５年間、システム点検や機体を分解しての主要部位点検のほか、非破壊検査を実施し欠陥を修理、補強する》
沖縄県警は１４日、普天間飛行場内に立ち入り、事故機を調べた。
ネット上では「しっかりと調べてほしい」などと、ちょっとした騒動になっている。
大韓航空の担当者は１５日、夕刊フジの問い合わせに、「今年、事故機をメンテナンスしたことは事実だが、落下した窓は契約の対象に含まれておらず、弊社は全く関係ない。整備や点検は数カ月かけて丁寧に行っている」と話した。
写真：操縦席左側の窓がシートで覆われた米軍のＣＨ５３Ｅヘリ
https://www.zakzak.co.jp/images/news/171216/soc1712160003-p1.jpg
ZAKZAK 2017/12/17(日) 21:46:36.04
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n1.html
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n2.html >>662オキナワがそう言ってるだけで米軍は同意してないぞ >>663
そもそも論で
学校上空を飛行禁止にすべきか？否か？
どっちなん？
おめーらバカウヨは米軍側の飛行許可？
それとも
日本政府・沖縄県・地元住民の飛行禁止支持？ その学校で急病人が出て、ドクヘリ使うのはいいのかね。 >>664学校上空飛行禁止は理想論だな
ケンミンガとか言いながら、実際は事故が起きることを期待してるのが沖縄の知事と活動家だしなｗ うーん。
こんな、他国の離れ小島にまで
親北派と親米派が対立してるかと思うと
なんともオゾましいね >>665
窓を落とさないパイロットならいいのかもねｗ
で、おめーは、米軍は学校上空を必要もなく通過するのはいいと思ってるタイプのバカウヨさんなの？ >>668
パイロットが運転しながら窓をどうやって外すんだよ、ループバカ。 >>668必要がある無しを決めるのはおめえじゃねえよｗ
パイロットの側からすりゃ事故を想定するならまず広い場所を探すもんだ。 >>669
パイロットが窓を落としたと発表している米軍に文句いえよ
ループバカ。バカウヨｗ 落下物なんか洋上でもない限りどこで起こったって危険なのは一緒だろ
そして必要もない飛行ルート取るほど米軍も暇じゃねえだろ
学校上空の飛行禁止？ 特に意味もないと思うね >>671
ソースがNHKと朝日な上にそのどちらもパイロットがとは言ってねーだろが。 >>671都合がいい情報だからってそれだけをループさせるお前は何なの？ｗ >>670
こいつ質問からは必死に逃げるねｗｗｗ
で、今回はどんな必要があり
米軍は窓落としてまで学校上空を通過したんだ？ >>674
で、どれか一つでもいいから答えてくんない？ >>675すべては米軍の都合
お前ごときの為にアメリカが一々公式発表なんかするかよｗ >>670
菅義偉官房長官は米軍機による学校上空の飛行回避を徹底するよう米側に働き掛ける考えを示した これ、意図的に落ちるように仕組んだろ。
真面目な話、整備任せてる他の機体も再検査した方がいいな。
同様の事故が起きて、甚大な被害が出ない事を願うよ。 >>675
窓落としたのが任意でない以上、お前の言い方には無理があるんだが？
大体、小学校の上空ってどの範囲を示すの？ 安倍内閣に仇なすバカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
米軍の犬バカウヨ ← 売国奴 契約の対象外だけど、興味が有ったので分解したニダ。
しつかり元道理に戻したニダ 出た！韓国、伝家の宝刀、責任転嫁。ウリは被害者だ。 >>681そんな安倍が都合悪いのかｗ
お前がいくら頑張ろうが安倍政権はあと一期は続くぜ >>684
そりじゃ菅義偉官房長官の味方になり
米軍叩けよｗ
バカウヨは米軍の犬だから勘弁？ｗｗｗ >>685あれを見て菅が米軍を叩いてるように見えるのか？
話にならんわｗ 2年くらい前に航空機の不具合があったままテープ補修で飛ばしてなかったっけ、韓国。
ktxもハッチテープ止めして走らせたり。 >>686
そう見えないのか？
さすがリアルに米軍の肛門舐めているバカウヨさんは違うねｗ >>688お前にとって都合のいい情報なんだろうが
菅は安倍と同じ対米追従派だぜｗ 米国軍隊 「私どものパイロットによる操作ミスで窓落としました」
日本政府 「気をつけてくださいね、もう学校上空飛ばないでね」
米軍軍隊 「嫌だ」
バカウヨ 「米軍は学校上空も飛び続ける、そもそも米軍は悪くない、すべて韓国のせいだ」
米軍・日本政府 「？？？」 てか、これって整備を今後は大韓航空に委託しない、で解決する問題よね？ >>692多少コストかかろうが米軍でやれよ
という常識的な線に落ち着くねｗ >>694
落ち着く先は・・・
米軍パイロットは学校上空で窓おそすなよだけだろ
それだけじゃバカウヨ不満かあ？ｗ >>1
機体のメンテナンスを会社として請け負っていながら、安全に航行するのに不可欠な窓は「関係無い」で通用すると本気で思ってそうな、糞グックｗｗｗｗｗｗｗ
米国軍隊 「私どものパイロットによる操作ミスで窓落としました」
日本政府 「気をつけてくださいね、もう学校上空飛ばないでね」
米軍軍隊 「努力はする。だが期待はせんでくれ」
>>690 「ネトウヨ発狂」
ALL 「お前誰？」 >>696
何度も言ってんだけど
整備会社がパイロットの操作ミスで窓落とすなんて責任持てませんからｗ
せめて機体を設計した会社にクレームいえよｗ
理解出来たかな？心配、なんせバカウヨだから >>695
それってさ、パイロットは大韓航空整備の機体を信用すんなって話じゃん。
なら最初から大韓航空に委託する意味ないよね。 日本の業者なら契約外であっても気になるところはチェックするだろう。
あの愚国は、例え窓が緩んでいるのを見つけても契約外だから、日本で
運用される機体だからで見て見ぬふりをするだろう。
歴史上完全にウソの慰安婦でいつまでも日本に対しゆすりたかりを働く本当に
軽蔑すべき国家である。
本当に戦時中にそのような現実があれば戦後すぐに慰安婦が出てくるはずだ。
それが、日本の売国新聞社がでっち上げ記事を出した直後に急いで慰安婦を
仕立て上げ今に至る。
日本人はこのような下衆な行為、侮辱を子々孫々まで断じて許さない。 >>697
パクるなら
せめてウケるようにパクってくれよｗ
こっちがスベったみたいやん
マジもらい事故だわｗ
まったくバカウヨときたらｗｗ >>699
さすがガムテープ補修がまかり通る国の方は言うことが違うなぁー >>675
なぜ落としてまで、っていうか普通はちゃんとメンテされて落ちないからどこでも飛べるはずだろ
お前は大韓航空がメンテサボってるか落ちるように加工してるって断言するわけ？ >>702お前滑りまくりやんｗ
大阪人じゃねえんだから別にお前に受ける必要はない >>1 >>699
これ整備を担当した列島民族「エベンキ朝鮮人」の仕業でした。
って真実を言おうもんなら、全機再点検の上、再発防止策を報告せよってなってとてもじゃないけどまずいから
苦渋の選択で、パイロットの人為的ミスって事にしたんだろうな。まあ安かろう悪かろうの朝鮮人なんかにまかせたのが敗因だなｗｗｗ
>>705
でも、それを泣きながらパクるバカウヨって、な件 泣いてるバカウヨ(？)の幻覚まで見えるのか。
統合失調症患者こえーな。 >>707まあ全機総点検はやってるだろう
上への報告の必要はないだけでｗ >>699
糞グックのせいにしたら、全機再点検。勘弁しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>707
まだ落ちるかも？と思いながら米軍は飛行解禁に踏み切ったのか？！
バカウヨどうするよｗ
米軍の肛門舐めながら安心して寝るかい？ >>713職歴なしにゃわかんねえだろうが
仕事の予定詰まってんだよｗ
こういうことは民間も軍も変わらん。 >>713
整備したのが劣等民族「エベンキ朝鮮人」だと分かればよろしい
大韓航空に任せると『また落ちるかも？』なんですね、わかります。 バカチョンがまたやったか、窓は対象外と言ってもバカチョン会社だからなぁ、どんなキテレツ整備してる事やら。
日々常識外ニュースがあふれてる民族に頼んじゃ駄目だよね。ｗ バカウヨ的に
米軍は大韓航空を守る為に米軍パイロットの操作ミスを捏造した
米軍はそれほどまでに韓国大好きって事なん？
おせーてバカウヨさんｗ >>718そうい事にしておかないと後が面倒くさい
って話なんだが、バカには見えないかｗ >>718
エベンキ朝鮮人を守るためじゃなくて、再発防止報告等が大変だからな。わかった？エベンキ
>>719
基地外にはそう見えるのかｗｗｗｗｗ
このバカウヨみっともないねｗ >>721職歴なしはいいね
仕事の失敗とかなくてさｗ エンドレスなバカウヨ相手ももうあきたわ
米軍の肛門舐めるのもほどほどにしときなさいね
バカウヨへ 大韓航空 事故 でググると結構沢山出てくるんだが、
よくこんなところに委託したなぁ。 >>721
お前がどんなに擁護してもチョンは下劣でバカと日本人にデフォ認識されてるから。
ここは諦めて他国の掲示板でお得意の反日を広めたらどうだ？ｗ >>1 >>723
★ネトウヨ：反吐が出る程「朝鮮人」が大嫌いで、選挙権を持っているいわゆる有権者
★連呼リアン：選挙権を与えらえていない、いわゆる社会構造の「最底辺層」 ← これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いざとなったら逃げ出すのが韓国人
いつだか船沈んだ時もそうだったよな
これが韓国人らしい韓国人なんだよなぁ
責任感という概念がないんだから関わったらリスクしかない 窓はいいとして、
10月11日に大破してるのだが... 脱出用に簡単に取れるようになっとるんやってね、あれ。
まあ、簡単に取れるようなセッティングにしてたのはミスらしいやが。
どんくさいっちゃまじどんくさいし、怪我人出たらもっとややこしいことになっとったやろうな。 沖縄の問題は本当に根が深いな
あちこちから狙われ利用され 大統領が下朝鮮のえあほーすワンをレンタルしてる航空会社ニダ >>733
どんな時に窓から脱出するん？
操縦不能とかになってパラシュート装備して脱出とかってヘリの飛ぶ高度で間に合うのかねw アメはアホだからまだ朝鮮人のことを理解してないんじゃね >>737地上すれすれで出火とか水没間際で脱出とか..
考えられるケースはそう多くはないな
空の上ってのはそれだけ危険ｗ
ローターが回ってりゃ助かる可能性もあるが
この前の事故のように操縦席を下に落下したらもうアウト。 これって、わざと外れるようにしてたんじゃないかと
疑われてもしょうがないわな
普通、外れるものじゃないよね 駐韓米国大使を暗殺未遂まで政府主導でやった国だぞw
馬鹿な土人国だから何でもするよw 米軍って言うと琉球人は最近目の敵。しかし空を飛ぶか？陸を走るか？の差だけど、最近関東を走る公共交通機関も、メンテが雑。先日の鶴見付近で起きたJRの不始末なんて氷山の一角。電車が走る鉄橋なんて実際にはヤバいのばっかし…これ、現場工事関係からの話しだからな。 不作為か、未必の故意か、ケンチャナヨではない。
悪質だ。 >>1
やっぱり韓流絡むと事故発生。
ボーイングの事故も、バッテリー爆発も韓流が原因だった。
韓流整備は、いい加減すぎ。
しかも、責任取らず、更に逆提訴に逆ギレ。
韓流に安全は無理。
KTXに養生テープで補修して走らせちゃう国だもの。 >>1
>>「今年、事故機をメンテナンスしたことは事実だが、落下した窓は契約の対象に含まれておらず、弊社は全く関係ない。整備や点検は数カ月かけて丁寧に行っている」と話した。
整備や点検を丁寧に行ってないじゃん
点検範囲外でも、備考欄にでも点検箇所以外の不審点は書いて報告するもんだぞ
しかし、米軍パイロットも気づかなかったのかなぁ
前日に工作されてるんなら話は別だけどね 韓国との契約はしない方がいい。
これもKの法則の一種だな。
朝鮮人が関わると何が起きるのか？ 当該機ってほかにも事故ってなかったっけ？
ところで窓は最初から脱着を前提になってるの？ じゃあ窓担当は誰なんだとはっきりさせたほうがいいな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ よくエンジン整備させたヘリに乗ってるな。
信じられんわ。 CH53ってメカ的にかなり無理をしているヘリで、海自も以前派生型を使ってたけど一度飛ばすとどえらい整備が必要だったとか
それをケンチャナヨの大韓航空に委ねるなんて、海兵隊は怖れ知らずとしか言いようがないw ＞担当者「窓は契約対象外」
いやいや、
対処外だろうと、ブラックボックスだろうと、
勝手にいじるのが、韓国流だろ >>742
でもなぜかこの変な言い訳を素直に受け入れてやらないんだろうねw
他のことでは無理やり理屈を捻じ曲げてでも執拗に攻撃するのにw 点検整備は全部が対象だ
単に 窓も点検対象 と記載されていなかっただけ
点検除外箇所 とは記載されているはずがない
全体点検は当たり前
いちいち項目を書き出すとマニュアルが膨大になる
本当に言い訳は慣れている
日本人には思いもよらないことを言い出す >>760
さすがに点検整備したからと言って
パイロットの操作ミスまで補償出来ないだろｗ
そんなクレームはありえない
おまえはバカウヨかよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
