【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない★６[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968
前スレ：https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514727962/
★１の立った時間：2017/12/31(日) 16:40:19.03
Copipe対応２ 国際法違反は知らないが、国際信用度は落ちると思うぞ、ら ●BPO検証委員が「ニュース女子」報道を言論弾圧
日本に報道の自由はないのかとBPOの倫理違反に世論が反発。
沖縄で日本分断で暗躍する韓国人らを報道したMXテレビ『ニュース女子』を倫理違反と審査した委員
テレビ朝日グッドモーニングショウで玉川徹や青木理などが自分の意見に合わない人々をネトウヨネトウヨと差別用語で連呼しているがBPO委員会も同じ雰囲気ありそうw
BPO委員長 - 川端和治 朝日新聞社コンプライアンス委員会委員
委員長代行 - 是枝裕和 ツイッター政治関連すべて左翼
委員長代行 - 升味佐江子 デモクラTV 新沖縄通信で沖縄タイムスと月１番組出演
委員 - 斎藤貴男 マスコミ９条の会
委員 - 渋谷秀樹 憲法学者
委員 - 鈴木嘉一 NHK籾井前会長を徹底批判
委員 - 藤田真文 ツイッターで左翼記事ばかりツイート
委員 - 岸本葉子 朝日新聞社コンプライアンス委員会委員
加計森友のように安倍総理が賄賂でも貰ったかのようなフェイクニュースを１年も流すテレビ朝日やTBSを審査せず、真実を報道したニュース女子に重大な倫理違反があったとした。
在日韓国人が多いマスゴミにとってＭＸＴＶは邪魔なんでしょう。
中国でウィグル独立運動を外国人がしたらすぐ逮捕だろう。。
◎沖縄県独立運動を煽動し日本分断図る韓国人の辛淑玉。
https://i.imgur.com/tgN9EZ2.jpg
https://pbs.twimg.com/◎media/C3RUdvpUMAEByRa.jpg
5万円払うから沖縄で反米や沖縄独立運動しないかと扇動するのりこえネット辛淑玉。
パチンコ屋の寄付などで反日工作資金は潤沢なんだろう。 ζ⌒ ､
（ ⌒) )
( （ _ ノ )
（V）。 。(V） 面白そうだから、それを世界にもっと発信してください。
.〔￣￣￣￣〕
＼＿＿／
〔 从从 〕
.|￣￣【○】|
.￣￣￣￣ >裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
なんていう国際法に違反するのか言ってみろ 少なくとも安倍首相が現役の間は、もう関係改善はないね。。 崖っぷちに向かって走る韓国www
ぶれないなwww 韓国の集り先は日本以外にどこだ？
日本にはもう集れないぞ？ >>6
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝ、がナンの人材育成するのかな？工作員かwww >>13
俺たちのノムたんを馬鹿にするなー!!!!ｗｗ > 専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。
御用学者は役に立たんよ。 裏合意も何も、ちゃんと説明しない方が悪いだろうにｗｗｗｗｗ 今までの奴らとの交渉ごとに関する非公開内容全部公開してやれば良い >>1 条約だろうがなんだろうが、どちらかが一方的破棄すれば終わりだよ。
それで問題ないと考えてるならそれも構わない。
とにかく二度と話しかけてくるな。 >>17
そういや、クリントンも弁護士だったな。
日本だとミズポがいるし。 日米との関係を終わらせて、
一方で中国に虐げられることで、国民が立腹するように仕向けて、
それで、「核強国」北朝鮮との統一に持って行く算段だろ。 ∧＿∧ ｶﾞﾁｬ
( =ﾟωﾟ)ｺ ＜おみくじですからね！
( ｏロ.ノ ヱ
｀ｕ―ｕ'~~~~'〔◎〕
"""""""""""""""
. ∧＿∧
( =ﾟωﾟ)ｺ ・・・
( ｏロ.ノ ヱ
｀ｕ―ｕ'~~~~'〔◎〕
""""""""""""""" >>26
なんとなく、「自己弁護士」というフレーズが頭に浮かんだw 日本は
こいつらと中共のプロパガンダを真っ向から
反駁しないと駄目だろ
性奴隷像が建ちまくっいるだろ
国連もクズだし 破棄して問題あったら「にほんがー」までが南半島国モドキの様式美（笑） 韓国をチームに入れると足並みが乱れる
いざという時にバラバラで機能しない恐れがあるからチームから外すべき >>36
自分は「当たり屋弁護士」が浮かんだw(´・ω・`) 「日本は謝罪してない」とかなんで嘘をつくんだ。小泉手紙とか村山談話とか
岸田声明とかやってるだろお。「日本人全員に原罪がある」とか統一教会のような
こと思ってるんだろう。嘘をつくな嘘を！ >>1
日本にトラップを仕込まれてる事に気がついてないんだよなぁwww
お前らが世界中にニュースとしてバラまいたんだぞwww >>40
> それパヨクｗ
「いい若ぇもんが、言い訳するんじゃねぇ！」って、江口寿史のギャグがあったなぁw 日韓関係は破綻するけどね。
まぁ日本は別に構わないけど。 白紙化したとして、その先がパラダイスとは限らない。 明日新大久保にチーズタッカルビ食べに行くんだ！
うらやましいだろーｗ
食べたいだろーｗ >>46
「当たりが出たら、また日本」って言いそうなw まだ民主主義や世界の価値観を共有できてないレベルだから
日本のような完熟国家と対等に付き合える国じゃない
そんな無駄な事繰り返すくらいなら一旦距離を置き
台湾のような意思疎通できる国家と付き合う事を考えるべき >>58
ゴルゴでも駄目かな？
なんとかしてほしいんだが >>56
なんかデニーズの幟で見たな
なんか味違うんかな >>23
韓国人の右往左往を楽しく見てるだけなんだがｗｗｗｗｗｗｗ 今年は犬年か
ネトウヨの年だな
アメリカと自民の犬だもんなお前ら 信用は落ちないニダと唱えるたびに落ちるんだよーーｗ 政権が代わるたびに約束が反故になる国とは交渉する意味が無い >>48
重要な問題がある…依頼人は正常な女性であるかどうかだ >.>23
今現在南朝鮮が物理的経済的に滅びかかっているじゃないか♪ 日本が経済協力しなくても国際法に違反しないし
国際信用度はむしろ上がるな この先韓国がおねだりしてきても
「それは国民全てが納得してるんですか？」って言うだけで済む。 >>52
いつの時代でも言われてそうｗ
>>58
んじゃ、ジーザスで。 >>73
どっちかというと、それ、「自慰官」って気がするw >>75
次の合意が今後守られる保証がないからねえ 人権うんたらかんたら言ってるけど、婆さんたちの4分の3はお金受け取ってるんだろ？
合意を白紙にした場合、その金はどうするんだ？
韓国政府が肩代わりして、10億円返しますってなるだけ？
そもそも受け取った人の人権やら気持ちの方はどうなるんだ？
それにしても凄い論調だな。
国際法に即してないから約束は破ってOKって解釈なら、どこの国とも話し合いすら出来なくなる。
さらに今回の件で文政権が政権の利益になることしかやらないって諸外国に知れ渡ってしまった。
約束を破ったことより、こちらの方の問題が大きいと思うけどね。 とか国内向けアナウンスして裏で日本政府に土下座しながら落とし所さがしするのが朝鮮のやり方。
竹島探査船を日本が出航しょうとした時も開戦も辞さずと国内向けに豪語しなから日本政府に泣きついてきた。後に、出航しなかったのは日本側がびびったからと、またアナウンス。
もうこの手は食わない。 >>72
韓国の信用経済とタイプするつもりが、「韓国の屎尿経済」になってしまったときは
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 言えて妙だなあと思った 痔民党とダメリカが「普天間基地移転」で合意してたのに民珍党政権に政権交代し、パラダイス文書☆ハトヤマが「私には腹案がある。」とひっくり返した。
当然ダメリカ激怒。
ハトヤマは「ルーピー」と呼ばれた。
普天間基地移転はただの”合意”だった。
合意は政権替われば、ひっくり返されても文句冷えない。
いやなら両国国会で批准して”条約”にすればいいこと。
だからもし次の衆院選で、またサヨク民珍党に政権交代すれば「アベ10億」なんて簡単に反故にし、今度は「100億円合意」と「心からの謝罪」をするかもしれないということ。
そういう意味でもアベ公金10億円私的流用事件は、根本的に無意味なんだよ！
今回のアベ公金10億円私的流用事件は、囚人番号503番と個人的に交わした口約束。ただの合意。アベのスタンドプレー。
何が「ダメリカが立会人」だよ！アベサポーターのゴミどもは夢想しやがって。
サンフランシスコ市にも追軍売春婦が建ったじゃん。
それに対してオバマやトランプが介入したか？
どっちも無関心だよ。公式コメントもなし。
目を覚ませ！ボケカスのアベサポーターども！
両国国会で批准した”条約”は唯一1965年の条約のみ。
アベも、ブン・ザイトラ容疑者も1965年のゴールポストを守れ！
戦時中の諸問題は、未知・既知含め「完全かつ最終的」に解決済みだ。
既に終わったこと。
絶対に再交渉するな！
アベとキシダは10億円回収しに行け！
※ブン・ザイトラ容疑者：日本領竹島への不法上陸（入管法違反）
それならまず婆さん達が日本軍の売春婦だった証拠を出せよ
証言だけで事実と認めるわけにはいかんわ ZTEのBlade V7 Liteが￥７，９８０かぁ・・・
どーしよーかな？ >>1
勝手な解釈、何時になっても成長しないね。腐れ縁を断ち切れるとお互い気持良いね。 >>80
「問題ない！私は国民の代表たる韓国政府の立場でお願いしている！(キリッ)」 2017を振り返って思ったんだけど、在特会の桜井は預言者か何かか(・ω・)
世はまさに・・だね >>82
まあ、いつだって「当たり前」は「当たり前」ってことかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
