【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆～合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない★７[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514735059/
★１の立った時間：2017/12/31(日) 16:40:19.03
Copipe避け >>107
合意の白紙化はその動きをさらに加速させることだろう
日本人は一度嫌いだしたらすごいぞ >>106
ん？
具体的な例をあげてよ
1ミリも像が動かずに増殖しているのをどう説明するの？ 色々と 韓国には甘い顔してきた日本だが
其れなりの 防波堤と価値を認めていたし 反共の砦と
現実は まったくの役立たずの防波堤となったし
韓国の価値 価値観の共有も無くなった現在 韓国 民族の日本頼りも叶う事はない >>115
これからの話をしてるのが分からんのか韓国人w 日本の経済支援前提で国家経営してる国って何なのｗ
おまけに先進国気取りだし >>105
それな
人間と思って接したら駄目なのが韓国と韓国民 ひと昔前まではマスメディアだけが情報発信・収集手段だった。
だから、マスコミの意に沿わない内閣は無いことないこと言われてひどい目に合った。
だが、政府が直接的に情報発信できる現在は、マスコミの顔色を窺う必要がなくなったから、正論で攻めることができるようになった。
そういう日本の変化に対応できないのが今の韓国とそのシンパ >>79
河野談話のときも、慰安婦は取り上げないという条件で河野談話がなされた。
韓国への謝罪は常にこれが最後ていうことで謝罪してきた。
安倍はこれ以上再交渉をしないということで再交渉してしまったんだよ。
韓国の嘘を嘘と指摘できなければ、同じようなことはこれからも起きる。 >>119
三不一限で米国を裏切った韓国はもう用済みｗ >>115
んで「合意を履行しなけりゃ今後の日韓関係はマネージメント不可に陥る」とはっきり条件突きつけられてんぞ韓国人。
取り決めを守らない奴と取り決めするわきゃないから当然だな。 >>95
太郎はヨウヘイの知り拭いしてるだけ
ヨウヘイも息子のやることには目を瞑る
もし他の奴だったらスキャンダルで潰すはず >>115
え？
韓国とスワップする気が無いから再開条件をつけないんだろ？
わかんないの？？ >>115
？
今までそうだったから
ソ連は今でも存在しているんですか？
東西ドイツも。 日韓関係が冷え込むと在日は生きづらくなるはずなのに、ホロン部は暢気でいいな >>117
> 日本人は一度嫌いだしたらすごいぞ
コレだな
ホント言わないだけで、一度嫌った奴はトコトン嫌うからな
精々「呆れさせる」くらいが関の山だが、「嫌う」まで行かせるなんざ余程だわ 韓国人も「日本なんか相手にしない！」とか言えず、「それでも必ず日本は韓国を助けてくれるからっ！」としか言えないこの情けないクズ野郎具合w >>1
>韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。
>国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」
>がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本政府も悪質だね あとはクーデターに気を付けないとな
文在寅政権は三年以内に終わるとか不穏な書き込みがちらほら >>131
時系列とか因果関係とか現実とかの認知能力にかなり問題を抱えてるからね・・・ オリンピックが楽しみだわｗ
韓国選手が判定や採点にどんな姿で抗議するのかｗ >>113
ムンジェインさんが再交渉とか白紙化とかいつ言ったの？
私はそのニュース見てないんだけど。
「国民の意思を反映していない。」とか
「透明ではない合意だ」とは言ってたけどね 在日はそろそろ帰国の準備しないと断交してからだと帰れないばかりか粛清の対象になるよ >>135
クーデターはいいけど、ケツモチいないでしょ。 アメリカが許さないだろ
あのオバマすら韓国に激怒して結ばせたのがあの合意
いわんや、トランプなら「激怒」なんて生易しいもんじゃ済まない >>102
ユンユンは全部知ってただろうし、日本側の報道では全部言われてた。 ここにいるバカチョンはネットじゃなく
いいから街中でプラカードでももって反日運動を盛大になってくれよｗ >>118
新たに設置しているのは民間団体でしょ
民間団体がやることには政府は口出せないよ
常識でしょ >>115
言いたいことはよくわかる
そうならないようにムンに頑張ってもらってはやいとこシナの属国に戻ってもらいたいよね >>138
朝鮮メディアが世論誘導し
朝日が便乗しようとしてる
これが本当に嫌らしい >>137
事実上、朝鮮民族の南北対抗戦になるんでない？ >>138
？
だから
履行をしていないのならばアウトなんですよ。
しましたか？
像の撤去。 ほとんどの条約守ってないとからな
あえて並べない、面倒臭い 文は仕事してるアピールでやたら外国首脳と会いたがってるけど
ほんと話すことないよなｗ >>134
日本の官僚がそんな抜け道を見逃すはずないから、あえて残してある道なんだろ。
韓国側への忖度か、はたまた嵌めるための罠か。 >>146
で、ソウルと釜山の公館前の売春婦像は？ まあ好きにやらしたら良い。
その方がもっと国がカオスになって
笑いを提供してくれる。 >>141
親日派が後先考えずにやってしまいそうで心配だｗ こんな記事見ていつも思うのだが
俺は法学に関しては素人だが
韓国の法学者よりも論理的かつ常識的に優れていると自負できる >>146
それとどうにかして動かすのが韓国政府が合意を履行するって事だろ、ハゲ >>146
？
大使館前のを撤去するだけでいいんですよ。
合意に関しては。
で
ウィーン条約に関して領事館前のを撤去する。
やることは二つだけ。
簡単でしょう。 日本からすれば破棄白紙化するキャンドルムンでよかったｗ
合意を受け入れながらも守らないでうやむやにされるよりずっといい >>138
ムン個人と話してんじゃねーんだよタコ！韓国側でそういう声出まくってんだろ！ムンは国の代表としてちゃんとそういうの抑え込んで韓国は再交渉も白紙化も求めない！て事にまとめられるんだろうな？
国民が納得していないから！とか韓国の国内問題は外交には無関係だぞ！ >>146
日本の知ったことではない。
韓国政府に制裁をかければいいんだよ。
制裁に耐えて韓国政府が民間団体を守るかどうかは韓国政府が決めること。 >>135
クーデターとかダメ絶対！
せっかくの文大統領、任期いっぱい続けてくれないと！
かの国がどこまで落ちてくか楽しみで仕方ないんだからｗｗｗ >>162
この間福岡に来た釜山の市長も法律違反だって
言ってたよwww >>168
無政府状態になって北に飲み込まれるのも一興かもしれない >>120
何で俺が韓国人なのw俺は政府がお前らが言うほど変わらないからもっと政府をプッシュしないとならないという意味で言ってるんだ。
だってたった3ヶ月で駐韓大使を戻したんですよ。あの時の、え？？？て言う時を覚えてるでしょ。 >>153
① 締結してあればこの件で文句言えない
② 米国エセリベラル(民主党)も納得する
③ 破棄してくれば圧力かけて来たアメリカ民主党にも
「破棄して来た前例」
「お前ら(アメリカ民主党)のやり方の不味さ」
を指摘できるイコール今後はねつけられる
どっちに転んでも損しないよね >>164
うやむやならそれでもいいけどねぇ
日本公館前の像が撤去されない限り履行したとはみなさないってだけだし >>168
日和って親日に転んで蝋燭デモでさらにキチガイが大統領になるとか… >>146
市をあげて擁護してますが？
民間団体>市>国
それって無政府状態ですか？
ムンムンは飾りですか？ >>169
釜山の市長さんは
戦争が始まったら福岡にでも亡命するつもりなんですかね。
賢明な選択です。 腐れ縁 断ち切るのはいい機会
日本国民は元より 政治もその姿勢
一部 野党などの反発もあろうが 日米としてもまるで役立たず ｗ >>177
違反が解ってても取り締まれないなんて
法治国家ではないよなwww >>158
仮に親日派とやらがいたとしても、そういう話はアメリカに持っていきなさいとしか言いようがない。日本としては介入しようがないしその気もないからね。
アメリカに距離取られた時点で韓国は終わったのだよ >>165
銃弾貸与があったようにそういうわけでもないんだ 国際信用度はソマリアか、北朝鮮か？ってぐらいだから
これ以上は落ちないだろ >>175
親日大統領が誕生したとしても
アカヒの報道は捏造でした
強制連行もされてないし性奴隷にもされてない
虐殺もされてない
親が娘を売って、娘が稼いだ大金で家建ててただけでした
日本に土下座しましょう
・・・にはならんだろ？ こんなバカチョン半島から
企業は最大限手を引いたら
東南アジアに移せ >>172
結局北朝鮮の件も大した動き無かったしなぁ
これで同じことしたらまたナメられるわな
やるならシナを見習って中途半端じゃなく徹底的にやらんといけんな 屑のケツをガンガン蹴り上げて
ひいひい悲鳴を上げさせるのって
何でこんなに楽しいんですかね。
くーっくっくっくっ。 破棄したらいい
日本政府がどんな制裁するか見てみたい >>187
誰とは言いませんが銛で突いて
ひいひい悲鳴を上げさせるのって凄く楽しいですよね。 >>184
そんなマトモな奴は大統領にはならないんでね… >>174
シナなんて守ってると言いながら協力だけさせて破り続けてる >>1
そりゃそうでしょうねえ。
合意は、条約じゃ無いわけだから。国際法違反でも無いし。
そんなもん国際政治の常識。
あれ？
もしかしてネトウヨ知らなかった？
この程度の基礎知識すら知らずに議論に参加してたとか・・・ヤバクね？
俺なら自殺してるわ。
そこまで無知無学の生き恥晒して生き続けたくないもの。
当然ネトウヨは自殺するんだよね？
何でまだ生きてんの？ >>173
残念ながらその目論見は失敗するよ。
慰安婦問題は所詮日韓の問題で米国が口を出す問題じゃない。
米国が日本に代わって韓国を圧力をかけてくれると思うなら、国際社会を舐めすぎ。
国際社会は自助が原則。
日本自身が韓国に制裁を課して合意を守らせなければ、他人は知らんぷりだよ。 >>174
像自体は大量にあるし、公館前の奴に限れば破棄の大義名分だってあるのにやらないのよね。
愚民の前で一歩でも退く姿勢を見せたら負け！みたいな脅迫観念にでも囚われてるんだろうか 破棄なら自分で勝手にできるけど、再協議は相手がいないとできないねw
まあ、頑張ってww >>1
破棄にせよ、再協議にせよ、それをやる相手がもう「居ない」って事を韓国は理解できないんだろうなあ・・・ >>191
ですよねーｗ
だから日韓関係はもう終わりですねｗ >>188
韓国の世論に配慮した結果だよ
無視されたらそれまで ぐずぐず言ってないって破棄しろよ。
お前の国の出身の国連事務総長のが大歓迎していたけどなｗｗｗ
顔を潰すことになるがなｗｗｗｗｗ 基地外とは朝鮮人の為にあるんだなー
個人ならいざ知らず国主導、やはり北朝鮮となんら変わらんゴミ以下民族だね >>167
横だが話はもっと簡単
慰安婦問題『だけ』協議に応じるような韓国にとってのみ一方的に都合のいい事をしなきゃいい >>138
ムンジェイン声明（2017/12/28）
「この合意は両国首脳の追認を経た政府間の公式の約束だという負担にもかかわらず、
私は大統領として、国民と共にこの合意で慰安婦問題は解決できないことをあらためてはっきりと述べる」
言った言わないじゃないんだよ。
これに続く発言を推測してみろよ。 韓国に図っている便宜を一つずつ無くしていけよ
関係の破綻、その原因と被害を韓国国民に実感させてこそ、だ >>67
再交渉したら先日国会議決した法律で慰安婦全員が承諾するさいごういしかできないんだろ
そんな交渉あるかヴぉけ さすがソマリアに次ぐ失敗国家と言われるだけはあるな ＞日本自身が韓国に制裁を課して合意を守らせなければ、
みんな勘違いしてるんだけど、政府が「合意守れ」って言ってるからといって、まもってほしいわけでもなんでもないんだぜ？
逆に守ったからといって日本は何の得もしないよ？
あれは「言ってるだけ」。
日本国民的にはずっとこのままでいいw 韓国メディア以外でそんな論調張ってるところないし、こんな言論で韓国世論を煽っても
追い詰められるのは日本ではなくムンムンだけ。 >>208
それすら日本はできてないし、やろうともしない。
そんな日本が韓国と断行せよなんてネトウヨは頭がオカシイよ。 朝鮮人ですといったら殺される社会まで時間の問題だなｗ >>192
力があるかどうかだね。韓国がやったら滅ぶ
まあ破棄してくれたほうがはっきりして良いのは確かだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
