【竹島問題】 17世紀の国際法で「独島は朝鮮領土」[01/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近代以前、東アジア外交の慣例は「広義の国際法」(国際慣習法)であり、独島（ドクト、日本名：竹島）は日本の主張のように「主人のない土地」であったことはなく、国境条約上、朝鮮領土であったことが明確だという研究が出てきた。
在日独島研究者のパク・ビョンソプ「竹島=独島問題研究ネット」代表は最近、学術誌「独島研究」23号に「独島領有権に対する近代国際法の適用問題」を掲載した。
17世紀末、朝鮮と日本は鬱陵島（ウルルンド）の帰属をめぐり外交文書をやり取りして交渉し、1699年、鬱陵島が朝鮮領土であることを確認した。いわゆる「鬱陵島争界」だ。
当時、両国は離島（落島）の帰属に関する判断基準として「どちらの政府が離島所有意思を持っているか」、「離島はどちらの国に近いか」とする二つをたてた。論文は「これは近代以前の広義の国際法ということができる」と強調した。
実際、その後も日本は、日本で鬱陵島と独島の帰属が問題になるたびに、これらの基準により朝鮮の領土と判断した。江戸幕府は独島の所有意思を持ったことがなく、地理的に独島は朝鮮の土地の鬱陵島に近いからだ。
明治時代に入っても森山茂らが1870年に作成した「朝鮮国交際始末内探書」をはじめとしてこの様な判断は変わることがなかった。
イ・ソンファン啓明大教授も同じ学術誌に載せた論文「朝日/韓日国境条約体制と独島」で「鬱陵島と独島は日本の土地ではないという1877年の日本太政官指令は『鬱陵島争界』の結果、1699年に成立した韓日国境条約を日本国内法令として受け入れたもの」とし、「これを「朝日/韓日国境条約体制」と規定することができる」と話した。
パク・ビョンソプ代表は「日本は1905年、主人のない土地を先行獲得して独島を編入したと主張するが、独島は広義の国際法上韓国の領土であり編入は無効」と強調した。
チョ・ジョンヨプ記者
ソース：東亜日報(韓国語) 17世紀国際法「独島（ドクト）は朝鮮土地」
http://news.donga.com/3/all/20180110/88098365/1 このバカの話だと確実に日本領土じゃんｗｗｗ
２０世紀の地図によると朝鮮半島は日本の領土だったようだが？ 17世紀の朝鮮は支那の奴隷だったじゃないか。
嘘こくのもいい加減にしろ糞チョン。 子供じみた韓国はただの泥棒国家である。ラスク書簡でアメリカは、竹島を日本のものと認めているのである。
対馬への難癖も、竹島をもう完全に韓国のものと認識させるため、竹島から目をそらさせるエスケープゴートである。
同じく、日本海の呼称問題も、竹島を占有している理由にしたいための捏造なのだ。
旭日旗や慰安婦、強制連行も同様。必死に韓国は日本を侮辱する捏造を続けている。
日本に難癖をつけて一種の賠償金として、竹島を領土として奪いたいということだ。
だから日韓併合まで、強制されたものとしなければならず、被害者にならなければ、韓国自体の存在が矛盾してしまうのだ。
韓国が竹島に占有している間は、在日コリアンと同じで、将来も日本をけなし続けなければならないのである。つまり攻撃が最大の防御なのである。
結局、日本を叩き、捏造でもかまわず糾弾しておけば、日本には竹島の件に口を挟めないだろうと言う、韓国人の子供じみた戦略なのだ。
慰安婦問題や、強制連行をどうでもよいから主張しておけば、国際社会でも日本の印象は悪くなる。
それは日本と竹島の裁判が起きたとしてもプラスになるし、韓国が被害者としての印象も、韓国への賠償の代わりに奪ったと言う理由になるからだ。
日本が行ってきた援助や支援など、これまでの中韓に関する性善説を見直し、偽善外交を完全に改めるのだ。
他国と同様に白黒をはっきりさせて、しっかりと日本は、中韓が耳の痛くなる真実をきちんとしつこく主張していかなければならない。
韓国は竹島に侵入するとき、竹島やその周辺にいた４０００人にも上る日本人を死傷させ、何年も人質として拉致したのである。
竹島問題こそけじめをつけなければ、慰安婦で取りあえず妥協が出来たとしても、韓国人の日本に対する侮辱や攻撃は終わらないのだ。
結局は、「太平洋戦争では韓国も戦勝国になりたい。その証拠に領土も必要だ。戦勝国で被害者の韓国に、日本は反省して竹島の不法占領を認めろ」と言うのが韓国の主張なのである。 こんなしょうもない話も信じちゃうのか
チョンって本当に馬鹿でおめでたいな 17世紀って江戸時代？ 秀吉の侵略はどうした？ｗｗｗ
>>94
鬱陵島が噴火したのは、そんな最近のことではないはずです。
李氏朝鮮が鬱陵島に対して、空島政策を取ったことと鬱陵島の噴火を関連づける
根拠を教えて下さい。
1694年に欝陵島調査を行った朝鮮の役人の記録で、火山性ガスの発生を思わせる
記述がある程度です。
鬱陵島は、1万2000年前から4回噴火していますが、9300年前の大噴火と、5000年前の
噴火以降で、李氏朝鮮時代に噴火したというのは初耳です。 実行支配してるくせに日本と領土問題があることを自ら世界に発信するおかしな国 竹島なんかくれてやる。
国交断絶を条件にしろ。
ヒト・モノ・カネ・サービスを停止するのが条件だ。
それでようやく、朝鮮半島がどうなろうが知った事では無いと言える。 もう日本側が論破済みの理論をまた持ち出してきて新たな研究だと主張する毎度の韓国
ソメイヨシノは王桜ではないと日本側に論破されてもソメイヨシノは王桜ニダと主張する毎度の韓国 江戸幕府と朝鮮の取り決めを、当時両国で知られてもいない
欧州慣習法に則して考えるのが狂ってるし
広義の国際法などいうのがデタラメすぎるわな。 国際法っていうんだったら日韓併合も当時の国際法で問題なしだな ＼ │ ／
（ ヽ ／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ⌒ヽ ( ） ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ たけしまたけしま！
（ ' （ ヽ⌒ヽ ＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ ｀ヽ( ／ │ ＼ (⌒ 、
( ､⌒ ヽ （ ヽ
( (⌒ ） (
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿__
| ● | ＿＿__
_|￣￣" .. | ● |
￣￣￣￣￣＼ ／!＼ |￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞ _ __/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／ ./ !､__/ ヽ ヽ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__ ／￣￣￣￣￣￣
,/ i_.: ヽ ＼ﾟ∀ﾟ..:! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: ﾟ∀ﾟ ." ヽヽ ＜日本の領土〜〜！！！
/ /:: ::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ ＼＿＿＿＿＿＿
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿−--!￣""
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::'''''
李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。
日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人
死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
韓国が卑劣であったのは、拿捕した漁民を人質として利用し、
日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。
日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々
賠償金までふんだくられた。 , ,ll l, ,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,, ,, ll
ll,,,,,,,,,, lll,,,,,,,,,,, ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll ll' ,,,,,,,,,,lll,,,,,,
l' ll ,ll' lll lll,,,,,,,,,,,,,,,,,lll lll lll
ll ''' ll lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll lll
ll lll '''''''lll''''''''''''''''lll lll ,,''''''llll,,
ll lll lll,,,,,,,,lll,,,,,,,lll lll 'll, l,, ,l'' '''l
'' ''''' '' lllll'' ' ''''''
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll ll'''''''''''''''''''''''''''lll lll ,,,,,,,,,,,,,, ,,l' ,,,, '''''''ll''''''' ,ll,
lll llll '''''''''''''lllllll''''''''''''' lll ,,,,,,,,,lll,,,,,,,,, ll ''''''''''lll'''''''''''''''''''' ,,'''' ,, ''l,, ,,l'' ''' ,,,,,,ll,,,,,,, lll
lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll ,llllllll, ll lll ll ,,lll''''''''''''''lll ,ll' ll' ll, '' '''''' l,,,,,,,,,,lll ''''''''''''lll'''''''''''''
lll''''''''''''''''''lll ,,'' ll ''l,,, lll lll''''''''''lll lll ,,,l'''lll,,,,,,,,,,,,,,lll lll ll' ll' ''''lll'''''ll ll,,,,,,,,,,lll llll
lll llll ,,,,l''' ,,,,,lll,,,,,, ''''l,,, lll lll,,,,,,,,,,lll lll '' ll,,,,,,,,,,,,,,,lll ll, ,,l' ,,ll' lll ll ll ll lll
lll''''''''''''''''''lll '' ll ' lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll lll lll '''''''' ,ll''' lll ''' ''lll'''''lll'' ,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,
''' ''' ''' ''' '''''' 'll '''' ''''
1481年に書かれた韓国の古地図「八道総図」。
韓国はこれを以って竹島（独島＝于山島）は韓国領と主張しています。
しかしどう見ても竹島（独島＝于山島）が鬱陵島の西にあるのはおかしい。
│
朝 ┌─┐┌─┐
鮮 │于││鬱│
半 │山││陵│
島 │島││島│
│ └─┘└─┘
ということで…
韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。
│
朝 ┌─┐ ┌─┐
鮮 │鬱│ │于│
半 │陵│ │山│
島 │島│ │島│
│ └─┘ └─┘
これは一般的に捏造と言います。
ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。 lll ,,,,,,,,,,,,,,,,, ,lll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll, lll ,lll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, ll llll
'll'''''''lll''' ll' ,lll llll ,,, lll ,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,, ,ll' ,,,,,lll,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,,lll ''' ,,ll''''''lll'''''''''
,,ll,,,,,ll,,,,, ll''''''''''llll '''''lll'''''''' lll '''''llll'''''''''''lllll'''''' llll llll lll '''''lll'''''''' '''''lll''''''llll''''''''''''''''lll ,,ll,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,
l ,,l llll''''''''''lll ,,,,,,,lll,,,,,,,,, lll ,,llllll'''l,,,,,l''lll''l,,,, lll,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,lll ,,,,,,,ll,,,,,,,,,, llll llllllllllllllllllllll ,,,,,,,,, '''''''''''''''''''''''''''''
l ll'''' ,, ll,,,,,,,,,,llll ''''''ll''''''''''' ,, lll'''' ''' ' '' '' ''' , lll' '' ''''''lll''''''''''' ,,, ,,,,llll'''' lll llll ll'''''''''''''lll
l ,,,ll''' ll,,,,,,,,,,llll lll lll lll' ,,, lll,,,,,,,,,, ''ll,,,ll' lll lll lll '''''''''llll''''''''' lll lll,,,,,,,,,,,,,lll
' ,,,,,,,ll'''' ''ll'''''''ll'' 'll,,, ,,,ll' lll' lll lll ,,,,,,,ll'''ll,,,,,,,,, 'll,,, ,,,ll' lll llll ,,,,lll,,, '''''''''''''''''''
''' '''' lll'''' '''''l' ''''''''''''' ''' '''''''''''''''''''''''''''''''''' l''''''''' ''''''''''''' '''''''''''''' llll' ''''''''''''''''''''''''''''' '''' '''''''''''''''''''''''''''''
竹島（独島）は東経131度52分
韓国やその他の各資料 韓国の東端！は
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎 ： 130度35分
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 130度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 130度33分
1899「大韓地誌」（大韓帝国最初の地理教科書） ： 130度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉 ： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華 ： 130度35分
「韓国地理」 矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵 ： 130度35分
「韓国新地理」 博文： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局 ： 130度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和 ： 130度58分
「大韓新地志」 張志： 130度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局 ： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部 ： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府 ： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」 崔： 130度56分23秒
★自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している★ 17世紀の朝鮮は支那の奴隷だっただろう
外交権も無かった支那 The liar Corean !
The liar Corean ! ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 姦国人は息つくように噓を吐く！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そういや、半月ハゲのコピペ貼り専門のやつら、最近見ないな なんかさ いろいろと出しては来るけどみんなブーメランで帰っていくんですけど
韓国人ってやっぱりバカ？ あに創価学会による組織的な嫌がらせの手口 簡略版
文中にある被害者とは、創価学会の嫌がらせ行為の被害者の事です
■組織的な嫌がらせ行為に住民等を巻き込む方法
・被害者の居住圏の住民と、被害者の職場の同僚や上司に、創価学会員がデマを吹き込み、被害者への嫌がらせ行為を正当化すると同時に
嫌がらせ行為への加担を依頼して協力者にする
・創価学会員が多くの住民組織で役員を務め、住民組織を動かせる状況を悪用して、被害者を不審人物や危険人物にでっち上げて
住民組織と地域住民が地元の警察署と緊密に連携を図って行なっている、防犯パトロールの警戒対象者にしてしまい
防犯パトロールを行っている住民達に、被害者に対して、尾行や監視、付き纏い行為等を行わせる（創価学会による嫌がらせ行為の代替行為）
・防犯パトロールに関与する地元警察署の警察幹部等を懐柔し、創価学会の協力者として抱き込む
■組織的な嫌がらせとして行われる具体的な行為
・（２４時間体制の監視）被害者の自宅を、創価学会員や近所の住民らに共同で監視させる。被害者が外出した場合には、指定された電話番号に通報する
指名手配犯のような監視網が敷かれており、住民らに被害者を見かけたら通報するようにとの情報がいきわたっている為、
仮に創価学会員と近所の住民が気付ない間に外出しても、目撃した住民が指定された電話番号に通報する仕組みが出来上がっている
・（定点監視）被害者の位置情報が協力者に一斉送信され、被害者の位置に近い場所にいる協力者は、家の前に出て立ち話をするふりをしたり
ごみ捨てのふりや歩道の草むしりのふりをしたりして被害者を待ち伏せし、自宅前を通過すると、その旨を指定された電話番号に通報する
・（移動監視）被害者の位置に近い場所にいる協力者は、通行人やジョギングの人間、自転車で被害者とすれ違う
※防犯活動として行われている為、建前上、被害者が犯罪を犯さないか監視する名目で行われているが、実態はただの付き纏いであり嫌がらせ
・（創価学会による監視と付き纏い、尾行）上述の二点とは別に、創価学会が会員を使い、定点監視や移動監視（付き纏い）、尾行を行っている
車両による監視も行われ、その際には、被害者を盗撮し、その画像を協力者達にばら撒くという犯罪行為も行われている
・つまり、監視者の通報により、被害者の位置情報が正確に把握されており、その情報を基に、複数の人間で連携して監視するのが手口である
・被害者の位置情報を完全に把握している事を利用して、近くにいる警察車両を急行させて、被害者と故意に遭遇させる
この被害に遭っている被害者は、外出時に必ず一台は警察車両と遭遇する（警察側は防犯効果を狙ったものと弁解するが、実際はただの付き纏い）
・被害者のところに警察車両、追加で消防車や救急車を急行させた際、緊急時でもないのに、赤色灯を回転させて、サイレンを鳴らす
被害がもっとも激しい時だと、一度の外出に五台も六台も警察車両と遭遇し、全てが、赤色灯を回転させてサイレンを鳴らしている状態で
こうした事が連日続き、その期間が三週間以上続く事もあり、何もしていないのに警察から付き纏われる精神的ストレスから
被害を受けた人がノイローゼになったり、ストレス性疾患を発症する事もある（指示を出している警察幹部はバレたら懲戒免職）
・被害者が通り過ぎる際に、協力者にドア・引き戸・網戸等を音が出るように強く閉めさせる、咳やクシャミをさせる
表向きは人が監視している事に気づかせて、防犯をしているとされますが、実際には被害者にこうした行為を続けて、音を聞かせ続ける事によって
最終的には聴覚過敏症を引き起こさせると同時に、故意に行われる嫌がらせと自然音の区別をつかなくさせて、そこに過重ストレスを与える事で
被害者に統合失調症を引き起こさせる事が狙いであると考えられています
尾行や監視、付き纏いを含むその他の嫌がらせも、故意に行われる嫌がらせと偶然の区別がつかなくさせるのが目的（統合失調症発症の誘発が狙い）
・ストーカー行為で得た被害者の情報を利用して、その内容を想起させる言葉を協力者に喋らせたり、動作を取らせる事で、監視の事実を告げる嫌がらせ
・その他には待ち伏せさせた車両でハイビームを浴びせる、片目ライトの車を頻繁に遭遇させる、道を塞ぐ嫌がらせ、店舗内での嫌がらせ等 １７７６年に独立したアメリカが認めてないし微妙。
まあ韓国の論法使えば半島が中国のものでも通りそう。 >>1
19世紀の時点で「国際法と呼べるものは存在しなかった」と
韓国併合再検討国際会議（2001年）の結論で出ている事
19世紀の時点で存在しなかった国際法が17世紀に存在しているわけがない 目の前の不法占拠の資料から目をそらして研究なんかできるわけないだろ。ってのが理解できない朝鮮人。
正面の信号が赤なのに、前は青だったとか、隣の信号は青だったとか言って突っ込むのと変わらん。
毎度出てくる研究者がキチガイで、それを是として報道する奴らもキチガイで、さらに頷くやつらもキチガイ。 >>1
韓流お得意の捏造！！！
韓流いらない！！！
韓流ゴリ押しいりません！！！
さよなら韓流！！！
さようなら！！！
どこか宇宙の果てに飛んでいけーーーーーー！！！！
迷惑な韓流いりません！！！！！！！ な、韓国には世界史が存在しないんだよ
だから自分たちが置かれてきた歴史的状況さえ理解していない
それは現在も同じ 広義の国際法ってよく出てくるけど彼の国だけでなく日本にも適用される可能性が十分にありそう 教授『（近代国際法では絶対に勝てないので）ドクトヌンウリタン！』 17世紀にどうだったとか関係無し。
第二次大戦終戦時に韓国という国は存在しない。
サンフランシスコ講和条約が全て。 >>1
> 1699年に成立した韓日国境条約を日本国内法令として受け入れたもの」
はい、嘘確定
1699年に韓国は有りません
従って、「韓」日国境条約が成立するはずがありません 結局いつもの「日本側が朝鮮領土と認識していた」から韓国領！という主張
だからそれじゃダメなんだってばさ
朝鮮国家が自国の領土と認識し実効支配していた証拠を持って来いと 独島って島名は1906年が最初なんだよね。それ以前の資料に独島って書かれたものは存在しない。
つまり1905年の編入以前の話は全て別の名前の島（可支島・于山島・観音島）を独島と
言い張っているだけ。地図上の形状や距離的にも、歴史書に書かれた説明文的にも説得力ゼロ。
むしろ違うことを証明する日本側の資料ではないかってレベル。
そもそも実力行使で奪っておきながら今更証拠を発見したと鼻息あらくしてる時点でおかしい。
当初から一貫した主張をするべきだ。えっと、朝鮮半島や台湾にしか生息していないチョウチョがいる、だっけ？ 韓国は勘違いをしているよね
そもそも該当する島が違うよ
韓国と日本とでは主張が違うんだよ島が
すり替えが好きだな韓国人は
全て自分達に都合のよいように事実を曲げてしまう
１７世紀に松平家松江藩に朝鮮漁師が来たことから主張しているようだが
ただの漁師の島の云々と渡島の陳情だということだよ
慰安婦もいつの間にか従軍慰安婦にしたり
任意で応募志願したにもかかわらず、いつの間にか軍による強制連行となったり
朝鮮も国家総動員法が日本本土並みになって、挺身隊少女達が労働に就かされたことは事実だが、これをすり替えて慰安所に送られ、いつの間にか性の奴隷にされたとかを世界に捏造流布した
これこそ犯罪だろ！ 竹島の話で何故ウルルンド？
馬鹿なの？チョンなの？ 日本で言われてきた主張の中に「人が住めない飲み水のない島。韓国側の主張する資料では人が
暮らしていたので違う島である」とある。アシカ猟の拠点にはしていたが厳密には岩礁と言わざるを得ない。
少なくとも疑いようもなく日本に帰属する岩礁であったが、彼らが自分たちの資料に合わせて
人が住めるような状態にしてくれたので、いつか日本が取り返し正しい所有者の名義に復活した際は
「領土」と言っも言い返せないだろう。
それに彼らは竹島の淡水に新種のアメーバを発見した、と国際学会で発表している。
（東海の独島に新種アメーバ発見、などと東海独島アピール。ふざけたマネしてくれてる。）
周辺12海里（22キロ）を領海にできるといいね。
蛇足
神様が捨てた失敗作が人間になりたい執念で実体化したゴミと人間のちょうど真ん中だと思って温かい目で見ると
少しかわいそうな気がしてくる。つまり48年にはGHQから韓国という国の独立を許され、49年にはアメリカも
韓国を国として承認している。サンフランシスコ平和条約前に独立させてしまったのだから、どこからどこまでが
自国領土なのか決まっていない独立国ってことになる。でも彼らは確定したと思って当然だ。独立国であって竹島は明らかに独島として独立国家の
韓国に管理運営を任されていた。戦争をしたわけでもないのに、独立国家が数年管理運営(スキャピン）した独島を韓国が参加していない
サンフランシスコ平和条約で勝手に自国の島ではなくなってしまった。特にアメリカは49年初頭に独立を承認し、秋口まで
は李承晩にも「おう、独島はおまえにやるから」と草案で韓国領にしている。英国も当然これに同調していた。アメリカが
草案を変えたときはビックリしただろう。何度も言うけど既に独立した国であり、自国領土と認識させる草案も管理運用をまかせるスキャピンも
現実に存在したのだから、事実上の明け渡しを強要された形になる。「マジかよ！ちょっと待てよ〜 これじゃ韓国が
日本に島をとられた形で俺の責任になっちゃうじゃん」と言ったとか言わなかったとか。
独立文書に領土は未定って書いてあるのか？
棚ぼたとはいえ独立させたってことは領土も委譲されている。後で取り上げるってどうなの？は同情の余地があると思う。人間ではないのだから。
何が言いたいって、当時の情勢を鑑みれば１００％日本の領土になるけれど、台湾問題もそうだけどアメリカの
適当な政策のせいで中台問題が発生し、南北朝鮮問題が発生し、未だに竹島問題で国際法をねじ曲げる実態を放置している。
混乱はあったとはいえSF条約で明らかに日本領となったし、そのように非公開でアメリカから韓国にも告げている。アメリカが現在知らん顔をするのが一番良くない。
韓国人は中間人類であって、アメーバではないのだから、アメリカはもう少し慎重に対応すべきだった。 併合前の朝鮮領土がどうなってようとも、併合で全て消滅して日本領土なので、併合前の古地図だのなんだのについて一生懸命述べる事そのものが全くの無意味です。
SF条約で韓国領土を定めた際に日本領土から韓国領土として切り離す部分に竹島が入っていたか否か。
その一点だけで全てが決まる話です。
それ以外の要素は全く何一つ関係ありません。 >>272
>独立国であって竹島は明らかに独島として独立国家の韓国に管理運営を任されていた。
質問なんですが、SCAPIN677で竹島が日本の行政権の及ばない地域とされたのは確かですが
その後、韓国が竹島に対し実際に管理運営を行っていたという事実ってあるのですか？
ラスク書簡が出される元になった、1951年7月19日の韓国からの草案修正要求の席上でのことですが
ダレス米国務長官顧問が竹島の位置を訊いた際に韓国大使は答えることができず、
代わって一等書記官が「だいたい鬱陵島の近くだと思う」と返答したという記録を見ると
所在不明の架空の島・波浪島と同様、韓国が実際に管理運営を行っていたとは考えづらいのですが。 鬱陵島の真横にある島が本来の独島なのだがw
日本の竹島研究者はﾁｮﾝに手の内明かしていないだけだからな
こういう偽証はﾁｮｰｾﾝ人の民族性を証明する証拠になることはﾁｮﾝも理解しとけよw ＞＞。江戸幕府は独島の所有意思を持ったことがなく、地理的に独島は朝鮮の土地の鬱陵島に近いからだ。
平気でうそをつく。
江戸幕府は竹島への渡航は国内だから許可していた。
鬱陵島は朝鮮との交渉後は許可していない。
完全に竹島の領有意志あり。
素人に簡単に指摘されるバカが学者。ノーベル賞は無理だな。 ドクト(独島)＝ソクト(石島)＝ソコウト(鼠項島)＝現・観音島
∴ドクト(独島)＝現・観音島
∴ドクト(独島)＝現・観音島＝韓国領
∴ドクト(独島)≠島根竹島 >>232
噴火と空島政策は関係ないよね。
実は李朝以前、高麗時代に鬱稜島は女真族(?)の侵攻を受けて、
島民は半島に避難したんだ。何度か鬱稜島に戻ろう/戻そうとしたけど、
結局そのまま無人島になった。つまり新羅・高麗時代の干山国は滅亡した。
その後、高麗も李朝も鬱稜島をまともに統治できず、
それを「空島政策」と称して誤魔化したのが実態。 それ言ったら満州と朝鮮半島は20世紀前半はとかの話になる 大体17世紀に韓国存在しないだろ >>272
もう一つ。
SCAPINによって竹島の管理が韓国に任されていたとのことですが
1.SCAPINはGHQが日本国政府宛に出す指令であり、このSCAPINで第三国（韓国）への指示や委任を行えるのか？
2.SCAPIN677には「この指令中の条項は領土の政策を示すと解釈してはならない」と明確に記載されているため
たとえ韓国への指令を兼ねていたとしても、領土を定めたものとは解釈する余地は無い
という疑問が残ります。
また私は、平和条約の草案が極東委員会構成国以外の国々（韓国も含む）へ開示されたのは
1951年3月23日（草案では竹島は日本領）だと理解していたのですが
これ以前（1947年3月〜1949年11月）の「竹島を朝鮮領としていた草案」が、
韓国へ開示されていたという資料は存在しているのでしょうか？ 「鬱陵島と独島は日本の土地ではないという1877年の日本太政官指令」なるものの原文は、
当時竹島と呼ばれていた鬱陵島と「他一島」だよ
その「他一島」は、鬱陵島の東にある付属島「竹礁」である可能性が高い
なぜなら開墾の申請を出した島根県の漁民は現在の竹島を「松島」と呼んでいるのに
太政官指令ではその名前が出ていないから 竹島は江戸時代以前から日本固有の領土であったことは間違いないが、
仮に百歩譲って朝鮮に領有権を主張するだけの根拠があったとしても
こんな無法なことが許されるわけがない。
↓
六十数年前にリショウバンというチョンの大統領が突然、公海上に勝手に
線引きをして自国領だと言い張って、そこで漁をしていた日本の
漁民を虐殺したり拿捕したりしてしまった。
拘留された日本の漁民は日本政府が基本条約を締結して巨額の
経済援助を支払うまで十数年間も拘留されていた。
そういう基本的な事実を日本のマスごみはいっさい書こうとしません。
仮に日本の統治以前から竹島が朝鮮の領土だという根拠があるんだったら
なぜ諸外国に訴えようとしないんですか？
理由は簡単です。誰も朝鮮人の言うことを真実だと認めていなかったからですよ。 多分、朝鮮王の粛宗が朝鮮通信史を通じて徳川幕府と交渉させた鬱陵島への立ち入り禁止の件
のことを言っているのだろうが、これは今問題になっている竹島とは全然別の島の話だよ。 >>1
良かったね！
これで安心してバーグに出て来られるね！
さっさと白黒つけましょうね >>285
別の島でもそうでなくても、朝鮮消滅とともに全部何もかも日本領土だし、そのあとSF条約で竹島切り離してないから日本領土のまんま。
併合前の大昔の話はそもそもする意味自体無いのよね。
史学としてはともかく領有根拠としては法的に何の意味もない。 >>64
本当にねw
江戸時代から何度も日本と朝鮮の間で竹島の帰属の問題があがってるなかで、1910年に日本領として国際社会に承認されたなら、むしろそこではっきりと決着ついてることになるわな。
ま、実際朝鮮人は江戸時代どころか、日本と併合するまで国際法の意識なんてしたことないんじゃないの？w >>288
なぜか最新ではなく最古の根拠を探したがる意味不明な思考回路 最古の根拠にしても于山島しか出てこないし、于山島ってどの記述を見ても
竹嶼以外の何物でもないわな。
頭が湧いているとしか思えないｗ 朝鮮半島直ぐ東に有る島が独島とする地図が、韓国に有って、
竹島の位置と大きく違ってただろ。捏造すんなよ！ >>293
それが鬱陵島ですがな
我々がいう竹島は記載されていない >>288
江戸時代に問題になった「竹島」は、今の鬱陵島のことだよ。
今の竹島は問題になってはいない。というか朝鮮は20初頭になるまで、
そもそも竹島の存在に気付いていない。領土であるはずもない。 >>290
真っ先に、希望や宛に成らない根拠を設定して、
架空の工程練る（無理クリ肉付けする）から、ウリナラファンタジーが出来上がる。 多くの国際法専門家が韓国領土であることの研究結果を発表しているのも事実 >>1
つまり今は国際法上、日本ってわかってるよな。 一生懸命証拠を探してというか
こじつけても正当化しなければならないのが
あいつらの領土でない何よりの証拠だろ >>298
>多くの国際法専門家が韓国領土であることの研究結果を発表しているのも事実
そのけんきゅーけっかとやらは軒並み韓国語、ってなオチが付くんですね、わかります
つか、いるかよそんな専門家。
精々半月城レベルの「自称」研究家くらいだろ。 地図を見ても、記録を見ても、鬱陵島から遥か東に行った島
・・・ではなく、鬱陵島からちょっと離れた付属島嶼だよね＜于山島
竹島だと主張するのは牽強付会、我田引水がすぎる。常識的に考えて。 外務省のHPには「太政官指令」に関する記述が見当たらない
なぜなら、日本政府にとってどうしようもなく都合の悪い公文書だからであるｗ
内閣官房のHPも同じく、竹島に関する複数の資料が掲載されているが、
「太政官指令」や「元禄竹島渡海禁令」に関係する資料は掲載されていない。
日本政府は重要な資料を隠蔽し日本国民を騙して嫌韓を煽っているのであるｗ >>306
残念だが、太政官指令なんてたいした価値は無いね。
そもそも太政官指令について言及するなら、「竹島＝松島＝鬱陵島」との認識を示した同時代の外務省通知にも注目しなさいよ。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a11rui97/
この時代、日本人は「松島」がどのような島なのかよく分からずに、地理認識が混乱していたことがよくわかる。
現在の竹島なのか、鬱陵島なのか、それ以外の未知の島なのか。
太政官指令は、そんな情報不足の時代に作成された文書の一つに過ぎず、竹島問題に関して絶対視するような資料ではない。
外務省のHPに太政官指令に関する記述が無いのは、当然のことだよ。 違うよ
時代とともに地名の呼び名が変わることはよくある
呼び名が違うことが太政官指令で明らかになっているだけのこと
価値があるとかではなくそれが事実 17世紀の国際法って何を指してるんだろう？
近代国際法って19世紀の物でしょ？ >>1
民明書房以下のファンタジーは却下だな。
この話も五輪と同じような時間軸で定期に捏造作文が出てくるよな。
国防省とか情報院などが定期の工作を指示して資金出してるんだろうね。
当時、存在しない国の主権が後世紀に発生する法律なんて
どこにもねーよ、馬鹿。 >>307
おっしゃる通りですね。
幕末から明治初年の現在の竹島から鬱陵島の認識は、現在とは全く異なります。
1858年に、吉田松陰が、桂小五郎にあてた書状には、「竹島・大坂島・松島合せて世に是れを竹島と
云ふ」と書いてあるように、竹島というのは、固有名詞でもあり、総称でもあった。
したがって、松島も竹島も人によって、どの島をさしているか不明確であって、一つの発言を切り取って
こじつけてみても意味がない
それに加えて、1870年に佐田白茅たちが朝鮮を訪れたときと、1877年の太政官指令の時点では、
さらに別の島が認識されていた。それは、朝鮮の海岸にごく近い位置に描かれた、攀陵島と千山
島という幻の島だった。これはアルゴノート島でもない別の物。
だから、1877年の太政官指令は、攀陵島と千山島または、鬱陵島と于山島(竹嶼)、または
アルゴノート島とその属島のことです。
つまり、島根県の竹島とはまったく無関係の島だったのですね。 過去の所属が有効ニダってんなら朝鮮半島は中国に明け渡すってことだな。
さっさと明け渡してこいｗ >>312
地理情報が乏しいために、実体がつかめない島だったという意味では、
朝鮮王朝の「于山島」と明治日本の「松島」は、とても共通点がありますよね。
実体が分からない島だったからこそ、多くの資料のなかでそれぞれ異なる姿が描かれていた。
韓国の主張で問題なのは、それらの資料の中から自分達の主張に都合のいいごく少数のものだけを抽出して、
あたかもその資料しか存在しないかのように論理を組み立てることです。
>>306のように太政官指令をクローズアップして大騒ぎするのは、その典型的な例と言えるでしょう。
以前であれば、それでも多くの人達を騙しとおすことができたんでしょうけど、
様々な情報へのアクセスが容易になった現代では、彼らの嘘を簡単に見破ることができます。
いい時代になりました。 竹島問題は結局、あの島がどちら帰属するかで領海の広狭決まるわけで、
領海の広さ狭さの問題がなんだろう。
島根県はあれが韓国領になることで漁場が失われるのかもしれんが
（韓国は領海線を竹島、隠岐の間ではなく、鬱陵島と隠岐の間にひくことも可能だと言っているが）
、日本側は太平洋側に広大な領海を持っているわけだからこの辺りは竹島を韓国領として
鬱陵島と隠岐の間に領海線を引くっていうことで妥協も可能かと思う。止む得ない。
しかし、韓国へ一歩を譲ると結局は百歩を譲ることになりかねないこと。
ここがどうしても引っかかる。 妥協する必要がない
中韓逝っても国際ルールを無視する国なんだから
世界に向けて発信しろよ＞外務省 >>320
ロシアは広大な面積を持っているし、歴史的な領土から考えれば、シベリア東部は支那に、
沿海州の一部は朝鮮に返して、坂東国時代から江戸時代初期には日本の領土だった
勘察加と樺太、全千島は日本に帰すべきだよね。
むろん、竹島は日本領土以外にはありえない。なぜなら、朝鮮人は竹島の存在さえ
知らなかったのだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
