【韓国】 「任那は伽耶ではなく対馬にあった」～任那日本府説の虚構をコンピュータで実証[01/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仁荷（インハ）大は「朝鮮総督府の官営学者らが主張した任那日本府説が虚構であることを実証した」と29日、明らかにした。
日帝強制占領期の日本学者らは「日本書紀」神功皇后の記録を引用、「新羅を征伐した365年から200年間、植民統治機関の任那日本府が韓半島南部に存在した」という植民史観を主張した。
しかし、仁荷大融合考古学科、ナム・チャンヒ教授研究チームは任那日本府説の根拠になった日本書紀仲哀天皇条の記録を分析した結果、論理的矛盾を多数発見した。
まず日本書紀の記録によれば海水が国中に入ってきておじけづいた新羅王が降参したという一節が出てくるが、東海は本来、潮の干満の差があまりない地域であり、新羅の首都・慶州は上げ潮が入ることはない場所だと主張した。
これについて研究チームは過去3年間、「高句麗、百済、新羅が各々勢力圏を対馬に分けて持っていた」という釜山（プサン）大イ・ビョンソン教授の主張に注目した。韓半島の他に遠征艦隊が福岡から上陸作戦をしなければならない場所は対馬と壱岐の二つの地域しかないからだ。
研究チームが「日本書紀」に出てくる記録で己亥月辛丑日の潮を干満コンピュータプログラムで計算してみると、その日から3日間、満潮であり、当時、福岡で船で三日かかる対馬西側にサリ現象（大潮？）があったことが分かった。
これを土台に研究チームは神功皇后が征伐したという新羅は韓半島の新羅ではなく、対馬の西側沿岸にあった新羅系勢力である可能性が最も高い、という結論を導き出した。
ナム教授は「ムン・ジェイン大統領が正しい伽耶の歴史復元を学界に注文したにもかかわらず、国内の一部学者が伽耶こそ任那という日本の右翼学説に同調する動きがあり、これに釘を刺す成果」と意味づけた。
/ユン・ヨンヘ記者
ソース：京畿日報(韓国語) コンピュータで計算…「任那は伽耶でなく対馬だ」
https://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=505409 三国史記の新羅本紀では新羅が対馬を占拠してたなんて記述はなく、
倭人の支配下にあったという点はスルーですか? だれだよ半島に日本書紀の存在おしえたの
没収しろよ
もちろん古事記もな 要するに「そのとき対馬は朝鮮領」ってほざきたいだけだろ 嘘つけ、魏王への謁見で朝鮮の記録に日本4と新羅百済任那を支配と含記録に残っているだろうが。 いや、そもそも
当時と現在の
地形の変化とか海流の変化とか気候の変化とか
考慮に入れてるの？ｗ 半島に存在したとなれば
向こうとしては都合が悪いんだろうなｗ
でも現代人の利害に関係なく研究すべきだよ コンピュータまで“幸せ回路”搭載かいな。
いつまでもﾎﾙﾎﾙオナニーしとらんと、しっかり現実を見いよ。 反論する奴は「右翼」とか、歴史にイデオロギー持ち込むなよ もうむちゃくちゃだな
牽強付会針小棒大の組み合わせ 日本（倭）と高句麗が戦ったこともなかったことにしたいのかな。
日本がある程度朝鮮半島に権益をもってないと、わざわざ白村江
で百済のために唐と戦わないだろうに、 古代朝鮮半島でのヤマト王権の勢力を示す他の傍証としては、
新羅・百済・任那の勢力圏内で大量に出土しているヒスイ製勾玉出土
ヒスイ製勾玉製造のヒスイは日本国内の一部地域でしか発掘されず朝鮮半島では発掘例はない
また同時期の高麗国内の遺跡からはヒスイ製勾出土がないことから、ヤマト王権の支配が及んでいない。 朝鮮(挑戦)するには挑戦を受ける者が必要になる
反逆者サタンには反逆した創造主が必要なことと同じこと
彼らの嘘は挑戦する対象、反逆する対象が存在しないのに
自分を挑戦者、反逆者と事象する論理が逸脱した狂った偽証である それだと白村江までの歴史と、いろいろ整合性が取れんぞ馬鹿チョン。
「そっちも造って改変するニダ。」 >>14
だよな。
韓国残された日本のものより新しい古墳はどう言い訳するんだ？って話だよな。 >>8
現在の国境で古代史を読み取ろうとするから、こういう民族主義に囚われる。 >>19
ブルドーザーとユンボで朝鮮王風にリフォーム 対馬なんて、あんなちっちゃい島なんかに執着してるなんてアホちゃうかｗ
実際には宗一族に追い払われて遁走した過去を喧伝して欲しいのか？ｗｗｗ 歴史修正主義者のバカチョン
古代から朝鮮半島は日本の支配下だったのは常識だろｗ 国が滅びるほどの大事を潮の満ち引きと
勘違いする低能だから北朝鮮の奴隷になるんだよ 都合の悪い証拠取り除いたら対馬は韓国領だったニダ！ 韓国人も在日韓国人も、馬鹿じゃないか。
朝鮮通信使は、朝鮮から日本の江戸幕府への朝貢だわな。
中国への朝貢と同じように、日本に従いますとみやげ物を持ってきて、朝鮮が日本のご機嫌を取りにきた話。
昔から韓国人が、日本にひざまずいていた証拠のひとつだわな。
韓国・朝鮮が、日本に対しての属国のような振る舞いを世界遺産とは面白い。韓国人は、江戸時代から朝鮮が日本の属国だったことでいいのか？
清の属国で、且つ、日本の属国だった朝鮮は、今のアメリカと中国を天秤にかけるのと同じことをしていたわけだな。
金がもらえるから喜んでいる韓国人も、いずれ手のひら返すわな。朝鮮通信使など捏造だ、なかった話だと。
文化を教えてやるのにわざわざ日本に来るか。参勤交代と同じく目下のものが頭を下げにくるんだよ。
日本の朝鮮出兵で、痛い目にあった朝鮮が、日本にひざまずくいてきた証拠が朝鮮通信使なのだ。 任那日本府は倭国領と認める売国歴史捏造発言なんじゃないか？w >>8
>でも現代人の利害に関係なく研究すべきだよ
これな
天皇陵とされてる古墳もちゃんと調査すべきだと思ってるわ 潮の干満で怖気づくという解釈がおかしい
毎月起こっていることだからな
突発的な何かと考えるべきだろ
津波とかさ まるで科学の本を見ながら自分の考えたウリナラファンジーをワープロに打ち込んでるような状況なんだろうな
ツッコミ所多すぎて話にならなすぎる ん？対馬？意味分からんのだが、三国が影響力を行使しなけりゃならない様な場所に、対馬って有ったんだっけ？ >>31
そうだなw
日本側はそれで何の問題も無いww 説得力ないな。小学生でももう少しマシな嘘つけるぞ。 >>1
劣等感は人(もどき)をかくも狂わせるwwwwwwww 翻訳文読んでみたが
なんか地震による津波みたいだな
「山川震える」という表現もあるし 手元の現代語訳テキストによると。
＞日本書紀の記録によれば海水が国中に入ってきて
「そのとき船をのせた波が国の中まで及んだ。これは天神地祇がお助けになっているらしい。」
日本側に神が味方していることの単なる比喩表現のようですが。 >研究チームは過去3年間、「高句麗、百済、新羅が各々勢力圏を対馬に分けて持っていた」という釜山（プサン）大イ・ビョンソン教授の主張に注目した。
こっちのほうが無理があるだろ… >>51
訂正
その後の新羅王の発言に、「海水が国の中に満ちて」とあるので、実際に津波か洪水のような状況が想定されているんでしょう。
ただいずれにしろ比喩表現に近いようですが。 >>52
そもそも高句麗は北朝鮮から満州付近の国だからな
何で対馬に領土があるんじゃボケって話だわな >>1
ところで、コンピュータで何をやったのかと思ったら、要するに満潮干潮の時期を計算しただけの話か。
そもそも『日本書紀』の年代がずれまくっているという点については無視ですかな？ >>20
この点で言えば日本人はすごく幸せなんだよな
この頃から天皇が指導者で東日本出身者も朝廷が征服→徐々に混血して同化だから同じご先祖様の血が流れてる > 韓半島の他に遠征艦隊が福岡から上陸作戦をしなければならない場所は
> 対馬と壱岐の二つの地域しかないからだ。
だから、その「韓半島」とやらが上陸地点なんだよ。
間違った結論から、推論をデッチあげているから、すべてを間違うんだ。
それがいつもの朝鮮人。 いや、別に任那日本府がどこにあっても良いんだけど。
いちいち植民史観とか右翼学説とか言うの止めてもらえるかな？
あたしゃ事実が知りたいだけなんだけどね？ ノーベル賞に当分は手が届かない連中だ、ってことだけわかった。 >>8
朝鮮にある前方後円墳を日本に有る物より新しいと埋め戻す馬鹿だぞw
理屈は通じない(´・ω・`) >>1
百済王は倭人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 相変わらず狂ってるな
南も北も朝鮮人は
関わらないのが吉
在日とも距離を置こうぜ >>57
チョンは存在自体が間違ってるからなー（笑） >>1
任
那
日
本
府
領
土
か
ら出て行け韓クソウヨ猿。 NHKに出てた韓国の学者とやらは物凄いこと言ってたな。
任那日本府は貧乏な日本人が朝鮮半島に出稼ぎに来た時の職業斡旋所だとか言ってたぞ？ 365年って
薄っすらとなんか記憶があったが
クレタ島沖のM8クラスの地震だった
魚が手づかみでとれ、大型船が船底を海底につけるほど
水が干上がった
その後大津波 で、そのプログラムのソース、公開してみそ。
お腹抱えて、机バンバン叩くような内容の気がするぞ。 >>1
まぁ、万葉集（平安～奈良時代）に、既に対馬の詩が出てきてるので
そりゃ無いだろうなぁ、と そもそも、
人の一種と思うことが、
根本的な間違い。
ウンコの一種だというのが、
もっとも近い。 >>71
魏志倭人伝にも対馬が書いてあるし。半島南部も倭の領域でしたね。 対馬と任那と伽耶が出てくる複数の史書にどうしてそう書かれていないのですか？ｗ 文章が狂ってるがこれは翻訳のせいなのか？
「その日から3日間、満潮であり、当時、福岡で船で三日かかる対馬西側にサリ現象（大潮？）があった」
ってさ、満潮も干潮もそれぞれ毎日１～２度起こる現象だし
大潮なら世界中がその日は大潮になるはずなんだけど
ずっと満潮で、対馬西側だけ大潮ってなんなんそれ？ >>1
＞韓半島の他に遠征艦隊が福岡から上陸作戦をしなければならない場所は対馬と壱岐の二つの地域しかないからだ。
なぜ言い切れるんだろ？ インプットするデーターがおかしくて分析する韓国人も頭おかしい
それでまともな結果が出たらそりゃ画期的だわ。 何言い出すかわからんな
朝鮮人だから仕方ないんだろうけど 当時は今と同じような国境線があるわけでなし、
九州だって近畿の勢力に完全に入っていたと言い難いのだから、
別に半島に任那があってもﾁｮﾝのプライドは傷つかないはずなんだがな。
神功皇后も実在とは思えないし。 こりゃ
面白いとを気づかせてくれた
クレタ島沖の地震が朝鮮半島にも影響したのか？
それとも、クレタ島沖の地震が朝鮮半島の地震を誘発したのか
津波の痕跡を調査する必要があるな 未開人,奴隷乞食や流刑人と混血し,AD 200年代の魏呉蜀三国時代の戦乱を逃れさらに大量の亡命者が増加,朝鮮人ではない.
任那,大和政権の半島の拠点総督府が562年に滅び倭人が帰国, 663年の白村江の戦いで唐新羅に敗北後, 虐殺を逃れて渡来人として百済の高官学者職人らが大和朝廷に大挙して帰来し,百済人たちは倭語(日本語)を話していた.
日本は白村江戦で敗北以降,大陸の唐と敵対し半島から手を引いた. また何をわけのわからんことを。。 バカすぎて笑うわ だったらなんで白村江の戦いで半島まで軍を出したのかって話になるよな。 売春婦問題と根っ子は同じみたいだな
妄想と捏造って意味で >>55
で、計算結果が
「その日から3日間満潮であり」
韓国人のコンピュータは、あたしのカシオミニより無能らしい。 >>1
こいつらコンピューターでって書けばなんでも可能だと思ってないか？ 当時の海岸線とか考えてんのか？
大阪湾だって今と全然違うんだぜ？ >>77
対馬壱岐が当時すでに明確な日本領だったという点を認めたくないため。 >日本書紀仲哀天皇条の記録を分析した結果、論理的矛盾を多数発見した。
>まず日本書紀の記録によれば海水が国中に入ってきておじけづいた新羅王が降参したという一節が出てくるが
三韓征伐は神功皇后の項目だろ？
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_09.html
しかも、海から船で攻めてきた様子を新羅人が「喩え」を使って新羅王に報告している場面だろうにｗ
>新羅王於是、戰々慄々、厝身無所、則集諸人曰「新羅之建國以來、未嘗聞海水凌國。若天運盡之、國爲海乎。」
>是言未訖間、船師滿海、旌旗耀日、鼓吹起聲、山川悉振。新羅王遙望、以爲、非常之兵、將滅己國。 >>95にあるように、新羅王が怖気ついたのは「船師滿海、旌旗耀日、鼓吹起聲、山川悉振」を見たからだｗ >>90
つか、翻訳が悪いのかどうか、高潮と満潮の区別がついていないんでしょう。
どうでもええけど、満潮が長くてどれくらい続くのか調べようと検索したら、艦こればかりでてきたでござる。 >>94
日本書紀は漢文だから、簡単な注釈があればだいたい読めるぞ。 日本書紀の神功皇后の部分はどういう史実を反映しているのか、それとも何も反映してないのか、非常に興味をそそられる部分なんだよな。 >>96
直接かかってるのは「新羅之建國以來、未嘗聞海水凌國」のところだと思いますけどね。 >ムン・ジェイン大統領が正しい伽耶の歴史復元を学界に注文
問題はここ。
過去の歴史の問題を政治的注文で覆せると考えている。
これは歴史を冒涜するもの。
まあ、これが朝鮮人なんだよね。 >>14
エンコリはヤバかったな。
旧任那地域に日本人の想像以上にたくさんの前方後円墳があって、
地形図にも前方後円墳がよく表れてたし、たくさんの前方後円墳の写真がアップされてた。
ラスク書簡の原本の写真がアップされれば、韓国側からはみえないようにされるし、
エンコリは賑わってるのに、国の圧力で？廃止されるし、
韓国って北朝鮮とそっくりで本当に情報統制、洗脳されてる国なのな。 まるで、政治家や民衆が望めば過去の歴史を好きなように変えられるかのようなこの記事。
歴史も学問も冒涜するようなこの記事。
いつもの朝鮮です。 >>97
満ち潮引き潮は約25時間周期で２回づつ起きる。
だから満ち潮は続いてもせいぜい３時間くらいだよ。 コンピュータで、という割には、
ただの潮の満ち引きで呆れた。
これが韓国
中国の方が上いってそう。 シミュレーションじゃなくて趣味レーションじゃあ役に立たないよw 今の80代、90代の韓国人が、
誰一人として、慰安婦の強制連行を見たことないのに、
強制連行を事実として今も学校で教える韓国の謎。
やっぱり北朝鮮と南朝鮮はそっくり。 >>105
んですよね。
だから３日続くのは別の現象のことのはず。
蚯蚓記者だから誤訳はないだろうし、どうも朝鮮語の語彙の方に問題があるような気がしてきた。 >>100
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。日本に密入国して性犯罪を犯しまくり治安を悪化させてる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
在日朝鮮人が日本人になりすましてチョンポップの人気偽装、半島からも大量の朝鮮人を動員してコンサートのサクラやネット工作を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマも相当ひどい。
それと、
歴史をねじ曲げて日本をおとしめ続ける朝日新聞と中国共産党だけは絶対に、絶対に許すな！
今後は日本からどんどん真実を発信していくべき。シナチョンからの接待漬けで遊びほうけている外務省は解体したうえで。
毛沢東による人民大虐殺をしっかり伝えていこう。
文化大革命、大躍進、自分が権力を握りたいがためにおびただしい数の人命を奪った毛沢東の真実を広めて
中国共産党による人民大虐殺、天安門事件もしっかり伝えていくべき。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が頻発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性にも忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人は自分たちがやってきたことを「日本人もやっているはずだ」と思い込んでいるだけ。
ずっと昔から大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
つうか、
朝鮮人って男も女もみんな整形しまくってて不気味な顔をしてるんだよな。
朝鮮人は整形のしすぎで親子の顔が違いすぎてかなり不気味。
朝鮮人はみんな金太郎飴のように同じ整形顔だけど、
もとの顔はパンストを被ったみたいな醜悪なエラ張り朝鮮顔なんだよな。
あと、朝鮮人はご飯を食べるときにクチャクチャと口を結ばず、まさに犬のようにして食べて本当に下品で汚らしい
パンスト被ったような醜悪な朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。
南朝鮮は、国際社会の汚物。 >>106
コンピュータ使うんなら、『日本書紀』に出てくる漢字の使用回数や状況を分析して傾向を割り出すとか、それくらいやってくれんと。 『翰苑』（660年成立）新羅条に「任那」が見え、「新羅の古老の話によれば、加羅と任那は新羅に滅ばされたが、その故地は新羅国都の南700～800里の地点に並在している。」
新羅の国都金城から700～800里は対馬では近すぎる。
南西に700～800里ほどの地点は前方後円墳が見つかった地点に近い。 >>63
魏志倭人条や同じ『三国志』「魏書」東夷伝韓条でも、
韓は帯方郡の南にあり、東西は海を限界とし、南は倭と接し、四方は四千里ばかり。
朝鮮半島にある狗邪韓国は倭人の納める国だよね。 >>114
仕方がないだろ、人類に対して「また呼吸してるのか」って言うのと同じだぞ 中国史料における任那
好太王碑 拓本部分
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Mimana_Gwanggaeto_Stele.JPG/100px-Mimana_Gwanggaeto_Stele.JPG
『日本書紀』（720年成立）よりも古い記述を含む。
『三国志』魏書東夷伝・弁辰諸国条の「弥烏邪馬ミワヤマ？」が任那の前身とする説がある。
広開土王碑文（414年建立） : 永楽10年（400年）条の「任那加羅」が史料初見とされている。
『宋書』では「弁辰」が消えて、438年条に「任那」が見え、451年条に「任那、加羅」と2国が併記される。その後の『南斉書』も併記を踏襲している。
『梁書』は、「任那、伽羅」と表記を変えて併記する。
525年前後の状況を記載した『梁職貢図』百済条は、百済南方の諸小国を挙げているが、すでに任那の記載はない。
『翰苑』（660年成立）新羅条に「任那」が見え、その註（649年 - 683年成立）に「新羅の古老の話によれば、
加羅と任那は新羅に滅ばされたが、その故地は新羅国都の南700〜800里の地点に並在している。」と記されている。
『通典』（801年成立）辺防一新羅の条に「加羅」と「任那諸国」の名があり、新羅に滅ぼされたと記されている。
なお、宋書倭国伝によると、451年に、宋朝の文帝は、倭王済（允恭天皇に比定される）に
「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」の号を授けたという。
また、478年に、宋朝の順帝は、倭王武（雄略天皇に比定される）に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・
慕韓六国諸軍事、安東大将軍、倭王」の号を授けたという。 >>113
加羅と任那は並在していると記されている。 >>115
朝鮮人の解釈によると、そもそも楽浪郡が遼東半島あたりまで北上していたりする。 張庚『諸番職貢圖巻』
2011年に発見された張庚による『諸番職貢圖巻』は『愛日吟廬書畫續録』に収められていた。
葛嗣枹による『愛日吟廬書畫續録』は四庫全書のうち『続修四庫全書』子部・ 芸術類・1088册に収録されている。
以下、張庚模本と表する。
（中略）
斯羅国（新羅）についての記述
新羅があるときは韓の属国であり、あるときは倭の属国であったと記載されている。
--------------
斯羅國，本東夷辰韓之小國也。魏時曰新羅，宋時曰斯羅，其實一也。或屬韓或屬倭，國王不能自通使聘。
普通二年，其王姓募名泰，始使隨百濟奉表献方物。其國有城，號曰健年。其俗與高麗相類。
無文字，刻木為範，言語待百濟而後通焉
斯羅國は元は東夷の辰韓の小国。魏の時代では新羅といい、劉宋の時代には斯羅というが同一の国である。
或るとき韓に属し、あるときは倭に属したため国王は使者を派遣できなかった。
普通二年（521年）に募秦王（法興王）が百済に随伴して初めて朝貢した。
斯羅国には健年城という城があり、習俗は高麗（高句麗)と類似し文字はなく木を刻んで範とした(木簡)。
百済の通訳で梁と会話を行った。
--------------
韓国の歴史家ユン・ヨングは張庚模本と南京博物院旧蔵模本と比較したうえで
「新羅と高句麗を含んだ7ヶ国の題起は完全に新しく出現した資料」とした。
また、張庚模本の新羅題記の中の「或屬韓或屬倭」(「或るときは韓に属し、或るときは倭(国)に属した」）
という記述について、任那日本府(369年-562年）問題や414年に建立された広開土王碑碑文における
--------------
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘加羅新羅以為臣民
百済と新羅は高句麗属民で朝貢していた。しかし、倭が辛卯年（391年）に海を渡り百済・加羅・新羅を破り、臣民となした
--------------
という記述などの諸問題に関連して議論が起こるだろうとした。 >>1
日本書紀はそもそも古事記のような『記録』ではなく、『物語』だからね！
日本の学生ならみんな知ってる。
お前らがやってることは、全くの無駄 >>123
？
『日本書紀』こそ我が国の正史であり、『古事記』のほうが野史なんだが。 >>125
古事記は古事記で天武天皇が勅撰させたから、野史とも言えない気がするが >>91
韓国人が操るコンピュータの結果は台風進路予想を見れば明白 >>127
まあ確かに野史は言い過ぎですかね。
とはいえ一時ほとんど忘れ去られ、挙句偽書説が飛び出していたりしたので。 コリアンコンピュータ「世界はウリ達の物ニダ～～～！」 ＞新羅の興武フンム大王時代に金氏の謂れの部分 任那王族 。
金石文
大師諱審希俗姓新金氏其先 任那王族 草拔聖枝每苦隣兵投於我國遠祖興武大王
鼇山稟氣鰈水騰精握文符而出自相庭携武略而高扶王室 コンピュータでってｗ
そりゃあ間違った情報を入力すれば間違った答えしかでてこないだろｗ >>100
新羅王の戦々慄々は直前の「隨船潮浪遠逮國中、卽知、天神地祇悉助歟」に対してだね。
端折りすぎたよ。
潮は岸辺から遠く新羅国内におよび、向こうに神々の加護があると。
新羅王が周囲の者達に言った「新羅之建國以來、未嘗聞海水凌國」も含めて海から攻めてきたことや
海から攻められて占領されることの喩えだろう。 >>135
そら中国の歴史書を参考にして書いている部分もあるからな 中国史料における,任那
好太王碑 拓本部分
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Mimana_Gwanggaeto_Stele.JPG/100px-Mimana_Gwanggaeto_Stele.JPG
『日本書紀』（720年成立）よりも古い記述を含む。
『三国志』魏書東夷伝・弁辰諸国条の「弥烏邪馬ミワヤマ？」が任那の前身とする説がある。
広開土王碑文（414年建立） : 永楽10年（400年）条の「任那加羅」が史料初見とされている。
『宋書』では「弁辰」が消えて、438年条に「任那」が見え、451年条に「任那、加羅」と2国が併記される。その後の『南斉書』も併記を踏襲している。
『梁書』は、「任那、伽羅」と表記を変えて併記する。
525年前後の状況を記載した『梁職貢図』百済条は、百済南方の諸小国を挙げているが、すでに任那の記載はない。
『翰苑』（660年成立）新羅条に「任那」が見え、その註（649年 - 683年成立）に「新羅の古老の話によれば、
加羅と任那は新羅に滅ばされたが、その故地は新羅国都の南700〜800里の地点に並在している。」と記されている。
『通典』（801年成立）辺防一新羅の条に「加羅」と「任那諸国」の名があり、新羅に滅ぼされたと記されている。
なお、宋書倭国伝によると、451年に、宋朝の文帝は、倭王済（允恭天皇に比定される）に
「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」の号を授けたという。
また、478年に、宋朝の順帝は、倭王武（雄略天皇に比定される）に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・
慕韓六国諸軍事、安東大将軍、倭王」の号を授けたという。 >>99
神功皇后の三韓征伐は、
今は知名度もない小さな無人島にも、暴風雨を避けて島に寄ったとか、
全国の地方にたくさんの伝説や逸話が残ってる。
やっぱり事実なんだと思うよ。 >>123
声闘っていうのは無知無能が必死に抵抗する手段なんだろうなあ ということは理解できた ＞新羅の興武フンム大王時代に金氏の謂れの部分,任那王族 。
金石文
大師諱審希俗姓新金氏其先 任那王族 草拔聖枝每苦隣兵投於我國遠祖興武大王
鼇山稟氣鰈水騰精握文符而出自相庭携武略而高扶王室 >>139
参考にしていると言われているのは、たとえば武烈天皇の悪行話とかのことであって、>>135の話はそういうこと
ではなくて南朝に倭から使者があったという記録は応神天皇や雄略天皇の呉国の使者の話と符号するとかいっ
たことだよ。 >>147
それどころか、韓国人や在日朝鮮人が日本で大学の教員やって、いい大人が見てないところでコッソリ、
韓国のトンデモ史観を教え込もうとするからタチ悪いんだよ。
国立大ですらこれだから、私大なんかもっと危ういだろう。 韓国の歴史研究は、政治的結論ありきで、
都合よく無理やり当てはめることばかり。
自分たちの意向にそぐわない事象は無視。
まさに三流国家の所業で全く信用できない。
科学や学問への背信行為とも言え、これでは
普遍的事実を追求することはできない。
つまりノーベル賞にも永遠に手は届かない。 梁職貢図の題記
新羅題記
斯羅國、本東夷辰韓之小國也。 魏時曰新羅、宋時曰斯羅、其實一也。 或屬韓、或屬倭、
國王不能自通使聘。普通二年、其王姓募名秦、 始使随百濟奉表獻方物。 其國有城、號曰健牟羅。
其俗與高麗相類。 無文字、刻木爲範、言語待百濟而後通焉。
高句驪題記
高句驪、舊東夷夫餘之別種也。漢世居玄菟之高驪縣、故以號焉。光武初、高句驪王遣使朝貢、
則始稱王。其俗人性凶急悪、而潔浄自善。婦人衣白、而男子衣袺錦、飾以金銀。
貴者冠幘而無後、以金銀為鹿耳羽、加之幘上、賤者冠折風、其形如古之弁。穿耳以金環。
上衣白衫、下衣白長袴、腰有銀帯。左佩礪、而右佩五子刀、足履豆禮鞜。頗習書。其使至中國、
則多求經史。建武中、奉表貢獻。
百済題記
百濟、舊東夷馬韓之屬。晋末、駒麗略有遼東樂浪亦有遼西晉平縣。自晋已來常修蕃貢。
義煕中、其王餘腆。宋元嘉中、其王餘毗。斉永明中、其王餘太。皆受中國官爵。梁初以太、
為征東将軍。 尋為高句驪所破。 普通二年、其王餘隆遣使奉表云。累破高麗、治所城曰
固麻。 謂邑檐魯、於中国郡縣。有二十二檐魯。分子弟宗族為之、旁小国有。叛波、卓、
多羅、前羅、斯羅、止迷、麻連、上己文、下枕羅、等附之。其人形長、衣服淨潔。其國近倭、
頗有文身者。今、言語衣服略同高麗。行不張拱、拜不申足、以帽為冠襦曰複袗、 袴曰褌。
其言参諸夏。亦秦韓之遺俗。
倭國題記
倭國、在東南大海中。依山島為居地。氣温煖、出珍珠青玉、無牛馬虎豹羊鵲。男子皆
黥面文身、以木綿帖頭衣、横幅無縫、但結束相連。好沉水捕魚蛤。婦人只被髪、衣如單被、
穿其中、貫頭衣之。男女徒跣、好以丹塗身。種稲禾、麻苧、蠶桑。出袖布、縑錦。兵用矛、
盾、木弓、箭、用骨為鏃。其食以手、器用籩豆。死有棺無椁。齊建元中、奉表貢獻。
(倭国題記の内容は、魏志倭人伝以来書き写されてきた古い描写と、479-482年の記録の
写しであって、題記が書かれた、六世紀初めのヤマトの人間の風俗描写ではない。) 結局・・
任那日本府説は嘘だったの・・？（´・ω・｀） 本家である中国の文献はスルーし日本の文献だけ取り上げ自分たちにとって都合の良い歴史観を語る、、、
相変わらずだな、朝鮮人w 朝鮮人は嘘つきすぎて日本人の誰も信用しないからｗ
論拠となる証拠がすべて捏造されていてるから議論するだけ時間無駄 >>158
ありがとう
やっぱり大韓が宗主国なんだね（´・ω・｀）
韓国人の歴史認識
日本人 ＝ 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人 ＝ そうだ！ 全て捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？
韓国人 ＝ そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
韓国人 ＝ 捏造だ！
中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で
「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 ＝ 中国人の捏造だ！！
日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 ＝ オックスフォード大学の捏造だ！！
日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 ＝ 世界中が朝鮮半島を捏造している！！
>>2
彼らにとって歴史学とは、信じたい歴史を気持ちよく信じるための材料探しに過ぎない
歴史の真実になど1ミリの価値もなく、実証などする必要もない
過去の事物なんて、確固たるあるべき歴史の味付けでしかないのだよ 利権・利害・国境関係なく 史実を裏づける科学検証・研究があるものだよ
you are mine またか定期
よー屁理屈こねくりまわすもんだ
学者なの？ 天気予報でさえ当たらない土人の国なのにコンピュータってwww おそらく倭人は呉と越の人間じゃないのか？先に呉人が海流に流れて朝鮮半島南部と
九州へ、更にその後越人も流入、当時九州と朝鮮半島南部は言葉がそういう意味で通じやすかったので
関係が深く、国力は南方の九州、中国地方を持つ日本が米の栽培で次第に有利に立ってた
と考えていたけど、ほぼこれで正解だな
後から来た北方系の民族が南下、中国の力を借りて呉越系の百済、加羅を滅ぼした
そこで更に人が日本に移住 >>1
いいのかなあ？このチームはチョンの世界では一応学術チームなんだろ？
つまり、最初に結論ありの研究活動は、稚拙で独断的で学者にあるまじき行為と
思われる。だが、チョンだ。曲学阿世だろうと何だろうと、「望ましい」結論に至るためには
歴史のつまみ食いやら拡大解釈やら妄想に近い仮説やら、何でもありなんだろう。
ボク達はそれを「トンデモ」とせせら笑ってこき下ろす。だって、学問じゃない。
今まで詳細に構築してきた歴史の通説に、真っ向から挑むと言う立派な学問的行為とは
対極の、願望や妄想に近い、言ってみれば認知バイアスかかりまくりの行為だ。
キチガイ行為だ。日本人からチョンとさげすまれ、馬鹿にされ、つばを引っ掛けられる
マヌケな行為だと思う。それを自覚していないことが痛い。
文献が考古資料がどうのこうの以前のヒトとして最も恥ずかしい行為だろ。事実を捻じ曲げる。バカじゃない？ ナム教授は「ムン・ジェイン大統領が正しい伽耶の歴史復元を学界に注文したー以下略ー
いやさ、大統領が学会に注文するのも酷いが、それに当然のごとく従って研究結果をだす、ナム氏が教授って時点でヤバいだろｗ 韓国人に考古学は無理だよ
自分の理想を
こじつけでも良いから探すだけ
客観視もできないし >>170
呉と越ねぇ
三国志の時代に孫権チームが人材欲しさにニホン辺りに来たらしいが
結果は惨憺たるモノでしたが >>8
韓国人の学問とは朝鮮が日本より優れてたとする理屈をでっち上げることだからな
真理の探求とは無関係な努力を必死にしてる憐れな民族だよ >>175
越人は鉄器の技術持ってたのと入れ墨を入れる風習があった
いくつかの点で倭人と一致する 安康天皇より以前の日本書紀の暦の記述は儀鳳暦（天武天皇の頃に伝わった暦）に従ってるけど
そういうの加味してるのかな
海水が国中に入ってきておじけついたのって
潮の満ち引きとは違うんじゃないのかな
津波とかあったんじゃないの？
あと、任那は倭国による侵略的な植民地じゃなく
紀元前数百年くらいから長江文明出身の人（呉か越の人で、後に倭人と言われるようになった）が流れ着いて住みついたところなんだと思う >>14
これな
都合の悪いものは埋めて無かったことに
さすが小支那 >>177
中国の剣って鋳造じゃん
ニホンは鍛造だし
んで入れ墨はサメ避けのお呪いで海洋圏は何処にでもあるけど >>178
倭国が勢力があったというより、流れ着いた民族が同じだったから
関係が深かったと考えた方が良いだろう、仮に日本から攻めたとしたら
補給という問題が付きまとう訳で南部に倭人に協力するというより倭人が住んでいた
と考えた方がいくつかの点で辻褄があう
当然、北方とは民族が違うから倭人＝日本との交流が多かった
北方とは敵対してたと考えた方が説明がつく
北方系の新羅が中国の力を借りて百済などを滅ぼしてるし >>1
馬
鹿
チ
ョ
ン
ク
ソウヨ史観だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 歴史とは・・・
日本は学問
シナは政治
半島は願望
これ元ネタどうせ2chだと思ってたら、米の歴史雑誌って知って驚いた。
この手の分野の人はよく知ってるんだな 韓国の歴史教育内容こそが虚構ですからｗ
虚構な歴史が前提な国が、コンピュータで実証した結果も虚構でしょｗ なんで朝鮮半島の南部から日本の前方後円墳の古墳が出てくるんだろうな？
韓国は前方後円墳が出てくると破壊しているみたいだが >>1
>>神功皇后が征伐したという新羅は韓半島の新羅ではなく、対馬の西側沿岸にあった新羅系勢力である可能性が最も高い
えーと、つまり
「対馬は韓国の固有の領土」
って言う為の布石？ >>181
アンタ時系列メチャクチャ過ぎね
海洋民族ならある程度船で行けたぞ >>181
中国の戦国の七雄の燕と倭族は日本列島(糸魚川)出る翡翠を交易してたらしいし、その後も朝鮮半島の南側(北側は漢の支配地)は倭族の住む地域と中国の書に記されてるからな
✳ただし秦代の頃まで「倭」は中国辺境の沿岸地域に住む人々を指してたらしい
後に日本列島方面だけを指すようになった >>188
縄文期ですら小笠原諸島に行ってらしいからな >>188
海洋民族の起源が長江文明系の民族で
彼らが日本列島や朝鮮半島に移動してきたという話
日本列島に来た人々が朝鮮半島に侵略していったのではなく
同時期に九州や朝鮮に移動してきて
後に彼らが倭人と呼ばれるようになったわけ
その後、中国とか扶余やワイなどの北方の民族に朝鮮半島が浸食されて
新羅やら百済ができて現在の朝鮮民族が構成されていったんだろう 「海水が国中に入ってきておじけづいた新羅王が降参した」
普通は津波を想定するよな
潮の干潮とかありえんわ >>180
あの七枝刀は鋳造だよ。
たたら製鉄＝鍛造は倭王武以降の国産（？）技術。 データーの入れ方で答えはどうとでも変わる。
望む答えがでるまでデーターを変えていけば良い。 >>195
その仮説は発掘調査と合わないかもな
旧石器時代には支那東北部だか中央付近まで、倭人と同じ文化圏の遺跡が見つかってた気がする
氷河期の終わりと共に日本から大陸に進出したが、北方から日本に追いやられて古墳時代に至る
の方が整合性がとれる >>195
米もそうなんだよな、朝鮮半島から伝わったってのには無理があって
北朝鮮のエリアは米が育たない、大陸経由では無理って事になる
じゃあ、長江文明系の民族が海を渡って来たのなら、朝鮮半島南部にも九州にも
ほぼ同時期に渡って来た事になるので、これだと伝わった順番は大差ない >>199
旧石器時代にいた人間が直接今の日本人というのは
ちょっと無理があるかと、
おそらく北方から日本に追いやられた民族は
さらに追いやられてアイヌとか沖縄に残った感じかと >>196
潮の満ち引きなら繰り返される物だもんな。 よくわからないことは仮説だから、その前提では誰もが正しい。
仮説を通説にするにはやはり、学界で認められないとな。
在野史家の苦悩はそこにあるだろうな。
さて、朝鮮半島の古代史で、南チョンが全く無視しているのが「漢（朝鮮）４郡」だ
ご存知のように、漢の武帝が衛氏朝鮮を滅ぼして設置した楽浪郡、玄菟郡、臨屯郡、真番郡だ。
チョンとの歴史会話の中で、この話が出てくることはない。ちょうどこの任那日本府と同じだ。
情けない国だよな、南チョンは。こうやって歴史を捏造してもその破綻は簡単に来る。
わかっていないんだろう。真実よりはこうあって欲しい願望が優先する。バカだと思う。 >>201
なんだお前五毛か
縄文もアイヌも追いやられてなどいないことが分かっているぞ
動物は進化しているのだから、旧石器時代と今の人の遺伝子が異なるのも当然
それよりも民族や国家社会としての連続性があるかないかが重要
民族でみれば日本が大陸と地続きだった時代から連続しているのが神話で分かる
国家としては2700年ぐらいの連続性がある
長江文明などというのは、日本に移住してきた少数の外国人、今でいうなら在日程度の存在にすぎない 支那の古書籍をどう読めばこんな結論になるのかねwwあ、もう読めないのか >>1
妄想と仮定と仮定の上に成り立った説に何の意味が・・・
そこがスタートですよ。
そこから物証を探さないと
>>199
その発掘調査についてkwsk
旧石器時代は詳しく知らないけど
鬼界カルデラの噴火で縄文時代後期に九州地方の人間はほぼ絶滅してるはず
その後に長江文明系の人が移動してきたかたち
朝鮮半島の旧石器時代はよくわからないし
旧石器時代と倭人（金属器時代）とを結びつけるのもどうかとも思うけど（まあ、微妙に接してるかも？）
黒曜石の流通なんかは、結構驚くべき範囲だったりするから、それをもって民族の移動と考えるのはよろしくない（ってか、倭人とは無関係） 止めろよ。チョンじゃあるまいし。
長江文明ってどんな文明か誰もわかってないだろ？
乏しい知見から見ると、四川省の文明で蜀と関連がありそうだが、
船を自由に操る海洋民族としてシナ南岸に勢力を扶植できてんのか？
わけわかんないことを言うなよ。 コンピュータで捏造
相変わらずだなぁｗ 文献をあたるとかする学問は無いのか。 ∧__∧
(・ω・｀) 資料をご覧になって下さい
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 韓国に対する愛情はないのかーっ！
<#｀Д´>|||
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・｀) 資料を見て下さい
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧ 資料はそうだけれど…
<；｀Д´>
（つ/⌒と)
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
∧__∧
(・ω・´) ・・・、資料を見てくれ
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
((⌒⌒))
((((（ ）))))
| |
∧_∧ 研究者としての良心はあるのかーっ！
∩#｀Д´>'')
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| | >>201
ざんねんｗ
縄文人って中国大陸やらその他諸々の周辺の人類よりずっと早く土地に居ついてるんだわｗ
大陸の方の人間との混血はあるが直接今の日本人ですぜ。 >>197
七枝刀ってカタナなの
祭祀用のものかと 追いやられた
追いやられて
>>201
どうせ在日だろ、弱いものが負けるそして国家ができる。
沖縄やアイヌにチョンが紛れ込んでいるのは周知の事実ｗ >>1
韓国人研究者の馬鹿は止まるところを知らないなｗ 都合のいいことを打ち込んでモニター画面に表示する
簡単なお仕事ですか 「その日から3日間、満潮」の意味が不明。
そんなことが存在するものですか？
誰か教えて。 >>11
つーか入力しているデータが嘘なら結果も嘘になるだろ 韓国の南部に日本の様式の前方後円墳があるのにないことにするなよｗ >>1
これなあ。40年ぐらい前から小学校の歴史で学んだぞ(多分)。
今は教えてるかわからないが。 三国志の時代、平壌辺りまでは魏の領土
その南に韓があって、韓は4000里四方
東西は海で、南は倭と接するって書いてあるからな
おそらく韓の領土はソウル辺りから大邱位まで、その南は倭 >>1
コンピュータもチョン脳に冒されているのかw ハングル版の日本書紀と古事記があるのか？
チョンがオリジナル読めるのか？ ＞「任那は伽耶ではなく対馬にあった」
はい。韓国の次の言い分。
任那は韓国だった。 よって対馬は韓国。 だろ。
相手にしない方が良いよ。
ただこんなこと言い出したと同時に韓国への経済的いやがらせをしてしつける事。 コンピューターに捏造データをインプットして照明とはこれ如何に。 ほんと事実なんてどうでもいいって姿勢だけは変わらんな。 http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_09.html
これの、冬十月己亥朔辛丑、から始まる下りだな
書き下しと解説はこれ↓
http://hjueda.on.coocan.jp/koten/shoki21.htm
「山川悉振。（山川が振動した。）」なんてあるのが比喩表現じゃないとするなら、
むしろ地震とか津波を連想するが。
でも朝鮮半島ってあんまり大きい地震ないんだよな、震度４とか５で慌てふためいて
いたしなあｗ こういうトンデモ韓流学説には中国の古代史学者に否定してもらうのが効果的と思えるが。 >>14
この間NHKで古代の日本を取り扱った番組があったけど
百済の王子が日本の人質になってたのに属国関係をはぐらかして報じてたな 過去 倭国の勢力圏だったのだろうが それと現在の
国境は別。飯島不要。エベンキの地でありイラネ。 国中に海水が入るような状況は潮の満ち引きが原因だってかｗ
自分で「新羅の首都・慶州は上げ潮が入ることはない場所」と書いてるのに？
海水で国中に満たされるような状況が考えられるのは津波だろう。
「記録を分析した結果、論理的矛盾を多数発見した」などと笑止。
結論ありきで論理を作ろうとする朝鮮脳ｗ >>207
旧石器ではなく新石器時代だったかもしれん
日本では旧石器時代の遺跡が多々見つかっているから勘違いした 好太王碑が中国東北部にあるんだから、
日本人がそっちの方まで勢力あったに決まってるだろｗｗ
対馬が限界ならそんなところまで戦争に行けるかよｗｗ その内、秀吉の出兵も対馬限定で起きたことになるｗｗ 任那日本府なんていまだに言ってるアホがいるんだな。
こんなの強硬に主張して韓国侵略してた戦前ですらいくら探しても見つからなかったのに。
そもそもその時代に日本なんて国はない。 朝鮮半島は潮の干満が激しいところではなかったか。
セオル号の引き上げも潮が速くて引き揚げ作業が難しかった。
古くは朝鮮戦争の時、国連軍が攻勢に転じた仁川上陸作戦も潮の干潮が大きすぎ
あり得ないとされたので奇襲攻撃が成功した。
昔は日本海は潮の干満があまりなかったのか。分かった、分かった。 >>242
国号を変えても同じ国なのがわからんの？
看板付け替えて前の失敗をなかったことにしてしまう支那朝鮮は価値観が違うから理解できないかｗ すげー技術だな
1500年前の特定の日の潮位が分かるのか アホかw
そもそも根拠は日本書紀だけじゃなくて
中国の資料にも古代朝鮮半島南部が日本の支配地だと示されてるだろ 朝鮮半島に前方後円墳があった理由は？
その事実を隠すために削っちゃったけどね 漢字を読めない朝鮮人が、漢字だらけの日本書記を読んでなんか言ってんの？
信用しちゃいかんだろう。 >>235
エンコリでネット民に完全論破されて人病を起こす大学教授とか
教科書協議で日本側が積み上げた客観的事実の山に何一つ自身の主張が通用しなくて「韓国への愛はないのか！」と壊れちゃう連中に
宗主国の出番など勿体ないだろ
トンデモ合戦でめちゃくちゃになりそうで面白いじゃないか いつもの都合の悪い史料、記録、遺物全てを無視して、脳内妄想に合致する微かな論拠をつなぎあわせてみましたｗｗてか。 ナム教授支援のために教育省は査調査ームを創設すべききだ >>1
コンピューターで実証？
何を言ってるんだ？ 朝鮮の三国時代に朝鮮半島には今の朝鮮人はただの一人も住んでなかったってのに、なんでこんなに必死に取り繕うのかｗ
南部は倭人、南洋をルーツに持つ海士の人たちが住んでいて、一部は大和政権の衛星国だったってのに。 そもそも三国史記に書いてあるんだから
新羅が何回日本に攻め込まれたと思ってんだ？
陸続きでないと説明つかない記述が山ほどある
朝鮮の正史だぞ コレさ、「自分達に都合の良いシミュレーション結果を出すのに成功したﾆﾀﾞ！」という
用意したシミュレーターとデータの発表をしたって話だろ？ >>242
遺跡を探してこれが任那日本府って分かる状態で簡単にみつかるわけないだろ。そんなだったら
邪馬台国なんてとっくに見つかってるだろ… >>264
どうなんだろうね、実は
結論だけしかない
でも、有り得そうだから困る >>242
ヤマトと呼ばれた国はあったし任那もあったろ
なんで中国の史書や好太王碑にまで任那が出てくるとおもってんだよ 防人って言葉が古くからあるように昔から侵略者は朝鮮人
たまに腹に据えかねて日本から懲罰遠征これの繰り返し
今はまた懲罰の時代になっただけ物理的な遠征はなしで経済的な懲罰をするべき 日本って面白ーい。
まるでこの時を予測してたかのようにチョン助に反論を与えないようにできている！ 多治見に新羅神社がある
朝鮮半島と関係あるのだろうか？ >>「高句麗、百済、新羅が各々勢力圏を対馬に分けて持っていた」
対馬をこれから侵略するための地ならし。
よくもまあ、ずうずうしくも、根拠なく歴史を捏造する。
日韓断交を絶対に行うべし。 >>244
>>265
>>268
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=127431&;servcode=A00§code=A10
学会では任那日本府なんてものは無かったという結論が出てるんだよ
日本の研究者も認めてるの
お前らみたいな素人の戯言じゃなくてプロの学者の長年にわたる研究の結果なんだよ
分かったか?
分かったら納豆でも食って死ねｼﾞｮﾌﾟ >>257
なんやこれ…
こんなんマジで信じてんのか 日本最古の歴史書 古事記には
・淡道之穂之狭別島(淡路島)
・筑紫島(九州)
・伊予之二名島(四国)
・天比登都柱(壱岐島)
・隠岐島(隠岐諸島)
・天之狭手依比売(対馬)
・佐渡島
・大倭豊秋津島(本州)
上記の大八島が日本の始まりと書いてある
古代から韓国領土など一度も無い 外交カードに使われるから、東アジアの古代史の研究は趣味の範囲でとどめておくべきかも。 >>1
朝鮮人と言うのは全て自分たちの都合のいいようにしか考えないのだな。それ歴史の授業なら0点だな。お前のエセ歴史はすでに見破られてるよ。お前のカンピューターは壊れてる。 >>273
今の学界じゃ任那はやはりあったと言うのが主流だよアホw
おかしなソース持ってくんなマヌケww
元々在日北鮮人が好太王碑を日本軍の改竄だとか言い出して、それに乗っかった
日本のバカ学者がいたことは事実だが、中国から併合以前の拓本が複数出て、
中国の好太王碑調査学者も改竄を完全に否定してる
だから今、任那がなかったなんて信じてるのは日中にはひとりもいないんだよww現実みろや
情けない >>273
学会の見解では、前方後円墳は日本から始まり、朝鮮では唐突に建設されなくなる。
あなたの見解は現在のものではない これだから韓国人はノベール賞がもらえないんだよ
もうちょっと頭使って考えたら？ 何か必死だな、こいつら。
心配すんな。任那が朝鮮半島にあったからといって、日本の領土主張なんてしないよ。 >>273
実証はされないとか、あったとは言いきれないって内容を都合よく解釈をしすぎんだよな
倭寇に朝鮮人が居なかった主張と同列だぞ
荒唐無稽 >>282
潮の干満時間と高さを計算しただけだと思う。 結果ありきのプログラム組んで実証ｗ
未開人はこれだから >>283
逆じゃね
対馬に任那があったから対馬に対する領土主張してくるんじゃねｗ >>279
左派の学者はまだいってんぞ
あと、日本府はあったとしても
上下関係は無いって主張に切り替わってるだけ >>1
任那日本府は隠せないよw
これだけ記載された証拠あるのな
中国史書
宋書、南斉書、梁書、梁職貢図、翰苑、通典、冊府元亀の記載あり ??
日本史書
日本書記、風土期、新撰性氏録の記載あり ??
朝鮮半島史書
広開土王碑、鳳林寺塔碑、三国史記
>「高句麗、百済、新羅が各々勢力圏を対馬に分けて持っていた」という釜山（プサン）大イ・ビョンソン教授の主張に注目した。
くッ、苦しい！
大学教授も大変だ。 解ってくれ。 ホントに捏造するしか脳がない
情け無い劣等民族だことｗ
朝鮮人ｗｗｗ もう糞チョン国なんぞどうでもええわ、やりたいようにやらせておけばええわ。
どうせ認知バイアスの糞チョンには事の虚実や善悪の判断ができなく、我田引水しかできない。
劣化遺伝子を備えた糞チョンが正常な道徳を身につけることは未来永劫あり得ない。
人種滅亡への道を突き進んでいる。
もう日本は糞チョン国を蹴飛ばして、事実上の断交を続け、糞チョン国の孤立・崩壊を待とうや。 新羅、白老、白神、白根、白銀、白沢、白山、白倉…
代かき、不知火なんてのもあるな。
これらは全部アイヌ語ｓｈｉｒ（土地・大地）と言う意味だ。
お城、のりしろ、切りしろ…なんてのも
ｓｈｉｒ（土地・大地）から派生した
空間・スペースという意味だ。 こんな知能の低いミンジョクが隣りにあることは日本の不幸
それがどうしてアメの大学に入っているのがどうも理解できんのだが 朝鮮半島にあった日本式の古墳を「こんなモノがあるはずないニダ！」って
全部壊したんだよねw >>297
マジレスすると、大卒まで半島で過ごした奴らは使えないが、
それ以前に幸運にも半島を脱出できると、
奴らの性格がプラスにでる。
もちろんガチガチのお馬鹿人格になった後で海外に出る、
どうしようもなく使えない奴らもいるが。 南朝鮮に有る、日本風の古墳を、改造する民族が、何を言う？ 「韓国に対する愛はないのかー！」の国に歴史学はムリ、ゼッタイ 魏志倭人伝に新羅と陸続きで接してたってちゃんと書いてあるだろｗ ＞これについて研究チームは過去3年間、「高句麗、百済、新羅が各々勢力圏を対馬に分けて持っていた」という
＞釜山（プサン）大イ・ビョンソン教授の主張に注目した。
三国が島を仲良く分割して保有しているとか、国境線としてありえんよ 主張しない日本は滅ぶから最後に勝つのは韓国だよ
この国は情報戦で敗北した国
情報戦はもちろん軍事だよ
スイス民間防衛のコピペ最近みながい、あれは日本はもう敗北してますってことだからね
不快なものは見ないにこしたことはないってことだろうね 満州～朝鮮北部の高句麗が、なんで対馬に領地をもっているのか？
全くもってキチガイですね、朝鮮人は。 しかし新羅が韓に属してたってのはどういうことなん？
新羅って韓と違うかったのかな？ >まず日本書紀の記録によれば海水が国中に入ってきておじけづいた新羅王が降参したという一節が出てくるが、
>東海は本来、潮の干満の差があまりない地域であり、新羅の首都・慶州は上げ潮が入ることはない場所だと主張した。
毎月ある大潮のたびに降伏するのか、その新羅王って馬鹿は。
潮の干満じゃなく、突発的に発生する者だろ。
普通に考えて、津波か高潮だろ。 >>298
マジレスすると、それは嘘。
ただし半島では考古学に限らず、歴史学そのものが民族主義的な主張に
隷属されがちなので(とくに重鎮･泰斗に類する連中がのさばっているので）、
現場で正しい発言なんかしたら、社会的に抹殺されかねないので
極めて馬鹿らしいことになっているのは事実。 基本入力が間違ってるんだから
ファンタジーな結果が出るだけ #include <stdio.h>
main()
{
printf("任那は伽耶ではなく対馬にあった\n");
} コレってムーの記事？
と思ったらチョンの妄想でしたか（笑） 何時までも
話が絶えない
タラレバ歴史
幾つでも
話を捏造
タラレバ歴史 >>311
恐竜のいた頃には1日が21時間、1年が400日
ついでにいえば酸素濃度も約25%で今より上 つまり、少なくとも対馬は日本領だったってことだな。 >>310
もしくは水攻めの何かによって、というのが普通の推定だよね。
民族主義主観で歴史を語るとか、もうそれは学術といえ無いレベル。 文大統領は大韓民国を貶めようとする売国的な学者の排除をを命じるべきだ 日本書紀の神功皇后のところだな。
>>1 だと、「日本書紀仲哀天皇条」ってなってるけどwww
則大風順吹、帆舶隨波、不勞?楫、便到新羅。
時、隨船潮浪遠逮國中、?知、天神地祇悉助歟。
新羅王於是、戰々慄々、?身無所、則集諸人曰
「新羅之建國以來、未嘗聞海水凌國。若天運盡之、國爲海乎。」
大風順吹、ってあるから、風で高潮が起こってるっぽいな。
隨船潮浪遠逮國中、ってことは、船の後から潮が押し寄せてるから、
風で暴走した船が防波堤突き破って、その穴から高潮の海水が流れ込んだんじゃネ？ 任那にあった前方後円墳埋め戻したのをもう一回掘り戻したら
正確な歴史が解るんじゃないか？ <ヽ｀∀´>
漢字を理解出来ないので、コリエイティブしほうだいニダ 任那（みまな）日本府説に対するこれまでの韓国の主張
1）日本書紀はファンタジー小説であり論外
2）ゆえに任那日本府説は虚構である
3）日本書紀に出てくる王仁（わに）が、日本の文化を産み育てたのは真実ニダ 1000年１００年７２年前全て日本國におんぶに抱っこの糞民濁。膿を切り出し焼くことを今作業中。 >>325
なんだ、ちょっと強めの熱帯低気圧来た時の韓国まんまじゃん。
今でも波に防波堤余裕で超えられてるし、治水工事出来てなくて、そこら中冠水しまくってるし。 >>325
仲哀天皇の９年だか１０年目くらいの話じゃなかったか？ 朝鮮人が外洋に出られる竹島を発見できるような船に初めて乗ったのは1986年 >>1
■スパコン、韓国は91位 日・中はおろかサウジアラビアよりも劣る ← これ ｗｗｗｗｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371603062/
韓国の成績は伸び悩んだ。気象庁のスーパーコンピューター「ヘオン」「ヘダム」はそれぞれ91位、
92位だった。77位、78位だった昨年末の順位に比べ14ランク後退した。アジアでは日・中だけでなく、
サウジアラビアの2台（52位と60位）よりも劣った。
韓国科学技術情報研究院（KISIT）の「タキオン2」とソウル大の「チョンドゥン」はそれぞれ107位、
422位で500位圏内には入ったが、前回評価より順位が後退した。
【朝鮮日報】
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/06/19/2013061900508.html
http://www.sankei.com/premium/news/150817/prm1508170005-n1.html
>>2
あいつらは都合の悪い資料はスルーするからなw
だからダメなんだよ >>304
結論から逆算するとこれしかないという見事な説w >>337
おなじ結論が先にあり論でも、日本府が無かった説はともかく、
よりによって対馬にあった説を採るとか…ｗ >>332
Ｊ－ＴＥＸＴＳで確認してみた。
ttp://www.j-texts.com/jodai/shokiall.html
《神功皇后摂政前紀仲哀天皇九年（庚辰二〇〇）十月辛丑（三）》
ってトコにあった。
仲哀天皇九年ってなってるけど、
「《神功皇后巻首》日本書紀巻第九」に入ってる あちらさんは潮の満ち引きすら知らないんだな
これで海を越えた領土をもってるってうそぶくっていうね ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
息を吐くように嘘をつく . ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
.ｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
∧＿∧ ∧＿∧ ｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
<丶｀◇´>すぅ～ . <丶｀○´>はぁ～ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
⊂ ⊃ .人 Y / ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
( ） ( ヽ し ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
〈＿フ__フ .〈＿フ__フ ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ
ｳｿｳｿ ｳｿｳｿ >>312
いや本当に前方後円墳の存在が気に入らないという理由で「フタコブラクダ」みたいに
ふたつのマウントに改築されたりしてる例はあるよ。 大昔の書物に矛盾があったからと言って、朝鮮人の願望よりは信頼性がある なにか新しい資料を見つけたとかならまだしも、既存の資料を改鼠なり曲解してるんだから
好きなように解釈できるわな。誰も信じないけど。 まあ、ガチな話し、南朝鮮の学者(特に歴史学者)は、その類の世界からは全く相手にされていない。 >>339
そういうことですね。
最初に引用は神功皇后の、とあるので
条というのが誤訳かもしくは本来の意味が違うのか。
はたまた天皇(ここでは天皇って使うのか、奴らはw)と違って
皇后を主体にするのが嫌なのか？
とりあえず、ワケがわからない記事ですね。 おまえら、勘違いするな。
PCは問題じゃない。
計算に使ったアルゴリズムとデータがいかれてるだけだ >>342
破壊したというのは嘘だけど、まぁ、
ああいう人達はそういうことをしかねないと思うのも仕方が無いよね
例のソウルで出土した前方後円墳は
民族史観にあわないということで本格調査をする前に埋めちゃったからなぁ
それも、これ以上調査が進むともっと、民族史観からどんどん逸脱するということでｗ
学術が史観に左右されるとかホント狂ってる。 >>1
へえーー
韓国のAIはそこまで進んでるんですか
すごいですね（棒 あらゆる分岐の行き先が「韓国が正しい」ってプログラムなんだろ >>240
鮮猿曰く、当時の日本は高句麗百済新羅の全てに従っていたから
その戦争にかり出されて、そこまで言ってたんだとさ。
んで、その属国軍を打ち破ったから救国の英雄として、好太王は
大王と呼ばれるようになったと。
もう、アホらしすぎて。 ＞「日本書紀」に出てくる記録で己亥月辛丑日の潮を干満コンピュータプログラムで計算してみると、その日から3日間、満潮であり、
「その日から3日間、満潮であり」？
どんなコンピュータ使ったにせよ、3日間も満潮が続いた、って結果が出たらオカシイと思わないのか？
俺ならそのプログラムを廃棄処分にするぞ 最近は倭の五王も安東大将軍もなかったことにしようとしてるからな
でもこの問題はつきつめると韓国側にとっては矜持を満たされても
中国側にとっては冊封を否定されるようなもん。
ただ日本にとっては冊封体制自体否定したいって意思がつよいのかもしれん >まず日本書紀の記録によれば海水が国中に入ってきておじけづいた新羅王が降参したという一節が出てくるが、東海は本来、潮の干満の差があまりない地域であり、新羅の首都・慶州は上げ潮が入ることはない場所だと主張した。
日々の干満の差に国王がいちいちおじけづくかよ >>353
権力者に都合の良い、いわばおとぎ話を
コンピューターで矛盾とかw
かぐや姫宇宙人説とか真面目に研究してそうだ >>1
結論ありきでデータを持ってくるのが朝鮮土人
その典型で笑うな
半島の前方後円墳とか新羅は南を倭と接するなどの他の記載との整合性は全く検討しないのな >>10
横文字の解釈なら何でもいいんだろ w
昔は、国籍不明の横文字の博士だか教授が、その役割をして、韓国世論、同調強要で盛り上げていたんだがね w (日本の無名教授はその補完的役割)
ネチズン空間では、さすがにもう効かなくなってるんだろ。 だいたい神功皇后の実在性すら疑われてるのに、それを根拠に任那論じても仕方ないw
神功皇后の実在は疑わしいという学者でも、任那は存在したと認める場合があるんで
神功皇后の記述のみを根拠に任那の実在を論じるのは不適当であるねw じゃ、今度はそのコンピュータなるもので、三国時代の半島の住人は「おまエラ」では
なかったという定説も、改めて証明してくれ！
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 他にある多数の事実、証拠、整合性を全く無視。
たった一つの仮説だけで根拠を導く大胆さ。 >>286
未開人というより、
一種のうんこだろ。 >>7
縄文時代なんかは関東平野は大半が海だからな
朝鮮土人にはその辺の頭がないんだろうな 日本と中国の歴史書をみれば半島南部に日本勢力が存在したのは明らか 義経＝チンギスハン説みたいなのが韓国では歴史教科書に書かれるんだよね 朝鮮半島にも日本式の前方後円墳があることを説明してみろよ。
日本の勢力が朝鮮半島に進出していたことの証明だろ。 >>296
最近この手の『韓国語で読み解ける万葉集』アイヌ語版みたいなの増えてきたな
やってるやつがどんな連中かよくわかる >>370
<丶｀∀´>それは、ウリたちが起源ニダ。
古い古墳は、日帝が全て破壊したニダ。 >>347
そもそも結果を読み取る奴が朝鮮人だから。 >>69
津波の線もあるよなぁ
朝鮮土人には理解できないだろうが 比喩だと思ってたけど、神風による迎日湾の満潮時高潮の線はあるな。 日本が大陸に進出というより
当時は
九州の王朝が半島南部を勢力圏としていた。 韓国ではコンピューターの計算結果まで捏造するように設計されているのか！
韓国発表では、捏造情報に箔を付ける為にソウル大学教授だとかコンピューター
だとかの裏付けとしているけれど、捏造情報は誰もが認める証拠が必要ですから！
どうでも良いけど韓国では歴史をコンピューターで創っているの？
広開土王碑を日本軍が改ざんしたような記事を見たけれど、日本軍は韓国人と
違って、史実を改ざんするほど韓国の歴史に興味持っていませんから！
石碑の改ざんなど、第三者機関に石碑の炭素年代測定を依頼すれば、直ぐに結論が
出ると思います！
コンピューターは炭素年代測定など難しい計算に使うのが正解です！
多分韓国で行った任那の位置は、コンピューターではなく四則演算電卓で
行うレベルの内容ニダ！ 悪魔の証明というもので既出の概念によれば無い事は証明出来ない
対馬が韓国領土では無かった事も建前としては証明は不可能
任那という日本の影響下の領土が無かった事も証明不可能
でも白村江の戦いで日本人と百済が協力して戦うくらいには百済は日本と近かった 日本はその頃すでに縄文時代中期で黒曜石やヒスイの交易で日本海を越えウラジオストック,半島まで海上交通が発達.半島南部は倭語=日本語圏で 半島で日本の２世紀の古墳が数多いのは卑弥呼の時代は九州北部に一大勢力,又はヤマト(邪馬台)国首都があり対岸の半島南部を支配. 朝鮮では今頃、英語のイザベル・バードの朝鮮紀行が捏造されているらしいが、
その内、古事記も朝鮮語で、日本人には目も触れない、朝鮮政府出版の「捏造の新刊本」が出版される事に、
１億・ジンバブエ・ドル。 コンピュータｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の邪馬台国の位置もコンピュータで正解出せますよ
入力するデータが全て正しかったらね
コンピュータで正解を導く正しいデータが無いから
未だに幻の国なんじゃねえか なんだ、対馬は韓国領ってことか。日本人、早く返せよ。 >>1
ちょ、ちょっと意味が分からんのだけど。
仮に任那が対馬にあったのが正しいとすれば、
それは同時に韓国人の主張する「対馬は昔からの韓国領」とは両立しない。
という事にならないか？ >>384
逆に考えるニダ、コンピュータなる凄く凄い神器をふりかざせばチョッパリを平伏させることもできると考えるニダ（AAry 朝鮮人志願兵は８０万人も応募したが、海軍では技術が必要で使えず、
捕虜収容所監視兵にしか使えなかった。
高麗棒子の伝統宜しく、戦争犯罪を犯しBC級戦犯で１４０人が使役になっている。
捕虜収容所長の洪中将もB級戦犯で死刑になっている。
朝鮮人の大日本帝国陸軍の将官に朝鮮人がなっているのに、
大日本帝国の朝鮮半島の植民地支配はあり得無い。
ドイツの植民地、オランダの植民地、フランスの殖民地、イギリスの植民地、アメリカの植民地、等々。
どこかの植民地の戦前の時代の、国軍の将官を資料を提示して証明せよ。
バカチョンども。 >>297
中朝では不正入試が問題になってるよ
米なんかでは中朝人の成績はあてにならないと言われてる 史実は関係ないニダ
ウリのコンピュータが正しいニダ いくらDeep Learning（今言われているAIの99%はこれ）でも、学習データが韓国の物ばかりならこうなるのは当たり前。 >>386
朝鮮人は目の前のことを自分に都合よく改変することしか考えないので
二つ以上の主張を持ち出し比較すると、大体は言ってることに矛盾が発生するのはいつもの事 今の気象条件と２０００年前の気象条件が同じなわけないやないか たら、れば、学説！都合の良い部分を抜き出して歴史を捏造し続けるバ韓国民！
広開土王碑の史料価値が既に証明されている！
それに日本固有の前方後円墳が朝鮮半島南部に幾つも発見されている！
今更、韓国の三流学者が捏造しても、広開土王碑の内容と前方後円墳
で証明されている史実を変えることは出来ない！ これって、潮が満ちるがごとくに倭の軍船が海上に現れたって意味じゃなかったっけ？ >>395
物証よりも証言の方が証拠性が高いニダ！ 任那日本府は虚構
これは確定事項なんだよね
私たち日本は、当時文化が無くて困っていたレベル
軍事、文化民度、歴史、どれをとっても韓国が上
私たち日本が日本府をおけるような立場ではない
日韓歴史研究でも否定されています
ゴネているのはネトウヨと在野の素人
下の人間たちですね ＞日韓歴史研究
韓国への愛は無いニカー！？
のアレかw >>399
韓国は建国されてからまだ数十年しか経ってないが だいたい日本書紀にしても日付や年号はあてにならんといわれてるのに、その当てのならない日付をデータにしても
やはり大して当てにならない結果がでるだけだねw 任那日本府なんて呼ばれてないだけで任那は実在したんだよな… >>406
風と海流次第だから、日数でなく「辿り着けるか否か」の問題だろうね。 韓国人が歴史を語るなんて猿が天気を語るようなものか？ 朝鮮土人は全体のレベルが低いから
レベルの低い土人教授がトンデモ説を唱えても
土人国民は批判せずにそのまま信じ込む こうやって
理詰めで攻められると
ふだんは威勢のいいネトウヨも
ぐうの音も出ないというね 中大兄皇子が出かけていった白村江の戦いはなんの為に起こったのか
百済の再興をかけてである
なぜ滅ぼされた百済を再興などと考えることができたのか
百済の王子を人質として日本が預かっていたから旗印にする王子がいたからだ
つまり百済は日本に朝貢する関係にあった
古代日本は余裕で朝鮮半島に拠点築いてます
いまさら任那が対馬とか苦しいにも程がある 対馬ってその手の古代遺跡とかなんかが出てきたっけ？
すぐわかるような嘘話しを実証ってのがまたすげえよ朝鮮人 >>411
理詰めどころか、愚かなる朝鮮人のいうことが穴だらけで呆れてるんだけど？ 幾らコンピュータを使っても、使い手が韓国人じゃ正しい結果は得られない
猿に分析させた方がマシだろう 日本書紀と任那なら、崇神記の蘇那曷叱知（そなかしち)≒都怒我阿羅斯等（つぬがあらしと）の訪日は欠かせないね。
後漢書で楽浪郡に挨拶に行った「(韓人の) 廉斯人 蘇馬諟」とあって、ソマは役職か氏族の名前かもね。 紀記の記述は、最近の日本ではその信憑性が怪しまれている
その記述をもとに科学的に実証した、なんて
なんとも、微笑ましく、心温まる話ですね… ［韓国］韓国政府は白村江の戦いで百済に救援軍をさしのべた天智天皇の像を建立せよ（聯合ニュース）03/16
元ＫＢＳ（韓国放送公社）会長 徐英勲
現在、韓国の国定歴史教科書には、新羅軍が唐軍と連合して百済を攻撃し、滅亡させたことは特筆し
ていますが、日本軍が（海を渡り）救援に出かけたことは触れていません。また、百済の亡命者が大量
に日本に赴いた記述もなく、それら百済の政治亡命者を日本が暖かく受け入れたことも一切触れていま
せん。こうした日本の役割が無視されていることは残念でなりません。
さらに現在、靖国神社には大東亜戦争中、日本軍人として戦った朝鮮の戦死者二万一千余が合祀され
ています。私は靖国神社に参拝した時、異民族でありながら日本のために戦死した人々の事を忘れたこ
とはありません。だとすれば白村江の戦いの時、負けたとはいえ百済のために戦死した多くの日本兵を
韓国側も「忠玲潭」に合祠したらどうでしょうか。 毎年繰り返される慰霊祭には、日本の神職や僧侶を招い
て慰霊の行事を共済したら如何でしょうか。
いま、扶余の郡庁前に階伯将軍の巨大な銅像が建ち、また、別の場所には当時の敵将だった金庚信
将軍の銅像も建っております。さらには仁川には朝鮮動乱の時、国連軍を指揮して上陸作戦に成功した
マッカーサー元帥の銅像もたっております。だとするならば、白村江に百済を救援しようとした天智天皇
の銅像を建てたらどうでしょうか。
韓国が日本の立場を理解し大らかな立場に立てば、日本も韓国を尊敬し日韓の友好は更に増すように
思われてならないのです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394943690/237
【韓国】「白村江の戦い」慰霊祭・扶余で開催へ＝日中も参加[03/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394943690/ >>411
理詰め？
李詰めだろ。しかも朴も混じってんぞ？ 日本書紀にある日付は
精度を持って遡れるものなのか??
詳しい人教えて。 いくら9cmのコンピュータが正しいって言われても…ねぇ（笑） 韓国人はいいかげんに自分達に物事を教える立場の人間が
全員トップレベルのバカだってことに気が付かないとヤバイと思うぞ >>424
神宮皇后自体が架空の人物と言われるくらいで。 コンピューターを使って妄想の確認？
馬鹿な奴らだｗ 朝鮮人は、人間になり損なった欠陥品だからな。
リコールして回収処分するべき。 >>424
日本に暦が大陸から最初に伝わったのは推古天皇の頃とされていて、それ以前の書紀に記されている年号は
後世につけたものだと本居宣長は主張していたねw 『日本書紀』において、対馬北端の和珥津（わにのつ、現在の上対馬町鰐浦）から出航した神功皇后率いる大軍が新羅を攻め、服属させたうえ、屯倉を設置したという記述である。
朝鮮側の記録としては、12世紀に編纂された朝鮮最古の歴史書『三国史記』に、第18代新羅王実聖尼師今の治世7年（408年）に、倭人が新羅を襲撃するため対馬島内に軍営を設置していたことが記されている。 >>1
弁韓・馬韓・辰韓の三韓の内、弁韓が任那(加羅)に成ったんじゃないかよ。
っとに、朝鮮人は阿呆ばっか。
【 宋書 】を読めよ。 朝鮮人 今日もせっせと 嘘をつき
朝鮮人 今日もやっぱり ウソばかり >>420
最初から最後まで間違いだらけで、しかもそれらが複合しているから、
どこから突っ込めばいいか迷うんだよな。
そして、その状況を見て朝鮮人は「反論できないからだ」と又誤解する。
こういう奴は、もはや仕方がないから「馬鹿」と一言で切り捨てるしかない。 >>371
最後の氷河期が終わってから
朝鮮半島は4000年間無人地帯だった。
そして今から6500年前に北の豆満江方向から
沿海州の縄文人が無人の朝鮮半島に南下した。
今から6000年前、対馬から東三洞・釜山周辺に
縄文人が無人の朝鮮半島に住み着いた。
北や南からの縄文人の定住は、ほぼ同時期だと思う。
それぞれ海岸沿い、川沿いに定住地を広げて
朝鮮半島全土の広がった。
今から2800年前に渤海岸沿いに、
縄文人とは異なる人種集団が朝鮮半島を南下した。
その後500年で朝鮮半島の縄文人は居なくなった。
人種の交代が起きた。
その後、今から2300年前に、九州北部に海を渡って
弥生人と呼ばれる人種集団が、縄文の日本列島に上陸した。
弥生時代の始まりだ。
彼らは九州北部に上陸し瀬戸内海を東進して
近畿地方に侵入した。
当時の大阪は「おおしこうち」と呼ばれる湾で
奈良盆地はまだ湖だった。
縄文人は今で言うならアイヌだ。 >>441
朝鮮人が先祖だと信じてるのは大抵が縄文人なんだよな
まったく繋がりがない事がDNAで証明されてしまった
拠り所の百済人はもちろん、高麗人とすらまったく違う人種 韓国人はこういうことを言い出したということは任那日本府の存在が覆い隠せなくなってきたということだなｗ >>443
縄文人と朝鮮人では人種が全く違う。
歴史の古さも全く違う。
縄文人の朝鮮半島での歴史は6000-6500年以上。
今の朝鮮人につながる人種は2800年よりもずっと短い。
2800年前のは衛満朝鮮で中国人の歴史だよ。
それよりずっと短いのが朝鮮人だ。 >>1
また認知障害拗らせてるよ。
コンピュータにまで迷惑かけんな、この糞喰い（笑） >>441
そういうわけで、朝鮮半島にはアイヌ語地名が多い。
豆満江はトマン＝tomam、tomamはアイヌ語で湿地だ。
豆満江は河口が巨大な湿地になっている。
北海道のトマムリゾートは中国人が所有している。
新羅はシンラshinra、シラギshirgiで、
アイヌ語shir、土地大地が語源だ。
珍島チンドはchin-toで、足の海という意味だ。
珍島は干満の差が激しく、干潮時には足で歩いて島に渡れる。
本来は珍島チンドは海の名前なのに、島の名前になった。
日本でも男性器（中足）をチンチンというだろ。
チマチョゴリというミンジョク衣装があるけど
チマがスカートで足の部分だ。
済州島では村のことをコタンkotanというそうだ。
アイヌ語でkotanは村のことだ。
済州島は元の支配が長いそうだが
モンゴル語で村のことをホータンhotanと言うそうだ。
どっちかというとアイヌ語の影響が強い。 >>53
干満を操る珠を持っていたと言う伝承の説明部分だろ。
干珠と満珠 普通こういうのは『コンピューターシミュレーションの結果、対馬を遺跡調査したら・・・』
っていう物証を出さないと意味ねーんだわ。
朝鮮人には理解できないだろうがな。 >日帝強制占領期の日本学者らは「日本書紀」神功皇后の記録を引用、「新羅を征伐した365年から200年間、植民統治機関の任那日本府が韓半島南部に存在した」という植民史観を主張した。
息を吐くように嘘をつく朝鮮マスコミ、日本帝国が朝鮮を強制占領したことなどないし、
古代では朝鮮半島南部が日本の勢力下であったことは、日本書紀が成立した720年から
現在に至るまで一貫した史実として認識され、朝鮮半島の好太王碑でも確認できる歴史的な事実だ。
1910年の朝鮮併合時に、日本の学者が急に意見を変えたことなどない。 日本と中国の古文書で話が一致している所で抵抗しても無駄。 酒卷隊の調査以前に取られた拓本で好太王碑の改竄が完全否定されても
未だに改竄説唱え続けるキチガイ民族だからな。
「こうあるべき」が歴史になる民族とは、良く言ったもんだよな。 朝鮮南部は遥か古代から日本人が占有し居住してた事実を現代韓国の少年少女に教えるべきだよな >>455
そうすると、今度は「百済に服属していた倭が差し出した奴隷が
居住していただけ」と言い出すよ。
あいつ等、キチガイだから。 ノーベル賞0の韓国の時点で説得力ありません
韓国の学者がんばってください 現在の朝鮮人が古代の百済や高句麗とはまったく縁もゆかりもない民族だという証拠
１ 朝鮮人は「日本に文字や紙を伝えたニダ」と言い張るが、朝鮮に現存する最古の書物は
１１４５年の「三国史記」で、日本の最古の書物よりも４００年以上も後のものである。
２ 日本で古代から広く使われている水車は６１０年に高句麗から伝わったと言われている。
ところが、江戸時代に日本に来た朝鮮通信使は水車を見たことがなく日本の水車を見ても
作り方が理解できなかった。もし古代からの文化の集積があれば考えられないことだ。
３ 現在の朝鮮語とエベンキ族の単語の基本語彙で非常に似ている単語が多い。
４ 朝鮮の民謡と言われている「アリラン」の歌詞の アリランやスーリという単語はエベンキ族の
言葉で解釈できる。 もう何回滅されれば気がすむんだってぐらい悲惨な朝鮮史だもんな
あの血が現代まで継承されてるとしたらある意味奇跡
まぁそんな奇跡的なことが日本では起きてるんだもんな
3万年以上前の人類の血を今に継承する日本民族
彼らには羨望だろう 韓、そこから別れた百済や新羅までは古代半島人
高句麗は満州の方からやってきた異人
その後、いろいろあって高句麗ベースの高麗で完全に異人中心に変化 >>386
いや、連中の理屈では古い方・起源の方に正統性があることになる
日本と違ってガチに朝鮮人の元祖本家争いが熾烈なのも、やたら起源主張しまくるのも、この考え方のせい
「対馬は朝鮮人の国だったのに日本が奪って任那を置いた」
↓
「対馬はもともと朝鮮人のものだったから日本は奪った対馬を返せ」
ってなるんだよ >>421
＞紀記の記述は、最近の日本ではその信憑性が怪しまれている
逆だよ
一時期なんでもかんでも実在否定してまわって紀記も嘘ばっか！ってぶち上げて遊んでたら紀記の記述裏付ける資料史料どんどん出てきて
２１世紀の今は紀記は大体正しいと考えて差し支えないってなってる
当然、どんな史書にもつきものの誇張やごまかしや編纂時で既に錯誤してたりはあるけど
それをちゃんと分類整理してクロスチェックできるから史書としての価値はあるし信憑性がないなんて言えない 白頭山噴火の時に朝鮮半島人はどこにいたんだろうな
高麗時代だと思うがほとんど記述がない
誰も住めない不毛の土地だったんじゃないかね
ここでも人種が入れ替わっただろう
平昌五輪中に白頭山が噴火したら面白いんだけどな
てかそろそろマジでやばそうだ。
まぁ富士山もだけど >>441
おい、朝鮮人。
その説の決定的弱点を教えてやろうかｗｗ
朝鮮半島では縄文土器はほとんど発見されていないんだよｗｗ プログラムのロジックや入力データに問題はないのか？ >>2
ウリナラでは資料は恣意的に操作可能デスニダ >>7
着眼点が潮の満ち引きで、たまたまうまく行ったもんだからその他の条件は考えずに肉付けしたとかじゃないの、いつものあちらの歴史屋さん的な手法で。 朝鮮人てまともな歴史誰も知らんのだろ
相手にするだけ無駄 >>1
> 研究チームが「日本書紀」に出てくる記録で己亥月辛丑日の潮を干満コンピュータプログラムで計算してみると、その日から3日間、満潮であり、当時、福岡で船で三日かかる対馬西側にサリ現象（大潮？）があったことが分かった。
別の意味ですごいな。
「2000年ぐらい前のその日」がどんな潮目か計算したんだ。
旧暦にも仕様が色々あって、そのころ日本でどんな暦を使っていたのかも、
よくわかっていないはずなのに。
現代のグレゴリウス暦をあてはめて計算してそう。 >>467
縄文人とアイヌは人骨から見ると
非常に似ているそうだ。
当然、近畿地方の朝鮮系と縄文人は似ていないｗ
>>468
土器の呼び方を変えている。
櫛目文土器器と言ったかな。
中につなぎで植物繊維や動物の毛を入れた。
焼き上げの温度が低い、野焼きだな。 情けないのは、このチョンの学者グループだよ。
ムンから命じられたからって、さっそく歴史を捻じ曲げやがった。
御用学者ヅラしてるんだろうが、曲学阿世を文字通り実行しやがった。
もう、学者でない。内容以前の問題だ。だから、チョンはダメダメなんだ。 入口の時点で間違ってるから
どんな優れたコンピューターでも真実にたどり着くことは永遠にないのが韓国人の毎日 明日の気象予報すらままならない奴らが、千年も前の潮汐を計算したって？ 【捏造中】 ウリナラファンタジー 【創作中】
＿＿
／ ..／)
三三)／)
＿＿ 三三)／ ＿＿
／ ..／) こうだったハズﾆﾀﾞ♪ ／ ..／)
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)こんなはずないﾆﾀﾞ！
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／)
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
∥￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣|| 三三)／
＿＿`ー‐’ `ー‐’ ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／ ..／) ＿＿ 歴史はつくれるﾆﾀﾞ！
三三)／) ／ ..／) 〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／) 三三)／) ⊂⌒< ｀∀´>
三三)／ 三三)／ ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 結局
日本の歴史学者で世界に通用する人材はゼロだけど
大韓には５０人はいるからな
どっちが正しいかは明白 >>430
全くそのとおり。
”当時、福岡で船で三日かかる対馬西側にサリ現象（大潮？）があった”とあるが、
それじゃあ、
その対馬と目と鼻の先の朝鮮半島沿岸でも
当然、そのサリ現象とやらががあったろうに。
インドと対馬ほど離れてるわけじゃないんだぜ。
だから、ちょっと逆に考えれば、日本書紀の記載が正しかったって事を
この教授とやらがわざわざ証明してくれたって事になる。
馬鹿な連中、だははっ。 任那云々など言わなくても７２年前まで朝鮮全部が日本の領土だった事実を
教えこまなくてはならない。 朝鮮半島南部は倭と魏志倭人伝にも書いてあるやんけクソチョン 韓国の学者って、「西日本には北から太陽が昇る地域がある」
と言っちゃうレベルなんだろ？w 使持節 都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事 安東大将軍 倭王
って。韓国人には漢字は読めなかったかな… 現実に国力で勝てないからって歴史捏造で憂さを晴らそうったって「無駄」なんだけどねぇ。 >>485
倭でだけ王になれて、他五カ国では都督止まり、つまり倭だけ格下ニダホルホル
みたいなバカなこと言うんじゃないの？ >>487
あるいは「倭以外の地域の将軍が、倭では王として敬われたニダ」とかw ■ 中国の歴史学者が 朝鮮人歴史学者を批判 ■
中国の歴史学者が 朝鮮人が主張する「好太王碑文改竄説」を否定する。
★事実を無視し、根拠のないことを書き加えるようなことは、してはならない★
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1050074658.html
好太王碑文改竄説は、1972年に日本朝鮮学校の李進煕が、岩波書店『思想』に
発表したのが発端で、呼応するように北鮮が改竄説を宣伝した。
好太王碑は中国領にあり、中国の研究者が改竄説の検証をおこなった結果は、
王建群・吉林省文物考古研究所長(1984)『好太王碑研究』(吉林人民出版社)で、
訳本として、翻訳：林国本・繆光禎『好太王碑の研究』(雄渾社)がある。
検証の詳細はこの本にまかせるが、改竄説のでっち上げを厳しく批判している。
「歴史は客観的存在であり、歴史の研究は事実にもとづいてすすめなければならない。
中国に対して破壊活動を行なった酒匂景信や当時の日本陸軍参謀本部の犯した罪は
徹底的に暴露しなければならない。しかし同時に、事実を無視し、根拠のないことを
書き加えるようなことは、してはならないのである。」
この発言でも、是々非々で対応する中国人と、朝鮮人のレベルの違いが分かる。
酒匂雙鉤本は、著者の碑文との照合から判断して、碑文の本来の姿に忠実であるよう
努力しており、意識的に改竄されたような痕跡がないと考えられる。
問題の箇所は…“「倭以辛卯年来、渡海破百残、？？[新]羅、以為臣民」。
これらの文字は、実際に石碑にそう彫られているもので、改竄されてはいない。
字形、点、画も、石碑にもともと彫られていたものに忠実である。…としています。
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/simin05/fujita51.html
★「好太王碑文改竄説」とは、好太王碑の碑文に「日本が朝鮮半島を属国とした」という
記述があるのだが、これは日本人により改竄されたものだと朝鮮人が主張した。
しかし、この碑文を実際に調査した中国人歴史学者により、改竄などされてはいないことが判明した。 >>22
もっと小さい竹島の立場は？領土問題は、そんな単純なものではないよ。
>>54
漢字が読めない弊害ってすごいな。 >>489
中国人に夢見るのはやめなよｗ
同じだよ、支那人もテヨソも。
対日事項に関しては、
全てでたらめだと思うべきだ。 言うとおり自滅するんなら敵が勝手に減るからいいじゃん。 毎度おなじみ 「韓国人の歴史認識」
日本人 ＝ 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人 ＝ そうだ！全て捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？
韓国人 ＝ そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
韓国人 ＝ 捏造だ！
中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で
「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 ＝ 中国人の捏造だ！！
日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 ＝ オックスフォード大学の捏造だ！！
日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 ＝ 世界中が朝鮮半島を捏造している！！ 馬鹿なのか？対馬にあったのなら、遺構も資料もいくらでも日本国内に残ってて、
調査も研究もいくらでも進められたはずだろうが 歴史の精査、研究、追求がもっともできないチョンが
なに紐解いてんだ？ > 韓半島の他に
この前提ありきだから、こんなバカな結論が出るんだ 【岸信介氏と７３１部隊の知られざる関係】
石井四郎陸軍軍医中将が７３１部隊長で、最高責任者であると一般的に知られている。
しかし、実際には石井四郎７３１部隊長の更に上に、７３１部隊最高統括責任者が存在した。
それは当時、満州国国務院実業部総務司長であった岸信介氏である。
言うまでもなく、戦後、内閣総理大臣にまで上り詰めた安倍晋三首相の祖父である。
岸信介氏率いる７３１部隊により、自国国民を人体実験に利用され、
また、岸信介氏は満州において、アヘン(＝麻薬)を密売し、中国人をアヘン中毒に陥れ、巨万の富を築いたと言われている。
岸信介氏が、一度はＡ級戦犯として巣鴨プリズンに収監されながらも刑罰を間逃れて釈放されたのは、表向きは日本が共産主義(赤)化するのを恐れたアメリカが“反共”の大物として岸信介を認めたからだとされている。
だが、実際には石井四郎７３１部隊長なども含め、アメリカに７３１部隊の資料＆データを提供し、
日本の戦後統治をアメリカの傀儡として協力するなどの司法取引があったからだと一般に認識されている。
事実、岸信介氏がアメリカＣＩＡ工作員だったことは広く知られている。
上記のことは事情通には昔からの常識であり、『何を今さら』の話なのだが、少なからず知らぬ者も存在すると思い、此処に投稿した。
ちなみに中華圏諸国では、【アヘン戦争】などで中国人がアヘン中毒に貶(おとし)められた歴史的屈辱から、覚醒剤・麻薬などの禁止薬物を密売した者は、極めて重い罪＝最悪、死刑に処される。
当初、習近平国家首席を始めとする中国側が、安倍晋三首相に対して極めて強い拒絶反応を示したのは、この様な歴史的背景からも至極当然のことだったのである。
※【岸信介 ７３１部隊 アヘン】などで検索。
以上 >>489
そもそも「改竄説」には、根拠となるものが全く何一つ無かったですから。
何も無いのに突然、嘘でたらめを喚き散らす朝鮮人。
あれは「好太王碑文改竄説」捏造問題なんだよな。 こりゃあＡＩの小池百合子と馬が合いそうなやつが出て来たなあ～ｗ 神功皇后って史実かどうかから議論しないと
都合のいいところはこういうのすっ飛ばすんだな 竹島以前に朝鮮半島自体が日本の領土だろ
誰も住んでない不毛の半島に唯一倭人だけがいただろうに
その時お前らどこにいたんだ？
誕生すらしてなかったか ざっくりいって、エベンキランドで昔から桜が自生してた所が、古代日本の由来の知。
古代の日本人が故郷の日本を懐かしがって、日本から桜を持ち込み植樹した。
それが土着した。
済州島の桜もそう。
済州島を支配してた古代日本の権力者が、日本を懐かしみ、日本から運んだ桜を植樹した。
それまでは済州島に桜はなかった。 >>499
韓国は世界で最も歴史が古く、領土も侵されることもなく、文化的に優越的な地位にあった
って事を韓国人は願っているから、現実を見ずに妄想に逃げ込むんだよね
んで、ソレに異論を唱えるマトモな韓国人は「親日派め！」と弾劾される
馬鹿の量産ですわ >>507
朝鮮の歴史って滅ぼされて服従を繰り返すだけの歴史だもんな
他国の話ながら読んでてウンザリしたわ
一度も栄光がない国ってのも悲惨だな
歪んだ感情を日本に発露してるんだろうな
日本は栄光しかない歴史だもんな
第2次大戦すら栄光だと思える 韓国は自分たちの思ってる歴史がおかしいことに気づけ 何を逝っているのかわかりません。コンピューター以前の問題ですｗ >>1
うーん。この南チョンの学者グループは歴史を知らないんじゃないか？マヌケだと思うぞ。
日本が古代から任那、任那と連呼しているのは、任那の産物に原因がある。鉄だ。
日本では古代には鉄が産出しなかった。シナの文献で弁辰（＝任那＝カヤ）の条に
鉄を産出し、倭・韓・濊（わい）が採掘しているとある。
鉄製武器は当時の最新兵器でこれを掌握することが倭王権の最重要の戦略だった。
何が対馬だよ。トンチンカンなことを言うな。任那は任那だ。 面白い論文があるので張っておくね。
朝鮮半島最南部出土の弥生式土器。これで、前方後円墳と言い、弥生式土器といい、
朝鮮南部は倭人居住地帯であると言う証拠かもね。
http://kyokutan.studio-web.net/public/next/c_pdf/04kouko2503.pdf >>498
半島南部は元々日本の一部。
北方の征服民族に取られただけ。 >>515
住んでるヒトモドキが息を吐く度に嘘を吐くから
コンピュータも嘘を吐いても不思議じゃないね（笑） 現在の朝鮮人が古代の百済や高句麗とはまったく無関係の民族だという証拠
１ 朝鮮人は「日本に文字や紙を伝えたニダ」と言い張るが、朝鮮に現存する最古の書物は
１１４５年の「三国史記」で、日本の最古の書物よりも４００年以上も後のものである。
２ 日本で古代から広く使われている水車は６１０年に高句麗から伝わったと言われている。
ところが、江戸時代に日本に来た朝鮮通信使は水車を見たことがなく日本の水車を見ても
作り方が理解できなかった。もし古代からの文化の集積があれば考えられないことだ。
３ 現在の朝鮮語とエベンキ族の単語の基本語彙で非常に似ている単語が多い。
４ 朝鮮の民謡と言われている「アリラン」の歌詞の アリランやスーリという単語はエベンキ族の
言葉で解釈できる。 >>510
連中、顔がおかしいのは鏡を見て気付いて
成形しているから知ってるようですが…。 矛盾をついてトンデモ結論になるところがバカチョンらしいな 朝鮮半島人の創作歴史だな
漢字を失って歴史も、うやむやに．．．
と、そうは逝かんだろうｗ >>517
高麗の成立あたりで、民族が入れ替わってるのかな？ >>517
うーん
1
・日本に伝わったのは7世紀ごろとされてる
・古事記や日本書紀などもオリジナルが残ってる訳ではない
・というか、竹簡や木簡使ってたやろ
↓
関係ある様で関係ない
2
・技術の後退はヨーロッパでもよくある
3.4
・具体例をどうぞ
なんか、願望から結論を導くのは韓国人みたいで好きじゃないな >>515
韓国のスーパーコンピューターと言えば、むかし国で購入した「ノーベル号」が有名だった。
「これ使ってノーベル賞とるニダ！」 と息巻いて名付け、アピールしてたが未だノーベル賞なし
今はノーベル何号なのだろうか・・・
ついでに、台風のコースにかんしては、皆NHKを盗み見しているから問題ないらしい。
マジな話、韓国の常識。 >>1
確か中国の史書にも半島にあったと書かれてたよな 任那の権益がないと白村江で唐と戦争になる理由も失う
というか半島に前方後円墳は出てくるわ、七支刀や広開土王碑の銘文はあるわ
倭国の半島進出を考古学的に否定するのは不可能としか >>522
願望と妄想が適当に混ざったコピペから何かを得るのは難しいよ。
それが東亜板クオリティなのでそれまでだ、といってしまうと
さすがに悲しいものがあるが。
正しいかどうかも確認せずに自分の願望にあった情報だけを
取り入れる、フェイクニュース好きとたいして変わらんよ。
この>>1のような民族主義的願望が、歴史的事実から乖離していくようにｗ >>526
「似ている単語がたくさんある」ってのもな
「わっしょい」って掛け声には意味なんか無いが、これは韓国語の「ワッソ(来た)」からきたもので云々
なんて妄言と同じ路線だっていうのにな
こんなコピペを未だに事実と信じて貼る馬鹿と、何の疑問もなくコロッと騙される馬鹿
この板のレベルも嘆かわしい事になっとるね >>527
まぁ、民族主義な願望にすがりついて他者(日本)を貶めている発言に対し、
こちら側も自尊な(日本は凄いぞ、みたいな)発言をカウンターしているだけ。
半島の前方後円墳なんて、基本は日本列島よりも後期のものになるんだから、
どう見てもこちらから半島へ影響が及んだと見るしかない。
そもそも、黎明期の東アジア地域は歴代中華帝国を中心に進んできたのは事実だし、
好太王碑文などを参照しても半島には大陸や倭の影響がかなりあったとみるべきだね。
もちろんその逆に、倭においても大陸･半島からの影響もかなりあったとみるべきだけどね。 >>170
「倭人」はもっと古いよ。
いまや弥生時代は3000年前に開始がさかのぼる。
その頃に混血が九州北部で発生したというのが最近の考え。 だったら何で朝鮮半島内に日本の遺跡が残っているの？ それ言っちゃうと、対馬の領有権主張の根拠は完全に無くすと思うんだけど、良いの？？？ｗ また韓国は嘘のこじ付け理論ばかり。
倭人の皇祖神、姫氏が九州に移住、経由地として任那を形成。伽耶は確かに任那と似通ってはいるが、少し風俗と種族が異なる。
つまり、任那人(姫氏)は、ヤハウェ信仰のユダヤ直系の国で、皇族。いわば神々。
韓国人は全くのこじ付け異民族で関係ない。
いずれ任那から証拠が出てくるはず。 >>0527 韓国人は驚くほど単純な民族なんだよ。そのワッソというのは倭人と楚人が来たという意味だろうな。頼りっきりだったんだろう。コマプタというのは明らかに駒、高句麗、高麗(コマ)を指してるしね。 >>528 この点に置いては懐疑的というか、日本史の盲点で、日本の古墳は、馬を連れて、高句麗系の北方騎馬民族が渡来したと考えるべき。大阪や奈良に古墳があるが、古墳の民は日本とは言いがたい。
日本人とは、神々で、神道を一神教とする神社の民。歴史的に高句麗、唐・新羅の騎馬系の影響はあったとは言えるが、これらは全く日本的でない。
つまり、今の天皇家は、外来勢力が乗っ取っているという形だ。
日本らしさとは、八幡信仰の姫氏で、皇族で神々だと言える。 漢字読めないと自国の史料もタダの古紙。
難しいこと考えないで、あの奇っ怪な「朝鮮歴史ドラマ」でっちあげてる連中に任せておけばいい。
近平チャイナの属国入りが正式決定したらドラマを書き変えればいいんだから、カンタンでしょう。 朴大統領はナム教授のような人物を関係部署のトップに登用しないと売国大統領朴槿恵の悪弊がいつまでたっても解消できない >>1
コネコネ屁理屈並べて、文章グタグタになる典型的な韓流コリアンマンセー野郎じゃん。 >>535
今日び、騎馬民族征服説ですか…
70年代頃流行ったみたいですね 韓国と北朝鮮だけは漢の武帝が設置した楽浪郡とかの四郡は朝鮮半島じゃなくて
遼東半島にあったとか主張してるんですよね。朝鮮半島は日本に支配されるまで
半万年独立国だったっていう主張を通すために コンピューターって、ワープロ打ちしましたってことですか？ >>535
>日本の古墳は、馬を連れて、雄略天皇二年十月条が渡来したと考えるべき。
日本書紀の応神天皇十五年条に百済が馬を献上したとある。
その時の百済人の使節だった阿直伎にその馬を飼わせたので、そんなものは来てないんだよ。
それと、履中天皇五年九月条では馬飼が刺青をしていることが書かれている。雄略天皇二年十月条には天皇がちょっと
したことで激怒した拍子に傍にいただけの馬飼を切り殺したとある。
高句麗系の騎馬民族なるものとは思えないほどに、馬飼の身分が低い。 >>535
日本が滅びて数千年後に遺跡が発見されたら、江戸から明治の間は西洋人に征服されたように見えるだろう
ただ西洋の技術を取り入れただけなのに
4世紀まで朝鮮半島は中華帝国の領土だったのにどうやって征服に来るんだよ
広開土王碑にはむしろ逆に倭国が攻めてきたってあるのに
倭国が半島に権益がなかったら白村江で唐と戦争する理由もなくなる
その主張は数百年の歴史に渡って矛盾だらけ >>545
任那は対馬にあったの書物一つもない。
たぶん三国志や朝鮮半島にある自らの三国史記読めないからアホみたいな事を言うのだと思う。 >>540
日本人の多くが…乳製品を消化吸収出来ない時点で…騎馬民族征服説は破綻したんじゃないかな？乳製品喰えない騎馬民族なんざいるはず無いもの >>541
楽浪郡も…本部は平壌で…今の韓国領は…シナの支配が及ばない野蛮人の跋扈する蛮地ナンだっけ？さて、その野蛮人は誰だろうか(^_^;) コンピューター使ったところで、ソースが結論ありき、操作している人間？が結論ありきだからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
