【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/21]★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校に「無償化」制度を適用せよ！／高裁での逆転勝利めざして集会
２月１８日、東京・文京区民センターにおいて、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会が主催する「逆転勝利を目指す再決起集会」が開催され、約３００人が参加した。
集会では、東京朝鮮高校無償化裁判の弁護団から３人の弁護士（李春熙さん、金舜植さん、師岡康子さん）、在日本朝鮮人人権協会の朴金優綺さん、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会の共同代表・長谷川和男さんからの報告があり、３月２０日から始まる無償化裁判の控訴審に向けて、参加者全員で思いを共有した。
李春熙弁護士は、昨年９月の東京地裁判決から今年３月の控訴審（東京高裁）に向けた準備状況を報告。「朝鮮学校が無償化制度から排除された理由は、日本人拉致問題等の日朝間の政治的・外交的理由であることが明らかであるにもかかわらず、東京地裁ではそれを真っ向から否定した。朝鮮学校を無償化制度から排除した文科省の主張はことごとく誤っている」と訴えた。
金舜植弁護士は、本裁判が最高裁まで持ち込まれることを想定しつつ、「裁判で闘っていくとともに、朝鮮学校に対する社会の偏見に負けないような環境作りを裁判所の外で作っていく必要がある」と訴えた。
師岡康子弁護士は「文科省は、朝鮮学校が『反社会的な団体』である朝鮮総連とつながっているから無償化制度を適用できないと言っている。しかし、そんなことは今までの裁判で全く言及していなかったことだ。それだけ相手方は必死になっている」と述べて、控訴審勝利の展望を明らかにした。
朴金優綺さんは「国際社会から見た朝鮮学校差別問題」と題し、国連の各種条約機関及び人権理事会が朝鮮学校差別問題に懸念を示している事実を報告。「今年の８月に予定されている人種差別撤廃委員会第４回日本審査、９‐１０月に予定されている子どもの権利委員会第４回日本審査にも注目して下さい」と訴えた。
長谷川和男さんは「『朝鮮学校の子どもたちに笑顔を！全国行脚』の報告」と題し、全国各地の朝鮮学校の子どもたちとの触れ合いの様子を熱く語った。
集会の終わりには、参加者で朝鮮学校の無償化適用を求める歌を歌って終了した。日本で生まれ、日本で生活している朝鮮学校に通う子どもたちを「政治的・外交的理由」で、無償化制度から排除するのはあまりにも不当だ。日本のこのような内政が、日朝をはじめとする北東アジア外交を危機に陥れているのではないか。【金子 通】
ソース：レイバーネット 2018-02-19 14:00:49
http://www.labornetjp.org/news/2018/0218kaneko
前スレ
【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/20]★２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519112230/ それじゃ、自分は、そろそろ…白馬鹿を相手にするときは、持久戦だと思って疲れないようにして下さいね。
パスタ茹でなきゃ(*^ω^) >>156
お前は立法時の予定を語っていた。
だから行政で変わると教えてやった。
この件は憲法が関わるから、
最高裁で統治行為だと合憲になるんじゃね。 >>196
高等学校の教育課程に関する基礎資料には、
「各学校段階ごとに教育の目的、目標などを規定。
また、教科に関する事項は
文部科学大臣が定めることを規定。【法律】」
とあるので、文科省には各種学校であるという資料は提出されていなければならないんですよね。
裁判沙汰になってて全部朝鮮学校側が負けてるってことは、
要はお膳立てしてても基準をクリアしなかったってことですね。 あ、もう一つ。
白馬鹿は、文章を引用するときに、内容を改ざんしたり、そもそも引用したアドレスがインチキだったりします。
気をつけて下さいね。
｜)彡ｻｻｯ 日本人を誘拐拉致して北朝鮮に強制連行し
核ミサイルで日本人を脅迫している凶暴な朝鮮人が
日本国内に住んでいること自体が大問題だ
今すぐに全財産を没収して朝鮮半島へ送り返せ！ >>194
いや大阪地裁は政府の行った
俗に言う高校無償化法案を
教育の機会均等と無関係な外交・政治的理由で朝鮮学校を排除しており、違法・無効だとしてるよ(´･ω･｀)
現在も8県くらいはこの法案とは別に地方自治体から
朝鮮学校に補助金出してるけど
裁判沙汰になってない(´･ω･｀)
あくまで大阪地裁は政府の行ってることが違法だと判断してる(´･ω･｀) >>229
そういうことになります。
だって、教科書の内容が北朝鮮準拠なんですから。
(^ω^)ﾉｼ
｜)彡ｻｻｯ 正直、50に、書いてあることがすべてだな。
どうみても、工作員養成学校だわ。 >>1
文句言うなら祖国へ帰れ、朝鮮人ども
密入国してきたくせにあらゆる特権を欲しがるんじゃねえ
物乞い民族めが >>234
日本的にはすべてを公平に扱い無効としたいような事でも実態は↓ですからね。
公平に扱える限度という物があるわけですよ。だからバカチョンだというのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いくら人権だの言ってみたところで世界中でとんでもない問題を巻き起こすシステ
ムを放置しておくわけには行けません。それこそ人道的じゃないですから。
実際にそうでしょ。いくら恨みがあっても善い人も沢山いるアメリカに核ミサイル
打ち込むとか何言ってんだと思いませんか？祖国を見ていてわかりませんか？
わからないならやはりその学校はない方が良いわけです。国だろうと学校だろうと
むしろあなた方はそのような問題から解放されようとしているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>223
こういう国の方向性すら左右する判決すら
民事は
裁判官の自由な心証で判断するんだよな(´･ω･｀)
証拠とかを加味して裁判官が自分の気持ちできめていいとお墨付きをくれてると
なんかおっかねえ(´･ω･｀) >>234
それはあくまで大阪地裁の判断ね
他の裁判所（地裁）では違う根拠で国側の勝訴としているはずだよ
地方自治体が無償化にするのは、生活保護と同じと書けば分かりやすいかな
自治体が自分達の裁量で無償化しても違法ではないという事
逆に、自治体が自分達の裁量で無償化しないっつっても違法ではないって事 アメリカとかブラジルとかのスクールも同じでは？
朝鮮学校だけ、カリキュラムは日本人学校の縛りからは自由で
朝鮮学校だけ、日本人学校と.同様の.補助はおかしいだろ
朝鮮の日本人学校は同じように補助してくれるのか？ 簡単な事実確認は自分でした方がいい
馬鹿が間抜けなこと言うからパヨクが調子に乗る
外国人学校は無償化の対象になっている
1条校とか関係ない
朝鮮学校はカリキュラムを公開しているし、無償化の基準はクリアしていた
民族学校なんだから独自の教育課程があるのは当然だろう
本国とのつながりがあるのも当然だろう
経理がいい加減なのはどこの学校でも同じだろう
法律が間違っているという議論は当然有りえる
俺も高校の無償化はやるべきではないと思う
馬鹿と貧乏人は高等教育を受ける必要はない 要するにだ
自分達の思想に沿った教育行うなら自治体から無償化にされるもされないのも文句言うなよ、って事だな >>242
もうそんな平和ボケで済んでた時代じゃないことくらい悟りましょうね。
日本的にはすべてを公平に扱い無効としたいような事でも実態は↓ですからね。
公平に扱える限度という物があるわけですよ。だからバカチョンだというのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いくら人権だの言ってみたところで世界中でとんでもない問題を巻き起こすシステ
ムを放置しておくわけには行けません。それこそ人道的じゃないですから。
実際にそうでしょ。いくら恨みがあっても善い人も沢山いるアメリカに核ミサイル
打ち込むとか何言ってんだと思いませんか？祖国を見ていてわかりませんか？
わからないならやはりその学校はない方が良いわけです。国だろうと学校だろうと
むしろあなた方はそのような問題から解放されようとしているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>241
アメリカ系やブラジル系の外国人学校は無償化の対象になっている
1条校であるかどうかは関係ない
外国の政策は関係ない
日本の法律によって朝鮮人学校だけが無償化の対象から外されているのが問題となっている なぜ朝鮮人の学校に日本人が金を出す？
朝鮮人の学校なら朝鮮人が金を出すべきだろ？ 在日の子供は日本と半島とを繋ぐ架け橋。
いわば日本の宝なのですからむしろ
公金投入すべきですね。
この際、安全保障など細かい話は抜きです。 オリンピックみてる？
あの北の屑のやった事、あれが北朝鮮なんだよ？ >>5
チヨンのことよく知らなかった時代、ナンコウとチョン高が１番町で追いかけっこしていて退けと突き飛ばされたことあった。 米国がロシア工作員を逮捕してるように
日本もコリアンを逮捕すべき >>242
馬鹿と貧乏人じゃなければフツーの学校行けばいいのに
もう争点すらずれてますが >>245
北朝鮮とは戦争状態だから多少の不条理は許されるだろう
人の国に核ミサイル撃っておいて民族教育すっから金よこせってそりゃねーわな
青筋立てて朝鮮人を擁護するパヨクが間抜けなのも事実
しかし現行法上朝鮮学校だけを無償化の対象から外すのは無理筋だろう
学者や法律家が反発するのは当然の話 日本人学校なら日本人が金を出し運営する
朝鮮人の学校なら朝鮮人が金を出して運営する
普通にあたりまえの話し >>242
特別な民族教育。
日本政府がノーと判断したら出さなくて良いわ。 >>254
もう学者や司法のレベルの話じゃないんですよね。
これは世界の調和に関係する話になっていて超法規
レベルで考えないといけないような話なのですよ。 >>253
他の民族学校は無償化の対象になっている
日本の憲法下においては、特定の外国人だけを差別することは許されない 朝鮮学校では北朝鮮と金一族を崇拝するように教育しています
テロリスト養成学校です
日本に在っていいものではありません
テロリストの朝鮮学校と朝鮮総連を日本から追い出しましょう >>254 修正
もう日本の政治内だけで考えるような学者や司法のレベルの話じゃないんですよね。
これは世界の調和に関係する話になっていて超法規レベルで考えないといけないような話なのですよ。 >>240
(´･ω･｀)？
>政府が行う事が違法だというなら今頃
>地裁の三箇所ともが無償化は合法という判断を出している
実際に政府な行うことが違法だと言うの判決をしてる大阪地裁があるならば
この仮定はまちがってないか？
三箇所ともにではなく
二箇所でしょ(´･ω･｀) キミたちは朝からヘイト全開ですね。
恥を知りなさい。 >>254 修正 たびたびすまん
もう日本の法律内だけで考えるような学者や司法のレベルの話じゃないんですよね。
これは世界の調和に関係する話になっていて超法規レベルで考えないといけないような話なのですよ。 >>262
どの国でも黒歴史はある
中国人学校で共産党の悪口なんか教えられるわけないが
中国人学校は無償化の対象になっている
朝鮮人学校については、文科省も当然無償化の対象に含まれると考えていた >>32
>高等学校の課程に類する教育を行っている各種学校や専修学校
つまりは「高等学校の課程に類する教育を行っていない」ってだけの事だろ 外国人学校は無償化しない。
これはグローバルスタンダードです。
フランスやドイツ、アメリカやイギリス、カナダ、イタリアでは外国人学校を無償化していません。
いままで、こんな不当な事をやっていたのは日本だけです。 >>264
現在結果を出している地裁は大阪地裁含め三箇所です
もし国のやり方が間違っていると判断されているのであれば、その他の地裁を含めた三箇所ともで違法だという判決結果が出ているという事ね 論点のすり替え。
無償化にならないのは朝鮮人だからじゃなく、高校の条件を満たしてないから。 >>268
昨日から張り付いているようだが。
あれは条件を満たしていない。
だからお前が全額負担するか帰国かだけだよ。
置いてやっているだけでもありがたいと思えよ。 ID:vWGh5lTd
同じ事を繰り返すだけのコピペマシーンだな そもそも子供を朝鮮学校に通わせるのは子供への人権侵害だろ。 >>266
これは高度に政治的な問題だから、裁判所も判断したくないのだろう
例えば自衛隊は違憲に決まってるが、裁判所はそんなこと言えない
あれは憲法がおかしい
しかし現行法上では今の政府のやり方は違法に決まってる
学者や法律家が反発するのは当然
法律が間違っているという議論は当然あるし、俺もそう思うが >>272
>政府が行う事が違法だというなら今頃
>地裁の三箇所ともが無償化は合法という判断を出している
違法だと判断するならばかろうじて分かるが
なんで合法という判断をするのかがさっぱりわからん(´･ω･｀) 中央公論6月号 鄭大均
「在日2008年4月現在42万人。帰化者累計30万人。
Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。
Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本へ稼ぎに来ました。
Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本へ密入国したからです。
Q.在日は強制連行されたの？
A.いいえ、徴用者(もちろん強制ではない)＝たった245人です。（朝日新聞 1959年7月13日）
Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れたのです
Q.在日はなぜ被害者面しているの？
A. 日本人に罪悪感を抱かせる事で、自身の密入国を正当化しているのです。 >>例えば自衛隊は違憲に決まってるが、裁判所はそんなこと言えない
裁判所が言わないのは訴える人がいないからです
自衛隊に対して、何らかの損害を受けた、自衛隊は違憲だっつー告訴があれば裁判所も受け取るかもしれないね 朝鮮学校の教育内容ｗｗｗ
② 教科書の内容について
○ 朝鮮学校の教科書は、日本の学校と共通する科目については、
学習指導要領を参考にして編纂されているとのことである。
ただし、「朝鮮歴史」、「現代朝鮮歴史」（現代史）、「社会」、「音楽」においては、
朝鮮学校の教育の特徴的な内容が見られた。
○ 中級部「朝鮮歴史」、高級部「現代朝鮮歴史」（現代史）では、
金日成・金正日の功績を称える記述、日本や国際社会の認識と異なる記述など、
北朝鮮特有の歴史観に基づく記述が見られる。
○ なお、高級部「現代朝鮮歴史」（現代史）には、
「敬愛する金日成主席様」、「敬愛する金正日将軍様」等の記述が 409 頁中 353 回、
金日成・金正日の写真が 43 回登場する。
完全に日本の高等学校の教育課程からハズれてますやんｗｗｗ 教育基本法違反
独裁者崇拝を教育している時点でアウト >>275
朝鮮人って何に対してもそうなんだよな
都合の悪い事は聞く耳持たず自分の意見だけを叶うまで連呼する
御菓子売り場で駄々こねてるガキと同レベル
そのガキレベルまでしか前頭葉が育たないようだから当然っちゃ当然なんだがねｗ >>277
あのさぁ
判断出てるのよ
誘導してるつもりなの？
馬鹿なの？ >>268
中国とかロシアなんて善悪の関係なだけで話し合いができる範囲だし。
人間性としても通じる部分もあるし仲は悪いいけど割と良い関係だし。
拗れてもまだ分をわきまえられるしそれなりの反応もある。
ところが韓国朝鮮の人々はそういう類とは別の外道性の悪い分が多すぎ
るんだよね。
一見普通のように見えるけど彼らが集まるとほらご覧の通りってな具合。
君らが教育が大事だなんてよく言ってるけどまさにそれなんじゃないかな？ >>277
在日への生活保護支給も違憲だよな
そう言う裁判所の判断も出てる >>283
それはむしろ日本人でしょう。
なぜ先方の気持ちを理解しないのですか？ >>277
ところでお前日本語が不自由なの？
それとも頭が不自由なの？ >>278
あくまで大阪地裁の主張に寄ればだけど
政治的判断が加わっているから合法だ、という事らしいが
そういう噂が飛び交っているのはあくまでネットユーザーの間だけなので（ネットユーザーの意見を国の意見だと思っている馬鹿がいるなら論外だけど）それと国の考えとか異なっていると思った方がいいね
例えばネットユーザーの間では「ミサイルを飛ばしている」「かつて日本人を拉致した」からという理由で「無償化するべきではない」という意見が出ているけど、それがイコール国の主張ではない、と >>281
そんなのはどこの国の民族学校でも同じ
中国人学校の教科書にチベットや天安門の記述なんかあるわけない
法律がおかしいという議論は当然有りえる
俺も高校の無償化というのはやる必要がないとは思う
馬鹿と貧乏人は高等教育なんか受ける必要ない
しかし現行法上、朝鮮人学校だけを無償化から外すのは違法と言えば違法なんだろう >>287
理解する必要が無いから
際限なく欲望を押し付けてくる言葉の通じない乞食の相手なぞする必要なし >>287
気持ちや感情で法律は左右されないんですよ >>261
教育システムが合致しない。
同じ土俵にのってない。 >>287
チョンへの教育はチョンへの虐待だと？
とにかく帰国したら？ >>291
だからと言って日本を韓国や朝鮮人の教育内容に合わせたら仲良くなれる
とかおもってるなら愚の骨頂なくらいわかるやろ 外国人に対すり補助金無くすなら、自己責任で人工透析になった奴らの補助金もなくしなよ。 >>285
それは朝鮮学校だけを無償化の対象から外すという合理的な理由にはならない
現行法が間違っているという議論は当然有りえる
俺も高校の無償化はやる必要がないとは思う
馬鹿と貧乏人は高等教育なんか受ける必要はない >>268
歴史って現行で日本人に危害を与えてる。 >>291
×朝鮮人だから無償化から外す
○条件を満たしていないから無償化から外す
何度言われても絶対に理解せずに駄々こねるだけだよなおまエラって >>290
(´･ω･｀)?噛み合わないな
いやおれがわからないのは
>政府が行う事が違法だというなら今頃
>地裁の三箇所ともが無償化は合法という判断を出している
政府が行うことが裁判で違法だと言うのならば
裁判の三箇所ともに無償化は違法だと判断するんじゃねえかな
なんで合法だと判断すると思うの？(´･ω･｀) >>297
法律が間違っているという議論は当然有りえる
しかし現行法上、朝鮮学校だけを無償化の対象から外すという政府のやり方は、違法と言えば違法なのだろう 一条校かどうかに関係なく、不適切な経営や不透明な運営してる組織に補助金は出せないよね。 やっぱりショッカー下級戦闘員養成所
ってしないとダメだね。 >>301
すべての外国を平等に扱う なんて法根拠は無いんだが？ >>308
じゃあお前ら帰国したら？
祖国ななら好きなだけ教育受けられる。 >>310
そのような不明確な理由で補助金支給対象から外すのは
差別にほかならないですね。 >>308
裁判所が合法だという判断をしてるわけですが？ >>291
馬鹿とか貧乏人とかの話じゃなくて、
文科省が定める高校無償化の基準に達してないですよ～って話ね。
それに財政環境にしても、
「学校敷地内に教育目的以外に継続的に使用される施設がある、
朝鮮総連及びその関係団体等に経済的便宜を図るなど、
朝鮮学園は準学校法人として不適正な財産の管理・運用を行っている」
この時点で法律以前の問題ですわ。 パヨクの｢世界が｣とか｢東アジア諸国が｣っていう論調で特亜以外の国の意見って見たこと無いんだけど
連中の世界地図には3か国しか載ってないのか? >>304
無償化「省内では当然と考えられていた」 学園側が前川前次官の意見書提出 大阪高裁控訴審
http://www.sankei.com/west/news/171214/wst1712140041-n1.html
＞前川氏は、民主党政権下の平成２２（２０１０）年当時、文科省の初等中等教育局の担当審議官として、
＞高校無償化制度の導入を担当。陳述書では当時の文科省内の議論について「朝鮮学校が指定の対象になることは、
＞省内では当然と考えられていた」とした。
＞また、「朝鮮学校が朝鮮総連や北朝鮮と一定のつながりがあることは、その設立経緯から明らかで、当然立法サイドも認識していた」とし、
＞「それは民族教育を行う以上、当然で、私立学校の建学理念や運営主体が多様である範疇（はんちゅう）にとどまるということが、
＞当然の前提として共有されていた」としている。
朝鮮学校も無償化の基準はクリアしていた
政治サイドが無理やりそれを引っくり返した
現行法上、政府のやり方が違法であることは確かなんだろう
法律が間違っているという議論は当然有りえる >>316
差別じゃねーよ
区別
白と黒
イチかゼロかの違い >>316
差別が悪いという根拠を示してごらん？
国によって扱いが違うとしても、なんら問題はないだろう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
