【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/21]★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校に「無償化」制度を適用せよ！／高裁での逆転勝利めざして集会
２月１８日、東京・文京区民センターにおいて、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会が主催する「逆転勝利を目指す再決起集会」が開催され、約３００人が参加した。
集会では、東京朝鮮高校無償化裁判の弁護団から３人の弁護士（李春熙さん、金舜植さん、師岡康子さん）、在日本朝鮮人人権協会の朴金優綺さん、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会の共同代表・長谷川和男さんからの報告があり、３月２０日から始まる無償化裁判の控訴審に向けて、参加者全員で思いを共有した。
李春熙弁護士は、昨年９月の東京地裁判決から今年３月の控訴審（東京高裁）に向けた準備状況を報告。「朝鮮学校が無償化制度から排除された理由は、日本人拉致問題等の日朝間の政治的・外交的理由であることが明らかであるにもかかわらず、東京地裁ではそれを真っ向から否定した。朝鮮学校を無償化制度から排除した文科省の主張はことごとく誤っている」と訴えた。
金舜植弁護士は、本裁判が最高裁まで持ち込まれることを想定しつつ、「裁判で闘っていくとともに、朝鮮学校に対する社会の偏見に負けないような環境作りを裁判所の外で作っていく必要がある」と訴えた。
師岡康子弁護士は「文科省は、朝鮮学校が『反社会的な団体』である朝鮮総連とつながっているから無償化制度を適用できないと言っている。しかし、そんなことは今までの裁判で全く言及していなかったことだ。それだけ相手方は必死になっている」と述べて、控訴審勝利の展望を明らかにした。
朴金優綺さんは「国際社会から見た朝鮮学校差別問題」と題し、国連の各種条約機関及び人権理事会が朝鮮学校差別問題に懸念を示している事実を報告。「今年の８月に予定されている人種差別撤廃委員会第４回日本審査、９‐１０月に予定されている子どもの権利委員会第４回日本審査にも注目して下さい」と訴えた。
長谷川和男さんは「『朝鮮学校の子どもたちに笑顔を！全国行脚』の報告」と題し、全国各地の朝鮮学校の子どもたちとの触れ合いの様子を熱く語った。
集会の終わりには、参加者で朝鮮学校の無償化適用を求める歌を歌って終了した。日本で生まれ、日本で生活している朝鮮学校に通う子どもたちを「政治的・外交的理由」で、無償化制度から排除するのはあまりにも不当だ。日本のこのような内政が、日朝をはじめとする北東アジア外交を危機に陥れているのではないか。【金子 通】
ソース：レイバーネット 2018-02-19 14:00:49
http://www.labornetjp.org/news/2018/0218kaneko
前スレ
【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/20]★２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519112230/ >>42
他の外国人学校は無償化の対象になっている
朝鮮学校だけが基準をクリアしているにも関わらず、無償化の対象から外されている
法律がおかしいという議論はもちろん成立する
朝鮮人を青筋立てて擁護するパヨクが間抜けなのも事実だろう
しかし今の政府のやり方は違法であることは間違いないのだろう >>56
具体的データ、ありがとうございます。m(_ _)m 本国の北朝鮮は、日本人の権利を認めてるのかよ、お前らはこの国から出て行け、馬鹿チョン！ >>60
>基準をクリアしているにも関わらず
していない。だから対象外になっている。 朝鮮人は日本で生まれ、日本で育っていても日本に貢献しようなんて思っていません。
日本と言う国は利用するためだけのものです。
例：李麗仙の場合（大鶴義丹の母、在日三世、帰化人）
2013年、『朝鮮日報』のインタビューで「あなたはどの国の人なのか」という質問に、
「日本で生まれ育ち、また保険の恩恵を受けるためにも日本で生活しているが、
（国籍を日本に変えたとはいっても）心までは日本に渡していない。
血とはそういうもの」と答えた。 >>36
このスレで「一条校でないから対象外」と言われているのを論破してる記事を読んだけども、
「高等学校の課程に類する教育を行っている各種学校や専修学校」
は対象であると。
つまりあなたが言うように日本の学習指導要項が適用されてないということは、
「高等学校の家庭に類する教育」になってないってことですか。
じゃあ一条校云々は関係無く無償化対象外になるのは当然といったところですかね。 基本的な事実関係は自分で確認した方がいい
お前らが馬鹿だからパヨクが調子に乗る
外国人学校31校も「無償化」対象 朝鮮学校含まず
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3001U_Q0A430C1CR0000/
アメリカも中国もブラジルもペルーも外国人学校は無償化の対象になっている
1条校関係ない >>58
使い方がよくわからなかったので、★2の時にコメントくれた人にコメントしました。
当人同士では繋がってますが、ごめんなさい。
でも、礼がないとは言ってません。
とはいえ、不快な思いをさせたならごめんなさい。 外国人も基本的人権が保護される。。。
と言っても、日本人と同等に公平に保護されるわけじゃない
片手間に、ある程度は保護されるだけ
当たり前だけどね
外人が差別を受ける世の中こそ、公平で平等で美しい世界だよ 基準をクリアしてないのは事実だけど
一条高の規定をクリアしてないとﾀﾞﾒってのは違うよな(´･ω･｀)
あくまで一定の基準をクリアした各種学校も対象であってさ(´･ω･｀) 日本を核で恫喝しているような国に日本国民の血税で支援するかよ
支援してほしければ核開発やミサイル開発をやめてから騒げ >>60
クリアしていない。
全く日本のやり方に譲歩しない。
他は協力的。 一条校以外は塾のような扱い
どの塾を補助の対象にするか否かは日本政府や自治体の権限で決めることができる
教育内容に違いがあったり資金的な問題があれば対象外にすることに何の問題もない
補助金の対象校に通わせるか否かは親の判断次第 >>1
もうね。シンプルに考えよう。
チョンチョンさんや在チョンさんが自分自身を変えないでこのままでいくつ
もりなら滅ぼしちゃっても仕方ないよねって言う話になってきてるんだよ。
その理由はね、声闘（ソント）の精神が世界の調和になじまないから。
だけど在チョンさえ声闘（ソント）の精神って言われても何が何だかよくわ
かってないでしょ。もうね重病なの。確かに人として滅ぼすのは可哀そうだけ
ど生きてても可哀そうだし、悪影響が大きすぎるんだ。わかってね。 この件で何度も書いていることなんですが、そもそも、他人に金を無心する前に朝鮮学校の生徒や教職員には、
やるべきことがあるんですよ。
・掃除をしなさい。
教室も廊下も体育館も埃まみれ。
階段の手すりなんかウッカリ触ったら、手が真っ黒になる。
トイレなんか年単位で掃除されてないから、真っ黄色通り越して真っ茶色！
・備品を壊したら弁償しなさい
ガラスなんか割れたら割れっぱなし。
色々な備品も壊れっぱなし。
・金豚一家の写真は全部外しなさい
説明の必要有りませんね。
・生徒の授業態度を改めなさい
生徒の誰も授業を聞いていない。
生徒が授業を聞くような内容にしなさい。
・生徒が犯罪行為をしたら、罰しなさい
説明の必要有りませんね。
他にも、イッパイあります。これらを全て片付けてから、無償化の要望を出せ。話は、それからだ。 >>68
>>同省は外国人学校については教育内容を確認したうえで対象に含めるか判断する
認定された学校は一条校、またはそれに準じた教育をしてるんじゃないのかね？ >>67
朝鮮学校のカリキュラムは無償化の適用の基準はクリアしていた
政治サイドが無理やり引っくり返した
https://mainichi.jp/articles/20180209/ddp/041/040/018000c
＞無償化は２０１０年に導入。前川氏が責任者だった。同校も申請したが不指定となった。
＞原告側は「外国人学校で朝鮮学校だけ指定を受けられないのは差別だ」と主張。
＞「法制定時、朝鮮学校を無償化の対象にすることが想定されていた」などとする前川氏の陳述書を昨年１２月、地裁小倉支部に提出した。
この前川ってのも省益守りたいだけの馬鹿役人で大概アレだがな
朝鮮学校が無償化の基準をクリアしていたことは事実なんだろう
現行法上朝鮮学校だけを無償化の対象から外すのは無理筋
法律がおかしいという議論は当然有り得る >>67
そういうことです。
日本の高校の教育課程は、ほぼ無視されています。
たとえば、歴史の授業では、日本の歴史ではなく、朝鮮の歴史を学びます。 国交のない敵国の教育機関が、なぜ日本にあるんだろうね
この事が一番の問題な気がするけど >>76 つづき
だけど、最後のチャンスとして、北朝鮮を生贄にするような、そんな流れなのね。
それでも変わらないなら、、まああとは察してしかるべきですよ。
戦争がビジネスの為だけの残酷で汚いものに見えるかもしれないけど、
どこの国もわりとそんなことばかりで戦争してるわけじゃないんですよ。 ID:vWGh5lTdって、昨日か一昨日に「30~40の各種学校は無償化されている、スマホだからデータは貼れない」って書いてた奴じゃね？ >>79
朝鮮学校も無償化の基準はクリアしていた
当時の文科省も当然朝鮮学校も無償化の対象として考えていた 何で無償化でなくなったのかを考える頭はないのな
こいつらは >>80
実際朝鮮学校側が勝訴した大阪地裁
敗訴した広島、東京地裁でもそこは争われてないよね(´･ω･｀)
敗訴判決は
朝鮮総連との繋がりが駄目って内容だった(´･ω･｀) >>87
クリアしてたという客観的な一次ソースは出さないの？
あんたの私見なんぞ読みたか無いんだが 基本的人権と学校の無償化は別の話。無償化は教育を受ける権利に関係する
事柄。教育を受ける権利は、国は義務教育の実施で実現している。これとて、
日本国憲法上の要請。外国人は対象外。朝鮮学校の無償化は、単に金をせびって
いるだけ。朝鮮学校の子どもに教育が必要なら、授業料と親の寄付で学校の運営を
するのが筋。非日本人には日本国憲法の適用はない。 基本的な事実関係は自分で確認した方がいい
お前らが馬鹿だからパヨクが調子に乗る
朝鮮学校も無償化の基準はクリアしており、当時の文科省は当然無償化の対象だと考えていた
現行法上朝鮮学校だけを無償化から外すのは違法といえば違法なのだろう
法律がおかしいという議論は当然あり得る
↓こいつとか白痴レベルの馬鹿だから触らない方がいい
81 【東電 61.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2018/02/21(水) 05:56:49.82ID:bKz1xBsM
>>67
そういうことです。
日本の高校の教育課程は、ほぼ無視されています。
たとえば、歴史の授業では、日本の歴史ではなく、朝鮮の歴史を学びます。 >>87
無視するのは自由ですよ！
だって反論できないのだから。
ただ、日本人はね、誰かに不快な思いをさせたら謝りますよ！
ま、参考までに >>93
教育も福祉の一種なので、朝鮮学校については、赤朝鮮が責任を持つべきです。 >>82
努力もしていない。
訴訟とデモの努力だけ。
裏口ばかり。正面突破の一条校にならない。 >>84 つづき
朝鮮半島に住む人々の問題に関しては国境はないのです。
あなた方の理想じゃないですか。その理想の中であなた方
はなじめなかったのですよ。周りの国々、遠くの国々、い
ろんな人があなた方を変えようとしたんです。だけど、そ
んなことしている間にあなた方の祖国はとんでもない事を
しでかし始めたのです。善人は偽善のレッテルを張られて
まであなた方を変えようとしました。しかしあなた方は。。
あなたがたの理想の世界があなた方に審判を下そうと言う
判断をしたわけなのです。 >>94
日本の教育課程を無視してることと
基準をクリアしてるということ
パラドックスしてないか？ ★ 白馬鹿警報 ★
白馬鹿＝ID:vWGh5lTdは、自分が使っているフレーズを他人に使われることを極端に嫌います。
白馬鹿が使っているフレーズまとめ
・○○○が分かればよろしい
・目が悪いんだな
・頭が悪いんだな
・目も頭も悪いんだな
・ネトウヨ本＝ゴミでは教えてくれない日本史
・アンカー○○○アンカー
・夢でも見たんだろう
・お薬の副作用じゃないか
・標準的バカウヨ
・お前らが馬鹿だからパヨクが調子に乗る ←NEW
さぁ！！みんなでマネしましょう！！ >>93
教育権の中身については当然裁量の余地は大きい
これは本質的に平等権の問題
他の外国人学校と同様のカリキュラムを採用しているにも関わらず、
朝鮮学校だけを無償化の対象から外していいのか、というのが論点 文科省が無償化賛成って、貧困調査に熱心で、天下りを斡旋する面倒見の良い前川さんと、
文科省を混同してるな。 >>44
ないものを証明することは悪魔の証明でやりうようがないが、あるというなら証明する側は主張する側にある。
これは社会常識です。
こんな社会常識もない人間が特亜を無条件に擁護する方々です。 無償化から排除って変な言い方だな
今までが特別扱いだったのに >>94
確認してからのハナシだけど
何の根拠があるの？ >>99 つづき
なぜあなた方はそうなってしまうのか。人々は今日までその理由を考えてきました。
彼らの側が問題なのか？どこかの国々が問題なのか？
いろいろ考えてみましたが、結局あなた方自身の問題だと人々は気づいたのです。 >>他の外国人学校と同様のカリキュラムを採用しているにも関わらず、朝鮮学校だけを無償化の対象から外していいのか、というのが論点
どこかで見た気がするが
そういう各種学校に関して無償化を行うか否かは自治体の裁量に任せられている
いわゆる生活保護と同じ
無償化されなかったという事は自治体に認められなかったという事でしょう
この件でいう自治体は市町村、あるいは都道府県レベルかな >>102 白馬鹿
お前らが馬鹿だからクロデンワが調子に乗る
他の外国人学校と異なるカリキュラムを採用しているから、
朝鮮学校だけが無償化の対象から外れている、というのが論点 >>102
朝鮮高校の問題点として
日本の教員免許を持っていない教師が教えてるってのがあげられてるが
無償化対象の外国人学校は
そういう教師はいないってことを文科省は調べてるのかね
ぶっちゃけかなり怪しいと思うわ(´･ω･｀) >>100
民族学校だから日本の学校と違う教育していることは当然だろう
経理がいい加減なのは他の民族学校でも同じだろう
どの民族にも黒歴史はある
中国人学校の教科書にチベットや天安門の記述なんかあるわけない
しかし中国人学校は無償化の対象になっている
これは法律論的には学者や法律家が反発するのは当然の事案 >>102
朝鮮学校の教育内容が日本政府として
認められないわけ。
当然、金は出ない。 >>102
あのさぁ
ナントカ権って義務の対価であって、義務果たしてんの？ 自己中心的で自分の都合最優先で話を盛って広げる性分、
どれだけ嫌がられても飽きられてもやめないところが致命的。
もう終わってるけど、こいつらみたいなものは。 >>111
黒電話さんに払って貰えばいいのでは？
そもそも朝鮮学校を無償化して日本に何のメリットあります？ 生存権に基づいた生活保護ですら受給権がなく制限されるなら
教育を受ける権利が制限を受けるとしても当然
ましてや、それが「教育」と認められないド底辺のお遊戯だったとすれば、補助金なんか出るわけがない
俗説だが、朝鮮高校の頂点が偏差値55
あまりに底辺すぎる馬鹿学校 >>115
つまり中国人学校も無償化やめればいいわけだな。アドバイスありがとうよ。 おかしな言いがかり付けてんじゃねぇよこの低能児！
日本から出て行けよこのくそ杭在日ちょーせん人がぁっ！
てめぇら在日朝鮮人が日本に寄生する限り日本人は戦うし許さねぇからな。
在日朝鮮人半島人は自滅しろ！ >>80
前川か〜。
想定されていたってだけでその時点で朝鮮学校が基準をクリアしていたとは言えないのでは？
「想定されていたので現時点で対象外となってしまう朝鮮学校の教育要項を調整中だった」
って考えるのが妥当では？
それは基準がクリアしていたとは証明できないでしょ。
しかも陳述書だし。
>>81
日本で朝鮮の歴史を学ぶのも大切だとは思うが、
日本の歴史を学ばないというのは大問題ですね。
>>94
そういうのは是非御本人にお願いします。 >>116
朝鮮学校のカリキュラムは無償化の適用の基準はクリアしていた
文科省側も当然朝鮮学校も無償化の対象になると考えていた
政治サイドが無理やり引っくり返した
https://mainichi.jp/articles/20180209/ddp/041/040/018000c
＞無償化は２０１０年に導入。前川氏が責任者だった。同校も申請したが不指定となった。
＞原告側は「外国人学校で朝鮮学校だけ指定を受けられないのは差別だ」と主張。
＞「法制定時、朝鮮学校を無償化の対象にすることが想定されていた」などとする前川氏の陳述書を昨年１２月、地裁小倉支部に提出した。 拉致被害者を返さなかったりミサイル撃ってきてる国の人間を日本の税金で養ってるから世界中から馬鹿にされて
インフラただ乗りしに世界中からやってこられるんだよ >>115
話を逸らさないで答えてくれると嬉しいんだが。。。
誤魔化すために別の話題を書かれても読む気になれない >>政治サイドが無理やり引っくり返した
これを認めているのは学校側を勝訴にした大阪地裁だけで他の裁判では政治が関係しているとは認めていないな >>115
中国の、学校は拉致とかしてないだろ。
朝鮮学校は拉致に協力した朝鮮総連の下部組織。 朝鮮学校の名称は、日本の学校と異なります。
初級部＝日本の小学校に相当
中級部＝日本の中学校に相当
高級部＝日本の高校に相当
なので、朝鮮学校の名称は、「○×△朝鮮初級学校」や「□◇◎朝鮮中級学校」などになります。
生徒数の関係で、高級学校は、単独で設立されていません。中級学校と並立になっています。
たとえば、「東京朝鮮中高級学校」(北区赤羽にあります)などです。
ちなみに、この学校、何度も行ったことがありますが、用務員のオサーンがテラのテラ乗感じ悪かったです。
校長先生は、大変温和で良い感じの人でした。
学校内の写真…どこに置いたっけかなぁ〜見つかりません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/detail/1342909.htm
政府見解としてこれ以上正確なものはないと思うが
読んでて結局どっちやねんって内容なんだよな(´･ω･｀)
法に触れてはいないが懸念される箇所があったってのはわかる(´･ω･｀) >>115
それを判断するのは日本政府の専権事項。 >>127
この人逃げますよ(笑)
私も散々罵られた挙句、逃げられましたww >>120
教育権の中身については当然裁量の余地は大きい
この問題は本質的に平等権の問題
他の外国人学校が無償化の対象になっているにも関わらず、朝鮮学校だけが外されているのが問題
法律が間違っているという議論は当然あり得るし、俺もそう思う
しかし現行法上朝鮮学校が無償化の対象から外されるのは違法といえば違法なんだろう >>125
クリアしていたら受給できるわけだよな
クリアしてないから受給できなかっただけ
クリアしてたというソースも出さずに嘘を書いても、信用を失うだけじゃないかな？ >>119
その通りなんです。
そもそもの設立の動機が「在日朝鮮人が朝鮮へ帰ったときに困らないように教育する」なんですから。
従って、朝鮮学校の無償化は、日本にメリットがありません。 >>125
ビーチ前川なんて日本人の敵。
天下り斡旋の犯罪者だろ。
犯罪者同士仲良しだな。 >>124 真ん中
日本の要項が完全に無視されているのは、大問題ですね。('A`) >>135
朝鮮学校の無償化は憲法違反の疑いがある >>1
>朝鮮学校に「無償化」制度を適用せよ！／高裁での逆転勝利めざして集会
受給者要件を満たさないままの無償化要件は、極めて不当な『朝鮮特権』要求である。
法律に基づきその極めて不当な朝鮮特権に応じない日本側を不当に貶める罵声を浴びせている。
これは、極めて悪質な対日ヘイトスピーチである。
本国政府に、資金提供を求めたらすむ話で、日本に罵声を浴びせながら不当な朝鮮特権要求は断固赦せない。 >>132
総連との繋がりも駄目かもしれないが
○このほか、我が国の政府見解等に反するものではないが、
（1）日本、韓国、アメリカ等に関し、我が国社会や国際社会の担い手の育成との観点から、必ずしもふさわしくない記述（例：朝鮮でヤンキーたちはヒトラーさえも遥かに凌駕した）、
（2）北朝鮮の政治体制や政治指導者の正統性等を強調する記述
等が確認できた。
これが自治体的にはアウトなんだろうね >>131
それは他の外国人学校も同じ
法律が間違っているという議論は当然あり得る
しかし現行法上、朝鮮学校だけを無償化の対象から外すのは無理筋 >>125
法律に基づき
政府が決める。
立法時と変わることはあるよ。 >>137
アイツら何処行っても困らないってか同族引っ張り込んでヤリタイ放題なんだから、ほっぽり出しても問題ないんだけど >>143
黒歴史はどこの国にも存在する
中国人学校の教科書にチベットや天安門の記述なんかあるわけない >>109 つづき
あなた方がどこの国でもこのような事態に巻き込まれる理由についてよく考え自分自身を変
える時が来ていたのですよ。もう世界はなた方を許さないレベルになってきているのです。
随分と昔からあなた方に対して許すまじき対応をされている国々があるのもご存知ですよね。
中国に限らず世界各地で。
日本人や各地の先進国人の顔をして世界の各地で同じような外交に関わる問題を巻き起こす。
蓋を開けてみたら黒幕はチョンだった！Wこんなことばかりです。 スパイ養成学校だろ
朝鮮大学校が１９号に日米を打ち破るウンたらカンたらっていう
テロリストみたいな手紙送ってたやんｗ
産経新聞の取材ブッチして無回答だけどそれについて答えたり
後追い取材する左翼系メディアはおらんのかい？？ｗ >>137
一度でも入学したら、後は卒業に要するに年数を過ごしたら、
強制退去にしたら良いのでは、
卒業したらにすると、途中で他に移るでしょうから。 >>137
だとしたら、日本に滞在してるので滞在費を支払うのが当たり前で、高校無償化なんて論外ですね！
彼らにいて欲しいと願う日本人は僅かでしょうし、無償化したい人達が寄付すればいいだけで日本国民の税金を使う必要性は皆無ですね！ >>135
国ごとに差別があるのも、平等じゃないのも当たり前だろう？
誰が世界中の国を公平に扱うなんて言ったんだ？
差別も不平等も正しいことで、それが悪いなんて言うことこそ詭弁なんだがね >>147
>>黒歴史はどこの国にも存在する
それを教えてない事が自治体的にはアウトだったんだろうよ
これは国や政府がどうのこうのというより自治体（各都道府県、あるは市町村）の判断の問題
裁判所（まだ地裁だが）がそれを合法とみなしたのならそれを受け入れないと >>135 白馬鹿
お前らが馬鹿だからパヨクが調子に乗る
教育権の中身については当然裁量の余地に限界がある
この問題は本質的に平等権と関係が無い
他の外国人学校が無償化の対象になっているからと言って、朝鮮学校が外されていても無問題
法律が間違っているという議論は日本人なら当然あり得るが、朝鮮人がすれば内政干渉だと俺も思う
だから現行法上朝鮮学校が無償化の対象から外されるのは適法といえば適法 >>148 つづき
そのような人間を育成する機関（学校、メディア、様々な方面で）
を世界は放ってはおかないというだけの事です。 >>145
政治家のやることが無謬なわけない
政府がやることが違法ということも当然あり得る
それをチェックするのが司法機関
三権分立って言葉ぐらいは知ってるだろ >>137
日本にメリットというか
適法かそうでないかだから
結局裁判なんだよね(´･ω･｀)
広島東京地裁で負けて大阪地裁朝鮮学校の勝ち
朝鮮学校側も政府も控訴してるから
これが最高裁までもつれ込んで判決が出れば
判例として実質的に法的拘束力を持つ(´･ω･｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
