【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/21]★７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校に「無償化」制度を適用せよ！／高裁での逆転勝利めざして集会
２月１８日、東京・文京区民センターにおいて、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会が主催する「逆転勝利を目指す再決起集会」が開催され、約３００人が参加した。
集会では、東京朝鮮高校無償化裁判の弁護団から３人の弁護士（李春熙さん、金舜植さん、師岡康子さん）、在日本朝鮮人人権協会の朴金優綺さん、東京朝鮮高校生の裁判を支援する会の共同代表・長谷川和男さんからの報告があり、３月２０日から始まる無償化裁判の控訴審に向けて、参加者全員で思いを共有した。
李春熙弁護士は、昨年９月の東京地裁判決から今年３月の控訴審（東京高裁）に向けた準備状況を報告。「朝鮮学校が無償化制度から排除された理由は、日本人拉致問題等の日朝間の政治的・外交的理由であることが明らかであるにもかかわらず、東京地裁ではそれを真っ向から否定した。朝鮮学校を無償化制度から排除した文科省の主張はことごとく誤っている」と訴えた。
金舜植弁護士は、本裁判が最高裁まで持ち込まれることを想定しつつ、「裁判で闘っていくとともに、朝鮮学校に対する社会の偏見に負けないような環境作りを裁判所の外で作っていく必要がある」と訴えた。
師岡康子弁護士は「文科省は、朝鮮学校が『反社会的な団体』である朝鮮総連とつながっているから無償化制度を適用できないと言っている。しかし、そんなことは今までの裁判で全く言及していなかったことだ。それだけ相手方は必死になっている」と述べて、控訴審勝利の展望を明らかにした。
朴金優綺さんは「国際社会から見た朝鮮学校差別問題」と題し、国連の各種条約機関及び人権理事会が朝鮮学校差別問題に懸念を示している事実を報告。「今年の８月に予定されている人種差別撤廃委員会第４回日本審査、９‐１０月に予定されている子どもの権利委員会第４回日本審査にも注目して下さい」と訴えた。
長谷川和男さんは「『朝鮮学校の子どもたちに笑顔を！全国行脚』の報告」と題し、全国各地の朝鮮学校の子どもたちとの触れ合いの様子を熱く語った。
集会の終わりには、参加者で朝鮮学校の無償化適用を求める歌を歌って終了した。日本で生まれ、日本で生活している朝鮮学校に通う子どもたちを「政治的・外交的理由」で、無償化制度から排除するのはあまりにも不当だ。日本のこのような内政が、日朝をはじめとする北東アジア外交を危機に陥れているのではないか。【金子 通】
ソース：レイバーネット 2018-02-19 14:00:49
http://www.labornetjp.org/news/2018/0218kaneko
前スレ
【話題】朝鮮学校の子どもを無償化から排除するのはあまりにも不当。このような内政が北東アジア外交を危機に陥れている[02/21]★６
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519195739/
終わぬ >>772
運営の透明化とか金崇拝やめるとかの条件ガン無視だったしな >>761
証言としては信憑性はあるし筋が通っている
制度の構造上は当然だろう
制度全体が糞だが >>774
むしろ基準をクリアしていない情報しか無いｗ >>762
んなもん、奨学金の拡充でええやん
公的な返済義務の無い物から、条件付きで企業や財団が出資する物まで
ちゃんと勉強せん奴には奨学金を出さなくて良いし、金持ってる層にも奨学金を出さなくても良いし
無償化よりも予算が少なくて済む上に、学習意欲も増すでしょ 左に助けを求めに行くといいように利用され食い物にされる
右に助けを求めに行くと突然高圧的な態度で俺自慢がはじまる
日本で助けを求めてはいけない利用されるかバカにされるかの二択なのだ >>776
制度の構造上指定がなければそれでおしまい。
途中経過は意味をなさない。最終的に指定が無かった。それが全て。 >>776
信憑性は無いよ
あると言うならば根拠を示せ
私見でしかなくて、文科省の公式見解では無いのだから、当然そんなものは無いｗ >>775
そもそも｢文科省がそう考えていた｣からなんだって言うんだろう >>748
なんでお前等って、SF条約と言いこれと言い、途中経過の下書きを
絶対神聖視したがるんだ？
最終的な決定稿こそが全てで、そこから朝鮮学校が除外されている
と言う事は、そう言う事だからな？ >>776
> >>761
> 証言としては信憑性はあるし筋が通っている
そもそも｢文科省がそう考えていた｣からって何？ >>721
朝銀の連帯保証人の朝鮮総連が運営してる学校なんだから
朝鮮学校を差し押さえ物件から除外するのは非合理的だな >>786
対外的に公式な発表をしていない時点で、考えていたかどうかも関係無く、文科省は基準をクリアしていたとは言えない訳だよなあｗ >>772
前川の証言は筋が通っている
制度の構造上、朝鮮学校だけを無償化の対象から除外するというのは有り得ない
朝鮮学校も無償化の基準はクリアしていた
政治サイドで強引にそれをひっくり返した >>791
筋は通ってないよ
私見であるので、文科省の公式見解にはなっていないのだから、基準をクリアしていたと言う根拠にはならない >>781
概ねいいと思うがチート並の金持ちにはしなくていいと思うw
既に金が金を産むし。 >>790
裁判で証言している
証言の筋は通っている
朝鮮学校だけ無償化の対象から除外することは制度の構造上有り得ない >>791
> 朝鮮学校も無償化の基準はクリアしていた
> 政治サイドで強引にそれをひっくり返した
基準をクリアしていたというソースは？ >>796
> >>790
> 裁判で証言している
東京地裁はそんな事実は認定されていないが >>786
下書きの第100稿まで「朝鮮学校を無償化適用とする」と書かれていても
決定稿に除外すると書かれていたら、それが正式な見解なのにな。 >>796
裁判で証言していても、それ自体は裁判の中でしか効力の無い、しかも私見でしかない
文科省の公式見解では無い以上、根拠としては採用されない >>797
少しは自分で調べた方がいい
お前みたいな馬鹿な情弱が間抜けなこと言うからパヨクが調子に乗る >>796
指定が無ければそれでおしまい。
制度の構造上そういう事になるわけ。 ネトウヨは粋がってるだけ、政治に興味なんてないし弱者を助ける気なんてない
それどころか 弱者＝悪者 の図式を作り上げて虐待を正当化する >>801
文科省の公式見解として、基準をクリアしていたと言うのが見当たらない
出せなければおまえの負けｗ >>801
なら、人にソース要求すんなよ。朝鮮人の犬 >>803
朝鮮人が汚い事をしなければいいだけ。
デデ〜〜ン！ >>803
朝鮮学校は弱者でもないし、助ける必要も無いぞ >>801
> >>797
> 少しは自分で調べた方がいい
> お前みたいな馬鹿な情弱が間抜けなこと言うからパヨクが調子に乗る
自分で調べろとは、まったく出せない者の無様な言い訳ｗ >>4
そのミッソー買う金で授業料と、ついでに北国内の児童に食料買ったれや
で終わりやな >>800
少しは自分の頭で考えた方がいい
朝鮮学校だけ無償化の対象から除外するというのは制度の構造上有り得ない
この問題では恐らくネトウヨは負ける
覚悟しておいた方がいい >>803
あれ？朝鮮人は強くてたくましいんじゃなかったの？ >>813
おいおい、有効な根拠ではない、と言う点に全く反論できていないぞｗ >>812
卍⌒ヽ
O､(=（ 666）O ママ、やったよ、やりましたよ！
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ つ ヽ_､_,ゝ
（＿ノωヽ＿）
∧＿＿∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿∧
／ - - ＼／ - - ＼..／ - - ＼
| ▼ .. || ▼ . || ▼ . |
| =(_人＿)= || =(_人＿)= || =(_人＿)= |
ヽ､＿＿＿＿ノヽ､＿＿＿＿ノヽ､＿＿＿＿ノ
Jr ＿＿＿ ﾉ
∪⌒∪ ∪ >>810
アメリカや中国もミサイル開発はしている
アメリカ人や中国人の民族学校は無償化の対象になっている
他国の防衛政策は無償化の基準とは関係ない >>813
> >>800
> 少しは自分の頭で考えた方がいい
> 朝鮮学校だけ無償化の対象から除外するというのは制度の構造上有り得ない
朝鮮学校は日本の教育水準に適合をしているかどうか定かでは無く、その適合をしているか否かの監査を受けていない
ほかの外国人学校でも教育水準に適合をしていない学校は無償化をされていないので､十分な合理的理由になる ホロンは俺にビビってるので嫁とお風呂に入ってくる。 ID:vWGh5lTd
何回ｌｏｏｐしようが無償除外に何の問題も無いぞ >>818
いいんだよ、大臣の裁量の範囲だから、大臣が無償化しないと言えばそれで合理的で合法的な決定だ
そう法律ができているんだよｗ >>818
> >>810
> アメリカや中国もミサイル開発はしている
アメリカや中国は国連制裁を受けていない
アメリカや中国は他国を核恫喝していない
アメリカや中国は国連から食料援助をされていない >>815
裁判で嘘ついたら偽証罪だろ
証言は有効な根拠になるに決まってる
そしてその証言は筋が通っている
朝鮮学校だけが無償化の対象から外されることは制度の構造上有り得ない >>824
無償化の対象基準に国連制裁や外交関係は関係ない
制度がおかしい >>827
> >>815
> 裁判で嘘ついたら偽証罪だろ
> 証言は有効な根拠になるに決まってる
その証言が認定されるか否かはまったくべつの話じゃ無いか >>829
さっきと言ってること違うじゃん
827 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/02/21(水) 22:13:46.74 ID:vWGh5lTd [31/32]
>>815
裁判で嘘ついたら偽証罪だろ
証言は有効な根拠になるに決まってる
そしてその証言は筋が通っている
朝鮮学校だけが無償化の対象から外されることは制度の構造上有り得ない 一条校に行くなとは誰も言ってないんだけどな？(´・ω・`) >>1
＞３人の弁護士（李春熙さん、金舜植さん、師岡康子さん）、
日本での朝鮮人弁護士の存在を許すな
兵庫とか弁護士会のトップが在日朝鮮人弁護士とか狂ってる >>829
> >>824
> 無償化の対象基準に国連制裁や外交関係は関係ない
アメリカや中国を引き合いに出したのはお前だが >>10
散々甘やかしてきた結果、韓国のワガママな大人を生んだんやぞ。 >>831
政治家サイドが強引に介入してひっくり返した
学者や法律家が反発するのは当然だろう
この問題についてはネトウヨは負ける可能性は高い
覚悟しておいた方がいい △△△ ＿
∧,,∧ （鉄麺)=） ＿＿＿ /〜ヽ
（=ﾟωﾟ） 川川川 (冫,y,, く） ）Ph.D（ （・-・。）
_|￣￣|_ （_>ｃく__） (／↓＼） （________） 彡⌒ ミ ( 磯貝 ) （__>cく__）
（▼川▼） ∬ （________） く冫ｙ,,cく__） 彡※※※※ミ <｀Д´；> く冫z,,く__） （_________）
pく冫ｙ,,く__） 旦 彡※※※※ミ （________） .彡※※※※ミ （__」L＿） （________） .. 彡※※※※ミ
|￣￣￣￣￣￣| 彡※※※※ミ 彡※※※※ミ 彡※※※※ミ （________） 彡※※※※ミ 彡※※※※ミ
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
卍⌒ヽママー！
⊂（666)⊂⌒｀つ ≡≡≡３
彡※※※※ミ >>827
本人に嘘の自覚があるかどうかの話で、証言は有効な根拠になどならない >>827
ならんよｗ
裁判での証言の有効性は裁判の中だけだ
ど素人（ぷ >>836
アメリカも中国も核開発はやっている
台湾とは正式な国交はない
無償化の対象基準としては他国の軍事政策や外交関係は関係ない >>838
大臣の裁量の範囲内だから、学者が文句言っても効力は無いよｗ >>843
大臣が裁量の範囲で決定しているので、何の問題も無い >>813
おまえはこの板の無知共と同じようなものだ
おちょくって遊ぼうとでも思ったんだろうが
お前の知識ではムリ
無償化の「ハ項」
政府の対象であるが摘要外にした理由
おまえは何も分かってない
ここの無知共と同じだよ >>843
日本に敵対する北朝鮮、その首謀者である将軍様を崇拝する姿勢のままの朝鮮学校にゃあ公金は出せん。
ごく普通の判断でんな。 >>840
証言は筋が通っている
朝鮮学校だけ無償化の対象から外すことは制度の構造上からして有り得ない
文科省は朝鮮学校も当然無償化の対象として考えていた
政治サイドで強引にそれをひっくり返した
法律の文言や立法趣旨からしたら今の政府のやり方は違法なのだろう
この問題についてはネトウヨは負ける可能性は高い >>850
制度の構造上指定が無けりゃそれまでよ。
そして朝鮮学校「だけ」が無償化適用除外なわけでもなく。 北朝鮮は｢日本を沈める｣とか言ってるんですが
日本人と諸外国の子供らだけを都合よく助ける方法を示せるんですか？ >>850
> >>840
> 証言は筋が通っている
> 朝鮮学校だけ無償化の対象から外すことは制度の構造上からして有り得ない
>
> 文科省は朝鮮学校も当然無償化の対象として考えていた
朝鮮学校は日本の教育水準に適合をしているかどうか定かでは無く、その適合をしているか否かの監査を受けていない
ほかの外国人学校でも教育水準に適合をしていない学校は無償化をされていないので､十分な合理的理由になる >>849
制度設計上は外交関係は関係ない
政治サイドで強引にそれをひっくり返した
馬鹿が思いつきで間抜けな制度作るからこうなる >>850
＞この問題についてはネトウヨは負ける可能性は高い
新しい決めゼリフ？ >>850
筋が通っているかどうかは、根拠になるかとは何の関係も無いｗ
私見でしかないので、文科省の公式見解では無いのだから、根拠にはなれないんだよ >>854
政治サイドしか言えないのか、ループ馬鹿 >>818
とりあえず拉致被害者を丁重に返してくれた上に核および弾道弾を廃棄すれば、考えるくらいはしてくれると思うぞ(余罪多すぎやさかい素直にはいかんわな、努力のしどころやでw) >>854
決定権のある大臣が裁量の範囲で決定したのだから、何の問題も無い >>853
朝鮮学校も審査は受けて基準はクリアしていた
前川が証言している
前川の証言は筋が通っている
制度設計上、朝鮮学校だけ無償化の対象から除外されることは有り得ない >>860
前川の私見であって、文科省の公式見解では無いので根拠になり得ない >>859
大臣の決定は裁量を逸脱している
最終的には朝鮮学校も無償化される可能性は高い
制度上朝鮮学校だけ除外するのは無理がある >>868
逸脱していると言う根拠が何一つ出てないんだなあ、これがｗ
おまえが言ってるだけ 何故逸脱しているか、どうのように逸脱しているかを、合理的に説明したものが何一つ見当たらないｗ >>863
裁判で証言している
その証言は筋が通っている
制度設計上、朝鮮学校だけ無償化の対象から除外されることは有り得ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
