【AERA】朝鮮戦争は「マッカーサーが『愚将』だった」から勃発？ 専門家が指摘[03/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180315-00000024-sasahi-kr
二度あることは三度ある。だが繰り返しちゃいけないものがある。人間が殺し合う戦争なら言語道断だ。ところが人間は、同じ過ちを繰り返しているようだ。
＊ ＊ ＊
「米国が責任を持つのは、フィリピン─沖縄─日本─アリューシャン列島をつなぐ防衛ラインである」
1950年1月、ワシントンD.C.で行われた「アチソン演説」の一節だ。
アチソン米国務長官は共産主義を封じ込めるため、このラインを越えて東に進出すれば米国が軍事力で阻止するという「不後退防衛線」を打ち出した。だが朝鮮半島がこの外側に置かれたことが、北朝鮮に「米国は朝鮮半島に介入しない」と解釈させる余地を生んだ。半年後、北朝鮮は突如として韓国に侵入、3日後にソウルを占領する。
このアチソン演説の「誤ったメッセージ」が朝鮮戦争を誘発した、というのが現代史の定説となっている。だが防衛省防衛研究所の元戦史部長の林吉永氏は、この前段階の「米陸軍の朝鮮半島撤退」という軍事戦略上のミスに着目する。
「朝鮮戦争という誤算を招いたのは、現地米軍を統括し、絶大な権限を保持していた極東軍最高司令官のマッカーサーが『愚将』だった、ということが最大要因です」
どういうことか。
朝鮮半島や日本を含む極東米軍を統括していたマッカーサーは、占領下の日本統治に専念していた。一方で45年8月に着任して以降、朝鮮戦争勃発までに朝鮮半島に足を運んだのはわずか1回。こうした「朝鮮半島軽視」とも取れる情勢判断が作用し、米国は48年に韓国撤退を決めた、と林氏は指摘するのだ。
「この時期のスターリン（ソ連）、毛沢東（中国）、金日成（北朝鮮）は、朝鮮戦争を引き起こす前提として米軍の出方をうかがっていました。結果として米軍撤退が彼らの決心を後押しすることになりました」
同じ時期、米本国のトルーマン大統領の下にはこうした実情を捉えた報告ももたらされていた。このため、朝鮮戦争の国連軍最高司令官にマッカーサーを指名した後も、トルーマンは中国やソ連の介入を常に警戒していた。が、マッカーサーは根拠もなく「中国の介入はない」と判断し、北進を続ける。そして50年10月20日に平壌を制圧したマッカーサーは平壌の空港に降り立ち、こう言った。
中略
長い視野で政治的にものを考えられない点では「テロとの戦いが典型」とも林氏は指摘する。01年に米同時多発テロが起きた際、ブッシュ大統領は間髪をいれずに「対テロ戦争」を宣言。それまでは「犯罪者」だったテロリストを、戦争の相手に位置付けた。「戦争とは政治の延長」というクラウゼヴィッツの定義に沿えば、テロリストは政治的存在である、とお墨付きを与えたことになる。
「普段から論理的に物事を考え、冷静に戦争の本質を見据えていれば、政治のリーダーがあれほど単純なメッセージを発することは有り得ません。米国はことあるごとに『民主主義のため』と唱えますが、相手を知った上で、どう導けばいいかという戦略がない。北朝鮮でも同じことを繰り返そうとしているように映ります」（林氏）
米国が北朝鮮に軍事的な対応をする場合、その目的は体制崩壊なのか、核排除なのか。さらに「戦後」を見据えた大局的な政治判断ができているのか。これらが不明確なまま、日本政府は「北朝鮮への圧力」と「日米同盟強化」を繰り返し唱えるばかりだ。林氏はあきれて言う。
「日本ではまるで北朝鮮が攻めてくるような大騒ぎをしていますが、北朝鮮は攻撃されれば仕返しをする、火の海にするぞと言っているだけです。北朝鮮の軍事的、政治的意図を見据えれば、いたずらにおびえる話ではなく、政治的に解決すべき事案であることが浮かびます。米軍の場当たり的な軍事運用に日本は付き合おうとしていますが、それで本当に大丈夫ですか。そうした現状に国民も政治家もしっかり向き合っていますか」
さらに北朝鮮への対応について、こう強調した。
「国際社会を秩序立てられるかを占う重要な実験になります。この実験に失敗したら、戦争の世紀が今後も続くでしょう」
（編集部・渡辺豪） >>36
そりゃとっくのとうに論破されとるデマやぞ >>27
俺もそう聞いたな。李承晩が対馬に攻め込もうとして釜山周辺に戦力集めたんで北朝鮮に攻め込まれた。
おまけにアメリカには介入を嫌って駐留軍の撤退させた。そりゃ北朝鮮においしいごちそう目の前にしたら攻め込むだろ。 朝鮮戦争の原因は金日成と李承晩が原因です。
本当にバカチョンは他人のせいにしてばかりだな。 >>37
一瞬で、あそこまで押し戻されるとは
思ってなかったんじゃない？ >>37
仁川は油断し過ぎだよね
まあ、北チョンが言う事を聞かなかっただけかもしれんが 実際、マッカーサーって軍人としてはどうだったんだ？ マッカーサーがトルーマンに中国の介入は無いと言ったのは、中国がチベットに侵攻していた
からで、二正面作戦はやらないだろうという見通しがあっての事だ。 林吉永でぐぐると神奈川県神戸市で生まれた人らしいんだが... 朝鮮戦争って中ソ米の代理戦争だからマッカーサーレベルでどうこう出来る
もんじゃないと思います。
ドイツは東西に分裂したが東ドイツが崩壊した冷戦終了後に自力で東西統一を果たし
今では立派な先進国のひとつだ。
朝鮮半島は冷戦終了し20年以上経過しているにも関わらず未だに南北が分裂した
ままで統一の気配すら無い。自力では何も出来ない劣等民族だから、仮に刈り上げ
政権が消滅しても相変わらず分断したまんまだろうね。 北朝鮮と中共の関係が悪かった事を
マッカーサーは知ってたんだよ
だから介入しないと思ってた
マッカーサーのミスは、中国にとって両国の関係より
地勢的な問題の方が大きい事に気付けなかった事 朝鮮半島は同族でいがみ合いながら外交的な発言力を
増加し先進国に援助を求めることに寂こうしてる。
つまりなかなかうまくやっているということ。
中国は、成長期の活発な経済を背景に、
共産主義の皮をかぶった帝国主義で、国内外の
影響力をますます増している。
やはりうまくやっている。
アメリカは、青い正義を振りかざし戦争を弱小国に吹っ掛けては、
周辺国の経済文化を荒廃させ、新たなヘイトを作っている。
戦術と戦略と政略がバラバラで、何も達成できない。 今度は北朝鮮のロシアが援助した核ミサイルと、
南朝鮮の日本が援助したサムチョンなどの技術が合体して、
統一朝鮮として日本を攻撃してくることになる。
更に日本に寄生する朝鮮人がテロを始めるだろう。日本人ってバカだな〜。 >>44
>>45
仁川湾は干満の差が激しく上陸作戦に適さないとされていたし、米軍内部でも仁川逆上陸作戦には反対論が強かったみたいだし。
予測できていないとしても仕方がないかと思うが。 マッカーサーよりも当時の韓国軍が日本の対馬を侵略しようとして
朝鮮半島の南部に南朝鮮軍を集めていて、その隙をつかれたことも
大きいだろうな。 >>51
ドイツは欧州中央に位置する大国
朝鮮半島は大国に囲まれた小国
比べる対象がおかしい で、アメリカが歴史的誤りを正そうと半島から撤退して北朝鮮が半島を統一すれば朝日新聞紙社は日本から撤退してくれるの？ >>55
ノルマンディーに比べりゃ軽かったんじゃねえ >>55
それでもあっさりパーシングの上陸を許してしまったのはな
T-34じゃ相手にならん オマエラの世界の誰も望まない愚かな仲間割れが一番悪いだろ >>1
＞だが防衛省防衛研究所の元戦史部長の林吉永氏は、この前段階の「米陸軍の朝鮮半島撤退」という軍事戦略上のミスに着目する。
李承晩が自分でやるからと進駐軍の米軍追い出したんだろ
当時米韓は同盟結んでないし、アメリカはそれに従っただけだぞ 大統領が橋という橋を爆破して市民を置き去り
自分は釜山のアメリカ領事館に逃げ込んだのが大失敗の要因 朝日は核兵器拡散を推奨してるんだな 北朝鮮の核保有を黙認しろと と言うかアメリカ自体は不介入の予定を
ブッチしたのがマッカーサーだろ
韓国人総虐殺を放置しとけば良かった 朝日新聞が日本を破滅に導くためにミスリードするのは、二度や三度じゃないけどな
朝日新聞社員は、三度の飯を食うついでにフェイクニュース、家族を養うためにフェイクニュース >>47
逆に聞きたいんだが
・日本でさえ輸送船の類いはほとんど壊滅してる状況だったのに、韓国軍はどうやって対馬に兵隊送るつもりだったんや
・対馬は暫定措置でさえ日本から切り離されなかった土地で、GHQは日本の領土保全に責任を持っている
↓
すなわち、対馬に侵攻したとたん、GHQがそのまま敵になる
・そもそも北朝鮮による軍事的圧力は朝鮮戦争開戦の一年前から続いており、手持ち8個師団のうち5個師団は国境線に貼り付けてた
・というか、韓国軍の統帥権は韓国大統領が握ってたものの、米軍から派遣されてた顧問団がオブザーバーとしてついていた
この状況でどうやって対馬を取るって話になってるやら、聞いてみたいんだが 韓国人のマッカーサー嫌いも大概だな
韓国ごと核爆弾で中国軍を消滅させようとしてトルーマンに止められたことを未だ根に持ってやがる
おしかったなｗ なんでもかんでも人のせいにして自分の事はかえりみない
これって朝鮮民族の性格だけど朝日やAERAは言うまでもなくマスゴミのそれと一致してしまうよね >>6
マッカーサーは焼き尽くす事をホワイトハウスに進言したが
反対された上に38度線まで撤退を命じられたのが事実 レベル低すぎ、記事のレベルが低すぎて読んだ時間を損した
マッカーサーが勝利できないように戦争がコントロールされてたのはすでにバレてる
ベトナム戦争も同じで戦争が長引けば儲けられる勢力がいるということだ >>48
それを聞いてネオコンが中国に半島に目を向けろと忠告
それに合わせるように米軍には38度線まで撤退命令 悪いのは全部、半島に住んでた朝鮮人なのに、相変わらず人のせいにしたい在日キムチの巣窟、クソ朝日 AERAも今でこそ在日朝鮮人が編集員やってるから
安倍首相嫌い、韓流大好きの朝鮮プロパガンダ誌になりさがったが
創刊時は飛ぶ鳥を落とす硬派な雑誌だったっけ
やっぱ人事で在日が編集長やりはじめるとあっちの方向にいくんだね 朝日新聞・金正恩系列メディアは、戦争したらボコボコにされるのが確実なので、
戦争するなってプロパガンダに必死だなｗ 朝鮮戦争で原爆使ってりゃ、ベルリン危機だのキューバ危機だの無いし、ベトナム戦争も無い
可能性まである。 AERA（朝日新聞）や北朝鮮が戦争したらヤバイって言うからには、
戦争した方が正しいんやぞ。 >>66
李承晩に限らずチョンはすべて無能だけどね
朝鮮戦争が南はアメリカ、北は支那なだけで、
他国の軍を使って国内の政敵を亡ぼそうとして奴隷になることを何度も繰り返してる それでは、負けた日本はそれ以上の馬鹿だったんだ。
やはり大本営は能無しだった。
無責任な指揮官の糾弾をしろ。 戦争の世紀が今後も続く？
人類滅亡レベルにならないと戦争は無くならないぞ >>53
ぜんぶまちがってて草WW
底辺工業高校の一番前の席のがり勉メガネ君レベルで政治語るのやめましょうよ 北朝鮮は爆発すれば世界を滅ぼすことができる、
って言って脅すのが毎度の北朝鮮のパターンじゃないかｗ
冷静になって考えれば、あんなちっぽけな国にそんな能力あるわけねーだろｗ 万年被害者コスプレ
ゴブリンスレイヤーのゴブリンそのものだ 大体日本人の手から放れてたった三年で上と下に別れるような朝鮮人の体たらくが悪いんであってマッカーサーに非はないだろ >>22
毛沢東が積極的に後押しした。
スターリンが消極的に追認した。 >>81
工業力や資源や物量が同じだったらそうだろうね
実際は飛車角金銀桂馬香車まで落として、相手の持ち駒にした以上の差があったから 何をアホな事をｗｗ
まず満州に侵攻したソ連軍は日露戦以来５０年ぶりに満州を支配したわけだが
何故か日本軍の武器を毛沢東にわたして日本人捕虜を連れて撤退してしまう
そのために有史以来初めて中国人が自ら引いた国境線の外側にある満州が中国領になってしまった
太平洋戦争そのものが日本の満州関与に反対する米英と日本の間で勃発したのに
カイロ・ヤルタ会談で
米ソ共に満州を中国にくれてやるという密約があった
これは今でも重大な謎だが
ソ連コミンテルにルーズベルトが賛同し米英ソ中が協力して日本を侵略したとみるのが正当だ
その延長線上に韓半島問題があるので
朝鮮戦争を引き起こした原点はカイロ・ヤルタ会談の密約にある
戦後も７０年、いい加減に本当の歴史を理解しようよ
防衛省防衛研究所の元戦史部長の林吉永氏とかは
最近出版された元米国大統領フーバー氏の第１級歴史証言である回顧録も読んでないのか？
７６歳？（終戦時３歳）あたりは戦後のＧＨＱ洗脳をまともに受けたからアホしか居ない
まあ仕方がないけどｗｗ
もう老害は黙って静かな老後を送ってろ！
朝鮮半島をひとまず日本領のままにしておいて、戦後のゴタゴタ一段落してから
統一したまま東西の勢力圏に含まれない永世中立国として独立という形に
しときゃ一番良かったんじゃねえの？
李朝の国王復権させて立憲君主制にするとか >>93
しかも足を引っ張る事しかいない大半は無能のお荷物朝鮮を背負ってるしな 大戦終了時は、米国政府はコミンテルン影響下にあると言って良い状態。
その最大の成果が、国民党支援撤退。これで中国は共産党支配地域に至った。
さらに日本へのコミンテルン支配同様の占領政策。この中で翻意したマッカサーは愚将。
状況が理解出来るならコミンテルン勢力の中で上手く世渡りする。
結果は米国をコミンテルン勢力が支配していっただろう。マッカサーは愚将で良い。 米軍が撤退したのは、対北朝鮮の防衛ラインを米軍に任せて、
韓国軍が日本侵略のために南に終結したからと聞いたが？
あまりのアホさ加減に自分でやれと、米軍が撤退した。 気持ち悪いヤツらだな。
内戦っていう言葉知ってるか？内輪揉め。
日本もアメリカも関係ないよ
他人のせいばっかりするな。
日本名使って日本の雑誌でくだらない事書くな >>26
昔やったNスぺでの再現やり取りじゃ
スターリン「反対だが毛沢東が承認するのなら…」
毛沢東「反対だがスターリンが承認したなら」
これで金日成がどちらにも「承認した」と嘘を言って開戦した
とのことだったな >>69
いや、立場としては君と同じだが
理由にそれは無いわｗ
＞すなわち、対馬に侵攻したとたん、GHQがそのまま敵になる
実現したらどうなったかなんて分からないがそのまますんなり戦闘になるなんてこたぁ絶対にない。
君の理屈が100％通じるならそもそも竹島を取られてない。 マッカーサー「満州に敵がいたら半島を防衛できねー。日本が満州とりにいったの分かるわー。
こうなったら原爆おとすしか勝ち目ねー。」 >>100
在韓米軍撤退は、ソ連軍が北朝鮮から撤退したからで、チョンの
意向なんか誰も相手にしなかった。 べつに日本侵略のためじゃなくとも無意味に日本警戒の戦力を南に集めて
二正面の手薄になったくらいは有り得るんじゃないかと思ってる
竹島盗った時期も空気読めてないしな 半島全体が朝鮮民主主義人民共和国になってたら、
半島と縁切れてよかったのに
国防上憲法改正もなって一人前の軍隊も持てたのに ＞北朝鮮は突如として韓国に侵入、3日後にソウルを占領する。
韓国軍は何やってたの？ >>109
＞無意味に日本警戒の戦力を南に集めて
軍隊のない日本を警戒していたのなら単なるバカだぞｗ 全て抑止力の話をしながら
日本だけ抑止力を捨てろって結論を導くる有が分からない ┏━━━┓
┃ 専┃
┃独 門┃
┃演 家┃
┃会 キ┃
┃ チ┃ ∧__∧ 朝鮮戦争は
┃ 太┃ . <ヽ｀∀´> マッカーサーが愚将だったから
┃ 郎┃ cく_>ｙｃく__） 勃発したニダ
┗━━━┛ （___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ よっ！ バカ！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
腹イテ〜 おバカちゃ〜ん、こっち見て〜ｷｬｯ >>112
朝鮮戦争やってたのは、アメリカと中国。
戦争仕掛けて攻めかけたのは北朝鮮軍だが、
しばらくすると朝鮮の南北とも軍隊が逃げてしまっていなくなってた。 マッカーサーは日本にいるときもＧＨＱ司令部にひきこもっていた。
原爆投下や東京大空襲の恨みで日本人に襲撃されないか心配して超ビビっていた。 対馬や九州侵略とかバカウヨの妄想だろ、アホか
ホントこの板はキチガイしかいないのなｗ 安定したら独立させる案だったが,朝鮮は対馬に攻め込もうと韓国軍主力戦力は移動を開始し,38度線が手薄になった. 当時はまだGHQ統治で怒った米軍が朝鮮半島から引き揚げた.その隙を狙って北が攻め込んで,”国連統治後に独立”が白紙になった結果.
1952年,サンフランシスコ講和会議の条約文に,対馬を韓国領に含めるよう再度要求したが拒絶されたため,竹島を韓国領とする李承晩ラインを突然設定し,次々に日本の漁船を捕獲,漁民を拉致して人質外交で,身代金を出さないと射殺,餓死させ竹島を不法占領した. >>122
なんでそんな話が根強く残るのかというと現代の韓国人が日本を攻めよう攻めようと事あるごとに言うからやでｗ >>125
と言うか、文の公約が対馬奪還やで
思いっきり侵攻する気満々やん 南の民衆は、戦争は、日本対朝鮮だったと、学校で、
教えられてるんだそうだ。
日本語でいえばカタカナだけの文字だから、
抽象的な観念は正しく伝わらない。
自国が数百年も中国の支配下で奴隷化されてきたのも、
知らないらしい、 過ちは繰り返させない
チョウセンヒトモドキを肥溜め半島に押し込めて皆殺しにしてやれ >>122
そうだよな、朝鮮人がただ間抜けだっただけだもんなw >>95
なるほど、日本が(今だに)満州にこだわる理由が読めてきた >>1
朝鮮戦争は金日成のよく簿のせい
金日成「南進で得られるものは統一、失うは38度線」 >>116
真相は、北朝鮮が半島南部にゲリラを送り込んだ
から。３８度線から南鮮兵力を減らしたかったんだ
ろう。日本に居る在日が済州島やら半島南部から
来てるのが多いのはそのせい。 >>123
>1952年,サンフランシスコ講和会議の条約文に
こいつアホやろｗ 無能なアホのトンデモ理論を見せられるのもいい加減疲れる
世の中からこういうアホが死に絶えるだけで
酒やメシはもっと旨くなるんだろうな でも、半島全体や、ほとんどが半島に帰ることになっただろう在日たちは、
トタンの苦しみを味わうことに。でもスゴねえさんが、反キム体制の
狼煙をあげて朝鮮民衆を救うことになったかも アエラってバカなの？
米軍撤退したって戦争起こす必要ないだろ
最初から戦争する気あったからであって
まるで、米軍撤退が原因みたいな書き方
朝日新聞は戦争始めた北朝鮮に責任ないような書き方 こんなマッカーサーを日本人は大歓迎して天皇にも会わせて犬のように従ったんだぜw
こいつと戦って死んだ兵隊はあの世でどう思ってんだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
