【日韓慰安婦合意】文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓慰安婦合意は文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
Record china配信日時：2018年4月3日(火) 12時20分
http://www.recordchina.co.jp/b589002-s0-c30.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201804/20180402-058510240.jpg
日、韓国の憲法学界から、朴槿恵政府時代の2015年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。写真は文大統領。
2018年4月1日、韓国の憲法学界から、朴槿恵（パク・クネ）政権時代の15年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅（ムン・ジェイン）大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。韓国・世界日報が報じた。
記事によると、韓国の有名私大・高麗（コリョ）大学法学専門大学院のキム・ソンテク教授は「15年韓日慰安婦合意の憲法的・国際法的問題」というテーマの学術発表会で「15年12月28日に韓日外交長官が共同記者会見で発表した韓日慰安婦問題をめぐる合意は、法的拘束力がない合意」とし、「大統領の裁量で撤回・終了できるもの」と主張した。
また「罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。新政府にとって、過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり、このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい」と述べたという。
キム教授が「法的文書として見られない」と指摘した根拠は、「合意形式が口頭であること」「発表も共同記者会見という枠組みを選んだこと」「発表に盛り込まれた内容の文章が法律的ニュアンスを持たないよう注意を払われていること」「憲法上の条約の締結・公布手続きを経ていないこと」
「拘束力のある政府間合意とみるに値する国内手続きを省略したこと」「国際法的観点からも合意の法的拘束力を担保するための内容が抜けていること」だという。さらに「紳士協定（gentleman’s agreement）または事実上合意（de facto-agreement）に過ぎない」と結論づけた。
日本についても「何としても法的責任・法的義務を負わないよう一字一字に細かく気を配ったことが分かる」とし、
「日本政府としては1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題を韓国政府がまた蒸し返したものと認識していた。日本政府にとって12・28の合意は、これ以上法律的に問題にならない事項に対する合意であるため、法律的文書やある種の法律的意味を持つ合意になってはならなかった」と分析したという。
>>2以降へ続く >>1続き
文政権発足後、「朴槿恵政権では日本軍慰安婦被害生存者や死亡者の遺族などの意見を聴取しないまま、15年に突然韓日慰安婦合意を発表しており、これは履行不可能」と宣言したことがある。その際、日本から受け取った10億円についても「返還する」との立場を明らかにしていた。
記事は「新政府のこのような方針を受け、韓日慰安婦合意が慰安婦問題の『最終的および不可逆的解決』であることを強調する日本政府は、韓国政府に対し合意履行を迫っている」とし「韓国政府は外交的に困惑した立場に置かれている」と伝えている。
これを受け、韓国のネット上では「朴槿恵がおかしい。事態を収拾するためにどれだけの人が苦労していることか」「朴槿恵はなぜ急に合意したのだろう。その合意のせいで国際社会において慰安婦発言がすっかり減ってしまった」など前政府への非難コメントが続出しており、中には
「なんで合意したと思う？米国側が天安艦（韓国哨戒艇）沈没事件、セウォル号事件についてよく知っているから、（韓国側は）真実が明らかになるのを恐れて慰安婦、そして高高度防衛ミサイル（THAAD）協定を結んだのだろう」と米国の介入を疑うコメントもあった。
そのため、キム教授の主張に対し「撤回・終了しましょう。10億円も早く返して」「そもそも国会の同意なしに進めた合意だったのだから、当然大統領の権限で無効にできる！」「法的な拘束力のない慰安婦合意は撤回・終了しましょう」と賛同する声も多く上がった。（翻訳・編集/松村） うんこを小便で流し込んでる土人と約束なんて無理。
読んで字のごとく韓国人ってわけです。 韓国のやり方
●日本はマヌケなお人好し、何度でも何度でも騙せる。
●一度日本に謝罪させれば、無制限に賠償金が取れる。
●性接待の威力は原爆をも超える。
●海外赴任中の外務官僚を性接待で手なずけろ。
●外務省に「もう何回も謝っている！」と暗に罪を認めさせろ。
●歴史戦は「嘘を吐き続けた者の勝ち」だ。
●嘘の歴史も映画化・小説化すれば真実に生まれ変わる。
●朝鮮戦争は「韓国軍VS旧・日本軍残党との戦争だ！」と嘘を教えろ。
●朝鮮戦争・ベトナム戦争での慰安婦も「日本の責任だ！」と こじ付けろ。
●慰安婦像建てれば、日本に モラハラ出来て 優越感♪
●政権が変われば、日本との合意など手のひら返しだ。
●慰安婦合意後もゴネ続けろ。賠償金を百倍、千倍に膨らませろ。
●徴用工 ゆすりたかりの 新ネタだ。
●国際社会で叩けば、気弱な日本は金を出す。
●半島内の争いは、周辺国を巻き込んで、最後は被害者面しろ。
●北の核 統一すれば ウリの核
●中国・アメリカに事大すれば日本に勝てる。
●中国の反日、米の対日圧力に便乗しろ。
●我々の背後には米・中・北が付いている。日本は諦めて服従しろ。 ま、いいんじゃねーの。
滅ぼさない限り終わりは無い事がまた一つ証明されただけだし。
理解と覚悟を得た日本は、また一つ成長し健全な国へと向かう事だろう。 The liar Corean !
The liar corean ! ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「韓国政府は、政府間合意ですら守らない」
ってことが世界中に知れ渡るんだけどね。 日本政府も「特別永住許可」制度を撤廃して
棄民されてる在日韓国人を送還いな返還するべきだと思うよ
なにしろ韓国人は「優秀で働きもの」らしいので
返したあとは弾除けでも塩田奴隷でも好きにしたらいい The liar Corean !
The liar corean ! ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞文大統領の裁量で撤回・終了が可能！
そりゃ自由でしょｗｗ 借金チャラにするため自己破産だって出来るんだから
破棄するのは可能だわな
そういう国だと思われるだけで ＞1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題
重要な視点が提示されてますよw 政治的道義的に正しいって？
バカなの？
デメリットしかないものが終わったんだから
日本としては道義的に政治的に外交的に正しいこと
全部そっちが原因なんだぞ、でたらめ教育してきたな 日本人だって慰安婦合意が正しかったとは思っていない。
あれは功を焦った朴槿恵と安倍が勝手に交わした合意。無効が当然である。 安部がオリンピックで韓国行って慰安婦像の一つでもぶち壊してこねえ殻舐められるんだろうが 姦国人は息つくように噓を吐く！ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ The liar Corean !
The liar corean ! ｗｗｗ >>1
ハハハ、
チョンも、やっと「合意」は政権が交替すると一方的に破棄できることを学んだようだなW
おそらく、この２chの事情通の書き込みから勉強したんだろうなW
チョンは、世界的にも有名な日本の「２ch」情報を最大限生かして、それで勉強してることはもう周知になってるからなW 今一番慰安婦合意に触れて欲しくないのが文在寅という皮肉 地球にいらない民族なんだから日本にもいらないってことだよ韓国人は。
実際韓国人が地球からいなくなって困ることってある？
無くない？ そりゃ可能だろうね、言うまでもなく。
俺たちはこんな約束守らんよと国の代表が宣言すれば条約破棄になるし、そんなもん止めようがない。
ただそれをやった時のデメリットがあるから普通の国は絶対にやらんだけで。 >>34
建てたらおまえらが文句を言ってくるくせにｗ
日本人はどこまで根性が腐ってるんだ。 合意が結ばれた当時さんざん日本の保守派から聞いた話だな。 >>1
>罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。
あれ、当時は、合意をしたからデモが始まって罷免されたように見えたんだけど
時系列間違ってるかな？ 過去スレのネトウヨのレスを見ると大爆笑できるのでオススメですｗ
ネトウヨはその場その場で「現実」からのメンタル維持だけに必死になるので
トータルで見渡すと凡百なお笑いバラエティ見てるより腹筋運動ができますよｗ
ここ数年の日韓合意や平昌五輪（安倍の訪韓含む）関連も素晴らしい仕上がりですｗ
そのつど過去の自分を殴り始めたりますます自己催眠の現実逃避に逃げ込んだり
脅威の逆神属性を見れたりとなかなかのエンタメ性を楽しめますｗ 覚悟があるなら可能だろ？
両国が世界縫向けて合意を発表したのは事実だけどね。
拘束力があるかどうか以上に「国家の信用性」の問題だし。 凄い追い込みのかけ方だなぁ……
文ちゃん、どうするんだろうw うん早く破棄しろよ
そして在日朝鮮人共に帰国命令を出せ 日本だけが合意を履行して韓国は破っているにもかかわらず
大した制裁もせず外交や民間交流は険悪にもならず普通にやってるっていう最悪の展開 >>45
文在寅大統領は野党時代に慰安婦合意を批判していたから
むしろ援護射撃ではないかな
合意破棄の機運が高まるのを待っているんだろう 北朝鮮が吸収併合すればまた蒸し返してくるんだろうな
赤化統一待った無し！ >>1
権利があるってことは責任があるってことなんだが、わからんだろうな 何でもできる、できちゃう国だからね
無いのは信用だけw それが通るなら今後は何を話してもムダということになる 韓国側から当初は20億円の要求が最終的に10億円に
要求理由が存在しないものは 要求しなければよかったのに
10億円かえってくるんですか 良い事ですが・・・
こんどは日本政府が受け取るかが問題になるんですね 外交上の失敗と見なして一方的に撤回へと動くのはそっちの勝手だが、日本政府には日本政府の立場見解があるっつーの
勝手に日本も撤回に動くのが当然なんて決めつけるなや 10億なんて端金で誤魔化そうとする安倍とそれにまんまと騙された朴槿恵
文大統領は、日本と安倍とそれをマンセーする日本人に対し10兆円求めるべき 河野談話も国民の同意を得てないんだし、破棄しようや >>51
スワップとか外交交渉は滞ってるでしょ。
日本人の大部分も韓国がおかしいと気付いてきたみたいだし、大成果といってもいいかもw >>48
まあ、待て。安部政権が崩壊してからだ。次の政権に慰安婦合意の無効をたたきつけてやる。 スワップの時も判断間違って後悔してると思ったのに
また同じ間違いを重ねるのかな韓国って >>38
そりゃ外交関係に関するウィーン条約２２条２項違反だから文句言うに決っているだろう
未開国家には外交的プロトコルを教えてやらないとなｗ 日本が韓国に従わなきゃならん「法的な拘束力」もないけどな。 >>57
受け取るかじゃなく、日本政府が報復制裁をやるかどうかが問題
制裁出来ないなら韓国のやり得 文が果たしてその決断に踏み切るかどうかだな
今の南北の関係も考えたら撤回はありそうな気もする だから言ってんじゃねえか
やれるものならやってみなって
こちらもそれ相応の手段を取るだけだ じゃあ文書に残ってる1965年のはどう扱うつもりなんすかね 「日本側としては1965年に終わったという認識だったからまだ終わってない」
すごい話だな…
逆に感心する >>68
だから日本人は性根が腐っていると言われんだ。
文句言っている暇があったら従軍慰安婦に謝罪しろ。キチガイ。 >>62
合意前は首脳会談さえ出来なかったんだけどな
合意のせいで日韓はずいぶん近づいた
それが現実 >>64
そもそも河野談話を見直すって話から始まったんだけどな
なんで日韓合意になってんだか 「これで終わりにしましょう」っていう合意を「終了」させるってか？ >>72
もっと積極的に、クーデター支援して日本の傀儡政府にしてしまおうとか
そういう野心がないんだよな
できるだけ干渉しないでこちらの都合のいいように振る舞ってほしいとかムシのいい話 そりゃやろうと思ったらできるだろ
やったら今後自分達の評判がどうなるかを考えなければ >>73
撤回されても日本泣き寝入りってのが最悪なんだが
ちゃんと撤回されたあとの手はあるんだよな
韓国が信用を失うとか、どうでもいいからな
そもそも韓国に信用なんかねえし >>78
おかわり自由なんだねｗ
二敗目のおかわりは遠慮しろよ つか、日本の法律だと口頭でも契約は成立するんだけど、世界的に見るとどうなんだろ？ チョウセンジンはパカである。
理屈はともかく泣く子は飴が一つ余分にもらえると信じている。
世界の恥、朝鮮塵。 >>52
やると日本との関係が絶望的だし国際社会に韓国は国家間の約束事を軽視する国と見られかねない
専門家の意見として法的に無理ですよって言われた方が自分は破棄したいけど出来ないんだよってスタンスを取れるじゃん 破棄してもこのまま不履行でも、あたらな条約や協定を結ぶことはないんだから
破棄を宣言したほうがはっきりしていい ．
>>85
そういうのじゃなく、断交でいいの
あるいは韓国製品に課税するとか輸出禁止するとか徹底した経済制裁と、渡航禁止 ＞「紳士協定（gentleman’s agreement）または事実上合意（de facto-agreement）に過ぎない」
なら守らなくていいの？
朝鮮人ってウソ吐きなの？ >>89
なあ、おまえら５００万円とか１０億円とかチビチビ出してくるが、そんな端金で解決できると思ってないよな？
２０兆円払って一回で終わらせろよ。 >>80
そうそう
合意前はパククネが日本を避けてたからいい感じに疎遠だったのに
いらぬ合意をして近付いて
文が大統領になったらツートラック外交にまんまと乗せられてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
