【韓国】浦項M5.4地震は地熱発電所が誘発 韓国の研究者ら立証
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浦項地震：「地熱発電所が誘発」 韓国の研究者ら立証
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2018/04/27/2018042701490_0.jpg
昨年11月に韓国南部の浦項で起きたマグニチュード（M）5.4の地震は、付近の地熱発電所から地中に水を注入したことが直接的原因だという研究結果がまとまった。浦項地震は2016年9月の慶州地震（M5.8）に次ぎ、韓国で発生した地震としては過去2番目に強い地震だ。
李晋漢（イ・ジンハン）高麗大教授、キム・グァンヒ釜山大教授ら研究陣は、科学誌「サイエンス」最新号に発表した論文で、過去40年間に浦項興海地区で発生した地震を分析した結果、2016年から始まった地熱発電所の水注入が地震の直接的原因であることが立証されたと指摘した。浦項地震は地熱発電所によって誘発されたとの主張だ。
地熱発電は地下4キロメートル以上の深さに穴を2本堀り、一方に水を注入し、地熱で加熱した上で、発生する水蒸気を別の穴から取り出し、発電所のタービンを回すことで発電を行うものだ。昨年11月15日に浦項地震が起きた直後、震央が地熱発電所からわずか600メートルの地点だったため、科学界からは「地下に注入した水が地震の原因」という主張が出ていた。地下で高い水圧が発生し、周辺の地層を割ったか、既に形成された断層を滑らせたとの見方だ。研究陣は「韓国で地震観測が始まった1978年以降、2015年まで浦項興海地区でM2.0以上の地震が起きたことはないが、16年から地熱発電所による水注入が始まり、M2.0以上の地震が4回発生した」と指摘した。
地震が最初に発生した位置も地熱発電所が水を注入するために地中に挿したパイプの深さとほぼ一致した。浦項地震の発生5日前、研究陣は地熱発電所付近に8台の簡易地震計を設置した。11月15日からM5.4の本震が発生するまでの間、9時間前から6分前にかけ、6回の前震が発生した。研究陣は前震の震源の深さは4−6キロメートル、本震の震源は4.5キロメートルで、地熱発電所のパイプが挿された深さとほぼ同じだという。一般的に韓国で発生する地震の震源の深さは10−20キロメートルが多い。
李永完（イ・ヨンワン）科学専門記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/04/27/2018042701566.html 研究陣は「浦項地震はこれまで世界で起きた地熱発電所誘発地震とは形態が異なる」とした。これまで地熱発電所が誘発した地震の最大規模はスイス・バーゼルで起きたM3.4だった。これまで国際学界では地熱発電所が誘発する地震は注入する水の量に比例し、浦項地震のようにM5.4の地震が起きるためには、1000万トンの水が注入されなければならないとみられていた。しかし、浦項地熱発電所による水の注入量はそれよりはるかに少ない1万2800トンだ。それにもかかわらず、M5.4の強い地震が起きたことについて、李教授は「浦項のように既に危険な状況にある断層であれば、少ない量の水を注入しても大規模な地震を誘発することがあり得ることを立証している」と述べた。
一方、スイス、ドイツ、英国の研究陣も同日、「浦項地震は地熱発電所によって誘発された可能性が高い」とする論文を発表した。研究陣は衛星写真で観測された地表面の変化で断層運動を推定した結果、「地熱発電所から注入された水が断層を揺るがした可能性がある」とした。
韓国政府の浦項地震調査研究団は、今回の研究結果について、「地熱発電と浦項地震に関連がある可能性は否定できない」としながらも、「関連性を明確に判断するためには追加的な証拠が求められる」との認識を示した。調査団長を務める李岡根（イ・ガングン）大韓地質学界長（ソウル大教授）は「今年3月から水を注入した後、パイプ周辺と断層に実際にどんな変化が生じたかなどを遠隔探査方式で調べている」と説明した。
李永完（イ・ヨンワン）科学専門記者 まあ、そうなのかもしれないけど
M5.4で崩れる建物の方が問題だと思うけどな >>1
仮説じゃなく、立証出来たと来たか
しかしまあ、韓国国内の活断層の状況すら
ロクに把握出来て無いってのに
よく断言出来たもんだな
＜韓半島最大規模地震＞韓国には国レベルの断層地図がない
http://s.japanese.joins.com/article/652/220652.html?servcode=400&;sectcode=430
韓国南東部の活断層 韓日専門機関が共同研究へ
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180227002100882&;site=0200000000&mobile んなもんで地震起きてたら、日本はとっくの昔に無くなってるわ（笑） 何を今更
地下核実験やシェールガス採掘でも地震おきまくってんだから
別に大規模な何かじゃなくても地震は起こせる >>9
例によって検証は無しで、
不足分は妄想力で補ったんだろうな
で、それをネタに韓国電力を地震の元凶に仕立て上げて
訴訟を起こすんだろ ＞地下で高い水圧が発生し、周辺の地層を割ったか、既に形成された断層を滑らせたとの見方
<丶｀∀´>＜どっちかは断定できないが立証できたニダ これが韓国の大学教授のレベルなのかねぇ？
新聞記者も疑問に思わないんかねぇ？ 韓国人が言っている以上たぶん間違っているんだろうな >>16
新聞記者は次の韓国電力地震誘発訴訟の記事に
取り掛かっているんだろ
国民情緒法とパヨク政権のおかげで、
韓国電力敗訴は確定してる様なもんだしｗ 必ず誰かの所為にしなければ気が済まないミンジョクｗ これホントに立証できたら念願のノーベル賞取れるんじゃね？
って地質学は無いか そんなでかいエネルギーが出るのか？
原爆並の地熱発電所とか怖すぎるだろ 科学誌「サイエンス」ってあのサイエンスじゃないよな。 ＞これまで地熱発電所が誘発した地震の最大規模はスイス・バーゼルで起きたM3.4だった。
これって信じていい事実なのか？ そのうち新羅カンパニーの元ソルジャー雇ってテロとかするんだろ？知ってるわ >>22
断層を境に、上が重くて硬くて下へ滑り落ちたがってるとする
摩擦で止まってる所に注水すると、滑りがよくなって何かの拍子にズルっと動く
地下の質量はもの凄いから、ちょっとした転動も大きな地震動になる
そゆこと >>31
問題は韓国国内の断層をロクに調査して来なかったのに、
いきなり断定とか断言してる所だな >>10
？
日本では水圧破砕を伴うボーリングは法的に認められてないが？
温泉掘ろうとして浮間みたいにガス田にぶち当たっちゃうし >>34
結論ありきでそれに合わせて妄想を言うからな >>22
原爆を何発並べてもマグニチュード5.4相当の大カロリーは出ない
冷戦下で地球破壊爆弾も熱心に研究されたが物理法則の壁にぶつかった
その頃の先生が固化ガラスをぶち破って出てくる勢い >>19
KEPCOもKHNPも関係ない
市とNEXGEOが、独自にやってる送電網だから ほんとこいつらって、誰かにせいにしないと死んでしまうの？ >>10
火山周辺がのきなみ国立公園として保護されてる日本では高圧注水型の地熱発電はやってない 韓国人の研究者が言うのなら違うんだろう。原因は別に有る。 (ヾノ・∀・`)ないない
韓国にマグマ発電の技術はない
せいぜい温泉を掘り当てようと石油リグを打ち込むくらいだ
なにを注水したかはしらんがな オーストラリア、ハワイでようやく実証実験がスタートしたばかりの最新技術を韓国ができるわけがない
どうせもっとやばいことしたからごまかしてるだけさ そう思ってみただけが何時の間にか科学的真実に変わってしまうお国柄。妄想＝真理。 >>1
けっこう建物とか壊れてたよな？被害者が地熱発電会社に
謝罪と賠償を言い始めるのは何時ですかね？ｗ 地熱発電所がある、近くで地震が起こった。この２つは事実なんだろう。、をイコールに置き換えるニダ。科学ニダ。 >>49
こう言う妄想を科学的根拠にして賠償金取られたりするんだろうな。 凄い兵器を開発できたニダ
日本に大震災起こしてやるニダ >>38
マグニチュード5で広島原爆並のエネルギーってどこかに書いてあったぞ >>1
えっ立証！？これ立証したの？
ほっそーい柱の建物で被害が出てたみたいだけど謝罪と賠償請求きちゃうよ >>24
平成 22 年度地熱発電に係る環境影響審査手法調査業務(抜粋)
出典:「平成 22 年度地熱発電に係る環境影響審査手法調査業務報告書」 環境省
（長いけど、概要だけだったら、１ページ目だけを読めばOK。）
https://www.env.go.jp/nature/onsen/council/chinetu/02/mat_05.pdf 根拠は唯一距離だけか。科学的だなあ。慰安婦詐欺の同類だな。 こう言うことを言う人間が学者を自称してるんだもの。ノーベル症が悪化するだけ。韓国に大学って存在する意味があるのかね。 なにかしら日本が発電所に絡んでたら
日本に謝罪と賠償を要求すると予想 ((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 心証的に確実ニダ！
（⌒)人ヽ ヽ、从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
こう言うだけで証拠として裁判で認められる国だからな 韓国人の考える科学とは修辞学のこと。要するにこじつけ。 まあ、空焚きしている土鍋の底に傷をつけて、そこに水滴をたらし続ければ割れると思うわ >>64
それは現実に再現可能なのかもだがね。この地震は再現可能なんだろうか。原因と結果に正しい因果関係があるなら再現が可能の筈。 日本だとこういう話が出る以前に断念しちゃうところだけど、韓国はどうかな。
そのまま突っ走ったりして。 >>64
発電所から4〜6キロ以内の範囲でマグニチュード5程度の地震が頻発するなら立証と言えるかも。 発電所から4〜6キロで地震が発生した。この距離はパイプの長さに近い。これが立証の根拠と言うなら、この円周上で引き続き同程度の地震が発生しなければならない。円周上でだぞ。
先の地震が水注入開始からどの程度の期間で発生したか、エネルギーの発散の次のタイミングは簡単に予測できる。活断層が近辺に存在しない。過去に動いた実績がない、など、パイプの水以外の想定を全て潰してからものを言え、 そのうち、仁川あたりでMG8.0クラスが起きる予感。
外れればよいが・・・
亜ブナい。 地熱発電所を魔女狩りするためのこじつけ見え見え。何かの所為にしないと死ぬ病気にでも罹っているのか。 前から壊れてた我が家も国の補償使って建て直せるニダ 日本は誘発する要因が多くて逆に人工地震は起きにくいと言う事か
地震が少ない場所＝要因の無いところ
引き金が無いが火薬はいっぱいあるところも有るのか？ >>66
割れた土鍋は元通りにならないから、まったく同じ条件では同地域の地震を再現できないかと えっ？
>韓国で地震観測が始まった1978年以降
＋世界で仮説としては言われていたけど本当に「立証」出来たのか 自作自演で被害者ニダは、在日ですらやってる朝鮮人の常套手段。 韓国人は、脳みその中にナマズを飼っているんじゃね？ マグニチュード5クラスの歪みがすでに溜まっていて誘発されたとするなら、過去にそれなりの頻度で地震が繰り返し起きているだろうから
ボーリング調査して過去の地震を調べれば証拠になると思うんだが、その辺はどうせやっていないんだろうな。 地震で損傷した建物を造った会社から金をもらっている可能性がある パヨクの大好きな｢人工地震｣が立証されてよかったな。 えらく簡単に結論を出してるように見えるが
本当に立証できたの？思い込み抜きで？ 自然地震でも大量の地下水が原因で地震が発生するってわけか >>87
地下水がマグマにふれたら、水蒸気爆発しちゃうけどね 朝鮮半島の地盤は小便が染みただけで滑り出す程にボロボロって事でOK
今度は日本の地熱発電技術を・・・ニダ ＞＜韓半島最大規模地震＞韓国には国レベルの断層地図がない
そもそも、測量した地図も無い。 立証って凄いな。慰安婦強制連行の証拠発見みたいなものか。 サイエンスってこんな論文が載るくらい劣化してるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
