【中央日報】 米国系ファンド、韓国政府に被害補償金６億７０００万ドルを請求 [05/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サムスン・現代自動車の支配構造改編過程で問題を提起した米国系ファンド「エリオット・マネジメント」と韓国政府間の法律攻防が本格化した。
１１日、企画財政部・法務部など韓国政府は、「米国私募ファンドのエリオットが先月１３日、韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）に基づき、投資家・国家間訴訟（ＩＳＤ）の仲裁意向書（Ｎｏｔｉｃｅ ｏｆ Ｉｎｔｅｎｔ）を大韓民国政府に届け出た」と公式発表した。
法務部はこの日からホームページに仲裁意向書の英文原文をすべて公開した。韓米ＦＴＡ協定文に「仲裁意向届出時、最大限速かに大衆が利用できるようにする」という文面があるためだ。
ＩＳＤ仲裁意向書によると、エリオットは被害補償請求金額として６億７０００万ドル（約７３２億円）を指摘している。被請求人にも「大韓民国大統領 文在寅（ムン・ジェイン）」と法務部が明記されている。
具体的には「エリオットがサムスン物産合併過程で、株主権利を行使する過程で、国民年金・保健福祉部・朴槿恵（パク・クネ）前大統領らが韓米ＦＴＡ協定文に含まれた内国人同一待遇（１１．３兆）と最低待遇基準（１１．５兆）条項に違反した」と記されている。
自国投資家（サムスン）とエリオットの間で、朴槿恵政府が外国人投資家であるエリオットに差別的不当待遇をしたという主張だ。
２０１５年李在鎔（イ・ジェヨン）サムスン電子副会長（５０）が１大株主だった第一毛織がサムスン物産と合併しようとしていた当時、エリオットはサムスン物産の持株約７％を保有する主要株主だった。
検察と朴英洙（パク・ヨンス）特別検察官チームが朴前大統領、文亨杓（ムン・ヒョンピョ）前保健福祉部長官らを相次いで職権乱用容疑で起訴した事実も仲裁意向書に含まれた。
国際紛争分野で十数年間活動しているある弁護士は「エリオットは検察起訴と裁判所の有罪判決をＩＳＤ請求に対する客観的証拠として提出した」と説明した。韓米ＦＴＡによると、ＩＳＤ訴訟を請求するためには、必ず被請求人を相手に客観的証拠を提出しなければならない。
ただし、エリオットは仲裁意向書に具体的な被害金額の算出方法等を記載していない。法務部関係者は「請求金額に対する客観的な根拠等が不充分な資料」とし「近くエリオット関係者と会って真意が何か把握したい」と説明した。
エリオットは米法律事務所「Ｔｈｒｅｅ Ｃｒｏｗｎｓ（スリークラウンズ）」を法律代理人に指定した。スリークラウンズは英ロンドン、仏パリなどに事務所を置く多国籍国際紛争ローファームだ。
２０１５年イラン系家電会社「エンテクハブ（Ｅｎｔｅｋｈａｂ）」が韓国政府を相手にＩＳＤを提起した時、スリークラウンズ所属のヤン・ポールソン弁護士が仲裁人に指名されたことがある。
韓米ＦＴＡ協定文によると、韓国政府とエリオットは仲裁意向書を提出した日（４月１３日）から少なくとも９０日間の協議期間を持つよう規定している。９０日は最小期間である以上、エリオットと韓国政府間の協議が３カ月以上にもつれ込むことも予想される。
2018年05月11日11時02分
http://japanese.joins.com/article/300/241300.html?servcode=400&;sectcode=400 >>50
そうかもね。
っつーか、心当たりが多すぎて、どれが一番の理由かわからん。 平昌でとんでもない大赤字出してるし、
ムンは財閥を痛めつけてるし、北にぞっこんで経済政策ゼロだし
加えてこれだし
南は北とは違う形で、それぞれ倒れるんじゃね？
宗主国様に助けてもらえよ、そうすれば中国も傾く
日本は「戦略的蚊帳の外」で 今後、高度な連邦自治国家みたいに進んでいく過程で債務とかチャラに持っていこうとするだろうし。
やれ再建だの財閥統廃合だのでご祝儀として面倒ミロやとかほざきつつ国家運営された場合、
特に日本は単独で資金を貸さないことだなぁ。アメリカ･中国ぐらいしか食い下がれないだろｗ >>106
ﾁｮｯﾊﾟﾘから金取れば解決ﾆﾀﾞ。
スワップの機運が高まっているﾆﾀﾞ。 >>108
慰安婦合意履行するだけの簡単なお仕事ニダ >>93
この話、現政権の
「サムスン殺すべし、慈悲は無い」
の巻き添えなんだよ？
韓国政府の横暴が因果応報しただけだ この手の米韓ＦＴＡ違反の裁判は、米国でやるのが米韓ＦＴＡの取り決めでしょ
普通の裁判のように、韓国司法がＯＩＮＫ判決やるのは不可能かと
>>99
米国だと、被害金額、補償額は、大雑把に請求しておいて、
先ず、補償すべき被害があったかを審査をやり、
被害の事実認定が終わってから、
具体的な補償額の審理・取引にする方法もあるかと
そして、被害額＜補償額になるのが普通
被害の事実判断も、陪審員がどう思うか？ だから、
韓国が圧倒的に不利でしょうね 投資家からすれば韓国に意地悪したり困らせる為に商売してるわけではないが、
政府の規制がそれを妨げた場合「政府を訴えることができる便利なツール」
があるからそれを行使するまで。
そのツールは韓国に外資を呼び込む為にＣＥＯ大統領と呼ばれたアキヒロが結んだ。
日本もそれを見習うべきだと訴えていたのが「マスゴミ」 トンスルランドには偉大なるサムチョンがあるからへーきへーき 7%で主要株主 ? 少数株主だろ。合併に反対なら買い取り請求できただろ。無理言うアメ公だな。 <丶｀∀´>「アメリカは、韓国に嫉妬している
アメリカが謝罪しないのは、韓国を見下しているから
アメリカが韓国を差別している
アメリカが韓国を排外している
アメリカが被害者の韓国をへいとすぴーちで、なんやらかんやらにだ」 通商、為替、金利、アメリカもやるねえ。
今はまだ黙ってるけど、韓国が北朝鮮の手先として動いていることをアメリカはわかっている。
それでも茶番に付き合ってるのは、北朝鮮攻撃の大義名分を作ってるから。
韓国もその時は北朝鮮勢力としてとばっちりを食らうからニヤニヤ笑ってみてればいいよ。 統一して国体変更宣言すれは、全ての負債から解放されますわよ >>121
それをしたら、世界的規模で孤立して、最貧国へ真っ逆さま…(^ω^)v 補填するには在日回収してそこから資産徴収するしかないでしょこれ >>116
無理で横暴でも、米国の裁判で「韓国は卑怯なやり方で米国企業に損をさせた」と
低学歴揃いの陪審員に思わせれば良い
重要なのは陪審員の印象で、やり方がルール通りか否かは関係ない
そして、韓国政府と９０日の協議で、韓国が補償を認めなければ、
米国の裁判で、「損害を与えているのにそれを認めない卑怯な政府」と
主張する事ができ、その分更に補償額を上乗せできる
エリオットとしては、韓国政府が早々に認めて補償すればそれもＯＫ
認めなければ、高い確率で勝てる裁判かつ補償額増額になるのでＯＫ >>125
米国の裁判に論理や理性は、関係無いですからねぇ〜。www 今こそ、日本が救いの手を差し伸べるべきだと思わないか？
俺は思わないけど。 ＞＞1
南北統一が実現したら先行き不透明すぎるから、急がないとなｗ >>1
>法務部関係者は「請求金額に対する客観的な根拠等が不充分な資料」とし「近くエリオット関係者と会って真意が何か把握したい」と説明した。
被告(韓国政府)が原告(エリオット)に、裁判所の外で示談したいと言っている。
ヤバいのはどちらなのか分かるね。 >>128
万が一、統一が具体的になってくると
世界中が債権回収に動くだろうなあｗ キッチリ払わないと韓国にも流れ弾に見せかけたミサイルが飛んでくるぞ 20年後には韓国や朝鮮なんて国はないw
朝鮮半島には中国人かロシア人が住んでるよ（爆笑） >>50
だから反日野党とマスゴミは一刻も早く麻生を潰したいんだなｗｗｗ >>126
韓国の裁判は、事実に基づき法を遵守すべき裁判官がそれをねじ曲げ、
民衆情緒を優先するやり方
米国の裁判は、裁判所・裁判官は法をキッチリ守った上で、
重要な判断を陪審員という愚民に委ねる制度
どちらもトンデモ裁判になるが、米国はトンデモ判決自体を制度化していて
米国的に法制度自体は守られている
韓国は、担当の裁判官の裁量で法制度自体を可変化している トランプにとっちゃリーマンショックの恨みもあるだろうから容赦しないだろうね。 ところで
どこに提訴したんだよ
それとも、
韓国政府に事実認定証明と和解金を同時に提示しただけなのか？
はっきりしろよ >>1
>投資家・国家間訴訟（ＩＳＤ）の仲裁意向書（Ｎｏｔｉｃｅ ｏｆ Ｉｎｔｅｎｔ）を大韓民国政府に届け出た」と公式発表した。
ＩＳＤ条項発動キタコレ！ >>1
韓国政府も米国系ファンド「エリオット・マネジメント」を訴えるよ
韓国を見ていると訴えられたら訴えた相手を訴え裁判をめちゃめちゃにするのが今までのやり方 ま！妥当な判断
米朝首脳会談次第では
韓国は消滅する可能性もある
韓国デフォルトで、文が韓国解散と北朝鮮に併合される宣言をし
北朝鮮が韓国の債務を引き継がないと言っちゃえば
債務が全て消える >>146
現代の治外法権がISD条項だからな
不平等条約と言われる所以
でもまぁ、信用が無い国と取引する際には必要な条約だよねコレ ローンスターも韓国政府をISD条項で訴えていたな。
あれはどうなったのだろう？ 日本がアメリカからTPPをゴリ推しされてた時、
マスゴミはこのISD条項の事は触れずに農家ガー米ガー牛肉ガーばっかり言ってたよね。 GM絡みが面白くなってきたｗ
韓国政府 強硬策に打って出るｗ
韓国政府
韓国ＧＭの権利を全面否定ｗ
国外からの投資を事実上不可能にすることを決定するｗ
いわゆる「食い逃げ」を防止するための装置も用意した。まずＧＭの株式売却を２０１８年から５年間は全面的に制限し、
その後の５年間も３５％以上の筆頭株主を必ず維持することにした。
産業銀行がＧＭの韓国市場撤収を防ぐ拒否権（ｖｅｔｏ）も株主間の契約書に入れることにした。
政府と産業銀行の同意なくＧＭが韓国市場を離れることができないよう制限する装置だ。
外国人投資地域の指定は書類上の問題としてひとまず返戻された。韓国ＧＭが再び申請すれば法令に基づいて再検討するという立場だ。
http://japanese.joins.com/article/301/241301.html?servcode=300&;sectcode=320 韓国ＧＭはあれかーＧＭ本体が韓国ＧＭに高金利で金貸して数年間で金利抜きされて負債かかえ。
尚且つ韓国政府に非公開裏交渉で色々な便宜要求おそらく税金関係も含むだろうか？そして今回か
どう転んでも痛まないようＧＭ本体の戦略構築はすんでるんだろうなぁ。 なんか爆弾多いな。
しかも、次々に爆発しそう。
あと、リーマンショック時に起債した債権の償還とかもあるんじゃなかったっけ。
ドルがいくらあっても足りんよな、これじゃ… >>39
なるほど、これがわかりやすい解説かw
もはや、タカリだな これとは別に来月200億ドルの償還があるんだっけか？
まぁ外貨は潤沢らしいから問題ないだろw >>161
さてはあなた、グリーンスパンが怒り狂った件を知ってますね？ さんざん指摘されてきた毒素条項によるものだな。
TPPを批判していた自民党議員は、いまや変節してしまったが、この記事をみてもなおTPPを支持するのか？ やべぇﾆﾀﾞ高確率ﾆﾀﾞ回収ラッシュ始まっちゃうﾆﾀﾞ！ >>164
現状のTPP１１ではISD条項関連は凍結されてるし、米国復帰しても凍結解除されるかは不明、
という状況じゃなかったっけ？ 今頃 どうしたら日本のせいに出来るか
検討中だろう？ >>1
結局は問題を先送りにして、踏み倒しに来るだろ。 損切り回収ラッシュ始まるよ〜〜
早い者勝ちだよ〜〜
韓国の外貨準備が無くなったたら終わりだよ〜〜 韓国が韓日スワップと騒いでたのはこれのせいかｗ
まあ北朝鮮に3億プレゼントできるんだからこのくらい平気だろｗｗｗｗｗ >>166
トランプが大統領になってくれて助かった、って感じ。
日米ともに民主党だとヤバかった。 ってか朴槿恵と安倍が忖度した案件だろ
安倍が払えよ 裁判は米国でやるんですよね？
米韓FTAにそう書いてますしw
>>174
韓国経済も安倍の手のひらの上ってことですかね？w
すごいなぁw >>9
あめちゃんは日本ほど甘くないからな
どんなお仕置きになるか >>174
大韓民国第18代大統領は居なかったことになってるの？ 外貨準備最高なんだから大丈夫大丈夫wwww日本は知らんよwwww恩もないし >>170
ラッシュどころかこの一撃で沈むんじゃねーの >>183
<丶｀∀´>アメリカは、戦艦の主砲並みの
威力を持ったビームライフルを
装備してるニダ。 そう言えば、スワップ関連の記事って、もう韓国では出てないのかな？
突然、静かになったような？ >>187
そんなことは無いよ。
ちゃんと法に則って処理されるよ。
アメリカの法律だけどね。 >>186
立憲と国民党に頼るしか手が無いっしょ。頑張れ立憲、頑張れ国民。 GM株の売却5年凍結って、そんなの勝手に出来るわけがねーのに何つー無茶苦茶をｗ
アメリカ産業を完全に敵に回す気かｗ
トランプの票田を知らんのか？ >>1
奴らにお仕置きは必須だが、普通の先進国なら
こんな毒素条項がある外交・通商の協定なんざ
国民が許さん。 よく、カナダとメキシコは米
に折れたよなｗ。 >>39
ろうそくの火で導火線点火しちゃったニカ？ そのくらいサムスーンのポッケマネーからポンっと払ったれ 米韓FTAに盛られた「毒素条項」
（1）サービス市場開放のNegative list：サービス市場を全面的に開放する。例外的に禁止する品目だけを明記する。
（2）Ratchet条項：一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、狂牛病が発生しても牛肉の輸入を中断できない。
（3）Future most-favored-nation treatment：
未来最恵国待遇：今後、韓国が他の国とFTAを締結した場合、その条件が米国に対する条件よりも有利な場合は、米にも同じ条件を適用する。
（4）Snap-back：自動車分野で韓国が協定に違反した場合、または米国製自動車の販売・流通に深刻な影響を及ぼすと米企業が判断した場合、
米の自動車輸入関税2.5% 撤廃を無効にする。
（5）ISD：Investor-State Dispute Settlement：韓国に投資した企業が、韓国の政策によって損害を被った場合、世界銀行傘下の国際投資紛争仲裁センターに提訴できる。
韓国で裁判は行わない。韓国にだけ適用。
（6）Non-Violation Complaint： 米国企業が期待した利益を得られなかった場合、韓国がFTAに違反していな くても、米国政府が米国企業の代わりに、
国際機関に対して韓国を提訴できる。例えば米の民間医療保険会社が「韓国の公共制度である国民医療保険 のせいで営業がうまくいかない」として、
米国政府に対し韓国を提訴するよう求める可能性がある。韓米FTAに反対する人たちはこれが乱用されるのではないかと恐れている。
（7）韓国政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置を取る必要が生じる。
（8）米企業・米国人に対しては、韓国の法律より韓米FTAを優先適用
例えば牛肉の場合、韓国では食用にできない部位を、米国法は加工用食肉として認めている。FTAが優先されると、そういった部位も輸入しなければならなくなる。
また韓国法は、公共企業や放送局といった基幹となる企業にお いて、外国人の持分を制限している。FTAが優先されると、韓国の全企業が外国人持分制限を撤廃する必要がある。
外国人または外国企業の持分制限率は事業分野ごとに異なる。
（9）知的財産権を米が直接規制 例えば米国企業が、韓国のWEBサイトを閉鎖することができるようになる。
韓国では現在、非営利目的で映画のレビューを書くためであれば、映画シーンのキャプチャー画像を1〜2枚載せても、誰も文句を言わない。
しかし、米 国から見るとこれは著作権違反。このため、その掲示物い対して訴訟が始まれば、サイト閉鎖に追い込まれることが十分ありえる。
非営利目的のBlogやSNSであっても、転載などで訴訟が多発する可能性あり。
（10）公企業の民営化 通貨危機時に、外資比率を高め過ぎた結果だ。
調子が良くなっても韓国の企業は構造改革をせず、設備投資に重点を置いた。
儲かる時に儲けておこうという責めの経営。だが、財閥に破綻が多い理由でもある。
パクリ多売ダンピング商法は、市場が壊滅する焼き畑なんだよ・・・ 特亜諸君。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
