【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓国語ソース
「工事費を減らそう」、ラオスのダム「SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
事故の根本的な原因が施工SK建設の「工事費縮小」と「設計不良」が原因という疑惑が提起された。
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/001.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/002.png
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。
これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。
情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。
資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。
また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。
2018/08/01 01:08:28
http://gogotsu.com/archives/41839 ははは。さーどーするバカチョンども。
ライダイハンみたいに逃げるかしか考えてねーんだろな? 日本人従業員3人が決壊した箇所を担当していた事実がある。 とにかく上から下まで全員が金金金、名前も金金金なんだろうね
完璧に仕事をして気持ちよく引き渡したいとかな職人魂の欠片もっつうか
そういう観念が欠落してんだよこのミンジョク まとめ
・崩壊に至るまでの説明
SK建設とともに発電部門にて開発に関わる韓国西部発電からの報告によると
「20日に中央ダムで11センチの沈下現象が見つかった」と韓国に第一報
22日にはダム上段部10カ所で沈下が発生して復旧装備を手配し、23日午前11時ごろダム上段部が1メートルほど沈下し、この時から避難協力を要請して住民の避難が始まった、とのこと
http://japanese.joins.com/article/486/243486.html
続報によればこの時既に建築を請け負っていた下請け会社は撤収しており現地には補修、修復を行えるような人員、装備は残されていなかった模様
https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html
SK建設には試験湛水と言う概念がなかった可能性がある
・被害状況
該当国が社会主義国であるため情報が余り出てきておらず正確な情報は不明
公式発表では死者9人 地元当局からでは27人 https://www.sankei.com/world/news/180729/wor1807290030-n1.html
BCCは死者は300人に上る可能性があると報道 https://www.bbc.com/japanese/44977502
行方不明者が1126人にも及ぶという報道もある http://www.afpbb.com/articles/-/3184154
下流のカンボジアでも25000人が避難するなど被害は広がっている https://www.cnn.co.jp/world/35123158.html
https://i.imgur.com/tGhhZJf.gif
・崩壊したダムについて
https://i.imgur.com/wyeBdUP.jpg
https://i.imgur.com/TcAZye9.jpg
アスファルトフェージングされたアースフィルダムのように見える。
http://www.kumagaigumi.co.jp/tech/doboku2/dam/dam02.html
・崩壊に至る予測シナリオ1
4日前に11センチの沈下との情報より作成時の転圧(土砂を締め固めること)不足により内部の土が沈下
表面のアスファルトに亀裂が入り浸水
そこからの水が内部の土を削り崩壊に至る
以下報道より工期を短縮しボーナスを受けていたとの情報より十分に転圧を行わなかった可能性は高い
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180726/soc1807260014-n1.html
・崩壊に至る予測シナリオ2
下記画像より地盤が大きくえぐれており軟弱地盤であったという指摘がある
https://i.imgur.com/Mn3irJ5.jpg
適切な地盤補強が行われていなかったためアスファルトフェージングされていない地盤部分よりダム下部に浸水
そこから水が流出パイピング現象が発生し崩壊となった いや、最初からわかってた
SKの手抜き工事でダムが壊れたのはw 他の案件でもたまたま事故が起こってないだけなんだろうな
韓国が関わった国には行きたくないね >>1
>「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、
ラオスでのどころかダムの経験がないんじゃなかったか? これが韓国品質
本質が分かってない見様見真似の粗末なものを世界中に作ってるんだよな >>14
最近のトレンドからすると山根、安田、ウマルの3人と思われ 韓国一のダム請負企業SKとか言ってなかったかwwwwwwwww 素人がダムを作るなんて恐ろしい事をよく引き受けたな。 この会社は腐ってるんだろうな。 >「SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
こういう文書も簡単に流出させるんが韓国人w
どうせ僅かな謝礼だろ
何の罪悪感も自尊心も無いんだよな、流石だよ やっぱ実績って大事よな 素人集団の上に無責任って救いようがない 下手したら詐欺 よく引き受けたなこれ。。
ラオスはこれ知ってたんだろうか? >>1
何時もの朝鮮人クオリティ(笑
国自体が嘘で組み上げてる様な存在だから当然 >>4を補足
ソースは↓
_ _
./ ヽ 、__ / ヽ
|i|lh | | ≧ミ、 \ | |
l. ‐'i ノ ヽ i:≧、 ヽ | |
丶 ヽ ヽ__/ー、 lj ヽ \ / ヽ___
∧ `'゙ , ヽ ∧ `ーヽ__/  ̄ヽ
∧__.ノ t、 V ヽ , 、___ l
} } \ ヽ、 `ー…’し 、/ | : : ヽ 丶
{、 ノ、_ト、 ニミ、 / } :.: \  ̄ヽ
ノ .,,,.  ̄ ̄ヽ` | .ィ、 lj、リ/ノ }
/ .i.uj l / .,,, ヽ '彡リ
'゙ >'゙ー--‐r' | / uj V
/ / ヽ | / >ヘ )ー- 、
< r'¨¨´ } `ー-ァ i r'´ \ ヽ
∧ ヽ L.. -、..ノ } j `ー-- 、 `-、
) ノ __.ノ i ヽ )
~~´ 〈 _/ / /
`¨¨´ <_____ノ >>5
>また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが
きっとこの「イシン」と言う会社が日本の会社に違い無いニダニダニダニダ >>1
>ダムの決壊により放流した水が
こういうのは「放流」とは言わないだろう。
人間が意図をもって流量を管理しながら行うのが放流だ。 >>20 ラオスのダムを引き受けたから、一番になったと言ったんだろうな。 話がまるで逆。
朝鮮人の嘘つきには慣れてるが、国家レベルで平気で嘘をつくんだな。 ま、国家間の契約ですら反故にする国だから何をやっても驚きはしないが、酷すぎるな。 日本企業はアメリカの見様見真似だがより高性能なモノを作る
韓国企業は日本の見様見真似だが本当に見た目だけを真似る
そしてさらにオリジナルを主張し、欠陥が表に出れば日本の責任にする >>16
ちょっと前に韓国内でのダム受注1位の会社とか言うニュースがあったような? 別に手抜き工事を正当化するわけじゃないけどさ
こういうのってある程度経験積んだやつが下心出してやらかすもんじゃないのか?
初めて取り組む仕事でよくコストカットやら工期短縮やらやる気になるな 技術が足りないどころか、そもそも持ってなかったですかー。 >>7
彼らはチョーセンの伝統的工法を忠実に守っただけだよね なんでYoutubeの決壊してる最中の動画アドレスが貼れないんだろう? 現地の天気動向がネットでいくつも貼られてるけど、豪雨が有ったなんて情報は全く無いw
単にダムに水を貯めてたら、30%くらい貯まった段階で、最上部の舗装部の何カ所かが陥没してる事が確認され
現地のチョンスタッフが全員逃亡し、その後ダムは決壊となってるw
つまり、最初から保水能力など全く無い、単なる土盛り状態だっただけ。
貯水率30%段階で上部が陥没すると言う事は、ある程度水が貯まった段階で、その水圧によって下部の土が流出を初めていたものと思われるw
つまり完全な手抜き工事ですwww よく、この文書を入手→公表出来たなぁ。
文政権は政府に責任が及ぶことを恐れて、全ての責任をSK建設に押し付けるはず。
そのための工作だったりして。 ダムなんて土盛っとけば良いニダと軽く考えてたんだろうな
もしかしたら中の土まで中抜きでスカスカだったのかもしれん 手を抜かない韓国人なんて居ないんだからそれ込みで発注しなきや そもそも作ったことないから手抜きでもないって理屈かなw >>1
はい内部告発(゚∀゚ 三 ゚∀゚)キター
嘘ついてたから過失よりも酷いwww >>42
運営が制限かけたのかも、チョンに都合が悪いのを隠すために
動画名か検索できるワードを置くしかない。 >>48
そういうのは普通ダムとは言わないw 単なる土手w 下請けに丸投げは
結局そこが技術持って無いと言う事だからな >>47
韓国の大きな組織には全て北の偉大な指導者様の手の者が忍び込んでいるニダ。
韓国の経済力を削げば朝鮮半島の併合もスムーズに進みまスミダ。 丸投げすりゃ金だけ儲かってウマーとか思ってたんだろな。
そうはいくかアホ。ちゃんど責任はとってもらいますから。 >>16
こんな大事業をそんな未経験業者に頼むラオスさん(高官)も凄いねw >>56
どどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどど土手ちゃうニダッッッッ!!!!! >コスト削減し下請けに丸投げ
ジャップランドでもよくあることだろww
https://i.imgur.com/5kFxQH8.jpg >>65 朝鮮側が経験ありと言う資料を出してだましたに決まってる。 >>62
どうもそこまで考えていないっぽい。
競争入札で日本に勝つことしか眼中になく、他の思考は完全に抜け落ちていた模様。 >>59
SKが技術もってなくてイシンとかいう下請けに丸投げしたらそこも持ってなかったわけだね
当然イシンとかも探したろうけど結局国内に誰も人材いなかったんだろうね
韓国はダムが作れない国って世界的には思われちゃうよ >>62
UAEの原発建設も、受注してから後のことは、ぜーーーんぶ日本の東芝や日立に丸投げしてピンハネだけしようと目論んでたらしいよw
どっちにもハネ付けられてたけどw これだってどっからどこまでがホントなんだかわからないよな
最近は韓国人の言うことは100%(これも嘘だな)と思って接している >>70
計画したら完成ニダから
受注したら完成ニダへ 拙者ならど素人でも堤なんて一夜で作れる。 吉良上野介 >>65
我々はSK!韓国一のダム建造の実績を持つプロ集団ニダ!
この強固なロックフィルダムの設計図を見るハムニダ!
スウェーデン人もお墨付きの高度なダムの設計図をスミダ!
しかもこの格安のお値段!チョッパリのボッタクリとはひと味もふた味も違うハセヨ!
大船に乗った気でどーんと任せるニダ!
でさ… >>73
朝鮮人(韓国人)っていつもそれだよねw
他人にやらせて成果だけ奪う屑つううか卑怯な根性 ダムを作るってのを簡単に考えてて
とりあえず土盛っとけば水くらいせき止められるだろ、とか思ってそう ヘル朝鮮ですなあ
偽り、欺きせっせと金儲け それが当たり前に成りすぎた結果
世界に大迷惑をかける朝鮮ヒトモドキ これいくら金かけてもダムの再建は出来ないな
まあ、もう金貸す銀行もないだろうから
日本に居る金を貸してあげよう 日本で「騙し」が成功したので
諸外国でも「騙し」が通用すると
思ったのが大きな誤算。
他国は日本人のような間抜けはいません。 なんだやっぱり下請けの仕業か
じゃあSKは無罪だな 本当に予想通りのようだな
技術面は予想以上の出鱈目加減だったかもな 朝鮮人の「できます」は、絶対に信用するな!
アレは、息するように嘘を吐く民族、虚言犯罪民族である。 どっちにしてもこれが本当なら人災確定で国際問題だろうね >>89
責任の所在とか、知能が低いから理解できないか >>27
残念、
SKの親族が経営してる会社だろ。 >>4
>日本人従業員3人が決壊した箇所を担当していた事実がある。
証拠は何?
そして、お前はどうやってその事実を知ったのか?関係者か? しかし、凄いな
ダム一つで複数の国に、大量虐殺とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています