【ラオス政府】ダム事故原因調査委員会を構成…韓国政府にも参加を要請 世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも参加[08/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ラオス水力発電所補助ダム事故の原因を調査する委員会が韓国政府の参加も要請することがわかった。
４日付の日刊ビエンチャンタイムズによると、同国のエネルギー鉱山省の担当局長は「補助ダム事故原因を調査する委員会を構成し、任務を遂行する準備ができている」と話した。
同局長は「調査委員会はセピアン・セナムノイ水力発電所事業に株主として参加した企業が属する国も招請し、現場点検など惨事の原因を明らかにするための徹底した調査を進めるだろう」と明らかにした。
この事業を受注したセピアン・セナムノイ・パワーカンパニー（ＰＮＰＣ）には施工を担当したＳＫ建設と韓国西部発電のほか、ラオス企業とタイ大手電力会社などが投資した。
これとともに同局長は「世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも調査に参加するだろう」と説明した。
ラオス政府のこうした措置は、調査の公正性と客観性を担保するためのものとみられる。
この日国営メディアであるビエンチャンタイムズが「トンルン首相が『補助ダム決壊の真の原因を調査し、豪雨によるものか、ダム建設に適用された技術基準によるものかを明らかにするだろう』と話した」と報道したのも同じ脈絡と解説される。
特に局長は「洪水被害を受けた住民に最高の補償をするというのがラオス政府の確固とした方針だ。ダム開発会社と補償が公正に行われるよう最善を尽くすだろう」と話した。
ラオス政府はまず被災者に世帯当たり※約５０万キープ（約５７０円）を提供するものと新華社通信が伝えた。
一方、新華社通信はラオス救助当局の話として、先月２３日ラオス南部アッタプー県で発生した補助ダム事故によりこれまでに子ども５人を含む２３人が死亡したことが確認され、１０８人が行方不明状態だと報道した。
2018年08月05日09時26分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/754/243754.html?servcode=A00&;sectcode=A00
※1 LAK = 0.01316 JPY
500,000.00 LAK
ラオス キープ (LAK)
Ⅱ
6,578.62 JPY
日本 円 (JPY)
https://ja.exchange-rates.org/converter/LAK/JPY/%EF%BC%95%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90 韓国側の逃げ方としては、全部SK建設に責任を押し付けて韓国西部発電は被害者だって事にして韓国政府の賠償責任を回避するって感じだろうなw
韓国西部発電は韓国電力公社の子会社だからw韓国西部発電の責任問われると韓国政府の責任に波及するｗ
だからｗ韓国政府の戦略は一民間企業のSK建設が全て悪いってして、賠償責任をSK建設に押し付けるｗ
でｗSK建設は計画倒産だろうｗ賠償金払えません！ってな SK建設の手抜き工事となったら、SK建設は倒産だろうな。
契約の内容が明らかになっていないので、韓国政府の責任まではどうだろう。 >>276
何にせよ指ぐらい置いてもらわなきゃですもんね。 一時金５７０円はいくらラオスだからといって安すぎるだろ、桁が２つ３つ違うだろう もしかして 参加したら 委員会の場で、次々 事実を突きつけられて、韓国側が袋叩きに合うんじゃないか
逆切れして、出ていきそう・・・・
どこかで見た光景だと思ったら、国際会議での北朝鮮・・・・ ＞世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも調査に参加するだろう
おっと、ヤバめの話じゃん、これってさｗ もっとも当事者や利害関係人が調査にかかわること自体クレージーだがなｗ ラオスが賠償金を取れないと、この地域は１００年荒廃する。 水力発電は韓国の官民事業だろ
SKを潰しても韓国政府の債務責任は残るだろ
財閥企業3位のSKを潰さないだろ
韓国国民へ追加税を徴収しても守るだろ
連鎖倒産を避けたい 家が水に流されて見舞金６０００円とか無理無理
たちゆかねっす >>150
さすがに個人に端金渡してなんとかなる状況じゃないでしょ。
賄賂は国家賠償してもらってインフラ作り直す時にまた貰えるし。 >>236
その結果日本が悪いとなっても文句言うなよ >>283
その場合のSKグループの責任がどうなるか、が正直読めない…
SK建設はもうゴミ箱行き決定なんだろうけど
問題をややこしくしているのは、「韓国政府とSKグループは本来、仲良しじゃない」ことかな… 加害者のくせに被害者ヅラするのが当たり前の韓国人
ラオス政府に謝罪と賠償を要求しても驚かないw >>283
どのみち自分で倒産するよ、今は資産を隠している最中だろうしな
契約には韓国政府の保障はあるいうことだがな、そうでなければ受注できんだろ 逃げ回るほど自滅の道 まっしぐら 詭弁、屁理屈、居直り もう必至だ 笑 SK財閥は、SK建設を見放すだろうな。
韓進財閥が韓進海運を、アシアナグループがクムホタイヤを見捨てたように。 国際機関の調査であって韓国政府も立ち会えってことだろ
俺たちの居ないところで勝手に調査したから賠償しないと駄々を言わせないための ネットの中に、ＯＤＡ絡みの工事だったって出てたぞ
韓国政府は逃げられない >>292
まったく日本に関係ないのにどうやるんだ？w >>266
＞いや…韓国は望むところだと思うよ
＞ あいつらの最初のミッションは引き伸ばしだから
＞言うこと二転三転させたり、嘘ついたり、捏造したり、証拠隠したり、証人隠したり
＞入れると間違いなく泥沼化して長期化する
その通りだと思う。
長く韓国を見ていると、間違いなくそうする気がする。
恥も外聞もない。 >>278
北と合併して別の国になったと言って逃げるとか？
まぁそんなの許されるわけないんですけどね じゃ、例えばさ、
SK建設「払わない」
となったら、どうなるの？
強制力はありませんよね？
ネトウヨ「うわあああああ！想像しただけでもムカつく！悔しい！実はそれを恐れてる！」
これで飯三杯はオカワリできる。
美味しくいただける。 先月の西日本豪雨でもそうだったが、日本の場合、被害額がすぐに出てくる。
でもこれってごく一部の先進国だけなんだよな・・・
ラオスではなかなかこうはいくまいて。
ウリが心配しているのは、ラオス政府が出してくる被害額見積もりに対して韓国が
「根拠が不十分だ!!、この部分とこの部分とこの部分と…この部分の計算がおかしい!!こんなのでは金を払うことはできない、やり直し!!」といちゃもんを付け続けて、
最終的にバックレるつもりじゃないかと…(´・ω・`) >>292
別にいいけど韓国人が「日本が悪い！」って言った後何がどうなんの？ >>57
最古ってのは何の意味もない。ダム板見てこい。 >>292
異次元過ぎるよ
ラオスで韓国企業のダムが決壊して
どうやって日本のせいにすんだよ >>291
さすがにどんな腐敗役人でも現状で賄賂は受け取らんだろうな
世界中から調査官がくるだろうしさ >>306
人権重視の文大統領がそんなこと許さないよ
あと、ラオスの宗主国の中国の圧力に韓国が耐えられるのか？ >>306
ソレはそれで面白いから良いよw
南朝鮮はキチガイ国家だって世界中に発信するようなもんだしｗ >>293
SKグループから切り離して、「うちは知らないﾆﾀﾞ」くらいやりそうｗ >>282
別に韓国政府に賠償責任は無いだろ
政府系金融が入っても逃げられるなら韓国企業はお断りという流れが一般的になるというだけの話 >>214
韓国がそう主張しても韓国企業に瑕疵があれば国際社会での
認識は覆せない。
その場合韓国政府や企業が補償を拒否すれば国際社会での
信用が地に墜ちるだけ。
まぁ、韓国自身国としての信用度は国際的に観ても
疑問符がつくレベルだがw >>169
そこで中国とのスワップ発動ですよ。
で、ラオスと韓国は実質中国の省になる。
中国棚ぼただな。 >>306
ホントに被災地域の事はどうでも良いって考え方だな。 現世界銀行総裁 → ジム・ヨン・キム（韓国系アメリカ人） >>279
50年じゃないな
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/general/2012/post_5132.php
> 企業側が工事期間を含め32年間運営し、投資費用を回収した後に
ラオス政府に所有権を譲るＢＯＴ（建設・運営・譲渡）方式で進められる。 >>301
世界の常識と韓国の常識は違うから
今まで世界中でやらかして来た悪行を見てみろ カンコクは委員会メンバーを買収しようと動く可能性があるの手監視を怠らないように >>318
施工の問題をSKに全て丸投げして逃げる手法が有るって話よw
出資はしたが、欠陥部分の施工には韓国西部発電は関わってないw
韓国政府も被害者だって方便さw >57
残念なお知らせ
設計図監査の担当は、トラクテベル社
（自分で判らない場合は、専門家に依頼して調べるのはよくある事） >>306
南鮮のODAでやってるから
南鮮政府は、「無関係ニダ」
は通用しないよ。 >>1
日本は、昔に韓国やラオスに侵略して多大な迷惑をかけているんだから、自発的に賠償するべきだと思う。
他人から言われて動くようではダメなんだよ。
自発的にかつ迅速に謝罪して賠償してこそ、日本が行うべき事なんだよ。 >>299
まあそんなところだろうね、ただＳＫ建設は見捨てるけど役員とかは移籍させんじゃねえの
もちろんＳＫ建設の資産もつけてだけど 賠償をきちんとすれば、韓国の海外受注を再び受けれる可能性が残る
手抜き工事の上、賠償をしない国と世界中が知ればもう韓国が指名されない
その覚悟の上の逃走なら別にいいけど >>306
SKがもうどこからも仕事を貰えなくなるだけじゃね？ >>305
あるいはラオスの政権が変わるのを期待するか
そのように工作するかですかね。 >>317
ぶっちゃけ、それが本命、というかSK側はそれ一択だと思ってる
あとは、他からの圧力でそれがどう変化するかだけ >>306
内需が死んでいる国がそれをやったら終わりだろww 例えばさ、
日本がイチゴロイヤリティーを払えと100万回言ったところで
強制力はない
わけだから、韓国は払わない。
それと同じ。
ま、この「強制力」についての話は、もうちょっと先まで言わないで
取っておこうと思ってたのよ。
まだ調査結果も出てないし、裁判やったわけじゃないし。
でもネトウヨを悔しがらせるために
ネトウヨ「ぐぬぬ・・・。その手で来るか・・・」
物凄く効果的なネタだとゆー事は分かってるから、
ま、つい言っちゃったけど。
こうされたら、ラオスもネトウヨも完全にお手上げだからね。 >>332
「いくら」より「どのくらい」の方が重要かと
本当に長期間ダメなら人も逃げていって無人地域になりかねんわなぁ >>334
そんな逃げ得が通用すんのかねえ
確かにやりそうやけども >>341
だから内需が死んでいる国がそれをやったら終わりだろwww 韓国政府の連中は恥知らずにもこう言い切るだろうw
『韓国の政府援助で作られたダムとは言え、一民間企業の施工ミスまで責任は取れませんw』ってなｗ >>338
ラオスは中国共産党が支持する党の一党独裁国家だろ
政権交代など無理だろ >>341
チョンの入札出禁の未来が待っとるな
SK如きを助けたい為に南朝鮮全部がクソだと世界に周知
カス無職ならではの発想 >>341
いちごならたとえパクリでも買う人は居るだろうが
建設業でそれやったら終わりだろ。 天災そのものがないので原因究明と言われてものう。
答え合わせみたいなもんか？答え出てくるのかしらんけど >>343
別スレで、不発弾流出ってのがあるから
１０兆円単位かも。 >>348
韓国政府にそう言わせた上で
「SKに責任取らせるのに協力しろよ、韓国政府も認めた原因だろ」って強制させるのが、
ラオス側の狙いかなぁ… ？
そうしたら
韓国は
人災を出しておいて
何の責任も取らない屑国家になるだけの話ですよ。
韓国企業全般にもダメージが
他の業種にもまんべんなく及ぶだろうし。
ラオスをはじめとして東南アジアから始まる韓国製品不買運動とか。
そのことで生じる損失はどれくらいかな。
事ここに至って
無傷で切り抜けられるなんてありえないでしょう。 >>341
それやるとｗ韓国の海外インフラ整備事業が全部潰れるんだがなw
私はｗそれを楽しみにしてるんだよw
ラオス政府には気の毒だがｗ自業自得の面もある
あんなトコに頼む方も悪いからなw >>269
韓進海運が吹っ飛んだ時も、韓国政府は逃げ続けたもんな。
結果、現代まで2Mアライアンスから締め出されて
海運業での韓国の信用は地に墮ちた。
建築もこれでアウトだなw >>2
ラオスは人民解放軍が災害直後に速やかに現地入り出来るほど
中国に近い国だから
今回の被害を債権化して中国に取立てを任せる可能性がある。
そうしたら韓国はTHAADとか湾岸使用権とか色々絡めた上で、
中国の言い値を支払う事になりかねない、済州に中国軍港出来るかもな ラオス政府は、チョンが払わない事を想定して被害額を債権にして中華なり他国に売りはらえばチョンは逃げ切れない。 参加を拒否とか一旦了承後ドタキャンとかしたらどうなるかな >>348
まあ契約がどうなっているかで決まるだろうな
書いてないとただの見舞金だけで済ませそうだけど
状況からしっかり書いてありそうだけどな 世界開発銀行からの融資はもう無理かあ・・・
はっ・・・その為のＡＩＩＢかあ
韓国には先見の明が有るんだなあ
素晴らしい、パチパチ >>349
あーそーかー。
でも
やってみれば出来るかもしれませんよ？ >>355
やっぱあれ「不発弾」だったのか
英文記事読んだときなにやら専門的な比喩かと思った >>46
東南アジアで一切大型案件に入札禁止になって経済的に滅びるだけだから
心配するな。能力もない小国がでしゃばった罰だ しかし、あれだけ世界中に迷惑を掛けた韓進海運の倒産事件でも、韓国政府は何もしなかった。
それに韓国の現代商船は、未だに生残っている。
同じようなシナリオを描いていそうだが。 >>356
ラオス政府は韓国政府の関与を会議に呼ぶことで強制したいんだろうｗ
まあｗ韓国側も分かってるから、ムン・ジェインが雲隠れしてる訳で
韓国が海外インフラ整備事業をどう考えてるのか？ｗ
それがラオス政府への対応で分かるだろうw
コレで損害賠償を逃れたら、韓国の海外インフラ整備事業は終わるw
韓国は小手先で逃げると思うがねw私は
信用って言葉を知らんからw連中は アレやるのか？
｢韓国に対する愛は無いニカー！？｣って >>330 ベルギーのトラクテベル社だな。 有名。
設計図審査でOKでも、手抜きしたり正しい工法で作らなければ壊れるのは当たり前。 >>279
私が読んだのは韓国のホルホル記事の27年
(このダムで)「ラオス政府に最低50年余りも食べ物を用意してあげるわけだ。」なんていうクソ上からな言い方の文章が入ってるがｗ
セピエン・セナムノイ水力発電プロジェクトは、SK建設が試みる国内初の海外開発型水力発電モデルとして記録された。
開発型事業とは、単純な施工だけでなく、開発・建設・運営などの前段階に主導的に参加し、長期的な収益を得る方式である。
一回の建設受注、収益だけでなく、発電所の運営に伴う電力販売収益も追加で得る仕組みだ。
SK建設や西部発電などのコンソーシアムは、来年工事が終われば27年間発電所の運営を引き受けることになる。
SK建設コンソーシアムはセピエン・セナムノイ発電所を27年間運営した後、ラオス政府に無償譲渡するBOT（建設と運営後譲渡）方式を選択した。
水力発電所の使用可能年限が100年に及ぶことを考慮すれば、ラオス政府に最低50年余りも食べ物を用意してあげるわけだ。
現地でも発電所の建設に起因する雇用創出や技術の進歩、お金の確保など波及効果への期待感が高かった。
チェ常務は「ラオスの現場に最初に赴任したときは、森に覆われて道もない劣悪な状況だった」とし「発電所の建設にラオスの人材を雇用し、
教育訓練するなど技術の発展に寄与し、発電所の無償譲渡を介して地域経済にも役立つことができるし、建設人として大きなやりがいを感じる」と語った。 5兆～10兆円の賠償するのは地獄、
けど逃走しても韓国の建設業の終わりで地獄 >>368
ベトナム戦争当時の不発弾や
内戦してた頃の地雷やら埋まっていて
それが、今回のダム崩壊で
掘り起こされたらしいです。 ？
国内でやってる分には
あるいは日本だけを相手にしている場合はそれでいいでしょうが
海外全般でそれは通用しないよって話なんじゃないのかな。
韓国の経済は
内需では無く
海外をターゲットにして回っているから
総スカンを食らったらどうなるのかくらい
君がものすごい馬鹿でも理解できると思いますが。
これでもまだ理解できないくらい君の馬鹿さ加減を見くびっちゃってるかな？
(ﾁﾗｯ >>371
あれ、うちの会社でも荷が入ってこなくて大騒ぎになった
だいぶ遅れて届いたけど結局保証も何もなかったんだよな >>375
提出した設計図が本物とは限らないしねぇ、韓国の場合 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
