【ラオス政府】ダム事故原因調査委員会を構成…韓国政府にも参加を要請 世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも参加[08/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ラオス水力発電所補助ダム事故の原因を調査する委員会が韓国政府の参加も要請することがわかった。
４日付の日刊ビエンチャンタイムズによると、同国のエネルギー鉱山省の担当局長は「補助ダム事故原因を調査する委員会を構成し、任務を遂行する準備ができている」と話した。
同局長は「調査委員会はセピアン・セナムノイ水力発電所事業に株主として参加した企業が属する国も招請し、現場点検など惨事の原因を明らかにするための徹底した調査を進めるだろう」と明らかにした。
この事業を受注したセピアン・セナムノイ・パワーカンパニー（ＰＮＰＣ）には施工を担当したＳＫ建設と韓国西部発電のほか、ラオス企業とタイ大手電力会社などが投資した。
これとともに同局長は「世界銀行と国際的に公認された他の独立専門家らも調査に参加するだろう」と説明した。
ラオス政府のこうした措置は、調査の公正性と客観性を担保するためのものとみられる。
この日国営メディアであるビエンチャンタイムズが「トンルン首相が『補助ダム決壊の真の原因を調査し、豪雨によるものか、ダム建設に適用された技術基準によるものかを明らかにするだろう』と話した」と報道したのも同じ脈絡と解説される。
特に局長は「洪水被害を受けた住民に最高の補償をするというのがラオス政府の確固とした方針だ。ダム開発会社と補償が公正に行われるよう最善を尽くすだろう」と話した。
ラオス政府はまず被災者に世帯当たり※約５０万キープ（約５７０円）を提供するものと新華社通信が伝えた。
一方、新華社通信はラオス救助当局の話として、先月２３日ラオス南部アッタプー県で発生した補助ダム事故によりこれまでに子ども５人を含む２３人が死亡したことが確認され、１０８人が行方不明状態だと報道した。
2018年08月05日09時26分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/754/243754.html?servcode=A00&;sectcode=A00
※1 LAK = 0.01316 JPY
500,000.00 LAK
ラオス キープ (LAK)
Ⅱ
6,578.62 JPY
日本 円 (JPY)
https://ja.exchange-rates.org/converter/LAK/JPY/%EF%BC%95%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90 >>343
別スレで、不発弾流出ってのがあるから
１０兆円単位かも。 >>348
韓国政府にそう言わせた上で
「SKに責任取らせるのに協力しろよ、韓国政府も認めた原因だろ」って強制させるのが、
ラオス側の狙いかなぁ… ？
そうしたら
韓国は
人災を出しておいて
何の責任も取らない屑国家になるだけの話ですよ。
韓国企業全般にもダメージが
他の業種にもまんべんなく及ぶだろうし。
ラオスをはじめとして東南アジアから始まる韓国製品不買運動とか。
そのことで生じる損失はどれくらいかな。
事ここに至って
無傷で切り抜けられるなんてありえないでしょう。 >>341
それやるとｗ韓国の海外インフラ整備事業が全部潰れるんだがなw
私はｗそれを楽しみにしてるんだよw
ラオス政府には気の毒だがｗ自業自得の面もある
あんなトコに頼む方も悪いからなw >>269
韓進海運が吹っ飛んだ時も、韓国政府は逃げ続けたもんな。
結果、現代まで2Mアライアンスから締め出されて
海運業での韓国の信用は地に墮ちた。
建築もこれでアウトだなw >>2
ラオスは人民解放軍が災害直後に速やかに現地入り出来るほど
中国に近い国だから
今回の被害を債権化して中国に取立てを任せる可能性がある。
そうしたら韓国はTHAADとか湾岸使用権とか色々絡めた上で、
中国の言い値を支払う事になりかねない、済州に中国軍港出来るかもな ラオス政府は、チョンが払わない事を想定して被害額を債権にして中華なり他国に売りはらえばチョンは逃げ切れない。 参加を拒否とか一旦了承後ドタキャンとかしたらどうなるかな >>348
まあ契約がどうなっているかで決まるだろうな
書いてないとただの見舞金だけで済ませそうだけど
状況からしっかり書いてありそうだけどな 世界開発銀行からの融資はもう無理かあ・・・
はっ・・・その為のＡＩＩＢかあ
韓国には先見の明が有るんだなあ
素晴らしい、パチパチ >>349
あーそーかー。
でも
やってみれば出来るかもしれませんよ？ >>355
やっぱあれ「不発弾」だったのか
英文記事読んだときなにやら専門的な比喩かと思った >>46
東南アジアで一切大型案件に入札禁止になって経済的に滅びるだけだから
心配するな。能力もない小国がでしゃばった罰だ しかし、あれだけ世界中に迷惑を掛けた韓進海運の倒産事件でも、韓国政府は何もしなかった。
それに韓国の現代商船は、未だに生残っている。
同じようなシナリオを描いていそうだが。 >>356
ラオス政府は韓国政府の関与を会議に呼ぶことで強制したいんだろうｗ
まあｗ韓国側も分かってるから、ムン・ジェインが雲隠れしてる訳で
韓国が海外インフラ整備事業をどう考えてるのか？ｗ
それがラオス政府への対応で分かるだろうw
コレで損害賠償を逃れたら、韓国の海外インフラ整備事業は終わるw
韓国は小手先で逃げると思うがねw私は
信用って言葉を知らんからw連中は アレやるのか？
｢韓国に対する愛は無いニカー！？｣って >>330 ベルギーのトラクテベル社だな。 有名。
設計図審査でOKでも、手抜きしたり正しい工法で作らなければ壊れるのは当たり前。 >>279
私が読んだのは韓国のホルホル記事の27年
(このダムで)「ラオス政府に最低50年余りも食べ物を用意してあげるわけだ。」なんていうクソ上からな言い方の文章が入ってるがｗ
セピエン・セナムノイ水力発電プロジェクトは、SK建設が試みる国内初の海外開発型水力発電モデルとして記録された。
開発型事業とは、単純な施工だけでなく、開発・建設・運営などの前段階に主導的に参加し、長期的な収益を得る方式である。
一回の建設受注、収益だけでなく、発電所の運営に伴う電力販売収益も追加で得る仕組みだ。
SK建設や西部発電などのコンソーシアムは、来年工事が終われば27年間発電所の運営を引き受けることになる。
SK建設コンソーシアムはセピエン・セナムノイ発電所を27年間運営した後、ラオス政府に無償譲渡するBOT（建設と運営後譲渡）方式を選択した。
水力発電所の使用可能年限が100年に及ぶことを考慮すれば、ラオス政府に最低50年余りも食べ物を用意してあげるわけだ。
現地でも発電所の建設に起因する雇用創出や技術の進歩、お金の確保など波及効果への期待感が高かった。
チェ常務は「ラオスの現場に最初に赴任したときは、森に覆われて道もない劣悪な状況だった」とし「発電所の建設にラオスの人材を雇用し、
教育訓練するなど技術の発展に寄与し、発電所の無償譲渡を介して地域経済にも役立つことができるし、建設人として大きなやりがいを感じる」と語った。 5兆～10兆円の賠償するのは地獄、
けど逃走しても韓国の建設業の終わりで地獄 >>368
ベトナム戦争当時の不発弾や
内戦してた頃の地雷やら埋まっていて
それが、今回のダム崩壊で
掘り起こされたらしいです。 ？
国内でやってる分には
あるいは日本だけを相手にしている場合はそれでいいでしょうが
海外全般でそれは通用しないよって話なんじゃないのかな。
韓国の経済は
内需では無く
海外をターゲットにして回っているから
総スカンを食らったらどうなるのかくらい
君がものすごい馬鹿でも理解できると思いますが。
これでもまだ理解できないくらい君の馬鹿さ加減を見くびっちゃってるかな？
(ﾁﾗｯ >>371
あれ、うちの会社でも荷が入ってこなくて大騒ぎになった
だいぶ遅れて届いたけど結局保証も何もなかったんだよな >>375
提出した設計図が本物とは限らないしねぇ、韓国の場合 >>308
それが結論だ！
韓国が責任を持って調査するのだからな >>329
いや被害者とはいえないけど法的にはその通りでしょ
ただ現実的には無理筋だから
値切り交渉になるんじゃねえの >>341
リピーターや新規顧客の目線考えた視座に欠けるみたいに
昨日指摘してあげた筈ですけどね
店を畳んで逃げる手合いの発想…と言うよりは
社会経験過少のお子様言説見え見えだなあ
(￣∀￣)ﾆﾔﾆﾔ >>382
ただ韓国が勝手に言うだけかよ
いつものことじゃん >>382
その結論でラオスや日本が納得して行動すると思うのか ？
手抜き工事ってのは
設計図通りに作らない
から
そう言われるんじゃないのかな。
それを設計図はここが監査しました(ｷﾘｯ とか言っても意味が無いような。 >>381
まず確実に施工したものと違うだろうな
あんな大規模ダムで溜池レベルで使うただの土盛り工法を承認するはずがない >>386
世銀と他にも公認されたってスレタイにすら書いてあるのに >>388
納得しなきゃ行動出来ないのは二流、いや三流だな
結論が出たならそれに向かって全力を尽くすのがプロ
如何に日本を悪くさせるかに全力を注げ もちろんこれは韓国が悪いんだけど、日本が仲間だと思われてるのもよくないと思うんだ
日本は韓国とは関係ないとアピールしていかないと被害者が増えてしまう >>389
つーか設計図って普通工事の期間含めて作るわなぁ
早めた時点で設計通りではないわ >>383
まあさすがに入れんと後々問題になるしな >>395
何をどうしたらそんなに早く出来るのか
その辺の合理的な説明からしないと駄目ですよね。 >>397
ラオスと韓国でごまかして終わる可能性も捨てきれなかったから
タイとカンボジアが絡んでいるんでまあ大丈夫だとは思っていたけど >>394
日本と韓国が仲が悪いのは世界中知ってるよ
韓国が熱心に日本バッシングの宣伝したお陰 >>335
実数ははるかに多いと思うぞ。数えられるような状態ではないってだけで。 >>393
君の言うプロの出番って
本当にあるのかい？坊や >>390
アースフィルダムへの風評被害が深刻な件について
（丁寧に作られたアースフィルなら大丈夫です
パリパリ（早く）で作れるしろものではない） >>390
何処かのソースで見たんだが
設計と現物の幅違うけどいいのか？ >>20
あ、本当だ
相変わらず数字に弱いんだなｗ 早く出来ました
ってのが
事態がこうなると
利点では無く欠点
少なくとも疑問点になるんですよね。 >>323
個人、地域インフラの損害賠償はさておき
BOTが32年間という契約は動いていないわけだから
32年後にはラオス政府に完成品の発電用ダムを
無償で引き渡す義務があるわけだよね
周辺復旧して、改めてのダム建設が遅れれば遅れるほど
売電の収益は減り、SKの赤字が拡大する
急いで、再び手抜きの欠陥工事をして泥沼になりそう 韓国側; SK、韓西電、韓国政府、世界銀行
ラオス側; ラオス政府、第三者独立専門家
賄賂が捗る気しかしない >>398
日本が工期を早めてるからウリも出来ると思ったニダ！
だったりしてね
日本の場合、最初から(重力式としては)工期が早くなる工法ってだけだっけか >>395
ですよねー、無茶苦茶な工期を早めた時点でアウトだよな >>411
タイ、カンボジア「俺たちを忘れてもらったら困る」 >>341
ラオスが『中国に今回の債権を売り渡す』コトをすればお終い。
ちなみにラオスと中国は仲良し。
中国は債権を理由に、容赦なく韓国から取り立てるダケ。
何倍も額が膨らんだ債権をネ (´・ω・｀) 多数の被害者が出たのはラオス側の避難指示が遅れたのが原因なんだよね。 韓国が賠償金を払う訳無いだろｗ泣き寝入り確定だよｗ
そして今後もやたら安い金額と賄賂でダム建設を受注するだろう
いくら安くしても土を盛るだけのお仕事なんだから実の所ぼろ儲けｗ >>411
ラオス側にはタイやカンボジアも入るだろ 「人間は全て平等」
ですよね？
ならば、これは人類全体の責任。
韓国人だけが責任を負うべきではない。 チョンキチガイの書き込み。ゴキブリだな。共存不可。
231 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/08/05(日) 10:56:16.85 ID:KXVb28Qf [1/5]
むしろ韓国に責任を押し付けるなら韓国のみの調査をさせろよ
292 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/08/05(日) 11:10:15.20 ID:KXVb28Qf [2/5]
>>236
その結果日本が悪いとなっても文句言うなよ
382 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/08/05(日) 11:26:34.03 ID:KXVb28Qf [3/5]
>>308
それが結論だ！
韓国が責任を持って調査するのだからな
393 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/08/05(日) 11:29:44.74 ID:KXVb28Qf [4/5]
>>388
納得しなきゃ行動出来ないのは二流、いや三流だな
結論が出たならそれに向かって全力を尽くすのがプロ
如何に日本を悪くさせるかに全力を注げ
400 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/08/05(日) 11:31:49.83 ID:KXVb28Qf [5/5]
>>397
第三者は民団と総連を指名する >>416
それ含めて韓国側に都合のいい情報って全部韓国SKから出てるんだけど >>420
＞「人間は全て平等」
＞ですよね？
違います >>377
『債権をラオスが中国に売り払っても、地獄』
も加えて欲しい。 (´・ω・｀) >>411
さすにがこんだけ被害が出て世界中の目が集まっているのにそれはないだろ
下手にやったら専門家も吊し上げになるしな 必要な工程をかなり省かないと
ここまで早くはできないよなあ。
この疑問にどんな答が用意できるのかしら。
人員と重機の数を倍にした？
24時間体制で建設した？
何もしないで早く出来ましたはありえないから
それらしいやつをちゃんと準備してくださいね？ >>420
皆平等なら密入国者である在日は帰国させるべきだよね。 >>409
事故調通したあとでまたSKに仕事をさせるかは別問題 結果は分かってるよね、在日もラオスのために現金かき集めとけよ >>412
もうそれだけで詰んじゃいそうですよね。 アースダムで土固めを適当にして工期を短縮したんだからw
遅から早かれ決壊してただろうよw
表面遮水型のアースダムだったんだから、遮水のためのアスファルト舗装が劣化した時点でアウトw
とてもじゃないが10年持たんｗ
土固めが適当だから、簡単に水が堤体に侵入して決壊した訳でｗ
表面遮水が適当だったから決壊したわけではないw
天災だとか韓国側が言ってるようだが、馬鹿げてるｗ人災だ、完全に >>429
日本人になれば日本人と同じ扱いされるよ普通に ダムの最大の貯水量って物理的に決まってて、雨量によって変わるもんじゃねぇんだから「想定外の雨量によって決壊した」ってのは無理があるだろ >>415
国家間でそんな「債権の譲渡」ってできるん？
闇金系の漫画ではよくあるけど。 こりゃ、トランプ怒らせて朝鮮半島に核落とされる可能性もあるな
中国に朝鮮半島渡すなら消し去るってね >>429
バカですか？
密入国者に国籍与えるとか頭大丈夫ですか？ ラオスとカンボジアは
水の利権で仲が悪いようなので
カンボジアの保証は逃れられかもしれんが。
これ、BOT方式なので
こんなことやってたら1円も入ってこないな。
貸しはがしが来ると思う。 >>378
日本ほかの支援で地雷除去が終わった土地にも流れ込んだらしいんだよな。
せっかく「クリーンな土地」になってたのが、元のもくあみ。
どこに地雷が転がっているかわからないから、泥の撤去すらできない。
雨季まっただ中だし、疫病とか間違いなく発生するだろうな。 >>429
帰国してビザ取って出直せっていうのが正論 >>420
韓国人は人類と見なされてない
今回のダム決壊はバイオハザード >>420
なら在日コリアンは速やかに韓国へ帰国
朝鮮籍も韓国で面倒見るって言ってますから >>416
先進国ならその落ち度は一部損害賠償の相殺になるけど
発展途上国へそこまで求めない
発展途上国へダムを建設するしないかはSKの選択
決壊した後で発展途上国の避難誘導が悪いは無理 >>420
平等なんて詐欺師の戯言
そんなものは何処にもない >>1
大韓民国にダム建設を教えたのは日本人。
日本人の教え方が悪かっただけ。 >>393
韓国が『調査』するなんてありえない。
第三国又はラオスがするよ
大体、韓国の救助隊もラオス政府が許可出してないダロ。信用されてない証拠。
韓国はしっかり『結論が出たならそれに向かって全力を尽くすのがプロ 』を実践
しろよ (´・ω・｀) >>429
朝鮮籍、韓国籍なんだから母国に言いなさい >>431
さあ？
俺は来週から北海道へ行って、美味しい海の幸やアイスクリームを
食べる旅を満喫するから、俺には関係ないな。 >>1
被害規模調査委員会とか
損害賠償請求額調査委員会とかのほうが
いいんじゃねーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
