【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書★２[09/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★コピペ対策★
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如の表われであり、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようとする社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際の科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者に対し保守的な態度を見せてきた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536754763/
★１の立った時間：2018/09/12(水) 21:19:23.80 ノーベル賞に公平性がないのは良く知られた話
公平にしてたら、第一回医学賞は日本人の北里柴三郎
その後も日本人は後回しされてるから、日本の受賞者はもう少し増えてた
もちろん朝鮮人には関係のないはなし ノーベル賞をスポーツの予選だと思っているみたい、人類に偉大な功績を残した個人及び団体に名声と栄誉を授与するもの、むしろ朝鮮人の思考を排除する事でノーベル賞の権威、格式、伝統は保たれている、金を使っても手に入らない物がある事を理解してほしい。 まあ秋だねとしか言えんなぁ。
でコピペ馬鹿のID:9d+8U3dI。お前のウザさは韓国人と同レベル。今日中に出来るだけ苦しんで死ね。 >>82
日本よりIQが高いはずなのにノーベル賞がとれないのはなんでだとか
そういうことを考えたことはないの？ どんどんエスカレートして
ノーベル賞は無意味無価値
ノーベル財団はレイシスト集団
などと世界に発信しまくって欲しい 金大中の頃、若者の国際学力試験の結果五段階評価で韓国は3や4が多く平均が高そうに見えるが、他の国は1も有れば5も有り韓国は5がなくてあせった政府は急遽小学生で大学へ行けるぐらい頭のいい子集めて大学教授がマンツーマン指導するというプロジェクトやってたが… <丶｀∀´>
ウリがノーベル賞を取れないのは 朝鮮人へのシャベツのせい ニダ 研究財団の詳細な分析報告は今後の選定における大きな影響を与えるものとの見方が強い 今年もノーベル症の発作が出る時期が来たか
相変わらずチョンは狂ってるなぁ 今年は不平等だとほざいてるのか？
人間にしか与えられないんだよ馬鹿チョン キムチ冷蔵庫の大発明しても取れぬノーベル賞
終いには「すっぱいブドウ」論を展開 相変わらず何が言いたいのかよく分からない無駄に長い記事だよな
哀れさしか伝わってこない 研究とは関係ない文学、平和の方で努力してとったらいいじゃない。何も無理して研究で賞を取らなくて
いいよ。 ノーベル賞は過去の受賞歴、論文引用回数、秘密推薦人の推薦数を参考にして選考委員が決める
つまり韓国には有名な賞を受賞した人も引用される論文も推薦される人も何一つ無いってこと
そういうことだ。 その基準にすら到達してないって事だろ
劣等民族のくせに何出しゃばってんだよ…w
またわがままで騒いでお情けで何か出るとでも思ってんのか
授賞式でも壇上で座り込んでみろよw
何か出てくるかもしれんぞwww >>119
重要な要素を忘れてるなW
「研究成果」が最も重要だよ。 >>117
平和賞は金で買ったけど文学賞は無理だろう。
なにせ韓国人ノーベル文学賞最有力のウンコでさえ、
日本人が推薦してやっと候補になったんだから(韓国人に推薦権を保つのがいない) 韓国人の場合、研究ってのは妄想する事になってるみたいだな まず新しい発見がないと話にならないんだが
韓国の研究って、頭いい奴にそれっぽい研究やらせて金をもぎ取れるのが正義だから結果がでねえんだよな
ノーベル賞が与えられるのは良い研究じゃないぞ、良い研究の結果としての発見だ >>1
要約すると、韓国人がノーベル賞が取れないのはシャベチュニダ。
違うっしょ、賄賂が効かないだけでしょ。ドキチガイ。 >>17
2億ドルも使って取れないんじゃよっぽど能力無いな。
ダーウィン賞で我慢しとけよ。 そもそも取れてないのはノーベル賞だけじゃないんだから単純に実績がないんだよ >>117
糞とスープを一緒に扱う感性で文学に通ずると思う人間に文学に関わって欲しくないな。 チョンの「嘘」と「泥棒」はノーベル賞ものだｗｗｗ 胸を張れｗｗｗｗｗ >>1
またイグ・ノーベル賞ならもらえるかもなｗ
・部門 ：「社会学賞」
・対象者：「韓国研究財団(NRF)」
・表題 ：「科学史から見たノーベル科学賞」
・内容 ：「南鮮人のノーベル賞コンプレックスとノーベル賞の公平性に関する研究」 >>1
韓国人は差別だ偏りだとすぐ言うが、広い世界で本当に自分達が実力がないと言うことがなぜ理解できない？w
実力を積むには努力しかないし、一足飛びには結果なんて出ない。
自分達も日本人のようにとれると思ったら大間違いだ！
ウンコの研究でもしてろ、いつかは成果出るぞ！w >>17
そう言うことにして満足しとけよ。ドアホ。不正と賄賂の専門家のチョンにロビー活動で日本が勝てるって、世界の三大不思議の一つだWWWWWW これって要するに早い話がノーベル賞も
「差別ガーーーーーーーーーーーーーーーーー」
で奪りにいくって宣言でしょ
韓国らしいじゃん チョンの学問にはウンコのようなドス黒い臭さを感じる。純粋さがない iPS細胞は人類だけじゃなくて他の生き物にも貢献している。
ノーベル賞など屁でもない。いらなかっただろ。山中教授の心遣いでノーベル財団に恥をかかせなかっただけ。 >>123
過去のノーベル賞受賞者は自動的にノーベル賞の推薦人になれる
そこでノーベル賞を推薦したとしても、その段階じゃ、
予備選考にエントリーしたレベルの候補に過ぎない
ノーベル賞受賞相当の功績でなければ、一次選考で落ちる
一次選考を通過した人は、何時ノーベル賞を貰ってもいい人達ばかりで、
それでも山のようにいる
二次選考は、一次選考のチェックと誰から先にあげた方が良いかの選定
最終予選になって初めて受賞国のバランスを少し考慮するとか
平和賞は、賞の経緯も、選考責任国も違うからね
他の賞とは際だって異質な部門 しかしiPS細胞って本当にあんのか
まで治療されたって患者が一人も顔出してないんだよな
スタップ細胞みたいにならなきゃいいが 日本はノーベル賞受賞者出し過ぎてるんだからそろそろ自分たちで選べるんじゃないかな？
ノーベル賞受賞で沸き立つのはやめにしよう！ノーベル賞よりも早く的確に人類社会に貢献した人物を賞賛しよう！ でも韓国人の受賞もそう遠くないと思う
なぜなら韓国人が日本の理化学研究所に相当入り込んでる チョソのいう「公平性」って所詮そんな意味だ
というのが分かるスレだなｗ 半島を沈めて民族を片付けたら、ノーベル平和賞と科学章同時受賞できるよ。 >「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた
ばーか。お前らチョンが粘着してるだけだろw 勝てないのはルールが悪いから
こんな事よく言えるな ロビー活動に大金を投じるならその分研究費にした方が良いだろう ノーベル科学賞は、
今後も
日本語圏、英語圏、英語亜圏（フランス系・ドイツ系）が独占するよ
近代化・先進化に成功したのは、日本語と英語だけ。
日本語と英語だけが持つ、
近代化・先進化に必要な必須な要素をその他の国々の言語は持っていない 山口二郎教授が韓国人初の受賞者になるよ
科学研究費ジャブジャブ使って研究してるらしいから 人間のやることだから、偏るのは仕方がない
独自基準で賞を作ればいい >>148
しかも女子フィギュアで実際にルールをねじ曲げやがったからな アイドルオーディションに「なんでウチの子が不合格なんですか！」って怒鳴り込んでくるブスの親みたいだな >>131 それでは無理だな 範囲が狭すぎるし 当たり前すぎる >>1
差別、白人優先主義がある、少なくともあったことは事実だろう。日本人のノーベル賞が湯川秀樹氏が最初って言う事実が証明している。 調べたらやっぱりフィールズ賞もとってない
なのにこれ だからとれないんだよ ＞ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、
＞実験研究に偏重されるということだ。
＞実験研究が理論研究より「3対1」の割合で
＞非常に受賞率が高いことが分かった。
何を当たり前の事をドヤってるのか。
物理学賞は理論と検証でワンセットもしくは理論先行。
化学賞は当然の事に役に立つ反応の実証とそれの理論づけ。
医学生理学賞は臨床メイン。
机上の理論だけで取れる賞は基本物理学だけなので、
足し合わせると机上の理論だけで取れる賞の方が少ない。
素人でもわかるぞ。 >>167
科研費の使途として社会学テーマっておかしいと思う。 公平に与えるもんじゃ無いだろ？
貢献した人に与えられるもんだ。ナマポと勘違いすんなよ 賄賂でノーベル賞が取れると思い込んでる時点で、もうね。賄賂持ち込んでストックホルムにノーベル賞担当大使を派遣常駐させてるってんだから。呆れてものが言えん。 何を逝ってるのかさっぱりわからん。こんな文章をヘーキで書いてるからノーベル賞と縁遠いんじゃねｗ
ただ、コンプレックスが相当根深いのだけはよく理解できるｗ >>1
基礎研究をしないくせになんで受賞できると思うわけ？ 韓国人って勉強もスポーツも全部「お金を稼いで良い暮らしをするため」に集約
されちゃってるイメージがある。だからすでにどうすれば大金を稼げるか、他人が
作り上げたルーチンをコピーしてそれに乗っかるためにしか努力ができない。
ノーベル賞とは真逆の方向性ですよねと >>1
ノーベル賞の公平性って何。世界各国持ち回り制とか？？国連総会で決議するとか？？国連にノーベル賞委員会を設置するとか？？
チョンのことだからこの辺りを想定してるんだろ。 世界一優秀な民族なんだから糞面倒臭い研究なんかしなくてもノーベル賞受賞してください。韓国人なら誰でも良いです。こう言って土下座して来るのが世界の常識ニダ！！！ 韓国がノーベル賞を差別のせい
チョッパリは差別をなんとかしろ おいおいコイツらノーベル賞までに差別と謝罪持ち出してくるのかwww ついに悪いのは差別するノーベル賞側だと言い出したか
サワーグレイプだな 選考方法にケチつけるより、自国の腐れ儒教思想を払拭する事に努力すべきだと思うけどねぇ
あの体質があらたまらない限り、ノーベル賞なんて無理無理
韓国人学者に可能性 あるとしたら、海外の研究室に所属して、地道に研究してる人だよね
国内の学者はまず無理。予算は中抜きされるし、論文は握り潰されるか盗まれるがオチ それもっと言った方がいいよ。
あとノーベル捏造賞やパクリ賞がないのも差別的だ。 >>186
(=ﾟωﾟ=)ﾉ もう熱濃硫酸とかフッ硝酸のレベル でたー
今年の流行語たいしょうr「差別」活用してノーベル賞はいただきだ！ 国を挙げて発想が日本のカスまんさまレベルだな
才能の優劣競う物に公平性なぞ必要ないし、そこで選ばれないってのは
それだけ自分たちが劣っているだけの話。
むしろ劣ってると自覚して自分たちを高めていかなきゃ（使命感ってならないとダメだろ (=ﾟωﾟ)ザワークラウトとホバークラフトは似ている！ あれぇ？ノーベル科学賞って何に対して与えられる賞なんだっけ？ １技術者が青色発光ダイオード発明するとかｗ(^o^)
山の中にスーパーカミオカンデ作って研究するとかしてみればｗｗｗ
やらないことには何も始まらない、、、
今年もノーベル症の季節になったかｗ 外国では「日本猿は金でノーベル賞を取っている」と言われている つうか、ノーベル賞は順位をつけるのではないかもしれんが、まずは韓国の研究者は、人類に貢献する画期的な研究というハードルをクリアできず
まずは舞台にさえ上がれてないだろうと >>196
言い逃れしたいから海外連呼する林(笑) >>196
どうやってお金でノーベル賞とれるのか教えて？
ノーベル財団が「これの研究すればノーベル賞取れるよ」って教えてくれるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
