【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/09/20180913162042-1.jpg
▲済州市奉蓋洞の自生「王桜」。天然記念物１５９号に指定されている。（写真＝国立樹木園）
日本のソメイヨシノの起源は済州（チェジュ）にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム（王桜）」は異なる種であることが確認された。これを受け、１１０年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。
山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームと共同で済州に自生する王桜のゲノムを完全に解読し、その研究結果を含む論文を世界的ジャーナル『ゲノムバイオロジー』９月号に掲載したと１３日、明らかにした。
済州の王桜のゲノムは全８本の染色体上にある２３００万個のＤＮＡ塩基対で形成されていて、全４万１２９４個の遺伝子を持つことが分かった。
特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。
また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。
今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。
ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。
国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。
王桜の起源をめぐる論争は１９０８年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて１９３２年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。
一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、１９６２年についに済州で王桜の自生地が発見された。
その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。
北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
チャン氏は「ＤＮＡバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符＞
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html
※前スレ
【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符[09/12]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536825057/
【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符★2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536832055/
【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536837613/ >>400
ねえ、耳糞くん
そば通なんでしょ？
なんで桜と食べ物の話でそばの話をしないの？
バカなの？知らないの？ 全ての起源は偉大な国である韓国にある
こんな結果認めない。絶対認めないニダ >>323
>桜としては王桜の勝ち
>日本の桜はただのクローン
>自生じゃないからw
お前は馬鹿だろ
今韓国は一生懸命王桜のクローンを作って韓国全土に植えて拡げようとしているんだぜ
ソメイヨシノ＝王桜なら王桜のクローンなんて作る必要がないのに >>399
耳糞初期の頃にね。
神戸市民を騙ってて釣り上げました。
当然乗ってる車は兵庫ナンバーですよ！と豪語
兵庫ナンバーは兵庫区の原付しかないです ソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が、論争自体が無意味になった。
ヒョン・ジンオ所長は,「現在韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は
済州の王桜でなく 「日本のソメイヨシノ」である可能性がある
すべての事柄が 「韓国起源」と称するコンプレックスに凝り固まった朝鮮人・・・ はずかしくね〜？
いい加減に、ミットもねー諸々の主張するのは止めたら・・・？ 韓国起源なんかトンスルぐらいだろう？ >>400
まあ文化の香りもない土人には盆栽の良さは理解できないでしょうね >>417
何？餅貰えずに葉っぱだけ貰ってキレてるの？
かわいそー >>219
桜餅とか道明寺とか朝鮮人は知らないものね >>397
論理的に論破出来るホロンが少ないからねえ
論点ずらしか、関係ない話題に走るホロンしか居ないし
だったら耳糞みたいにお笑いに走って欲しいw 勝手に騒ぎ出して、調べてみたら大間違いで、勝手に赤っ恥かいてやがる
これぞ正に韓国人 >>390
ならWikipediaの記述が間違ってたんだな。俺は悪くない！ 耳○の知ったかが始まったようですが。
今や国内より海外市場の方がでかい状況で、「人気ではない」という主張は無理がありすぎますね。
あと欧米は動物虐待にはうるさいが、植物へのそれはほとんど聞きませんね。
少なくとも盆栽人気の声にかき消される程度のものなのでしょう。
結論として、耳○はただの馬鹿。 >>377
(ﾔｯ｀´ホ)／パトらﾝﾌﾟ・・・もとィ、ﾊﾟﾄﾗｯｼｭ乙ｯ！ よもぎ餅食うけどな
桜のもちなんぞその辺にはない田舎にしかない食い物だろう 日帝残滓なんだから、本土にあるソメイヨシノはさっさと切りなさい >>425
神戸ナンバーと姫路ナンバーだねぇ。
なお兵庫県民からは神戸ナンバーの方が人気がある模様。 >>417
塩漬けの桜の葉で包むことで、桜の香りが移るのを楽しむもんなんだが…
まぁ、理解できないか >>435
そして、食用秋刀魚、食用茄子、食用松茸、食用鰻でしょう ソメイヨシノも美しい
王桜も美しい
あそこの桜がどっちだとか細かいことにこだわること自体おろかなことなんだよ
ワシントンの桜についても
日本人はソメイヨシノだと信じこんでるのならそれでいいし
韓国人が王桜だと思ってるならそれも真実 日本には、桜の花びらとか、香りのする花弁をお茶とかに入れてその香りを楽しむってのがあるよね
風呂に柚子を入れるのとかと同じ
耳糞ってそういうのも知らないのかな >>439
うん。さすがに、コリアンタウンにはねーんじゃね？ 長明寺ＶＳ道明寺のし烈な戦争
っていうか桜餅って普通にぶつぶつした方やん？あれじゃない桜餅ってなに？バカなの？死ぬの？ >>436
まぁwikipediaだからしゃーない。 >>399
ついでに、算数が何色で自由帳が何色か分からない神戸市民はいないのです。
そこでも釣れました >>433
無理だろ
>>1で今までの論が 破綻したのだから >>439
コリアニウム、おまえ桜餅見たことないのか >>439
普通に和菓子屋とかスーパーにも売ってるんだが 桜は日帝残滓ニダ！と切り倒してた設定はどこ行ったんだよ >>454
ヨモギ餅は買うモノじゃなくて作るモノでした。 >>446
＞韓国人が王桜だと思ってるならそれも真実
それが完全否定されたのが>>1 >>439
桜餅
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/桜餅
桜餅（さくらもち）は、桜にちなんだ和菓子であり、桜の葉で餅菓子を包んだもの。雛菓子の一つでもあり、春の季語である。
桜餅は、地方によって形状や製法が異なる。それぞれに分けて解説する。
関東風桜餅
関東で作られている桜餅。関東以外では長命寺餅とも呼ばれることもある。
関東では関東風の桜餅のことを長命寺餅と呼ぶことは少なく、「長命寺の桜餅」と称した場合、向島の「長命寺桜もち」製の桜餅を意味する。
関西風桜餅
関西で作られている桜餅。道明寺餅または略して道明寺（どうみょうじ）ともいう。
関西では関東風の桜餅を見ることはほとんどなく、桜餅といえば関西風の道明寺餅のことを指す。 東亜のおもちゃというか、清涼剤というか、耳糞先生には是非頑張って欲しいw 公安がカミニュのナポレオンを盗み出してビンに水を入れて返しました！恥かいた >>446
ワシントンＤＣの桜は王桜でないことが DNA の解析で既に証明されてしまっているんだが >>466
アメリカも日本のソメイヨシノと認めているよ
韓国は関係ないと それでいいんだよねｗｗｗｗｗ >>1
> チャン氏は「ＤＮＡバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」
とっくに確認して否定されてるっつのｗｗｗ >>456
だいたいそもそも、朝鮮人に「桜餅」を伝えた日本人が悪い！ ♪ >>455
だから、そこは耳糞先生みたいなんが必要なんですよw >>468
等価交換で髪の毛持っていかれたのか・・・ 関東の一部地域で暮らした人が別の地域に引っ越した場合
「桜餅売ってねえ」
って言う可能性はある >>475
え、アレの髪の毛にそんな価値は無いでしょう？ >>400
それいったら、英国式庭園もひどいだろう
低木をカットして整形してるんだから
また、園芸を全否定している
大きく綺麗な花咲かせるのだって、他の花芽を摘み取って栄養を残した花芽に集中させてんだから
実生とて、間引きしてんだよ？
人為的に手を加えたのが園芸なんだからさ
ワイン作りの葡萄栽培も全ての実を育ててるわけじゃない
やはり花芽摘み取ってるのだよ >>459
ちゃんと処理しないと
ヨモギには毒があるぞ >>476
ホホウ奉納三萬円のウリに喧嘩を売ろうと? 「桜」の美しさが世界に認められれば、権威が欲しくなる朝鮮人。
中国は古代より「梅」を愛でていて、日本も江戸時代までは「梅」だったらしい。
朝鮮は古来より禿山。
現在の北朝鮮にも木が無いが、韓国と同様で日帝が切ったと言っている。
併合終了後、70年以上も木が生えない説明をしろよ・・・ カス。
その矛盾を無視して言い張るのは、精神構造がおかしいだろ。 >>461
だよね
少なくともコンビニじゃ売ってない
ガキの頃、田舎に住んでる親戚のところで作ってもらったのをなんとなく覚えてる >>468
錬金術師の大半は入れ歯だったそうです。
これ豆な。 >>462
だからそんな細かいことにこだわるのはおろかな証拠
俺の心の中のワシントンの桜は王桜だ
誰がそれを否定できる? >>436
遺伝子解析の結果、結実する可能性はあるのは正しいよ。
それは周知の事実。
先の論文は実際にやってみて「普通はまず起きない・目にすることはない」を証明しただけ。 >>480
一緒に脳みその一部も持っていかれたんじゃ・・
まだ等価には足りんか？ｗ >>24
一般的に固有種は島嶼の方が多いぞ
ガラパゴスやオーストラリアの有袋類を見てもわかるように 知り合いのオーストラリア人、桜餅食べてなんか感動したらしく、柏餅出したら全部食べてまた感動してました！ >>486
祖母の畑仕事ついでにヨモギ取って作ってもらいましたねぇ。 >>472
そもそも、朝鮮に臼と杵はないからな・・・ (=ﾟωﾟ)さくら・・・あやね・・・ぺろ・・・ぺろ・・・ >>2
この「えっ？ いまさら？」が、
来年の桜の季節前には綺麗さっぱり忘れられていて、
全く同じ起源主張が繰り返される。
それがトンスリアというニンゲンモドキの国です。 >>489
ワシントンのソメイヨシノは現在の伊丹市産だぞクズ。 科学的なエビデンスをも歪めるのが朝鮮マインドなのだから、普通に話は出来ないしキチガイにしか思わないよ。
王桜っての見たこと無いけど多分綺麗なんだとは思うけど。起源だとか、そんなことが上か下かって競争が必要なのか？ >>463
手に入ることがある
店でよもぎ餅を買うこともある 関東と関西の争いだからなあ。
きのこたけのこどころじゃない、下手をしたら血を見るぞ。 >>492
餅100g＞アレの存在自体 ぐらいじゃないですかね。 >>489
そのどうでもいいことにこだわったのが朝鮮人
それを否定してるのが>>1
文句は山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームまで >>487
夜中に笑わせてくれたからしばらく睡れんかった >>489
お前も「ワシントンの桜はDNA的にもソメイヨシノ」って言う事を否定できないな >>481
っていうかブドウ園みたいに植物を縛り付けて思い通りにするって欧州には昔からございまして
欧州は清廉みたいなイメージで「魚介を生で食べる野蛮なことをフランス人は嫌悪してるぞ」って言って赤恥かいたホロンちゃんみたいな例が多々 >>498
あの独特の風味を思い出した…
子供の頃の事なのに…
味覚の記憶ってスゲぇわ 土人に遺伝子を理解する知能があれば2秒で終わる議論が110年続いたわけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
