【韓国】「竹島は日本領土」妄言の日本閣僚に徐教授「少し勉強を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/25(木) 15:06配信
中央日報日本語版
宮腰光寛領土問題担当相（左）。徐敬徳教授が日本領土問題担当相に送った郵便物（写真＝徐敬徳教授提供）
「どうか独島について正確な事実を知っていただきたいと思います。日本語の資料を送りますので、ぜひ勉強を少ししてください」。
徐敬徳（ソ・ギョンドク）誠信（ソンシン）女子大教授が最近、独島（ドクト、日本名・竹島）関連の妄言をした新任の宮腰光寛領土問題担当相に対し、こうした内容の手紙と鬱陵島（ウルルンド）から撮影した独島の写真などを郵便で送ったと２５日、明らかにした。
宮腰担当相は１２日の記者会見で「竹島は歴史的事実に照らしても国際法上でも明確な我が固有の領土」と述べた。
宮腰担当相は自身が独島周辺海域を訪問した経験に言及し、「以前に離島振興に関連して島根県隠岐諸島に行ったことがある。竹島は隠岐諸島の島町領域だが、距離的には西の島町岬町から最も近い」と主張した。
続いて「その最も近いところからもちろん（竹島が）見えたわけではないが、竹島方向をちゃんと眺めたことがある」としながら「あちらに我が固有の領土の島が存在するということを現地で確認したことがある」と述べた。
これに対し、徐敬徳教授は宮腰担当相に手紙を送った。「二度と公式的な席で嘘をつかないでほしい」という内容だ。
徐教授は「韓国の鬱陵島と独島の距離は８７．４キロであり、日本の隠岐諸島と独島の距離は１５７．５キロ。このような事実を正確に認知し、二度と公式的な席で嘘をつかないでほしい」と求めた。
また「隠岐諸島からは絶対に独島は見えないが、韓国の鬱陵島からは天気が良いときに独島がはっきりと見える」とし「今回の（宮腰担当相の）発言はむしろ『独島が韓国の領土』であることを認めたありがたいこと」と伝えた。
徐教授は手紙で「情けない」「恥ずかしくないのか」という表現を使いながら宮腰担当相の発言を叱咤した。
徐教授は宮腰担当相の今回の発言を逆に利用しながら独島を世界の人々に持続的に知らせていく計画だ。
一方、２日の第４次安倍改造内閣で任命された宮腰領土問題担当相は一億総活躍担当相と行政改革担当相を兼任している。宮腰担当相は富山県議会議員、農水副大臣、首相補佐官などを務め、極右政治団体の日本会議に所属する。また韓日議員連盟所属でも活動した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181025-00000034-cnippou-kr 朝鮮全軍で対馬に攻め込んで1大名家だけに撃退された歴史の国が領土取れるわけないだろ。
どんだけ弱い国だったかを勉強したら？ >>705
戦争なんてなるわけないな
結局あきらめて終了 まずはお前が済州島四三事件や保導連盟事件をよく勉強したらどうだ？ｗｗｗ
そこらへんの経緯が分かれば国民の不満そらしの侵略であったとよく分かるだろうに さすがまともなノーヘル賞取れない国の大学教授らしいなあ。
距離かい。安房すぎ。 鮮民の作ったインチキ歴史なんて、おまエラの妄想の中にしかねーじゃねーかよ。アタマかち割って見せてみろ、クズ教授 中国の奴隷国の土人だったくせに誰のおかげで文明国に成れたのかを勉強しろよ。 教授ｗｗｗｗｗｗｗ
歴史の知らん奴が教授ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お笑いだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石バ韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どれだけまともな反論してるのかと読んでみたけど、
ちょっと何言ってるのか分からないレベルだった。 韓国の大学で外国人の先生が独自に調べたら竹島は日本の領土で
韓国が言ってる独島は鬱陵島の横の島だってとこまで調べ上げて
ネットにアップしたら大学クビになったんだっけ >>694
バカチョン「国際司法の場で判断が下された訳ではないから日本領とは言えないニダ！」
バカチョン「国際司法の場で判断が下された訳ではないけど居座っているから韓国領のような気がするニダ！」
バカチョンはバカチョン理論のバカさ加減をバカチョン的に自覚した方がいいww >>390
戦犯旗何て言っているのは朝鮮人だけw
その朝鮮人も戦時中は喜んで旭日旗を振っていましたw 専門外の教授が教えてやると上から目線
恥ずかしくないのかね？ この偽教授、どうにかして日本に招いてぶっ殺せないのか？ 「晴れたら見える」 それなら。ヨーロッパなんて地続き。全部見える！
見えるから、全部俺の領土だ！と言うのか？ ヒットラーのような奴だな。 一から十まで何もかも全て間違っている点では日本の天木、No科学者茂木、紫ババア以上の逸材かもな >>688
前にもどこかのスレで書いた気がするが軍事力と言うのではなく
自衛隊お得意の詭弁術｢『防衛力』を以て島嶼を奪還する｣って言うのは
今からでも出来るんじゃないかと思うわw >>1
その資料の最後には「韓国に対する愛は無いのか！」と書かれてるんだろ(笑) >>724
だね。
憲法改正も早くやっておきたいな 手紙とその検証結果をネットにアップしてほしい
週末の暇つぶしになりそう >>724
自国内に駐留した「外国勢力」に対して排除を試みるのは立派な「防衛行為」ですからね。
鹿も韓国の方からあの地は「係争地」だと高らかに宣伝してくれていますし。 >>724
防衛出動要件を満たさないからムリ
やるなら自衛隊法の改正が必要 >>730
韓国政府がどくと（）に軍じゃなくて警察主体の警備隊を
置いてるのが小賢しいよな。奴ら軍を駐留させたら自衛隊が動けるって
知っててこの措置を取ってるんだもんな。ホントチキンな民族だわw ＞「情けない」「恥ずかしくないのか」
罵倒してるだけで、全然根拠になってない。 相手の発言を一方的に「ウソ」と決め付けてるだけで
どこがなぜウソなのかは説明できないんでしょ？ ＞日本語の資料を送りますので、ぜひ勉強を少ししてください
日本政府はこの資料を公開して、ギョンドクを公開袋叩きにして欲しい。 徐敬徳＜このタコ野郎を誠信女子大学は何で教授にしてるんだ？ 恥ずかしいでしょ
＞徐教授は宮腰担当相の今回の発言を逆に利用しながら独島を世界の人々に持続的に知らせていく計画だ。
相手が言ってもないことを言ったかのようにウソ吐いて
それを論破して勝利宣言するつもりなんだろ。 どこがどう「『独島が韓国の領土』であることを認めた」ことになるのだろうか？
さっぱりわからんのだが？ 1905年だったかな？竹島を日本に編入した時にどこの国からも文句は言われなかったって勉強したけど？ この旭日旗バカは竹島にまで口出しすんのか
反日さえしてればいいってお気楽なもんだなw ＞「隠岐諸島からは絶対に独島は見えないが、韓国の鬱陵島からは天気が良いときに独島がはっきりと見える」
見えたらなんやねん。
天気が良いときに家から富士山見えるけど、富士山は俺のもんか？ 国際的には日本の領土ということで決着ついたでしょ
アメリカに聴いてみな よくわからないが、なぜ関係者でもない単なるチョンの１教授がこのような無礼なことをするのだろうか？
まして、自分の国ではない、外国の政府の閣僚に（𠮟責の）手紙を送ったわけだが、おかしくないか？
このフォーマットはマヌケなチョンにはウケがいいんだろう。喝采するんだろう。悪いヤツ日本に一矢を報いたと
溜飲が下がる思いなんだろう。
でも、おかしくないか？手紙をもらったほうからすれば、ワケのかからない朝鮮人がいきなり手紙を送りつけてきた。
当方は日本国国政を預かるいわばＶＩＰだ。命令体系はキチンと法で定められている。
こんな手紙を見るわけが無いだろ。秘書がゴミ箱へポイ捨てだ。
教授なんだからこうなるのは想定内なんだろう。だから、チョン向けのパフォーマンスなんだろう。
私は日本のＶＩＰに𠮟責を加えている。どうだ、エライだろ？と後ろを振り向いてチョン向けのアピールをしている。
日本人なら、こんなこと絶対やらない。まず自分が礼儀知らずだとまわりに吹聴している形になるから、
周りから「オマエ、馬鹿だろ」と罵倒される。チョンと違うところだ。
いかんせん、マヌケなチョン。日本では全く評価されない。内容以前の馬鹿な行為だ。
ちょんは、いい加減、こんな行為が日本人から嘲笑され唾を吐きかけられると理解しろよ。
日本以外、例えば、欧米、南米、アフリカ、オセアニアだって日本と同様だ。チョンだけが馬鹿なんだ。 ＞「二度と公式的な席で嘘をつかないでほしい」
＞「情けない」「恥ずかしくないのか」
テメーんとこの大酋長に言いやがれ。 見えると領土なのかｗ さすが「本州は韓国領」とか言う民族だわ 話にならないってレベルじゃない ＞徐教授は宮腰担当相の今回の発言を逆に利用しながら独島を世界の人々に持続的に知らせていく計画だ。
なんかすんげぇ言質取ったみたいな言い方してるけど、どういうこと？？？ https://twitter.com/OGODTIME/status/1055304965877510149
徐敬徳はリプライを返していないようです。
(翻訳)
韓国が日本から竹島/独島を盗んだのは明白です。
韓国は竹島/独島領有権問題に関して、米国の調停を受け入れた。
この時、初代外交部長 梁裕燦が対応していた。
しかし 結果に満足しない韓国は、米国から日本に委譲される過程の竹島/独島を盗みました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>752
放射能の匂いが解るらしいから見えるんじゃね？
今、観光客装って潜伏させたりムクゲ植えたりして「韓国の土地」アピールする準備進めてる ＞「どうか独島について正確な事実を知っていただきたいと思います。日本語の資料を送りますので、ぜひ勉強を少ししてください」。
何、この偉そうな言い方。
なにが「正確な事実」だ、島の位置すら捏造してたくせに。 >>750
たぶん、宮腰担当相が言った
「その最も近いところからもちろん（竹島が）見えたわけではないが、竹島方向をちゃんと眺めたことがある」
の、日本から竹島が見えない、という部分を強調したいんだと思う。
しかし、むしろ徐教授の
「韓国の鬱陵島と独島の距離は８７．４キロであり、日本の隠岐諸島と独島の距離は１５７．５キロ。」
「今回の（宮腰担当相の）発言はむしろ『独島が韓国の領土』であることを認めたありがたいこと」
の部分のほうが、韓国にとってマイナスだろう。
距離だけで島の帰属を判断するような態度を、韓国の大学教授が公の場で披露しているわけだから。 >>755
なうほど、よくわかりました。
朝鮮人の言うことは説明してもらわないと
私には、まだまだ、よく理解できません。 国際法的根拠がないので、それ以外のネタで主張するスタイル 旭日旗を戦犯旗と言い始めたのもこの人じゃなかったっけ？ ＞韓国の鬱陵島と独島の距離は８７．４キロであり、日本の隠岐諸島と独島の距離は１５７．５キロ。
本土からなら、日本の方がちょっとだけ近いんちゃうか？ ＞「二度と公式的な席で嘘をつかないでほしい」という内容だ。
上等。じゃハーグの国際司法裁判所で決着を公明正大につけようか。
逃げるなよｗ ＞「二度と公式的な席で嘘をつかないでほしい」
どこがどうウソなのか、ちゃんと書いてくれよ。 先生どうして韓国では世界史の授業が無いのですか？
教えたください また勉強？必要なのは韓国側でしょ
中国の次に規制して真実を教えない
何故そこまでして竹島の領土欲しいの？
カップラーメンにもドクトはうちらの物だって印字されててほんと基地外だと思ったよ なんで日本人が朝鮮のファンタジーを勉強しなきゃならんのよ > 以前に離島振興に関連して島根県隠岐諸島に行ったことがある。
> 竹島は隠岐諸島の島町領域だが、距離的には西の島町岬町から最も近い
日本からは竹島の距離は、イメージ的には、
隠岐の島町（隠岐島）が一番近いように錯覚しがちだが、
実際は西隣にある西ノ島町（西ノ島）の方が近いと、
正しいこと言ってるにすぎない
西ノ島の北東に隠岐島があるから、
北側にある隠岐島の方が竹島に近いように感じるが、
竹島は、東から＜隠岐島・中島・西ノ島＞などからなる隠岐諸島の北西方向に位置してから、
一番近いのは一番西側にある西ノ島なのである。
徐敬徳教授は、発言内容をちゃんと理解した上で、
地図を開いて調べ直した方がいい
誰も韓国からの距離とは比較などしていない 連合国は日本の領有権を認めた
韓国の領有権を否定した >>769
そうなんだよね。別の島でたとえるなら、沖ノ鳥島は、東京都の所属だけど
鹿児島県や沖縄県の方が近いと言ったようなもの。
だけど徐敬徳が、発言内容を理解できないのは、韓国語が持つ欠陥のせい
でもあると思いますよ。
「隠岐諸島の隠岐の島町」の翻訳が正しく出来ていないことが危惧されます。
現代韓国語では、それが、
島後の「隠岐の島町」と、島前の「西ノ島町」の比較だという理解はまずできない。
漢字を廃止してしまった韓国語への翻訳はたぶん誤訳になっているのでしょう。
これは、日本外務省も韓国語訳するときに失敗した例があるのです。
竹島問題に関して有名なゲーリー・ビーバーズ氏のブログにあります。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2013/11/disposition-of-korean-scholar.html
論客のmatsuさんによる、2013年12月11日のコメント以降を読んでみて下さい。
年月日は、以下のような英語式の表記です。
11/12/13 22:08
なお外務省の表記は、matsu氏や小嶋日向守氏による外務省への連絡で、その後まもなく
訂正されています。 見えるったって、鬱陵島の最高所から空気の澄んだ年に数日、じっと目をこらすと辛うじて島影が見えるってだけ。
そのためには、先ず「存在を知ってて見ようと意識」する必要があり、竹島を知る前の韓国人が「見ていた」事にはならないw 徐敬徳教授は二度と公式的な席で「竹島は韓国領」などという嘘をつかないでくださいねw すっかり反日屋になり下がったな。
反日でしこたま儲けたんだ。 妄言どころか連合国の日本の領土という判断に基づいているのだが えーと、相手が「こっちに近いから俺の物」と言ったと勝手に思い込んでいちゃもんつけて来たわけ？
どんな独り相撲だよ… >>776
まったくその通りなんだけど、貴方のコメントは、日本人なら
「連合国の日本の領土」
を読んで、「連合国(側による判断による結果として)の日本の領土」
という意味だと誰でもわかるけど、そんな簡単な表現でも韓国人や在日ではよみとれない
という点は気を付けた方が良い。
まあ普通の人は、韓国人と話し合うことなんてないから良いんだけども、そのコメントを
「日本が連合国」だと言っているとかの意味で受け取られるのがオチ。
韓国人の文章読解能力はマジで幼稚園児以下だから。 >>778
おまけに、自分達がそう思うから
お前達も必ずそう思え、いいな
と言う押し付け付き 日本の敗戦により日本の権利は連合国の帰属となり
日本の一部であった朝鮮半島も連合国の管理下となってました
戦後も建国するまで南北朝鮮にソ連とアメリカが軍を駐留して管理する事が可能だったのは、
朝鮮半島は、日本だから日本の放棄した権利の中に含まれているという認識だから
だからこの認識は、米ソが証明してくれる、でないとソ連は無関係な国を侵略して占領し国を簒奪した事になってしまう
韓国は建国時に、連合国統治領日本から権利を韓国へ譲渡した
なので韓国の領土は、その時に譲渡されてもらったのが全て
この話は日本にも韓国にも文句を言う権利が一つもない
全ての権利権限が連合国にあるから日本も韓国も関係ない
日本から放棄されて連合国が放置してる東シナ海の権利は未だに連合国のまま
中国はそこに目を付けて島つくって基地つくってたりする
国が違うから国旗も当然違う 連合国統治領日本の国旗
https://lohas.nicoseiga.jp/o/a0bb2102e5ec38ef5da2a8ab6e07c722cc143c19/1540704184/2096232 先ず漢字から勉強して「独」って意味が何なのかとwww >>782
釣りコメント??
それとも竹島問題に詳しくない日本人の素直な疑問として、受け取れば良いの??
釣りだとすれば、あなたは韓国人で、竹島は韓国の領土だと考えている人なの??
というのは、その質問は韓国人が喜ぶ大きな釣り針だということを御存知ないわけ?? >>783 島の形を見て「独」はないだろ？何言ってんのお前？(笑)
「独」って付いてんだとしたら独立した一島だけの孤立島を指すだろ？お前あれ見て「独」島だと認識すんの？日本人？漢字の意味分かんの？(笑 ああなるほど。そんなに怒ってるってことは、よかった。普通の日本人なんだな。
それなら、一応説明しておきますね。
韓国側のまったく根拠のない「独島」主張に対して、日本人がなぜ二つの尖った岩山からなる
竹島を、「一つ」とか「孤独」を意味する、漢字を用いて独島というのか疑問だということだよね。
漢字の意味から考えて理解できないという素直な疑問なわけね。
ただ、それを竹島問題で韓国人に質問したら、相手の韓国人は大喜びでそれを説明して、
日本人を論破した気になるだろうと謂うことは知っておくべきだよ。
日本でもそうだけど、地名は漢字と無関係なことがある。例えば東京の大田区。
大森と蒲田がくっついたから、大田区であって、大きな田圃という意味ではない。
それから、北海道の地名は、アイヌ語の音韻を漢字で当てただけたから、札幌を
漢字で理解しようとしても無駄でしょ。
日本の竹島という名称も、竹は生えていないけど歴史的な名称の変化に起因するわけ。
韓国側の「独島」主張もそれと似ていて、漢字の意味は無関係なわけ。
それで、韓国側は1953年頃に、崔南善という学者がなぜ独島(島根県の竹島)というか
ソウル新聞に研究記事を書いた。
それによれば、岩山の形状が、トク(甕)のような形だから、トクト または ドクトという
解釈だった。 この学者は韓国を代表する有名な学者で、韓国政府の御用学者だった。
ところが、韓国政府は後に、この解釈を大きくねじ曲げて今日に至る。
日本では、漢字の読み方に、音読みと訓読みがあるように、朝鮮・韓国語にも
音読みと訓読みがある。例えば、「島」は、ト、またはドで、日本式の音読みの「とう」にあたる
訓読みのシマに当たる読み方もあって、それは、「ソム」と読む。
したがって、甕島は「トクト」「ドクト」「ドクド」のほかに「トクソム」が存在する。
だから、トクソムと漁師が、言っていたのを漢字で「独島」と表記したというわけ。
ところが、この説では、日本側の竹島領有の根拠に対して、韓国政府が勝てなくなる
致命的な欠陥があることに気が付いたんだ。 日本は、1905年に国際法に則って、無主地である、リアンクール岩礁を現在の
竹島として、日本領土に組み入れた。歴史的にも江戸時代から事実上支配権が
及んでいたのだから、日本領土としての再確認と言ってよい。全く正当な主張だ。
韓国として、これに反論するための根拠は、1900年の大韓勅令41号を持ってくる
しかなかった。それで、考えついたのは、大韓勅令に書かれている「石島」だった。
この石島というのは、鬱陵島のすぐ近くにある「観音島」のことであることは、本当は
明白なのだけれど、この石島をなんとか、いろいろこじつけて、「ドクト」と読めないものか
と考えたわけ。「石」は、朝鮮語の訓読みでは、「ドル」と読むことができるから。
こうすると、石島で「ドルソム」と読むことが出来る。しかしまだ少し苦しい。
そこで考えついたのが、普段バカにしている全羅道の方言だった。この地方には
石を「トク」「ドク」と読む地方があって、鬱陵島に移住した人々の中にはその地方の出身者
がいたから。そこで、「石島」は「トクソム」または「ドクソム」だという説明に変えたわけ。
島を音読みにすれば、「ドクト」「トクト」になるでしょ。
さあ日本人よ反論してみろと言わんばかりに得意になっている。←イマココ
>>782
最初のコメントに戻ると、あなたは
>先ず漢字から勉強して「独」って意味が何なのかと
書いた。これは、ドクの意味を、甕と取るのか、石と取るのかという意味に受け取れる。
ところで、崔南善は、その著作のなかで、
「鬱陵本島의 아주 側近에도 또 別個의 독섬이 있다.」
「鬱陵本島のすぐ近く（側近）にもまた別個のトクソムがある。」
と真実に繋がる手掛かりを書いている。このトクソムが、観音島のことなのか、将軍岩と
よばれる屹立した大岩のことなのか判然としないのだけれど、トクソムが、石島の意味なら
観音島。甕島の意味なら、将軍岩となって、どちらも鬱陵島の付属島のことになる。 >>788 いやそれチョンコのこじ付け、チョンコの戯言とか聞いてる時点でバカ。 はははチョンコの戯言聞いてたらビッグバンから韓国だったって言い出すぜwww
馬鹿馬鹿しいwww >>788
はぁ? 「鬱陵本島のすぐ近く（側近）にもまた別個のトクソムがある。」
これは、こじつけではなくて、「語るに落ちた」証拠なんだよ。
大韓勅令4１号にある、「石島、竹島」が、鬱陵島のすぐ近くにある、観音島と
竹嶼(ブッソール島・于山島)であること、ついうっかり言ってしまったということなんだ。 何でチョンコなんかの戯言を一ミリで聞いてやってんのかそっからわかんねーよw 大声で騒げは自分の主張は通ると思ったら大間違いだ
バカチョン、ギョンドクよ ×ぜひ勉強を少ししてください
◯ぜひ洗脳を少し受けてください >>749
連中対馬も「ウリナラから見えるからウリナラ領土ニダ」だしな ぢゃあ中国から半島が見えるから半島は中国領かよなw(笑
まあそれで良いけどw >>793
そりゃあ、大部分の日本人は、韓国人と話をすることもないし、付き合いたくもないし、
大嘘吐きとは、一生付き合わない方が良いに決まっている。
だけど、竹島問題に関する基本的な知識は持っていた方が良い。あなたはそんなモノは
持ちたくもないという人なのだろうということは良くわかった。
だけど、このスレに来ている他の人は、韓国人と論争したときに日本側の論拠が正しい
ことを即座に答えられる知識を持っているべきだと思う人も多いのではないかなぁ。
大韓勅令41号の画像
https://i.imgur.com/cxtNciY.jpg
https://i.imgur.com/U3lJSLc.jpg
二枚目の最初に、鬱島郡とは、「鬱陵全島と竹島石島を管轄する」と書いてある。
この石島が、島根県の竹島だと韓国側が主張しているので、日本人もそれを即座に
論破する知識は持っていたいものだと俺は思う。 >>399 チョンコなんかと話し合いしよーだの付き合うだの言ってる時点でお前が違えてるし可笑しい。 お前の言ってるのはオレオレ詐欺や捕虜捕虜詐欺と話をするとか付き合いだとか言ってるのと変わらない。 >一生付き合わない方が良いに決まってる
そう、話すのもバカらしいし、知り合う、話し合うだけで不幸に成る、幸せとはつまり朝鮮人には関わらない事だ。 >>800
はは。>799宛てだろ
近い将来、経済的に破綻する韓国が日本側にすり寄ってくることが考えられる。
それを予感させるような「頭の良い韓国人」もいるんだよ。
少しまともな韓国人たちが、韓国の言う歴史的資料に対して、「意外な」コメントをしている例。
韓国語のニュース記事urlと、chaamiey氏によるコメントの翻訳)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/08/01/0200000000AKR20170801153600005.HTML
・「日本には独島を正確に表記した地図が17世紀から今まで多い。しかし私たちはやっと于山島
を独島だと言い張る地図、上の記事のような地図だけ多い。恥ずかしくなる。于山島を独島だと
言い張れば愛国である国とか....無条件に独島は私たちの地と叫べば愛国だと信じる国民が大
多数である国....国際恥さらしだ本当に。」
・「まだ韓国社会が独島を鬱陵島と連係させて考えているのは独島に対して勘違いしている
ことを証明する。独島領有権は鬱陵島と連係させることができないほど海の真中で岩二つの
塊りを発見した後、これを永久的な認知体系に編入させたのかという問題だ。独島領有権に
対する韓国社会の集団錯覚が衝撃的に現実化される前にあらかじめ一種のバランスを取る
べき政府は無能と無関心だけ見せている。」
・「位置や距離の様子から独島よりも大きくて農業も可能な竹島（チュクト）だが、何で独島の
証拠だと持って来ますか? 17世紀末張漢相の捜討以後于山島は鬱陵島の北東側の近くに
ある竹島（チュクト）として描かれます。それでもそれ以前に于山島が独島として描かれるの
でもなくて、鬱陵島の西側近くに鬱陵島と似た大きさに描かれるなど非常に不正確です。
独島領有権主張で于山島＝独島の主張はやめなければなりません。国際恥さらしです本当に。」
・「鬱陵島の付属島のうち最も大きい島である竹がたくさん育って竹島（チュクト）と名付けられ
た島であって、独島を指し示すのではない。ごり押し主張！」 頭が良いだの人が良いだの関係ない、マイルールは守るべきだ。
俺は理由の如何を問わず韓国人とは関わらない。 >>805
あなたはそれでよい。俺も個人的には、韓国人とは関わらない人生にしたいと考える。
しかし、相手はすり寄ってくる。今後はもっと騙される日本人が増える。
朝鮮半島では、拉致して相手を屈服させたり、残虐な行為が歴史的にずっと続いてる。
日本海側の海岸では、大昔から朝鮮人に拉致される恐怖が続いている。
朝鮮人という「不倶戴天の敵」を知っておくべきだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
