【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 >>336
＞現実は植民地支配だろ？
植民地支配なら本土に出稼ぎになんて来させる訳ないだろｗ >>336
植民地支配したのは日本だけじゃねぇぞ 耳糞 >>336
聞きかじりソースにする馬鹿は要らん！
とっととなんＪに帰れ！ 早稲田大学もよくこんなバカ雇ってるね
在日枠かよ? >>275
国同士が国益をかけて交渉したことを関係ない学者がなに言おうが関係ないの
日韓お互いが引かなかったから日韓併合はもはや無効と言う文言でお互い譲歩した
日本は不法行為でない
韓国は不法行為だとの間でどちらでもない言葉にした
それなのに韓国司法が勝手に日韓併合は不法行為だと断定して植民地支配に協力した行為はすべて違法で慰謝料請求出来るとした
これは日韓基本条約の前提を覆す判断だから韓国政府が尊重すれば条約破棄になる
すべては韓国が勝手にやったこと
韓国が救済法を作って韓国政府が救済すれば済む話 >>336
本当は怖いんだろ？
無国籍で法の助けも受けられないケダモノよ
オマエらザイニチ朝鮮は日本にいたら殺されるんだよ >>336
馬鹿の寝言になんざ、糞の意味もねぇぞ
>>337
だから今じゃ、兵役中は親から仕送り受けてるって話ｗ >>336
倒産企業の吸収合併みたいなものだぞ
寧ろ救済だ >>336
現実は併合だわ。
日本の一部としてインフラ整備やら教育やらに手を出してた。
なんか夢みてたみたいだよ？昔こ人は。
朝鮮人も教育したらちゃんと国を統治できるって考えてたみたい。
無理なんだけどな。 >>354
罪というからにはそれを不法と断ずる国際法が必要な訳だけど
当時のどのような国際法に違反したの？ >>1
君はなんの専門の教授してんの？w
工学部とかじゃ無いよねw？
法学では無いなら専門外なので黙って居なさい。法学部？だったらﾀﾋなないといけないけどなw ＞不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
問題は、正しい歴史的事実を韓国側が受け入れるかどうかだ。
もう捏造は許さんよ。 >>336
だかからよ
非難した国の名前出せよ
インドか？フィリピンか？ベトナムか？
それともインドネシアか？マレーシアか？
ラオスか？
あぁ、タイかね？それともアフリカ諸国か？
答えろよ >>336
植民地の何が悪いの？
当時の価値観で答えてね >>354
ドブスに詰め寄られた挙句にレイプされたのは、当時の日本だ
>>362
福沢諭吉に、あの世で怒られてそうだな、
併合当時の日本政府の連中って。 自国の国民を戦時に徴用なり徴兵することは強制労働には当たらない
だから韓国は植民地支配が不法だったことにしたいのだろうが
なにを根拠に不法だと言ってるのか論拠がまるでないんだよね
主権者である皇帝が併合を承認した事実があり
かつ世界各国がそれを承認しているのだから国際法的には全くの合法 >>347
>>348
>>355
>>358
>>362
聞きたいのは、なぜ
日本政府は併合と表現せず
植民地支配と表現する？
安倍もだ
なぜだ？ 何歳だ洗脳されたヤングナチョンじゃねえんだろもう無理だろこれ >>365
あるホロン部が言うには、日本の韓国に対する
不敬罪、だとさ >>363
韓国憲法101だったかの反民族的行為遡及法かな。 解決済みの条約に対して不足分を補完するって考えがおかしいって気づかないのかこの教授？ >>370
時系列の概念から理解できないから
現在の価値観で遡及したがるんだろーさ
バカだよねぇｗ >>373
言葉遊びでしかないな
植民地って言葉に騙されてるのは貴様だ >>373
当時においては併合という概念が存在しなかったからじゃないか？
そしてその併合を違法と断ずる国際法はまだか？ 大韓帝国だって、、、、笑えるね
今に繋がる夜郎自大民族
大韓民国だと >>373
論点ずらすなよ。お前らは当時女王によってロシアに身売りされたんだよ
日本が放置したら今頃シベリアに飛ばされていた ∧＿∧
<ヽ｀∀´> /つ
⊂二 二つ / /
｜ |＿ ∧＿ / /
|＿＿ ＼ <ヽ｀∀´> ∧＿∧
ヽ ｜ ｜｜ <ヽ｀∀´>
＿丿 / ,.-┘└ーつ / /⌒ヽ`ｙつ
（＿＿/ （ ０__ノ￣ /＿/ ＼_丿
.
>>354
今は自らを兄、日本を妹と称してレイプしまくりな姦酷 >>379
おそらくだが、
これほど素晴らしく、説得力があり賛同する以外はない
と自画自賛してるかと >>336
元々の日本国民に相当する権利を、日本国籍与えた朝鮮半島の民にも与えてるから併合なんだよ、
植民地と呼ばれるところでは、これほどの好待遇な対応してない >>373
あぁ
お前、ロジッ君か
触って悪かった
ＮＧで >>336
罪って何だよ
未開の地に近代的なインフラ整備をして文盲無知な土人に教育を施したこと言ってんのか >>371
そうだけど、その福沢諭吉にしたって、最初はそう考えてたし、支援もしてたからな。
砂かけられたみたいだけど。
直接被害にあわなければ、そこまで酷い民族が存在するなんて考えないんじゃないか？ >>383
はい出た
ハワイはアメリカによって併合された
植民地支配とは言わない
当時からそういう概念はあります >>有史以来独立した国だった国を奪った罪
下関条約が結ばれるまで中華の属国だったのに笑わせる
ジョークにしては笑えないな >>347
例えば、通常、植民地は本国と異なる通貨を使う。
この一事をもってしても、植民地という言葉は不適切であるとわかる。 >>1
完全で最終的な条約として合意したのに、50余年後に不足を言い出すとかあり得ないし。
国力が同程度同士でなければ結んだ条約を守らなくてよい理由になるなら、ほとんどの条約は守らなくてもよいものになるな。
嫌だったら、条約結ばず国交回復しなければよかっただけの話。
今からだって破棄を申し出てくれてよいんだぞ。
そのときは国交はなくなり、賠償支援金と併合中に日本が残していった資産を返還し、在日朝鮮人の地位協定は破棄される。
一方的にしてやったことばかりだから、破棄されて日本がしなければならないこともないな。 >>375
日本の保護国だった場合も独立国って言うんかね？
しかも外交権取り上げられてて >>395
知り合いが、殺されたんじゃなかったかな？ >>379
結局条約の再協議を求めてるだけだよねこれ >>396
上の方でも指摘したがさ
仮に植民地支配だったとしてだ
その併合を違法と断ずる国際法が当時は存在しないんだよ
そして後から作った法にて過去の事を判断するのはアホのやる事な >>371
福沢諭吉が脱亜論を出した時代背景も知らないんだなネトウヨは
甲申事変（日本によるクーデター）で朝鮮王朝内での政権奪取に失敗して清から追い出された腹いせに「朝鮮なんて要らないんだ」と負け惜しみの文章書いただけなのにw 不足分があるならば韓国政府が対応すればいい話。
日本には関係ない >>404
まず君は当時には併合という概念が無かったと
主張した間違いを認めなさい >>395
愛弟子だった、開国派な金玉均が反対派にぶっ殺されたんで
朝鮮見捨てたんじゃないっけ。
確か金玉均、上海かどっかで惨殺されてたような。 >>395
コリア系列はガチで脳機能に異常を抱えてるとみる、
コリア系列は少なくとも、人間が生物的に生まれつき持っている、群れとして助け合うプログラムが機能してない >>379
表現を沢山使えば、いつか何かがHitすると思ってそう
日本は１つも反応しないで「日本は解決済、個人的請求権は韓国政府へ」と言い続けるしかない 教授つたっていろいろいるからな。
自分の専門分野では一応教授ではあろうが、
社会的一般常識も、法の成り立つ法的解釈の
常識もないのはゴロゴロいるからな。
だからね、教授とか言っても、尊敬に値する人物は少ないってことだよ。
ま、どんな分野でも専門家だからって発言を鵜呑みにしてたら
お馬鹿さんな自分に、一生気づかないで生きることになるんだけどね。 妥協したのは漁師を人質にされた日本の方じゃないの？ 植民地ってのも変な表現だけどな。確かにオーストラリアや南北アメリカには植民したが、
アフリカや東南アジアはプランテーション化されただけだった
もっと違い言葉があってもいいよな >>373
併合だよ。当時の韓国の国会で「大日本帝国軍の陛下の一家に加えて下さい｣とお願いの文書作って日本やアメリカやイギリスに送っただろ君たち。
アメリカの大統領とか感動してたぞ。 >>408
お前は日本を非難した国を挙げてから言え >>411
＞群れとして助け合うプログラムが機能してない
群れとして弱者を攻撃することはできるニダ！ >>354
お前の妄想なんて世界のだれも聞いてない、認めてない その補完は韓国政府が全責任をもって
行うのが基本であって日本政府及び
日本企業が行う必要がない >>383
あると言えばあるぞ
ハワイ併合とかテキサス併合とか >>401
門下生の朝鮮人が殺されたんだっけな？
で、他にもいた門下生が帰るときに金パクっていったとかじゃなかったか。 >>408
>>当時においては併合という概念が存在しなかったからじゃないか？
無かったと断言はしてないぞ
俺も疑問系だったから聞いている形にしただけで
認める必要性が皆無なんだが
で、併合を違法だと断ずる国際法はまだか？
さっきからずーっと聞いてるんだが >>418
韓国なら散々非難されてるよ
いつまで、韓国は日本の金を強奪してるんだよってね >>375
それは嘘。
中華の属国じゃないか。
元にも支配されてたろ？ こんなのが教授なの？
立教のリカとか法政の二郎とか、日本の大学はどうにかならんのかね、、 早稲田って金泳三を客員教授にしてなかったっけ
ほんとに大丈夫なのか？あの大学 ロジッ君の出すソース
・日本が行った併合を非難している国（多いとあるから沢山出してもらわないとね）
・当時において併合を違法とする国際法
それともまた逃げるのかな >>393
土人でありたかったんだろ
正直朝鮮人に文明は一世紀早い
精神性があまりにも育ってないのに不相応な立場にあるからこんなに苦しむんだよ
一世紀では足りないような気もするけど >>424
ハワイ併合も知らずに書き込んでたのか
情けない奴め
併合・植民地支配は当時の国際法で
違反とするものはない
しかし日本の植民地支配の内容だよ
それは明らかに犯罪である
人々を拷問し文化を奪い 名前を奪い
人体実験をやり強制連行し性奴隷をつくり >>433
基本的に朝鮮は、高句麗の頃から大陸王朝の属国やってた。 >>434
憲法は法律を作る時のガイドラインだよ
罰則規定すらないのにどうやって遵守するんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
