【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授[12/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授
李鍾元(イ・ジョンウォン)早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。(抜粋)
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
(後略)
ソース:ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 >>418
韓国なら散々非難されてるよ
いつまで、韓国は日本の金を強奪してるんだよってね >>375
それは嘘。
中華の属国じゃないか。
元にも支配されてたろ? こんなのが教授なの?
立教のリカとか法政の二郎とか、日本の大学はどうにかならんのかね、、 早稲田って金泳三を客員教授にしてなかったっけ
ほんとに大丈夫なのか?あの大学 ロジッ君の出すソース
・日本が行った併合を非難している国(多いとあるから沢山出してもらわないとね)
・当時において併合を違法とする国際法
それともまた逃げるのかな >>393
土人でありたかったんだろ
正直朝鮮人に文明は一世紀早い
精神性があまりにも育ってないのに不相応な立場にあるからこんなに苦しむんだよ
一世紀では足りないような気もするけど >>424
ハワイ併合も知らずに書き込んでたのか
情けない奴め
併合・植民地支配は当時の国際法で
違反とするものはない
しかし日本の植民地支配の内容だよ
それは明らかに犯罪である
人々を拷問し文化を奪い 名前を奪い
人体実験をやり強制連行し性奴隷をつくり >>433
基本的に朝鮮は、高句麗の頃から大陸王朝の属国やってた。 >>434
憲法は法律を作る時のガイドラインだよ
罰則規定すらないのにどうやって遵守するんだよ 日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を明らかにして
世界平和を確立するという大義の前には、愚かなる朝鮮人の主張など
私怨に過ぎないということを、こってりと朝鮮人に教育せねばならないねw >>409
都合のいい考え方だな
>>401
>>423
「甲申事変」でググれ
日本の支援でクーデターを起こしたが親清派に負けてクーデター失敗で親日派が惨殺されたのに悔しくて
「朝鮮なんかいらないんだもん!プンプン」と言って書いたのが脱亜論 >>440
そいつが必修コマ持ってない限り無関係で居られる
>>1
こういう奴が不足とか言うから呆れる
韓国にそろそろ脱日本やで〜って言えや!
>>444
じゃ、有史以来属国だな。
今がイレギュラーな状態だから韓国人は不安を覚えているんだろ。 >>1
長々とくだらない駄文で誤魔化しやがる。
結局日本が貧乏な国の為のバランサーにさせられる理由がない。
バランサーになって欲しいのならこちらの良心に期待せずまずは下の立場の者が下から話してこい。
自分の国に必要だから慰安婦と徴用工を何十年も盾に上から話しかけてくるな。
そもそも臭いし気持ち悪い。 こんなとこまで朝鮮人が入り込んでるんか
恐ろしいわ >>443
結局日韓併合は違法ではないか
お前の脳内以外では
それを日本人に押しつけるな >>443
>>人々を拷問し文化を奪い 名前を奪い
>>人体実験をやり強制連行し性奴隷をつくり
これらが韓国内の裁判以外で有罪になったケースを提示してくださいね
犯罪とするからには有罪になったんだよね?
ちなみに東京裁判では朝鮮半島内で起きた出来事に関しては誰も何も処罰されてないはずですよ >>438
ロジっ君じゃなくて耳糞では。
>>443
お前等って近代的で人間らしい生活を苦痛に感じるのか?
>>452
高句麗は、当時の敵国を倒す為に、大陸王朝にケツ捧げて
協力をお願いしてたっけなw >>448
じゃ、脱亜論正しいな。
要らないものは要らない。 >>443
で、
ど こ で ” 聞 い た ” ん だ い ? >>452
実態は米国の経済植民地だけど
ムンムンが反米過ぎるから不安だろうな >>443
釣りの為に嘘つくの(・A・)イクナイ! 愚かなる朝鮮人の主張は普遍的真理でも大義でもない、ただの私怨にすぎず
私怨に価値はないといえようw 歴史修正主義は韓国だろと思ったけどあれは歴史捏造主義か >>459
耳糞なら要らんサバイバル知識だの釣りだの山だの言うだろ >>444
>>459
脱亜論の時代背景も知らなかったくせに何を偉そうに書き込んでるの? >>343
判決文読んでる?俺は西岡力氏が翻訳したものを読んだけど
この判決の基礎にあるのは日本統治不法論なのよ
たんなる不払い賃金や職場での肉体的・精神的損害に対する賠償請求なら日韓請求権協定により認められないわけだ
そこで大法院は日韓基本条約や日韓請求権協定には日本の植民地支配が不法であったことが歌われていないから
不法な植民地支配下で行われた強制労働による賠償請求権は日韓請求権協定における解決済みの請求権には当たらないというわけ分からん論理で原告を勝たせたんだよ 事実を掘り起こされて韓国国民に知らしめたら困ることに今さら気づいたのかも 韓国人が何か言うたびに嫌韓が高まっていく感じがする
それでも仕事だから仕方ないのかな
白眞勲がノーコメントで逃げたところで意味なかったね >>465
捏造も修正の亜種だから修正でもいいでしょ >>459
高句麗ではなくて新羅じゃねえ。
新羅は唐と同盟して、百済、高句麗を滅ぼした。 つか、当時は人体実験って国際法で禁止されてなかったからな。
違法な人体実験が国際法で禁止になったのは、戦後に出来た
ニュルンベルク法で決まったんだから。
>>466
言われてみると違うかな? >>396
あれが植民地支配じゃないとかお前すげえな 先人たちが納得して合意した内容を、事情を知らない後世の人間たちが
「不満だ」「不足してる」って、バカですか?
そんなこと言い出したら、あらゆる条約・契約・約束・法律が意味ないことになる。
例えば今回見直したり再検討したりしても、何十年か後の人間が「気に入らないから
もう一度やり直そう」と言い出せるじゃないかw
韓国の大学教授がバカなのは知ってたが、仮にも日本の大学教授がこんなこと言い出すとは、
韓国の教授がバカじゃなくて、韓国人がバカなんだなとつくづく・・・・。 >安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる
はいはい安倍が悪い アホのロジッ君「当時朝鮮で行われていた事は犯罪なんだ!」
なおそれを犯罪とする裁判結果は韓国内で行われたトンデモ裁判以外では存在しない模様
アメリカで起こした訴訟ですら「ちゃんとした証拠持ってこいやカス(要約)」で終わった >>405 書き込んでて虚しくならないか?
もし、自分が君の立場なら辛いし日本を出るわ >>459
同盟と言えば同盟と言うべきだろうか?
戦略としてはわかるが、頼りすぎたんだろうな。
というか、対抗措置を何も考えずに唯々諾々と従ってきたんじゃなかろうか?
そして、朝鮮人の性質として自分達も中華だと勘違いしてそのまま今まで来てたんだろうね。 >>468
>不法な植民地支配下で行われた強制労働による賠償請求権
この時点で日本側に冤罪被せてるしな
根拠となる証拠すら出てこないし >>478
ソース出せない、耳糞が言ってもな?
発生した内容でなく、何故そうなったかのソースな? >>476
まあ実際安倍は糞だろ
歴史観とは別にさ >>473
あーやって、アンカ付けまくる奴は1人しか知らん >>455
結構入り込んでいるよ
昨日の昼間はおとなしかったけれど >>477
東京裁判でA級C級に下された判決は
平和に対する罪の中に朝鮮植民地支配の
含んでるような気が >>468
原告勝たせるためにムリクリ抜け穴探そうとして日韓基本条約を否定したんだよな
判事たちはあれでも法律家なのかな
韓国という国は上にいけばいくほど本当に無責任な奴らだな
そんな奴らのやったことで日本が対応しなきゃならんこと自体が腹立たしいわ >>471
捏造と習性は違うぞ。
支那朝鮮アカがやるのが捏造。
そしてこいつら犯罪者どもが、資料に基づき真面目に歴史学を
やろうとする人々を誹謗中傷する時に使う用語が「歴史修正主義」。 >>481
高句麗じゃなくて新羅だった。
ただ、高句麗も敵国滅ぼす為にどっかに助力してもらった
みたいなのを読んだ記憶があるんだよなぁ。
東方儀礼ってあるじゃん、アレって大陸王朝に忠実だったって意味なんだぜw
ただし、明から清に変わった時にナメた事やってボコられてたがw >>487
昨日の昼間はおそらくソフトバンクが通信障害になっていたらしい
以下お察し >>478
仮にの話だが、金王均が生きてりゃ朝鮮併合は無かったと思うが?
と言うか、あんたの知っている李氏朝鮮と俺らが知っている李氏朝鮮は別物だと思う。 近代の植民地支配においては数多くの悲劇があったことは事実であるが
日本によるアジア解放まで、近代の植民地主義の合法性に疑義がよせられた
ことはなかったわけで、愚かなる朝鮮人が植民地支配の不法性を主張するならば
近代の植民地主義すべてを不当と断罪することに必然的になり、やはり日本によって
アジアが解放されたという普遍的真理はゆるぐことがないといえようw >>441
じゃあ、訂正するよ。
韓国憲法101だったかの反民族的行為遡及律に基づく法かな。 【日韓請求権並びに経済協力協定 第2条第1項】(Wikipediaより)
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
(引用終わり)
ここまで明記されていて、まだ四の五のいう国があるとは驚きですわ。 >>1
>65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。
いや、十分だったろ
日本人の個人資産や国有資産の返還についての言及も日本側からなされたが、最終的に日本はこれらの請求権を放棄した。
個人への支払いが不十分であったのならそれは韓国政府の問題
日本が申し出た個人への補償を断り、賠償金は韓国政府が一括して受け取りそこから補償する主張した韓国政府の問題であり責任
再び日本に尻ふきを持ってる来る問題ではなく、韓国政府が自国民に説明をする問題であり説明する義務がある
これが事実
『日本は50年前に韓国内に有する財産を放棄し、賠償金も十分に支払った』 韓国の尻拭いをしているのはいつも日本
協定をなかったことにするなら経済協力金と在韓資産を返してから言えよ >>489
つか、地方判事やっていた基地外をムンが引っ張り上げただけなんだけどね
本来ならあそこにいるはずがない人間が責任者やってる >>495
アジア解放は結果論
日本が当初からの目的であったとは
到底思えないんだが >>479
現実を見ないネトウヨのほうが虚しいでしょう
甲申事変で清に負けて日本が朝鮮で勢力を失ったのは事実
その直後に書かれたのが脱亜論
>>484
甲申事変くらい自分で調べたら?
偉そうにソース要求するくせに日本が朝鮮を植民地化する過程でどれだけ犠牲を払ったのかを自分で調べてないとか
ソース要求する以前の問題でしょう >>465
前から捏造だらけだった記憶が、民明書房顔負けレベルでやたらと起源を主張していたし >>486
耳糞も、ああいったアンカ付けするのよ。
>>494
生きてても歴史は変わらんかったような気もする。
当時の朝鮮って、改革派は少なかったようだし。 >>32
おかしいよね
韓国人の異常性は
刑罰とかを超えてるのにさ >>491
確か、自分達こそ正当な明の後継者とか何とか言い出したんだっけか?
実力が伴わないのに自意識が肥大しまくるのは変わってないようだな。 >>503
日本が一貫してアジア解放を目的にしていたというよりは、アジア解放の
ために戦うことは、日本の大いなる宿命、運命であったというほうが、より
適切であったといえようw >>401
確か弟子の金玉均が処刑されて駄目だコリアってなってた >>488
>>東京裁判でA級C級に下された判決は
>>平和に対する罪の中に朝鮮植民地支配の
>>含んでるような気が
含まれていません
平和に対する罪はA級の『戦争を主導した罪』かそういったもの、C級に関しても人道に対する罪であり
朝鮮半島で行われた事に対して行った者が処罰されたという事実は存在しません >>496
現状ではその法律はまだ存在しないみたいだよ >>506
王朝自体腐ってたし、時代の変化に気づけなかったようだからな。
ヒキニートが内弁慶やっているみたいなもんだろうな。 まさに「日本の不幸は支那と朝鮮」
いや、もはや「人類の不幸は、支那と朝鮮」だ。
まさに害悪。その存在が害悪な民族。 甲申事変の後で金玉均の一族郎党まで虐殺されたから憤慨して脱亜論書いたんだろうにw >>502
だからムンムンは確信犯でやってるんだよな
あいつは北と統一した拡大朝鮮連邦が出来たらもう一度日本と基本条約結ぶために今の日韓基本条約に瑕疵をつけようとしてるんだろうな >>488
朝鮮の併合が戦前に行われてるのだから、戦時中における戦争犯罪を問う事柄で取り上げる訳無いだろうに。
大体、誰にとっての平和だよ。 >>510
それはアジア解放というより
満州の正当化だろ
>>511
それも違うね。日本はアジアを独り占めしたかった
つまりは大日本帝国の野心・下心といった所
大義名分としは使えるかもしれないが >>496
憲法ってさ、憲法違反の法律は無効ってことと
権利を侵害されている場合は国が救済する程度にしか運用されませんがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています