【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001 >>478
仮にの話だが、金王均が生きてりゃ朝鮮併合は無かったと思うが？
と言うか、あんたの知っている李氏朝鮮と俺らが知っている李氏朝鮮は別物だと思う。 近代の植民地支配においては数多くの悲劇があったことは事実であるが
日本によるアジア解放まで、近代の植民地主義の合法性に疑義がよせられた
ことはなかったわけで、愚かなる朝鮮人が植民地支配の不法性を主張するならば
近代の植民地主義すべてを不当と断罪することに必然的になり、やはり日本によって
アジアが解放されたという普遍的真理はゆるぐことがないといえようｗ >>441
じゃあ、訂正するよ。
韓国憲法101だったかの反民族的行為遡及律に基づく法かな。 【日韓請求権並びに経済協力協定 第2条第1項】（Wikipediaより）
両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
（引用終わり）
ここまで明記されていて、まだ四の五のいう国があるとは驚きですわ。 >>1
＞65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。
いや、十分だったろ
日本人の個人資産や国有資産の返還についての言及も日本側からなされたが、最終的に日本はこれらの請求権を放棄した。
個人への支払いが不十分であったのならそれは韓国政府の問題
日本が申し出た個人への補償を断り、賠償金は韓国政府が一括して受け取りそこから補償する主張した韓国政府の問題であり責任
再び日本に尻ふきを持ってる来る問題ではなく、韓国政府が自国民に説明をする問題であり説明する義務がある
これが事実
『日本は50年前に韓国内に有する財産を放棄し、賠償金も十分に支払った』 韓国の尻拭いをしているのはいつも日本
協定をなかったことにするなら経済協力金と在韓資産を返してから言えよ >>489
つか、地方判事やっていた基地外をムンが引っ張り上げただけなんだけどね
本来ならあそこにいるはずがない人間が責任者やってる >>495
アジア解放は結果論
日本が当初からの目的であったとは
到底思えないんだが >>479
現実を見ないネトウヨのほうが虚しいでしょう
甲申事変で清に負けて日本が朝鮮で勢力を失ったのは事実
その直後に書かれたのが脱亜論
>>484
甲申事変くらい自分で調べたら？
偉そうにソース要求するくせに日本が朝鮮を植民地化する過程でどれだけ犠牲を払ったのかを自分で調べてないとか
ソース要求する以前の問題でしょう >>465
前から捏造だらけだった記憶が、民明書房顔負けレベルでやたらと起源を主張していたし >>486
耳糞も、ああいったアンカ付けするのよ。
>>494
生きてても歴史は変わらんかったような気もする。
当時の朝鮮って、改革派は少なかったようだし。 >>32
おかしいよね
韓国人の異常性は
刑罰とかを超えてるのにさ >>491
確か、自分達こそ正当な明の後継者とか何とか言い出したんだっけか？
実力が伴わないのに自意識が肥大しまくるのは変わってないようだな。 >>503
日本が一貫してアジア解放を目的にしていたというよりは、アジア解放の
ために戦うことは、日本の大いなる宿命、運命であったというほうが、より
適切であったといえようｗ >>401
確か弟子の金玉均が処刑されて駄目だコリアってなってた >>488
>>東京裁判でA級Ｃ級に下された判決は
>>平和に対する罪の中に朝鮮植民地支配の
>>含んでるような気が
含まれていません
平和に対する罪はA級の『戦争を主導した罪』かそういったもの、C級に関しても人道に対する罪であり
朝鮮半島で行われた事に対して行った者が処罰されたという事実は存在しません >>496
現状ではその法律はまだ存在しないみたいだよ >>506
王朝自体腐ってたし、時代の変化に気づけなかったようだからな。
ヒキニートが内弁慶やっているみたいなもんだろうな。 まさに「日本の不幸は支那と朝鮮」
いや、もはや「人類の不幸は、支那と朝鮮」だ。
まさに害悪。その存在が害悪な民族。 甲申事変の後で金玉均の一族郎党まで虐殺されたから憤慨して脱亜論書いたんだろうにｗ >>502
だからムンムンは確信犯でやってるんだよな
あいつは北と統一した拡大朝鮮連邦が出来たらもう一度日本と基本条約結ぶために今の日韓基本条約に瑕疵をつけようとしてるんだろうな >>488
朝鮮の併合が戦前に行われてるのだから、戦時中における戦争犯罪を問う事柄で取り上げる訳無いだろうに。
大体、誰にとっての平和だよ。 >>510
それはアジア解放というより
満州の正当化だろ
>>511
それも違うね。日本はアジアを独り占めしたかった
つまりは大日本帝国の野心・下心といった所
大義名分としは使えるかもしれないが >>496
憲法ってさ、憲法違反の法律は無効ってことと
権利を侵害されている場合は国が救済する程度にしか運用されませんがね >>503
アジアを欧米から解放しないで、
どうやって大東亜やるんだよ、スカタン
>>509
漢民族の正当な後継者ニダ！だったかな。
んで連中の言う漢民族の国が明国で、異民族国家だったのが清国。
その結果、滅んだ明国に忠義立てして清国と戦うニダ！
なんて意見まで出てたのが、当時の李氏朝鮮ｗ >>504
下
日本語を理解してないのか？
事変の事ではなく、福沢諭吉が何故そうしたか、
と言う明確なソースを出せ、と言う話だぞ？
お前、相変わらず思い込みだけなんだな
前は民主主義で自分は天皇になれる、とかだったし >>468
>不法な植民地支配の責任が企業にあるわけないじゃない
判決は
不法な植民地支配の責任を企業にとうているのではなく
不法な植民地支配と直結する非人道的違法行為があったとして
その慰謝料請求権は日韓請求権協定には含まれないという判決
不法の植民地支配の原因を政府にもとめたとしても
非人道的違法行為が行われた主体が企業なのは明らかで
決して企業がお門違いなのではないよ >>502
文「人事には介入したが司法は独立ニダ」 後から後から蒸し返して来る相手に何故付き合って協議しなきゃいけないのか理解出来ないな。
あいつら無駄に自己評価高いからその価値が有ると盲信してるんだろうけど。 >>523
それは愚かなる朝鮮人のゲスの勘ぐりというやつであり、偉大なる宿命を
理解できない矮小なる朝鮮人の歴史歪曲にすぎないといえようｗ >>494
あー無知すぎて話にならない
1876年の日朝修好条規から壬午、甲申、甲午農民戦争、日清戦争、桂タフト協定、日露戦争、保護国化で1910年の併合まで
日本が一進一退しながらやっと朝鮮を手に入れた過程があるのにそれを全部すっ飛ばしてそんなこと言うの頭悪すぎだよ >>523
上
五族、とは何を指していたか理解してないのかよ
多くの民族、と言う事だぞ？ >>517
と言うか、改革されると自分等の持ってる権益が侵害されるんで
改革に反対してたらしいんだよな。
これは当時の清国も同じ、どっちも西洋化の計画はあったがポシャってる。
>>523
独り占めとアジア各国の独立は、何も矛盾しないがな >>503
日本が国際連合を脱退するきっかけになったのは、白人社会における有色人種の権利を主張した事が発端だよ。 >>523
ベトナム・インドネシアでは、現地の日本兵が旧宗主国と独立戦争している >>514
うん。これから作るんでしょ。遡及法を。 なんで基本的な事が解らないんだ
韓国人の全ての保証、世話は韓国政府でみろ >>533
色々すっ飛ばして、自分の考えを結論としてる
耳糞が頭悪い、どころかおかしいだけだな >>523
＞それも違うね。日本はアジアを独り占めしたかった
じゃあ在日は巣に帰れよｗ >>538
チューリップ 「インドネシアを再占領するんだ〜！」
独立ゲリラ 「ヨーコソ、チューリップさん、旧軍仕込みのトラップを堪能してね！」
ベトナムだと、陸軍の学校で旧軍兵士が講師やってたな。 >>500
支払い能力が無いのは分かりきっているけれど、代わりに国土で返済してもらうとしたら韓国の何割が日本領になるのかな？
半分位？ >>528
自分で調べようとしない、ハナから疑ってかかってるお前に言っても無意味でしょバカバカしい > 五族、とは何を指していたか理解してないのかよ
> 多くの民族、と言う事だぞ？
なんかそれ、支那人の感覚だな。奴らは数字に関して極めて杜撰。 >>523
さっきからずっと話そらしてるが
お前は
・併合が無法かつ無効ではない
と認めた
>>併合・植民地支配は当時の国際法で違反とするものはない
これは事実だ
さてでは次だ
>>しかし日本の植民地支配の内容だよそれは明らかに犯罪である
>>人々を拷問し文化を奪い 名前を奪い人体実験をやり強制連行し性奴隷をつくり
明らかに犯罪である
断言したのなら、当時朝鮮半島で行われた事で誰かがどこで処罰されたのかくらい指摘できるよな
できなけりゃ断言したお前は嘘つきになるが >>539
わけがわからないよ／人◕ ‿‿ ◕人＼ >>532
名誉白人って言葉知ってるか？
アジア解放を本当に考えてるならば
そういう方向に走らない
ようは列強に追いつきたい 明治からの野心だ
>>534
五族って日本・朝鮮・漢族・満州族・ロシアだぞ
多くなら5じゃ足りないだろ馬鹿 >>533
手に入れたって
欲しくて欲しくて仕方ないみたいに言うけど基本ただの壁役だし
今も昔もそれは変わらない >>336
もし日本が朝鮮を植民地にしたかったのなら、日清戦争で勝ったときに属国朝鮮をそのまま植民地か属国として譲り受けてるわ。
なんで一度わざわざ独立させてやったのに、10年も経ってから改めて属国や植民地にするんだよ。
しかも当時、西欧は植民地をもっていて、日本だけ植民地をもてなかったわけではなかった。台湾は統治した。
なのになんで、朝鮮は植民地ではなく、統治でもなく、併合されたのか。それを考えろよ。 >>541
韓国人の最優先事項が日本に金をたかることだから。
あとは全部適当 >>539
これから作ってもICJでは相手にされないよ
時系列の概念がないのは朝鮮人だけ >>529
だからその論理は日本政府による「不法な植民地支配」がないと成り立たないだろっての
そもそも日韓請求権協定では不法な植民地支配だったかどうかに関わらず
全ての請求権問題は最終的かつ完全に解決されたと規定されているんだから
大法院の判決はあり得ないんだよ ネトウヨは朝鮮が簡単に日本の手に入ったと思ってるんだな
30年以上清やロシアと勢力争いしてやっと手に入れた土地なのに 仮に不足分を補完する条約結んだって50年も経てばまだ不足してたとかほざくのが目に見えるわ >>536
「公」の概念がなくて、私利私欲の追及しかしないのが支那人朝鮮人。 >>546
端から思い込みだけの、お前が何だって？
耳糞よ
何年も逃げて、すぐ出せると断言した証拠も出さず、
民主主義で選ばれれば、自分は天皇になれると言った耳糞よ >>550
名誉白人と言ってたのはアフリカ人。
しかも戦後に出てきた言葉な。 国民感情というものに流されて、司法の独立を蔑ろにした裁判官とその判決、並びに条約を無視してそれを放置する国がおかしい。
という至極当たり前の意見が出ないのは、国民感情とやらで殺されるから？
北朝鮮の刈り上げより恐怖政治だな。とんだ民主主義だww >>550
列強においついかないことには、列強からの独立など夢のまた夢なわけで
愚かなるシナチョンも結局、日本の後追いで近代化していったことは、現在から
歴史を振り返れば明らかなことであるねｗ >>548
>>548
私の見解を聞く前に勉強してこい
当時の世界情勢で併合はあった
それすら知らないで歴史は語れない >>524
君、さっきから何だ！
韓国は遡及法が都合の良いように作れるんだよ。
国際法に違反しているけどな。
世界の常識の法の概念は通用しないのだよ！ >>557
だから壁なの
で、今の壁はTHAADさえ置ければそれで良くなったんだよ
だからそこにいる人間はどうなってもいいんだよ
住んでればいいんじゃない？北朝鮮みたいに >>536
孫文とかも日本に来てたな、そういや。
どっちも外圧で国内の権力構造破壊されるまで、先に進めなかったんだろうな。 >>547
日本でも八百万、とかあるなw
>>550
下
持論に合わせるなよ、耳糞 >>551
壁のために莫大な犠牲を払ったとか日本はバカだねー >>550
列強に追いつくのが悪ならば、清朝はドイツから戦艦買って
日本に自慢してたな
韓国は米国の露払いで、ベトナム戦争に参加したろ
まず中韓こそが絶対悪だろ >>566
いきなり名誉白人とか書くお前に何が語れるって？ｗ >>550
朝鮮ではなくてモンゴルでは？
当時の朝鮮人は「日本人」だからね。 >>566
だから『仮に植民地支配だったとして』と前置きしたはずだが
で、お前の見解なんぞどうでもいいから早く犯罪だと断言できる証拠出せよ
それともいつものように言い訳並べてつまらない議場だったとして逃げるのか？ >>572
時代は変わったの
もう朝鮮の為に日本人の血どころか財布さえ痛むことは無いからw >>567
＞韓国は遡及法が都合の良いように作れるんだよ。
遡及する特別法は作れるけど、特別法を遡及することはできないよ
憲法にもないしｗ >>503
＞アジア解放は結果論
＞日本が当初からの目的であったとは到底思えないんだが
うん、私は慰安婦問題，徴用工問題は韓国側がメチャクチャとする立場だが、この点についてはそのとおりだな。
そもそもフィリピンは独立する事が決まっていたからな。
ところが日本はそのフィリピンに攻め込んで支配地域とし、結果的に独立が遅れた事になる。
フィリピン以外はまだ独立が決まっていた訳ではないが、早晩、独立する運命にあったと思われる。 近代化して列強と対等になることは、すべての植民地の希望であり夢であったが
それを実現していったのが、戦前の日本であり、その集大成が日本によるアジア
解放であったといえようｗ >>557
いや清との争いはどっちかと言うと日本側の正当防衛から端を発したものじゃ？ >>550
名誉白人って南アに言われてたんじゃ？
戦後の話と思うんだが。 >>579
と言うか、遡及法と言う時点で
近代法治の否定…… >>580
ここでそれを庇う輩の方がキチガイだと思う。 >>554
負けるからICJには行かないでしょ。
行くとしたら大したものだけど。
負けることによって国民に目を覚まさせようとするわけだから。
覚まさないんだけどな！ >>589
そうなんだが、憲法と法律の区別すらできないのが居たからさｗ そもそも名誉白人という考え方が日本人にあるのであれば真正面から白人に喧嘩売ったりしないと思いますの >>533
当初は朝鮮自体と同盟を組んで防衛ラインを構築するはずが、朝鮮があまりにも話にならないんで直接介入しただけだよ。
欲しかったんじゃなく、朝鮮が話にならなかったんだよ。 >>588
そうなると日本も平和的な解決の手を尽くしたということで
報復合戦を始めようってことになるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
