【文大統領】「個人請求権は消滅してない」徴用工判決巡り 日韓議員連盟の額賀福志郎・元財務相らと会談[12/14]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は１４日、訪韓中の日韓議員連盟の額賀福志郎・元財務相らと大統領府で会談した。文氏は、韓国大法院（最高裁）が戦時中の韓国人元徴用工や元女子勤労挺身（ていしん）隊員らへの賠償を日本企業に命じた判決について「（元徴用工らの）個人請求権は消滅していないという観点から解決していくべきだ」と述べ、日韓間の協議が必要との認識を示した。
日韓議連関係者が明らかにした。１０月３０日に日本企業への賠償判決が初めて確定した後、文氏が判決について具体的に言及するのは初めて。日本政府も、個人の請求権は消滅していないとの認識を示す一方、元徴用工らへの補償問題は国交正常化の前提となった１９６５年の日韓請求権協定で「解決済み」で権利は行使できないとの立場をとる。
関係者によると、文氏は「６５年の請求権協定は有効だが、個人補償の効力の解釈には距離がある」と指摘。「どう埋めるのか日韓で協議が必要だ。韓国の各省庁でも対応を検討している」と話したという。６５年の請求権協定について再交渉する考えはないとも話した。日本企業に賠償を命じた判決については「三権分立の中で行政府が司法府の判断に関与できず、尊重しなければならない」とした。
また「過去を直視することは重…
残り：453文字／全文：974文字
続きはソース元の登録先にて。
https://www.asahi.com/articles/ASLDG3SDRLDGUHBI010.html?iref=comtop_latestnews_05
朝日新聞デジタル 2018年12月14日12時04分 朝鮮人が日本企業の資産差し押さえが楽しみ！
終わりの始まりだぞｗ
言葉だけでは終わらない、報復が可能になる
やれ、チョン工！！！ 【昔】
Λ＿Λ
<丶｀∀´> Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣
（ 両班 ） <丶｀∀´>＜ 韓国じゃ差別されるからｲﾙﾎﾞﾝに
｜ |〈＿フ∧ｱｲｺﾞｰ ⊂ 白丁つ | 出稼ぎに行く ﾆﾀﾞ～♪
〈＿フ<´Д｀丶> 人 Ｙ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ 白丁 ） レ （＿フ
（＿（＿） ｱｲｺﾞｰ 後の徴用工
【今】
Λ＿Λ
<丶｀∀´> Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣
（ 財閥 ） <丶｀∀´>＜ 韓国じゃ搾取されるからｲﾙﾎﾞﾝに
｜ |〈＿フ∧ｱｲｺﾞｰ ⊂ 青年つ | 出稼ぎに行く ﾆﾀﾞ～♪
〈＿フ<´Д｀丶> 人 Ｙ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ 青年 ） レ （＿フ
（＿（＿） ｱｲｺﾞｰ 未来の徴用工 日本企業が対応する義務は既に消滅している。
個人請求権は韓国政府が支払うもの。 ①「最終的かつ完全に解決」したんじゃなかったのかよｗ
→解決したのは国家間。個人間・企業間・個人対企業は解決してない。このことに日韓で争いはない。
②韓国政府に請求しろよｗ
→徴用工問題は、国家間の問題でなく、個人対企業。①により韓国政府は部外者。もちろん日本政府も。
③日本も残してきた資産の返還請求しようぜｗ
→残した当事者が韓国企業や個人を相手に裁判所に訴え出るのは可能。ただ①により日本政府は助けてくれない。
あなたが当事者ならば、請求先を探しだし、法廷闘争のための証拠を用意することができれば、裁判を起こせる。
実際韓国の徴用工はそうしてる。
ただ、何年も裁判が続き、「日本の国家主義者・戦犯企業」と韓国メディアに報道される。
日本の裁判所なら土地相当額ぐらいは勝ち取れるかもしれない。
ただ、判決が出た後に韓国が今の日本のような態度を取る。実際問題として支払いは期待できない。
もし支払ってくれたら、今度は徴用工へ賠償しないとダブルスタンダードになってしまう。
④国際間の取り決めを破る韓国は信用できないねｗ
確かに友好的ではないが、破ってはいない。世界から見たら、「相変わらず仲悪いね〜」程度。
日本は戦後一貫して、協定で謳われている「最終的かつ完全に解決」は国家間の解決であり、個人や企業が韓国に残した資産を諦めたわけではないと国内の当事者に説明してきた。
それらの人々が返還請求をしなかったのは、朝鮮戦争や国家分断、技術革新によってほとんど資産価値のなくなった工場や土地家屋をいまさら請求して韓国人の神経を逆なでするよりも、友好を演出して韓国に投資し実利を得ようとしたから。
従来日本がとってきた立場に韓国司法がシフトした結果の判決なので、政府は「個人請求権はあるが行使できない」などと謎理論を展開している。
国際司法裁判所への提訴や制裁など実質的な行動は現実的ではない。そんなことをすればダブルスタンダードをつかれて信用失墜するのはこっちだから。
有効なのは資産返還請求だが、これをすれば韓国民の反日感情に火がつく。
せっかく落ちてきた文の支持率がＶ字回復・韓国の政権は中国・北朝鮮サイドに落ちてしばらく戻ってこないだろう。
韓国嫌いの個人は大歓迎かもしれないが、そんなことをアメリカが許すわけがない。
とりあえず日本は会合遅らせたり強い調子で非難したりと嫌がらせをして文の支持率を落とそうとしてる。 帰 化 の 皆 様
韓 国 国 籍 も 消 滅 し て い な い 可 能 性 が あ り ま す よ ホ ロ ン の 皆 様
兵 役 義 務 も 消 滅 し て い な い 可 能 性 が あ り ま す よ ご 同 胞 の 皆 様
納 税 義 務 も 消 滅 し て い な い 可 能 性 が あ り ま す よ つまり韓国国内に資産を置いてきた連中は
それを乗っ取った連中に対して請求できる権利が残ってるのだな？
個人請求権が生きてるということはそういうことになるのだがいいのか？ >>559
いいんじゃない。でも俺が当事者だったらまずやらない。
泥沼の法廷闘争と報道合戦が待ってるし、戦後からの韓国への投資はパアになる。
そして実利は殆ど無い。
それを韓国側は見透かしてるからこういう対応に出てきている。 個人請求権が韓国にある前提の経済支援なら返して貰えるんじゃない？ >>561
請求者が投資しているとは限らんだろ
お前は何を言っている？ >>562
時効は国と案件によって違うからねぇ。
多分韓国側は戦争犯罪とか占領期における不当行為とかは殺人と一緒で時効なしにしてるんじゃない？ >>566
韓国人が引き上げ時に人道的な不当行為を働いていたのが記録されている
韓国人の請求権だけを一方的に認める手段が存在しませんね >>564
そりゃそうだけど、実際問題としてやる人がいない。
俺個人は韓国に投資していないが、戦後の日韓関係をぶち壊してまで戻ってくるかもわからない７０年前の財産は請求しない。
あなたが当事者だったらやるの？？ ま、今月の２４日の午後５時を待ちましょう
差し押さえをするとしたら、その日時以後とのことですから
仮に、その差し押さえが実行されたとしたら
日韓は、抜き差しならぬ事態となっていきますね >>554
国民（法人含む）だから、企業・個人間も解決済みだぞ、そこの池沼。 >>567
もちろん日本人でも立証できれば法廷で戦えると思うよ。
徴用工だって、韓国人であるから無条件に賠償を受けられるって言ってるわけじゃない。
不当行為の当事者だと立証して認められたから裁判で勝ってる。 >>570
570 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/12/15(土) 11:18:10.77 ID:TxonoaJY
>>554
国民（法人含む）だから、企業・個人間も解決済みだぞ、そこの池沼。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>554
【日韓請求権協定・第２条】
両締約国 及び その国民（法人を含む。）の財産、権利 及び 利益
並びに 両締約国 及び その国民の間の 請求権に関する問題は
「完全かつ最終的に解決」されており、いかなる主張も することはできない >>568
バカチョンの屁理屈を潰す目的なので、実際に請求するかどうかは関係ない
向こうの法論理が不当であると証明できたらそれで良いんじゃね？ こちらは飴で竹島に遺憾が鞭かな M男へのライトプレイ程度じゃ喜ぶだけだな 温いことやってないでM男が真剣に命乞いするまでやれよ >>570
外交保護権というものがあってね。
国をまたいだ個人対企業や個人対国家の問題に、国が当事者として関わる権利がある。
その権利が消滅したと言っているに過ぎない。
この立場は、他でもない日本政府のもの。
もし「個人の請求権も消滅しているぞ」と日本政府が言っているのなら、大問題になる。 >>571
>徴用工だって、韓国人であるから無条件に賠償を受けられるって言ってるわけじゃない。
いや「韓国人全員が請求権を持っている」と、それどころじゃない基地外発現を判決出した最高裁長官が言っている >>574
まあ、そういう個人は出てきてもおかしくないけど、実際問題として出てきてない。
少なくとも俺は聞いたことがない。
誰かそういう人知ってたら教えて。 >>576
そもそも韓国の裁判所に管轄権がないから、日本の裁判所だけが判決を出すことが出来る
だからそれに干渉する韓国政府の権利が消滅したんだから、間接的に請求権は消滅したも同然だね >>577
韓国人の中にはそういう感情を持っている人が多いかもね。
でもさすがに判決文の中でそんなこと言ってないでしょ。
まさかそんな表現が判決の中にあるの？ ま、とにかく
韓国及び韓国人は
その補償金・解決金の
二重取りを、たくらんでいることは
確かです >>580
最高裁長官の発言をそこまで軽く評価するのはインチキだね >>582
申し訳ない。
さっきからググってるのだが、具体的にどういう場面で誰が発言したのか辿りつけない。
扇情的な記事のタイトルにはなってるが、残念ながら記事の内容にはそんなこと書かれていない。
このままでは私はあなたをインチキだと思ってしまいそうです。 韓国政府は既に支払っている。1970年と2008年の二度。
16万人申告があって7000人に平均20万円支給され、慰謝料は5000人に8万円払った
15万3000人が多重請求と架空請求で却下された
原告団3万人は全員却下、詐欺師だった
原告代表は詐欺罪で刑事告訴され、2011年、高裁まで有罪
これが大規模詐欺事件だと判明したことで、日本のせいにすることになった >>581
請求というのは主体と対象とセットだから
被害者が日本人に請求するのは正当なことだ 額賀､河村に告ぐ。
日韓議連は解散を､日韓議連は日本の為にならず。
再度言う､日韓議連は解散を。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,, ,ll ,, ll l ,,,,,,,,,,,,
lll'''''''''''''''''''''''''''' llll''''''''''''''''''''''lll llll ,,,,,,,,,lll,,,,,,, ll' , '''
lll lll llll llll ll' '''''''l, ,,,,,llll'''''''''l,, ''l,, ll
lll'''''ll''''''''''''''lll' lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll llll ,l' ,,, ll' ll ll, lll ,,,,,,,,,,,
ll 'l,, ,ll' llll llll llll ,, ,ll' lll l' lll ll lllll''' 'l,
,ll' '',,,,,,l'' llll llll 'lll ll' ,l' ,,l'''''',,,lll ,,l ,ll ll'' lll
,ll' ,,,,l''''l,,,,, llll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll 'l,, ,,,ll' ''' ll ll''''' ,l' ,ll' ,,,l''
' ,lll''''' ''''''lll '''' ''' '''''''''''''' '''',,,,,,l'''' ' '''''''' ll''''''''''
,,,,, ,, ,,
,,l'' '',,, ,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,,,,,, ,,l'' llll ,,,,,
,,,lll' ''lll,,,,,, ll' ,,,''' ,,,,,,,,lll,,,,, ''' ll,
'''' ''''''lll''''''' ''''' ,,ll'''''''''l, ,, ,''' llll'' lll
,,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,,, 'l' ,,,lllll'''''''' 'll, ,,lll ll
, lll ,, ,,l'''''''ll '''l,, ,,l'''lll lll
ll, lll ll' ,ll '' ''ll,, ''' ll ll ll'
,,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,,,,, ''l,,,,,,,,,,,,,,,,,, ''ll, lll 'l,,,l''
'''''''''''''' >>584
この記事を見ていただきたい
賠償を却下した高裁判決を差し戻した、最初の大法院判決時のお言葉
https://japanese.joins.com/article/640/152640.html
論点がずらされて、植民支配に対する賠償と言っているので、請求権が相続可能であるという話とくっついて、韓国人全員が対象ってことになる >>587
国民の権利を行使して、議員にしなければ良い。 >>561
むしろ法廷闘争支援していいレベルだと思うけどね。
小口の集団訴訟でもいいと思うよ。投資してる大手とか関係ないだろうし。
だって、それで恐らく個人資産に関する請求権というのがあるという判決はしないという
ダブルスタンダード状態になるでしょ。
というか、もう個人資産に関する請求権があるという判断に舵を切られた時点で
日韓の泥沼合戦が始まってるんだよ。あとは悪化するしかない。
ならば今更これ以上の悪化は、なんて気にしなくてもいいと思うよ。 >>1 「朝日新聞デジタル」
ネット全盛で情報が隠せない時代なのに
まるで、昭和で時が止まっているかの如く、
アカヒが必死になって朝鮮の言い分を宣伝しようとしてます。 >>586
586 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/12/15(土) 11:49:55.19 ID:3uYlwkb1
>>581
請求というのは主体と対象とセットだから
被害者が日本人に請求するのは正当なことだ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
そもそも、その被害というものが証明されていません
証明されてもいない被害とやらに基づいて
金員を請求することは、極めて不当な行為ですよｗ >>586
586 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/12/15(土) 11:49:55.19 ID:3uYlwkb1
>>581
請求というのは主体と対象とセットだから
被害者が日本人に請求するのは正当なことだ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
なお以下を、お読み下さいねｗ
・
■ すでに日本は 徴用工への補償は 一括して 韓国政府に支払い済みである ■
日韓の請求権協定の合意議事録には「対日請求要綱の範囲に属する全ての請求が最終解決された」との明示がある。
この範囲に「徴用韓国人の未収金、補償金および その他の請求権の弁済請求」も、当然 含められています。
この請求権協定の文言を根拠として ２００５年８月、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は 日本に対する 徴用工への補償の
その個人請求権は消滅 しているとして、韓国政府において徴用工を救済する道義的責任があるという 結論となりました。
これにより 韓国政府（盧武鉉政権）から 徴用工への補償として およそ ７万人に
６２００億ウォン（現在のレートで 約６１４億円）に達する 慰労金が支払われています。
つまり、徴用工への補償については その過去の経緯・事例からしても 理解されるように
日本 及び 日本企業が負担するものでは無く、韓国政府が負担すべきものと なっています。
すでに 日本は 徴用工への補償は日韓の請求権協定に基づいて 一括 して 韓国政府に支払い済みなのです。
・・というか「対日請求要綱の範囲に属する全ての請求が最終解決された」・・これです！ >>586
586 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/12/15(土) 11:49:55.19 ID:3uYlwkb1
>>581
請求というのは主体と対象とセットだから
被害者が日本人に請求するのは正当なことだ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
なお以下を、お読み下さいねｗ
・
■ 韓国・大法院（最高裁）の慰謝料賠償を認める最終判決の否定 ■ （ 崔 源穆・梨花大法学専門 大学院教授 ）
＞徴用被害者に対 しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府が、どんな形式であれ 補償するのが当然である。
条約の解釈は、全体的文脈と目的に照らした通常的意味（文言）に従いつつも
条約締結時の合意と交渉記録など諸般の事情と、締結以後の当事国の実行を補充的に考慮 して行わなければならない。
まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで
「完全かつ最終的に解決」されると規定 しており、「被徴用韓国人の 未収金、補償金
および その他請求権」の返済請求が、これに含まれることを 確認 している。
２００５年の民官共同委員会の公式意見でも
「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は３億㌦の中に包括的に考慮された」と 記録されている。
今回の判決の個別意見が、「国民の権利が最終的に解決される」という表現があるにも かかわらず
「国民の請求権を放棄する」という直接的表現ではないことを理由に、損害賠償請求を容認 したことは 形式論理にすぎない。
さらに 国家機関の基本責務である条約の解釈原則にさえ従わずに、どう して“グローバル韓国”を実現できるだろうか。
徴用被害者に対 しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府が、どんな形式であれ 補償するのが 当然である。
（ 崔 源穆（チェウォンモク）梨花大法学専門 大学院教授 ） （２０１８/１１/４ 付） >>1
特亜ってなんでこんな詭弁マンセーなのかねぇ
ネット工作でうまく行った過去が忘れられんのかな >>589
その記事は読んだ。記事の内容も理解したつもり。６年前の判決だね。
「反人道的不法行為について、日本企業に賠償責任があり、時効は成立しない」という内容だよね。
別に、「韓国人全員が請求権をもっている」とは言ってないよね。
この記事とは関係ないけど、不当行為の請求権を相続できるのは、別に韓国でなくても当然だからね。
交通事故である日本人が死んだとして、その賠償をうけられるのはその日本人の遺族であって、日本人全員じゃないよね。
ここからは推測だけど、「韓国人全員が請求権をもっている」の表現は、いわゆるまとめサイトで記事のタイトルすり替えに使われてる。
閲覧数を伸ばすために、誰かが記事をコピーするときに適当に捏造した言い回しだと思うよ。
>>591
次の政権に希望を残しておくべきだと思うな。下手に対決すると、文の支持回復につながって思う壺。自滅を待ちましょう。 >>597
＞「反人道的不法行為について、日本企業に賠償責任があり、時効は成立しない」という内容だよね。
でもその法的根拠はどこにもないんだよなｗ この件は直接てきに韓国とやりあってもしょうがないし思うつぼだから
ほかの点でいろいろ攻めた方がいい
法理や条約をこねくりまわしても、相手が納得することは決してない
口では友好いいつつ、どんどん関係縮小するというのがいいと思う
その舞台で戦っても意味がないので、関係縮小して、将来の対決に備えるしかないでしょう
今は味方だが、いずれは敵になる。っていう相手とみなさないといけない >>599
＞法理や条約をこねくりまわしても、相手が納得することは決してない
納得させる必要はないんだが、おまえは朝鮮人か？ >>600
断交する方を優先させようといってるのに
なんでそうなる
話の通じない相手と話をする時間が無駄だから
とっとと、関係たっておしまいにしようぜという意見だ
言葉じゃなくて結果で攻めるべき >>602
これのどこが断交だよｗ
＞口では友好いいつつ、どんどん関係縮小するというのがいいと思う >>603
いきなり0にはできないから、徐々にするしかない。
最後は断交、最初は縮小という、当たり前の段取りだ >>604
＞いきなり0にはできないから
できるよ。何の問題もない >>605
具体的にどうやるのか教えてくれ
在韓日本人の帰国
企業や、個人、資産の引き上げ、もちろん逆側も
はやくやっても10年以上かかると思うけど >>597
＞「反人道的不法行為について、日本企業に賠償責任があり、時効は成立しない」という内容だよね。
反人道的不法行為？
それ、なんのことでしょうか？
当時の法律に照らして
どんな不法行為が
あったと いうのでしょうか？
具体的に なにも証明されては
いませんよねｗ
そういうのを・・難癖と言うんです！ >>606
寝言は寝て言え
イラン・イラク戦争でも邦人はトルコの支援を受けながら即退去してる
１０年とか笑わせるわｗ 法理論的にはムンムンの言う通りだろう。但し韓国内だけな。 >>608
あれは全体としての概念であって、各企業に請求できる根拠にはならんよ 【韓国】「1970年代、日本に麻薬を輸出して中毒者を量産すれば愛国者」＝映画『麻薬王』[12/15]
（写真） https://mimgnews.pstatic.net/image/213/2018/12/14/0001076187_001_20181214171127409.jpg
（前略）
イ･ドゥサムは燦爛たる暗黒期の1970年代、十回失敗しても一回成功すれば八字（運勢）を取り戻せるという一発主義と、
日本に麻薬を輸出して中毒者を量産する事は愛国という反日感情が加わり、愛国者として受け入れられた。
このような時代の矛盾は『麻薬王』、イ･ドゥサムを誕生させた。
ウ･ミンホ監督は、「小市民が麻薬王になり、麻薬王が没落する過程を描いた。千変万化である。
1970年代の実際の麻薬流通事件は、その時代だったから可能だった」と言いながら、「かなり風刺した。
これをブラックコメディ風に描こうと思った」と説明した。
（写真） https://mimgnews.pstatic.net/image/213/2018/12/14/0001076187_003_20181214171127496.jpg
12月19日公開。
ソース：NAVER/TVリポート（韓国語）
https://entertain.naver.com/read?oid=213&;aid=0001076187 >>597
だから、(意図的にかは知らないが)論点がずらされてると言ってる
元々労務管理の話で始まった裁判なのに、植民支配に対する賠償について、と拡大する論旨が滑り込んでいる
つまるところ、今後、日帝時代のなにがしかについて賠償要求をすると、この判例に拘束される事になる
と、自分は解釈してる
その解釈は誤りかもしれないが、判決を受けて後続訴訟が出て来てるのだから、韓国人も同じ解釈をしてる可能性はかなり高い
そもそもこんな論旨の判決を出す最高裁をクレイジーと呼ばずして何と呼ぶのかと思う
しかも「ノリでやった」(意訳)とか >>608
人数が全然違う、
イランイラク戦争時にテヘランに取り残されて脱出した日本人は、２００人だし
資本関係もそんなには大きくない。
今韓国にいる日本人は2万人を超えているて、日本側にいる韓国人は数十万人だ
ましてや戦争が起きたわけではないのだから、戦争が起きていないのに
いきなり脱出なんてのは現実的には難しいので徐々にやるしかない。 >>613
＞人数が全然違う
心配するな。みんな足はついてる
コンテナ船も用意するから在日は乗ってけ。船代はいらんから >>613
＞ましてや戦争が起きたわけではないのだから
断交は甘く見ないほうがいいよ >>597
別に支持率回復してもいいと思うよ文が。
文の経済政策の失策によって韓国経済は瀕死の状態だし。
文のような無能な経済政策を長期に続けてもらう方が長い目で見ると日本に有利だよ。
恐らく文レベルの韓国にとっての売国奴でも北朝鮮との和解は困難だろうし。
そもそも間違えてるのは
次の政権に希望を残しておくべきという考えだと思う。
結局のところずっとそれだったじゃん。それでよくなった？
経済支援して、技術提供して、河野談話だして、ずっと韓国に有利なように働きかけて
それで何か一つでもよくなった？ >>613
＞徐々にやるしかない。
それはないわ
嫌って断交ならともかく、韓国は国際犯罪国家になったんだぜ
犯罪者に時間の猶予を与えるバカがどこにいるんだよｗ (´・ω・`)また表示が変わった……
こりゃしばらく5チャンネル無理だな 結局ジジババたちが韓国は貧乏だから反日的な考え方なんだ
裕福になれば変わるという考え方自体が間違ってたんだよ。
やつらは何も変わらなかったし、むしろ大きくなったことでより反日色を鮮明にしてる。
ならばもうつぶしにかかるしかないんだよ。 もし砲弾が飛び交うような戦争になったなら、だれだって瞬時に撤退を完了させる。
悠長に「段階を追って」なんて言ってたら死ぬことになるからすべてを捨てて逃げる。
それと同じように考えて、すべてを捨ててさっさと逃げてきてもいいんじゃない。
武器を使ってないだけで、もう実質的には戦争だよ。 請求権は消滅していないよ
ただし請求先が韓国政府なだけ ムンムンや閣僚、官僚たち土人ども全て反日教育受けて育った。しかし全てがそのまま信じ続けているわけではないだろう
我々が受けた日教組の反米親ソ偏向教育が大人になって容易に嘘と分かったように。 >>623
問題はむしろ洗脳されきってないところだよ。
だって洗脳が解放されたらそれで終わりだろうけど
別にスカッとするから嘘でもいいや、どうせ日本だし
みたいな感覚だから困るんだろ。
韓国が一連の行動をやめるためには
日本がいつでも武力行使できるような国になって実際に何度も武力行使して
思い知らせるしかないよ。 >>620
途上国だから優遇されてたのに、経済発展したら力が上になったと思って、
さらに優遇しろと言い出すのが、支那朝鮮の発想だからな。 請求権はあるぞ
勝手に請求書遅れ
日本政府は無視するだろうがさ
裁判でもなんでしろ
日本の最高裁では徴用工の請求は認められていない 「なら日本人が残してきた土地を返せってのも有効なんだよな？」って聞いてみて >>623
朝鮮人は、客観性や合理性を完全に破壊するので、嘘に疑問を持つことは無いよ。
むしろ、嘘を押し通せるのが上に立つことを証明してることになる。 世界一の 大反日国に
配慮し、譲歩し、援助する などという
馬鹿馬鹿しい愚行を、日本は早々に停止して
韓国に制裁を課すべきです
そうしないと韓国は、日本に甘ったれて すがりつき
いつまでも、オンブにダッコを してもらおうと期待します
いまでも反日をすれば、優しくしてもらえると思っている
こんな堕落した韓国は、きっちり躾けしなおさなければ
なりません
そのことは ここまで甘やかしてきた
日本の責任です、この際 しっかりと やっつけましょうw >>621
条約無視した一方的な差し押さえだもんな。
国際法上は、戦争状態だよね。 >>1
国際司法裁判所云々の前に、あらかたの勝敗を決めておく必要があるわな。
まず、日韓併合が合法だと韓国人全員に言わせる。
事の始まりというか、慰謝料請求の根拠がここなのだろう?
一方で、野蛮人が棚ぼたで、民主主義を手にしたので、国民一人一人が皇帝さま状態。
一人でも気に入らない、全員が納得していないという理由で、はい、リセットとやれる。
で、韓国政府は皇帝様が納得してません、何とかしてくださいと、外国に泣きつく。
もう、あほやで、政府の意味、政府の価値なし。
政府に決定権があるはずなのに、国民一人一人に決定権があるという異常さ。
俺は良いけど、キム君は反対って言ってるよの繰り返し。
もう、勘弁してくれ、多数決って何なのかを知れ。 ぬかが ふくしろう 額賀 福志郎 衆議院議員 選挙区 茨城県第2区 額賀
誰よ？こんなのを政界に送り込んだ奴は！
万死に値する 日韓議員連盟の日本側の議員が悪い。責任とって議員辞めるんだ。 >>594
＞これにより 韓国政府（盧武鉉政権）から 徴用工への補償として およそ ７万人に
＞６２００億ウォン（現在のレートで 約６１４億円）に達する 慰労金が
これ報道が不正確で徴用工じゃなくて元労働者という間違いだけでなく
７万人のほとんどが死亡・負傷の補償なんだよね
未収金資格者は7000人だけだった
『太平洋戦争前後国外強制動員犠牲者等支援に関する法律』
第2 条(定義)
1 「強制動員犠牲者」とは次の各号の一に該当する者をいう。
…死亡若しくは行方不明になった者又は大統領令に定める負傷により障害を負った者…
2 「強制動員生還者」とは…
3 「未収金被害者」とは…
第4 条(慰労金) ←“慰労金！”
1 国外に強制動員され死亡又は行方不明になった場合には強制動員犠牲者1 人当り2千万ウォン
第5 条(未収金支援金) ←原告か要求してたのがこっちだったけど資格なしで却下されて慰謝料に切り替えた
第6 条(医療支援金) ←精神的苦痛を治癒する慰謝料に相当するのがこれだね。5000人に8万円でたと報道された この日韓議連は日本にいい事したの､聞いたことないね。
つべこべ言わずに解散しろよ､自民党さん。額賀､河村に頼っても何も良いことないよ､将来も。
一票入れて欲しかったら､解散しろよ日韓議連。 >>227
いや、本来その判断を下すのが韓国の大法院で
司法の最高峰が日本に請求しろと言い切った時点で詰んでるよ
これから政府が別口で金払ってもあいつらは受け取ってから日本に賠償受けていないと騒ぎ2重取り、3重取りをやりだす
これは慰安婦などでも散々繰り返されている
ちなみに韓国政府はそういった別口から払う財団を作ろうと既に言い出している
先日、慰安婦財団潰して無かったことにしたばかりのカス共が何ほざいてるっ感じだが 「意図が正しく伝わらなかった」とか言って誤魔化すと思う。所詮、その程度の国だ。 >>227
あいつらはそれどころじゃない
↓韓国政府が支払ったら架空請求だったのさ
「日本、賃金未払いの戦時徴用者２０万人の名簿を韓国に提供」…朝日新聞
2010年01月08日08時36分 [? 中央日報/中央日報日本語版]
＞ 昨年末現在、「未収金支援金」の受給が決まったは７１８２人。徴用されたと申告した１６万人の９割以上はこれを立証する書類がなく、申請自体が難しい状況だった。
↓原告はこいつら
【日韓】「日本から補償金」 韓国で3万人だました韓国の団体幹部ら摘発 （産経新聞）11/04/22
＞その際「動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」などと嘘を言った
【韓国】日帝徴用被害者を相手に手数料だまし取る…騙された側（自称・日帝被害者）も詐欺師だった（中央日報）06/07/08
詐欺事件だと判明したので、大法院は日本のせいにした ＞詐欺事件だと判明したので、大法院は日本のせいにした
すまん、韓国人が韓国人相手に詐欺を働いてなぜ日本のせいにされるのかコレガワカラナイ
反日無罪というかあいつらほんと基地外そのものだな 朝鮮人の女衒が朝鮮人を騙して慰安婦にしたのだって、なぜか日本のせいにされてるしなあ 1965年に日本国、日本企業の債務は韓国政府に移転されているのだから韓国政府が払うしかないんだよな
日本企業の資産の差し押さえをしたら泥棒国家認定
どのような制裁がされるか楽しみだ マクドゥーガル報告書（1998年）(´･ω･｀)
「…この(日韓請求権協定)条約が当事国間の『財産』請求問題の解決を目指した経済条約であり、
人権問題に取り組んだものでないことは明白である。
…韓国側代表が日本に示した請求の概要を見れば明らかなとおり、
この交渉には、戦争犯罪や、
人道に対する罪、奴隷条約の違反、女性売買禁止条約の違反、
さらに国際法の慣習的規範の違反に起因する個人の権利侵害に関する部分は全くない…
したがって、
日韓協定第二条で使用される
『請求権』という用語は、
このような事実が背景にあるという文脈で解釈しなくてはならない。
日韓協定に基づいて日本が提供した資金は、
明らかに経済復興を目的としたものであり、
日本による残虐行為の個々の被害者に対する損害賠償のためのものではない。
1965年の協定はすべてを包含するような文言を使用しているが、
このように、
二国間の経済請求権と財産請求権のみを消滅させたものであり、
個人の請求権は消滅していない。
したがって日本は、
自己の行為に現在でも責任を追わねばならない。」 日本国内から捏造サヨクと親韓売国奴を一人残らず駆逐しろ 日刊議員連盟のメンバー表欲しいなあ､選挙の参考にしたい 「三権分立だから関与しない」ってスタンスは
そのうち土民に責められてできなくなる逃げ道だろうな あの～ 東レは韓国系の企業なんですか ?
6000億円投資し 韓国に工場をつくったり 研究開発拠点を移したりしてますが
将来は韓国に本社を移転するつもりなのですか ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
