【日刊ゲンダイ 】 専門家が口をそろえる韓国照射 火器管制レーダーの安全性 “レーダー照射は大したことじゃない”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上自衛隊の哨戒機が、韓国海軍の駆逐艦からレーダーの照射を受けた問題は、日韓双方で主張が食い違い、収拾がつかなくなっている。
はたして、日韓どちらの言い分が正しいのか。いま話題となっているのが、第２９代航空幕僚長だった田母神俊雄氏が投稿したツイッターだ。
田母神氏は２１日、「韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。
全く危険ではない」と自身のツイッター上で政府に苦言を呈しているのだ。要するにレーダー照射は大したことじゃない、ということらしい。
投稿の反響について田母神俊雄事務所に問い合わせると、ツイッターの投稿以降、
事務所には「韓国の肩を持つのか」といったクレームが殺到し、対応に追われているという。
軍事の専門家からすると、火器管制レーダーの照射は、「危険な行為ではない」ということなのか。
軍事評論家の田岡俊次氏はこう説明する。
「火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、１９７２年に米ソは海上事故防止協定を結び多くの危険な行為を禁止した。
日本も９３年に日露海上事故防止協定を結んだが、いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。
２０１３年に中国軍艦が日本の護衛艦に火器管制レーダー照射をした際も、当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、
日本にいる元米国外交官が、『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
どうやら、田母神氏のツイッターはそう間違ってはいないらしい。
https://news.nifty.com/article/domestic/gendai/12136-155100/ >>1
>元米国外交官が、『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、
＞日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
>どうやら、田母神氏のツイッターはそう間違ってはいないらしい。
要は世界の常識が日本の常識になってないってことだろ〜が
ﾁｮﾝ支那ロシアにそんなことやれば、すぐに反撃されるぞ
つか、ﾀﾓさんも平和ﾎﾞｹか？
. >>436
田母神閣下なら災難続きの末にチョンマネーに取り込まれたぞ
レーダー照射を伴わない空自のレーダー操作訓練を、さもレーダーを実際に照射してるかのような口ぶりで語っているからな >>1
ならば、自衛隊がEEZ内の全ての韓国籍船舶航空機にFC照射してもOkだな？ >>31
違う、引き金引かなきゃ大丈夫って考え。
身近で考えれば包丁を人に向けても刺したり斬ったりしてなきゃ問題ないって言ってるようなもん 韓国軍のレーダーって目視できる船舶相手に使うらしい。
魚群探知機をソナー代わりに装備する軍隊だから、レーダーも車載用の衝突検知程度のものかもしれないな。 なんだなんだ、大したことじゃなかったんだｗ
んじゃあ、これからシナ軍や南朝鮮軍に安心してレーダー照射していいんだな。 今青瓦台を牛耳っているのは沖縄で辺野古埋め立て反対を叫んでる民間団体と大差ない
そして各省庁のトップはそいつらの身内で在日ヘイト反対を叫んでいるプロ市民と同等のド素人w 田母神さんってCUESが採択された年(2014)には、もう退役されてたんじゃないの？だったらロートルは引っ込んでろって話だわ。 >>442
そうらしいぜ。
チョンコ共は反日紛れの気晴らしに自衛隊機をしょっちゅう遊び感覚でロックオンしてるってことらしいからな。
こっちからもバンバン照射してやればいい。 日刊ゲンダイ →日刊現代→日刊ヒュンダイ(韓国式名称）じゃないの？ ■専門家の危険性の証明は
実際に撃たれて、死傷者が出た後のに言ってもらいたい、安全なのだと！！！！！ それ自体の危険性だけで言ったらレーザー照射も宣戦布告も実害０だわな
ネットの殺害予告も無罪にするか？ >>451
むしろネットの予告のが有害です
専門家に聞いたらレーダーは反射するように作られてる電波だから実害どころか完全無害
なんせ反射しないとレーダーじゃないとまで言われてるのがレーダー電波なんだそうです
電波に特殊な加工をすることでよく跳び跳ねる電波ができるそうでこれには職人技がからむみたい 福一の爆発の時と似ているね
あの時は御用学者が大活躍していた この方向に持ってくるマスコミは現れるよね。
アンチ日本
まずは、週刊現代 田母神さんよ、このところ誰からも相手にされず寂しい＋お小遣いが入らん・・・で、ことも
あろうに日刊ヒョンダイのお世話になる程落ちぶれたんか、困った閣下よなー。 その内
赤卑だの週刊金曜日辺りからも声が掛かるかもね。 これだけ異様な反日親韓の論調で突っ走ってるのに
日刊ゲンダイを読む人っているの？ 何でも言いから無線に答えなかった理由は？
いきなり火気管制レーダー使う理由がどこにあった？
こうやって論点ずらししても、韓国が北朝鮮と裏取引してる現場は録画公開されてるからな。 >>1
＞垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
「広開土大王」級のVLS
https://www.hazegray.org/features/rok/rok-dd02b.jpg
フタが開くのはミサイルが飛んでった後ですね。 >>463
言い方間違えた。
飛んでった後じゃなくて飛び出す時だ。
蓋を粉砕してミサイルが飛び出す。 ゲンダイ？競馬の予想も当たらんし、書いてることも的はずれ。読むに値しない。 大した事ないんだけど、韓国政府が嘘を付くのが問題なんだ。
徴用工とかでも嘘のせいでこっちも巻き込まれたから
韓国政府が嘘つきだと世界に知らしめないといかん。
今回のオペレーションはそこが狙い。 レーダー照射は大したことないなら
アメリカ軍の戦闘機にやってみろやカス >>1
「銃口向けられているけど、まだ撃たれてはいない」を「安全」に含めるならそうだろうよ。
すくなくとも証拠動画ではロックオンされたらすぐさま退避したのは事実。
プロがそのような判断をした程度には「危険」だったってことだ。 撃鉄起こしても引き金引かないと安全。
チョンは馬鹿。 おいヒュンダイ
もうお前たちの正体はバレバレだから
日本人に擬態するのは止めろ、な？ 田母神ってこんなボケ爺だったんだ
状況も裏事情も無視でしかも軍関係者だった人が言う言葉じゃないだろ
軽蔑 「レーダー照射は大したことじゃない」→「レーダー照射は受けた」 軍や国の発表がころっころ変わるのに比べたら軽い問題かもなw 日韓ヒュンダイがアホぼけタモさんのピンボケヨタに大喜びしている。
たもサン、チョンの駆逐艦はイージス艦ではないよ。古いフネだよ。
イージス艦のレーダーとは方式が違う。
こんなのが空自でお偉いさんやってたのか？
まあ、空自だから海のことはわからんとしてもお粗末すぎる。
ボケてるのだから引っ込んでた方がいい。晩節汚したね。
田岡ってヤツもマジでアホボケ。
ミサイルの蓋がどうのこうの、接近して目視しなければわからんだろ。
で、蓋が開いてたらどうなる？どうするの？攻撃するの？逃げる余裕はないだろ。
田岡よお。オマイ銃を向けられたらどうする？
相手に近寄って安全装置が解除されているか、弾が装填されているか確認するか？
こんな極限バカでも専門家なの？ここまでのバカも珍しいね。 田母神はタマの入っていない拳銃を持って銀行に行き、行員に拳銃を突き付けて欲しい。タマが入ってないからセーフって言って欲しいな >>1
一体ドコの国の新聞社だよ？
日韓ヒュンダイは？
ｗｗｗ 田母神を担がなきゃならんとは
ゲンダイも辛いとこだねｗｗｗ >>95
おいおい
韓国の散々たる悪事はほったらかしかよw 1個1個丁寧に田母神の嘘を論破した
説明はないかな。空軍のこととか知らねえし。 瀬取り見つかって、どうするべ？
親書送って誤魔化して
平和を邪魔する日本が悪いってか？ｗｗｗｗｗｗ >>190
やっぱ蓋開いてるよな。
あと、CIWSが起動してる。 そもそも2014年に日本・米国・中国・韓国など21か国が採択した海上衝突回避規範に違反したことを問題にすべきだ
紛争を回避し平和的に解決しようという世界各国の意志を無にする行為である ゲンダイは模型の銃だったら向けられても平気なわけね アメリカとロシアは敵対関係だか、一応、日米韓は同盟関係。 北の漁船と一緒に日本にレーダーでイタズラしてたって事？ｗ
韓国擁護する連中って状況認識能力が欠落してるんじゃねえの 相手が打つ気ないってわかる超能力者が乗ってるのか？ >９３年に日露海上事故防止協定を結んだが、いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。
ＣＵＥＳでは控えるべき行為とされてるけどね。
まー、でも、シリア上空でロシア軍機がNATO軍機に照射したら即戦闘だろうけど、平時の日本海上空で
相手が一応友好国って設定の韓国海軍だから、問題はそこまで大きくは無い。パイロットも、「一応」離れるか
くらいのテンションだったし。最初に日本側から内々に抗議されたときに一言謝罪して再発防止に努めるとでも
言っておけば表沙汰にはならなかったんじゃないの？
ところが、ミスを認めないばかりか盛大に逆ギレして燃料投下しまくりの韓国は異常としか言い様がない。
もし、今回の事件が現場の人間の暴走だった場合で韓国側がなんの対処もしないとしたら事態は深刻だね。
次は実弾が飛んで来かねない… 田母神も高射砲部隊の指揮官経験しか
無いから、敵国と対峙した経験が無い。
国内訓練で仮想敵の自衛隊機標的に火器
管制レーダーを当てて射撃訓練してた
わけだが、それと哨戒機事件を混同して
話してるからおかしくなる。
少しボケてるのではないか？ レーダー照射はたいした事ないって言っておりますので
国内の糞マスゴミヘリにどんどん照射してください
撃ってもいいよ
1発だけなら誤射かもしれんし 田岡はテレ朝や朝生で中国の軍事力は
前近代的だから恐れる必要は無いと
言いまくっていたけど、その間に中国軍
は猛烈に近代化して行った。
今、振り返ると、田岡は中国の工作員で
日本人を油断させる情報工作してたので
はないかと思われるほどだ。
こいつは曲者だよ。 >>1
この流れで韓国擁護する左翼や在日は政治的センスなさすぎだよなー。
負け確のときはダンマリをきめこんどきゃいいのに、自己顕示欲つよすぎｗ
ムンムンを見習いなよ。レーダー照射問題が起きてから完璧に空気だろ？ 田母神はそう言っているのは分かったが、
口をそろえて言うためには少なくとも2つ以上の口が必要
それとも田母神には口が４つも５つもあるのか。 >>1のとおりなら、要するに田母神さんは1972〜2013年の常識で話してる
2013年以降、少なくとも日本では、軍事的な常識が変わった、ってことじゃないの？
どっちにしても問題にならないなら、今まで韓国からも日本からもレーザー照射お互いにしまくってる筈だから、既に>>1の論理は破綻してるけどな ゲンダイは北朝鮮系のパヨクなんだが、朝鮮人の中でもかなり下層のカスらしく、
祖国から重要な事実を知らされていないときがよくある。 こいつらどっちかの首に噛み付いてコロしちゃったんじゃなかたっけ？
って思ったら田母神じゃなくてカピバラだったよ 自衛隊がシナ朝鮮に同じことをやったら
反日売国マスゴミは「大問題だ」と烈火のごとく怒って非難するくせに 専門家が口をそろえるって・・・
田岡と田母神しか取り上げてねえじゃねえかｗ ヒュンダイと鳩山が言うことは
その逆が正解
とういことで今回も日本側が正しい この人も金が無いんだな とうとう週刊チョンダイに都合よく発言を利用させて 日本の保守分断の道具にされてるわ
火器管制レーダー照射が大した事じゃないなら たいした事とはミサイル発射されて犠牲者が出てからの事か？ 弾込めしてるしてない以前に
CUESという国際規約に違反した段階で大問題だろうよ。アホが。 >>500
日露は仮想敵国同士なんだから、実力行使の一歩手前は日常。
戦後何人、民間人が殺されたか知らないのか？ >>505
20年前は国家予算が東京都以下だったからな。
今の老害にゃわからんだろ。 ＞相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
では、何のためにそんなレーダーを照射したのか？
その理由を説明しなきゃならんと思うがなｗ 「韓国船を沈めればいい。大したことじゃない」
それだけ 自衛隊機はゲンダイのビルに射撃管制レーダー当てていいってことね >軍事評論家の田岡俊次
安全保障の観点が欠けた軍事評論家ってどうなの？ 広域探索レーダーってのは動作させてることが多い。
しかし、火器管制レーダーってのは指向性が強くて、事実上もう撃つぞって時の最終測位の為に照射すんだよ、
普通じゃ有り得ない行為ってこと 馬鹿が。世界中でやりまくっても委員会。報復ミサイルが飛び交うぞ。 何だ、大した問題じゃないのか
なら、韓国軍にも浴びせてやれやｗｗｗ >>1
動くな（フリーズ）と言って銃口を相手に向けてる状態。
こっちが、どういう意図か聞いても返事がなければ、
どんな行動をしたら撃たれるか等が一切分らん状態。
相手が米国等の強盗なら激ヤバ、
米国等の警察ならヤバイ状態、
日本の警察なら間違った対応さえしなければ比較的安全か？
今の韓国軍って何者相当なんだろうなｗ 俺、よくわからないんだけど、火器管制レーダー当てられた側(日本側)は、相手が本当に打ってくるかどうか判断できるの？
本当に打ってくるかわかるなら、安全だと思うけど。 この記事は2014年の最新の規範を書いていない
ヒュンダイわざとだろ >>1
チョンダイのアクロバティック擁護も酷いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
軍事兵器によるロックオンがたいした事がないと言えるのは
スーパーマンクラス、サイヤ人クラスの非人類の者じゃないと
言えない話だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
