【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」★2[12/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
▲日本が公開した映像キャプチャー
日本は私たちの海軍の広開土大王艦が追跡レーダー(STIR)で海上自衛隊哨戒機を照準した証拠として関連映像を公開したが、かえって日本防衛省の釈明に対する批判の声が強まっている。
日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー調査事案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。
この映像は海上自衛隊のP1哨戒機が撮影したもので、20日東海(トンヘ)上で広開土大王艦が北朝鮮船舶を救助する姿が入れられた。
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
ソース:東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1
関連スレ:【韓国】 「人道主義的な救助活動に集中していたわが艦艇に日本の哨戒機が低空の威嚇飛行をしたことは、友好国として極めて失望的だ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545989807/
関連記事:FNN<防衛省が反論「低空飛行せず」 韓国軍レーダー照射問題>
https://www.fnn.jp/posts/00408471CX
前スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546157280/
★1のたった時間:2018/12/30(日) 17:08:00.40 >>107
3行目と4行目が論理として飛躍が見られる。
そしてその高度なぞ重要な問題じゃない >>88
これ、海抜3mくらいを時速300キロ以上で走ってるんやで。
大型トラックが峠道で全開走行してるようなもんや。 >>84
軍艦なら軍艦旗を掲げないといけないことが
国際法で定めれれてるぞ
したがって今回の韓国艦は軍艦としての資格を有しない 韓国には哨戒機は無いのか?
装備品が壊れていてゴープロみたいなのでしか撮影できないとか? 低空飛行って、また話をそらしてやがる
日本にEEZ内のそこで何してたんだって話から、どーぞ >>1
カメラにはズームレンズというものがあってだなぁ >>88
POW 「AHAHAHA!私、死ぬのね!?」 >>8
今までさんざん叩いてきて
でも心の底ではまともな人も居るんじゃないかとか
それ程でもないんじゃないか?と
思っていたけど
今回の件でやっぱりまともな国人種じゃないと確信できたわw 日本側の問題行動と
韓国側の問題行動と理由を整理したほうがいいですね >>64
偵察機のクルーって、手で望遠カメラ持っていちいち撮影してるんだ?
すげーなぁ?w >>114
レパルスとPOWの乗組員からしたら、
日本兵がキチガイに見えたろうに。 韓国のカメラって目視と同等なのかー
在韓大使が市場に調べに行く前に全て撤去しておけよw じゃあ150mの証拠を見せて下さいね
前回韓国側の要求に応じて日本側が証拠提示したから
今度は韓国の番だね >>124
ついでに人命救助ならそれを示す旗もね。
これもいわゆる国際海洋法で義務とされてる。
韓国はそれもしていないんだよなぁ。
仕事が杜撰過ぎる >>108
恥ずかしいレベルの日本語を使っているのはテクかな、
結構、好きだ。 何か映ってはいけない物があった?
望遠使って撮影してごめんなさい。
韓国に謝ります。 ひょっとして本当に、敵の戦略を分析する際、敵航空戦闘機の高度すら判別出来ないのか韓国軍は!? 韓国のことなどもうどうでも良いのだよ
あの映像は韓国を納得させるものではなくて諸外国に向けてのものなんだからな
だから韓国人がズーム技術を知らなくても問題ないのだ 今回の問題って一番は
軍旗を揚げずに何しててん?
ったことじゃないの? 「私は日本人だけど○○なので恥ずかしい」
ホロンこればっかやん
その芸もう見飽きたわ >>109
軍事評論家の説明だと、高度300メートル。
まあ旅客機の感覚なら、低いと勘違いするだろうけど無知で阿保。
直上飛んでも威圧になるが、問題にはならない高度。
大体、低空で威嚇してきたんなら、そっちから抗議してくるのが筋だろうに、あとからうだうだ、うだうだ、うだうだ言っても恥の厚塗り。 望遠レンズは近くのものより遠くのものの方がより近くに映るのよ。
ゴキブリにはわからんか。 >>133
日本側の問題行動 → 無し
韓国側の問題行動 → 火器管制レーダー照射、無線無視、説明の一貫性のなさ
など >>97
帝国海軍 「プロペラが海面を叩く位で飛べ」
>>134
なろうの、銀河連合日本だと哨戒機のクルーが、自前で
市販されてるデジカメで、支那の艦艇を撮してたな。 >>132
全くいないわけじゃないんだけど、そういう人は圧倒的に少ない上に
声を上げるとリンチされるので声を上げない。
つまり国全体としては狂ってる。 >>132
君、職場で朝鮮人と仕事した事なさそうですね?w
あの人種は上辺を取り繕うのは上手ですが、仕事の中身はからっきしだし、
致命的な問題を作っては、さりげなく置いてちゃっちゃと当人がズラかりますよ?w >>153
択捉「もう少し早く生まれてれば私もいい思いできたのに…」 だから、これは手持ちのビデオカメラなんだよ、窓越しに隊員が撮ってるだけ。
P1が撮った映像ではない。 >>149
私は日本人だけど全裸なので恥ずかしい? 今回の件は韓国の理由がコロコロ変わって印象悪すぎ。世界中から韓国の印象が悪くなってる。気づいてる? 救助とかに軍が無旗で動いてるとか完全におかしいからな。
核に関する何かをしてたんだろう。
テロ支援国家韓国はすぐ滅ぼすべき。 >>153
今日は何の日。 全力で謝る日だよおおおおぉぉぉ 0rz でバカチョンカメラで撮った(自称)というオマエラの映像はどうした? >>164
ご自宅の自分のお部屋なら大丈夫でしょう。 韓国でも有数の新聞の東亜日報の記者ですらこんなに馬鹿なんだぜ?
厳しい受験戦争で何を勉強してるんだろうな? >>121
飛行速度計算したのあなたじゃないないの?
それに対するレスだぞ。 >>108
>韓国海軍の救助活動を知って
じゃあその救助の映像を公開して 東亜日報の反日扇動がひどいな
にしても稚拙すぎねえか >>154
水雷長(=゚ω゚)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア チョンてほんと恥ずかしいお猿さんだね
次の言い訳は何❔ >>163
>P1が撮った映像ではない。
次にはそれを出すかも。 蓮舫サンも言ってたけどさあ、
アベやネトウヨって息をするように嘘をつくよね >>4
瀬取りです
「物」によっては犯罪
国連制裁違反なのは確実 >>176
( (
,,.r'' ゛~~` ''ッ,, ) )
、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ,.、 / /
ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. .| |l l ,´
ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、||
、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/
シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ
ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛
ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ
.ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ
.ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ
:i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) )
:il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) ,
:il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ ,
.:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´
:il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃
ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃
彡、 {{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).) >>179
敵対行為の瀬取野郎が何をいっても無駄なんだよ。 >>158
OVAの『フォトン』を思い出したわ。
CV山寺宏一キャラのパパチャ様の●どアップ。 >>179
世界中の人も言ってたけどさあ、
チョンって息をするように嘘をつくよね あの映像見た世界中の人々は日本海軍(自称)の
飛行機が韓国海軍を挑発していた事実を
知ってしまったのだよw >>1
あれで低空飛行なの?
だいぶはなれてるようにみえるけど? >>174
国民の関心と感情の捌け口を国外に向けようと必死
つまり、それだけ…… ナウリ(ID:IClBnNFI)とどぶがログイン。 本気で言っているのかこいつら?
カメラのズーム機能も知らないとは同じ人類とは思えん 民間のテレビ局が使ってるビデオカメラでもこの程度のズーム機能あるだろ 映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
国内向けの洗脳記事だと思うけど韓国内ではズームという概念は存在しないんだろうか >>171
立派な韓国人になるために、人間性を捨て去る勉強ニダ >>84 通常は他国での排他的経済水域での軍事活動や演習を当該国の承認無しに認めて居ない。
もしも韓国が日本の排他的経済水域での軍事活動が自由だと主張すると世界中の海軍が
韓国の排他的経済水域での軍事活動の自由を認めてしまう事に成る。
なお海洋条約上の排他的経済水域での軍事活動に対する制約の記述は無い。 >>157
リアル世界だと、市販のデジカメではズームもタイムラグの問題も対処できなさそうですね。
隊員が手作業するにしても、高額な一眼レフ位は必要かと思います。 >>190
私は君にもっと生きていて欲しいのだがw >>107
ちなみに、アホみたいな近距離で飛んでいるという韓国の主張に無理やり合わせるために
飛行速度をありえないほど低く設定しての計算だからね。
P-1の巡航速度を考えれば、自衛隊の発表通り十分に距離と高度を取っていたのは間違いない。
すぐ近くを飛んだのなら、低空飛行は威嚇にもなるだろうけれど、5キロほど離れたところで
高度を落としたところで意味ないしw 冫(゚Д゚) P−1の低空飛行に意味ないよ。
冫(゚Д゚) 積んでるミサイルは低空飛行に関係ないから。
というか、低空飛行では打てないミサイル。 結局、証拠にならない映像を垂れ流して印象操作しただけ。
音声を消して、都合の悪い情報を消してるとしか思われないぞ。
威嚇飛行しとるし、敵国条項のある敗戦戦犯国の分際でnavyとか名乗るな。
やれやれ、僕は論破した。 >>183
そうだよ、ご家庭で運動会の子供撮すようなヤツ >>157
うるさく喚く日本のネトウヨには世界もドン引きですわ
くさいジャップごときが何を喚いてるんだと僕の英国の友人も言ってましたわ
ぎゃあぎゃあ騒いでもジャップは孤立するだけですわ
強大国家韓国お兄さんが怒る前にジャップは大人しくしておかないと
好き勝手したツケが回ってくるんですけどねえ
泣き顔になったネトウヨを僕たちは肴にして笑わせてもらいますわ ビデオで確認位置は隠してたよな
もしかして領海内でやらかしてたかバカチョンは >>211
北朝鮮の支援してるテロ国家韓国としか思わねえよ。 >>214
ドブ川って毎回同じような事言ってるよねぇw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています