【韓国】徴用工問題、国際司法裁判所提訴で解決しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【時論】徴用工問題、国際司法裁判所提訴で解決しよう＝韓国（１）
2019年01月14日08時52分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
最近の韓日関係は修交以来最悪と言っても過言ではないほど溝が深まっている。よそよそしいというよりも、がちがちに凍りついている。日本メディアの韓国報道フレームはネガティブ一色で嫌韓の雰囲気も次第に強まっている。韓国は韓国で三・一運動１００周年をむかえて韓日の過去の歴史を見る角度がいつにも増して厳しい。反日と嫌韓の関係が構造化している。最近の韓日関係の悪材料は慰安婦財団の解散、大法院（韓国最高裁）の強制徴用判決、そしてレーダー照準を巡る摩擦だ。
慰安婦財団の解散は日本の反発をかったが、韓国政府が慰安婦合意を破棄することも再協議を要求することもないと言った以上、良かろうが悪かろうが外交的には縫合された。レーダー照準問題は隣国間で発生しうるハプニングにもかかわらず政府間の消耗的攻防が長期化していること自体が異例的だ。当局間で虚心坦壊な対話さえなされれば一件落着させられる事案なのに難航中なのは政府間の疎通が断絶状態で両国間の信頼がどれほど低いのか見せるばかりだ。
そのような意味で最悪に陥った韓日関係を復元するために緊急な解決を要求するイシューは徴用工問題だ。政府は解決方法を探すために腐心しているが、容易ではない。一角で議論される財団設立による解決も現実的には簡単ではない。政府と請求権を得た企業で構成される１＋１方式あるいは日本企業まで含む１＋２方式で被害者救済に取り組むとしても賠償額を揃えるには力不足だ。現在、裁判が進行中の事件は１４件だが２００７年の立法措置で政府が証明資料により金銭を支給した被害者は７万２０００人に及ぶ。被害救済には７兆ウォン（約７０００億円）以上の天文学的金額が必要とされる可能性もある。
被害者と弁護団の要求により裁判所は当該日本企業の資産に対する差し押さえに着手して処分を禁止した。３月１日まで解決策が出ない場合、資産を売却して現金化する計画だという。日本政府はついに政府間協議を求めた。政府間協議が行われても解決方法が見つかるはずがない。請求権協定第３条は解釈の異見により紛争が発生した場合、外交チャンネルによる交渉で解決を試み、それでも解決できない場合、仲裁裁判委員会を構成して司法的解決をするように規定している。
https://japanese.joins.com/article/076/249076.html?servcode=100&;sectcode=140 >>1
【時論】徴用工問題、国際司法裁判所提訴で解決しよう＝韓国（２）
2019年01月14日08時52分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
仲裁委構成は３０日以内に両国が定める２名の判事とこの２名の合意により定める第３国政府が指名する３人目の判事で構成される。それができなければ韓日でない第３国が指名した判事３人で仲裁委を構成するように規定している。果たして３人の判事で構成される仲裁委が順調に設置されるのか、たとえかろうじて仲裁委が構成されて解決策が導き出されても両政府と国民が快く最終的に承服することができるのか疑わしい。
仲裁裁判による解決が座礁する場合、最後の解決方法は国際司法裁判所（ＩＣＪ）に回付することだ。筆者はこの法案こそ最善ではないが、次善策として韓日関係の破局を防ぎ、この問題を解決できる避けられない選択になりえると考える。たとえＩＣＪに提訴するとしてもこれを国運をかけた国家間の争いと見なす必要はない。個人の権利を国家がどこまで代って制限できるのかが判決の要になるだろう。 >>2
考えてみれば強制徴用訴訟問題の原因提供者は日本だ。日本外務省は「請求権協定により個人請求権が消滅していない」という立場だ。日本最高裁は「個人請求権は消滅していないが、被害者が裁判を請求する権能は喪失した」というあいまいな判決を下した。しかし、強制徴用被害者関連の訴訟は日本の裁判所でいずれも
敗訴または棄却され、韓国大法院では勝訴した。どちらが請求権協定を妥当に解釈しているのかＩＣＪ判断に任せることによって事件に終止符を打つのは悪いことではない。大法院の判決がＩＣＪでもそのまま貫徹されれば日本
政府と企業は徴用被害者への賠償に応じなければならない義務を負うことになる。反対に請求権協定で徴用
被害者の補償問題が解決されたという判決が下されるならば被害者の救済は国内措置で処理されなければならない。 >>3
文在寅（ムン・ジェイン）政府は対日外交ツートラック原則を標ぼうしている。過去の問題に関し問い正すべきことは問い正すものの、経済・安保・文化などのイシューに関しては未来指向的な協力を追求するということだ。この原則により徴用者問題はＩＣＪに任せて最優先の課題である北核問題の解決と韓半島平和プロセスでは日本の
建設的役割を牽引するための努力を傾けることが望ましい。また、首脳間シャトル外交を復元させ、青年雇用協力、韓日自由貿易協定（ＦＴＡ）、通貨スワップなど実質的経済協力を活性化することこそこの時代が要求する対日外交の緊急課題だ。
李元徳（イ・ウォンドク）／国民大学日本学科教授、リセット・コリア諮問委員
https://japanese.joins.com/article/077/249077.html?servcode=100&;sectcode=140 せやな。はよ国際裁判で解決すべきやな。
逃げんなよ。地球の害虫韓国人くそバカチョンは。 国際司法裁判所なんて意味ねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本は直接徴用工に賠償したいと進言した
韓国は我国で行うと拒んだ
賠償金を含めて支払った
で終わりです もし韓国が勝てば無制限賠償
負けても元に戻るだけで損はないしなｗ 仲裁委員会、あるいは司法裁判所で結論が出るまでは差し押さえた物件を
売却してお金に換えないと約束できるの？ だって、韓国の国内法を盾にしてICJの裁定を無視するんでしょ？ えっ？
これ理性的なこと言ってるやん
チョンには珍しく >>16
自分で提訴したらそういう訳にも行かんだろ。＾＾ >>12
もう、引くに引けなくなってるし
ＩＣＪで負けたので仕方なく、といった形以外では
事が収まる方法が無い
という事を言っている人が居たよ はい、親日罪
サムスンへの材料が止められそうになっているから焦っているんでしょ
通称サムスン新聞は 日韓関係の土台をぶち壊しにかかってるんだから
そりゃそうだろ いいよ韓国制裁でつぶしてしまえよ
面倒な上に目障りだ 日本政府は韓国政府に既に支払ってることを無視すんなよ。
個人賠償権があるとしても韓国政府から賠償してもらうのが筋だろうに。
日本政府は韓国政府に支払い済みなんだから。 >>８
意味はあるぞ、諭吉先生もおっしゃっているが
昔から難癖付けて逃げばかり打つので、守らなくても条約などで縛れと
後は日本人が大好きな人情や温情にほだされす徹底的にやる事
まあ、日本はこれができない、両民族とも１００年前とある意味変わってない 徴用工交渉引き延ばしは韓国側に有利。
「実効性を確保のため交渉する」と称して事実上棚上げし３年引き延ばすと、強硬な安倍政権は去り、石破政権になるのでその時に交渉すればよい
これは、日本側も効用がある。その間にローソクが行われて倒れるかもしれない。
韓国側は勝っても潤うのは極一部の人間で多くの韓国人や在日韓国人には全く関係が無い。むしろハッキリ「迷惑」と発言している人も多い。勝っても負けても日本からの信用低下と制裁がある。勝ったとしても、大統領の支持率は低下する。
現状、韓国国外の資産は１円も入らない・国際裁判は、法律論・植民地論ともに勝つ可能性が皆無・負けると全部韓国政府・国民が賠償義務と非常に分が悪い。
韓国国民の立場だと巨額で非常に分が悪い賭けなので降りるのが得策。ただ、引いてしまうと文氏は大統領から囚人へ格下げになるので引けない。大統領の韓国国民を巻き込んだワガママ。 >>21
いや>16の言ってることはそういうことだぞ。
国際条約を国内法より下においてる韓国は
無敵だ。 はあ？
最後は、全部自分に都合のいいことばっか。
半島統一費用を出せ、スワップしろ、
日本に何一つメリットなし。 慰安婦問題の流れからして、ICJに持ち込めば、日本が負ける可能性が高い 韓国では国内法の方が条約や国際司法裁判所判決よりも上位なんだから意味ねえわ >>33
そんな馬鹿なｗ
まあ韓国なら政権交代してチャラにする、くらいの荒業が出そうではあるが 朝鮮は、白村江の戦いを謝罪して朝鮮半島から出て行け >>33
それは自殺行為だろ
外資が跡形もなく逃げるわ 植民地から収奪した美術品や文化財は、元の国へ返還するのが
国際社会の現在の潮流だ
植民地支配を断罪する流れなんだ
日本はその流れに逆らえないだろう
植民地支配の経験のある欧米は日本を生贄にして、自分らを
免責しようと画策するだろう > 文在寅（ムン・ジェイン）政府は対日外交ツートラック原則を標ぼうしている。
アホだな こんな良いとこ取りが許される訳が無い しかし韓国が訴えると言い出した時は
すでに買収完了してるだろから日本負ける可能性も普通にあるわな
国連の期間が韓国には批判はなく一方的に日本を批判したり
世界銀行が中国のＡＩＩＢに融資みたいなことが問題なくまかり通ってる以上
国際司法裁判所だから安全ともいえないだろし 韓国がちゃぶ台返しをするのは、日本に対してだけ！
中国、アメリカ、ロシアを始めとして大国にはしないし、もちろん
アジアの弱小国にもしない
やるのは日本にだけ！
よって世界は韓国を応援する >>35
従軍慰安婦の件もICJに持ち込みましょう。当時の彼女らの給与明細写し
や半島への送金履歴こみで。 ICJに提訴は重要な意味はあるぞ
日本国内の気持ち悪い日韓議連外しが大手を振ってできる 第二次大戦時における韓国とは高麗棒子。これは日本人がそう呼んでいたのではなくて、
あの戦争の当事者である中国人が韓国のことを揶揄して呼称していたもの。
そんな加害者である韓国=中国の人いわく高麗棒子が、日本は戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。
今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国人からそう呼ばれ蔑視されていたのかを正しく認識し
逃げずに歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。 >>38
そんな馬鹿な状況が現在のあの国の状況だし現実だ
だからと言って、日本人が諦め提訴もしない状況は韓国の思う壺
諭吉先生も行っておるじゃろ、相手が守らずとも縛るそして積み上げろと 韓国政府が提案してるのではなく、放火魔の中央日報が火消ししてるだけｗ >>13
これ勝ったら、旧植民地も暴れだすだろ。
韓国は勝ち目無いでしょ? >>53
韓国はＩＣＪの裁判官を買収するからほぼ日本が負ける お、良いこと言うじゃん、それが一番面倒ない解決策だよ
正直、日本に不利な判決出る可能性もあるから韓国にとっても悪くないはずだよ ●【天秤外交で利益総取り狙う】韓国は官民上げての日本ヘイト活動『ジャパン・ディスカウント』を展開
日本人が反論するとヘイトだ差別だとすり替える姑息な韓国や日本マスゴミに非難集まる
『ジャパン・ディスカウント』のVANKが取り上げられました。
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/380198625.html
「日本をアジアや世界で『のけ者』にする」、
そう公言する韓国の民間団体がある。1999年の発足し、若者を中心に約12万人の会員がいる
「VANK」(Voluntary Agency Network of Korea)だ。
「日本海を東海と呼ぼう」 「独島は韓国領だ」「剣道は韓国起源だ」「旭日旗は戦犯旗だ」「ソメイヨシノは韓国起源だ」
このような韓国の根拠なき主張を「正しい知識」と称し、世界中に訂正させるなどしている。
動画は英語で作られており、「極悪非道な日本」のイメージを広めて反日感情をあおる狙いがあると見られる。
VANKの活動は韓国の政府や企業などの手厚い支援を受けている。韓国政府は05年から4年間、国費で資金援助した。
今年2月には当時の李明博大統領がVANKの朴起台団長を表彰している。
日本でも知られる酒造大手「真露」(現・ハイト真露)は08年、1億1000万ウォン(現在のレートで約1000万円)を寄付した。
この資金は、国際社会に「独島(竹島)は韓国領」と訴える人材を育成するため、
VANKと慶尚北道が共同で行った青少年向け教育プログラム「サイバー独島士官学校」に使われた。
こうした韓国ま官民の動きは「ジャパン・ディスカウント」(日本引きずり下ろし)と呼ばれている。
国際社会で日本の地位をおとしめる新たな反日の動きだ。
実際、韓国政府は多様な分野で「ジャパン・ディスカウント」を推進している。
激しくなる韓国の「ジャパン・ディスカウント」。その"主戦場"と位置づけられているのが米国だ。
朝日新聞や毎日新聞など国内反日マスゴミも英語サイトで韓国人慰安婦は強制連行されたなどフェイクニュースを流している。
朝日新聞の慰安婦記事は捏造だったとばれたわけだが単に誤報だったとするだけで英字サイトでは訂正すらしない。
韓国のヘイト攻撃に対して反論するサイトを潰すのは日本のヘイトスピーチ審査会やBPOだ。
帰化した韓国人議員の多い立憲民主党が施行したヘイトスピーチ防止法は拡大解釈され韓国北朝鮮への反論さえヘイトスピーチとされ朝日新聞は在日韓国人と言う言葉さえヘイトだと報道している。
表現の自由を奪い特権階級を生み憲法違反としてアメリカにはヘイトスピーチ防止法はない。
親が北朝鮮系の韓国文大統領が任命した判事らで構成する韓国最高裁は、日韓基本条約で北朝鮮の分まで要求され韓国2年分の国家予算と言う多額の賠償金5兆円を奪い、日本企業から鉄鋼や電機、自動車など技術支援までさせられ精算されたはずだが、
また徴用工の賠償金のおかわりを要求してきた。
これでさらに2兆円は奪えると言う。
日韓基本条約を反古にしないと北朝鮮や韓国徴用工や慰安婦に払うのは賠償金受け取った韓国政府だからだ。
徴用工判決を躊躇した判事らは政府から告発されているから恐ろしい国だ。
また、国家総動員法に基づくのは「募集」「官斡旋」「徴用」の3種類があり、今裁判の原告４人は「徴用」ではなく「募集」に応募して朝鮮半島から内地にきた出稼ぎ労働者だから韓国最高裁は話にならない。
このような日本ディスカウントありきの韓国最高裁を批判した河野大臣を、朝日新聞や毎日新聞は三権分立の韓国司法判断への批判はするなと非難した。
韓国は過去から、米国、中国、北朝鮮、日本などの中心に居て利益を得るバランス外交を行ってきた。
徴用工賠償金復活やレーダー照射などヘイトジャパン行為は盛んだが、日本は制裁して来ないと踏んでいるからだ。
韓国が中国や北朝鮮陣営に入ったら日本や米国が困るとマスコミが報道し韓国には制裁できないと読んでいる。
しかし、日本は過去から多額の賠償金をくれる唯一の国のため韓国には必要な国だ。南北統合でも5兆円くらいとれるだろうと目論んでおり、実は日本が離反しても困るのだ。、
K-POP放送禁止、韓国関税強化、在日3世以降は永住権がないため帰国、パチンコ賭博の禁止、通名の禁止、ビザ復活など行えば韓国は不景気になり反日政権は倒れるだろう。
バランス外交で生きる悪質韓国を潰すには日本も米国も相手にしない協力しないお金は払わないに徹することだ。
中国や北朝鮮からメリットのない国だと思わせること、あまりの不景気から国民が反発させることだ。 >>8
意味あるよ
韓国がこの決定に従わないのなら、それこそ
何をやっても国際社会から非難されない。 >>43
そうそう、日本のサッカーワールドカップ単独開催の予定がFIFAによって
土壇場で韓日共催になったしね
国際社会に対する根回しは韓国のほうが一枚上手だから
日本が負ける可能性が高い まあ韓国は応訴すると思うよ
万が一勝てば日韓基本条約による補償の根拠が根底から崩れ
天文学的なお代わりゲットのチャンス
負けても失う物は何もないから
確か正義連(元挺対協)も訴訟はよはよって
めちゃ乗り気だった筈 そもそも徴用工の定義すら怪しい
徴用工と言われる人全て精査しなきゃ
結局数十人程度しかいないんじゃないの？ >>13
負けたら
信用度がマイナスになるんやでｗ >>50
いやあ、提訴するって事はあなたの権威を認めますって意味でもあるし
自ら提訴して、そんな結論は受け入れられん！とかちょっと考えられん
最低でもムンジェイン政権の間はね
あ、提訴するなと言ってるわけじゃ無いよ
制裁と並行してやれることをやっていくと良いと思ってる >>1
徴用工問題っていうのが間違っている
韓国特有の国際法違反問題っていうのが正しい >>60
負けたらムンムンが命を失っちゃいます＞＜ 日本の安全保障に関わるって理由で色んな規制ができるはず、それもしっかりやるべき ぶっちゃけ日本の勝ち目も６割くらいだと思うがその辺おまえらスルーなん？まんいち負けたとき日本は素直に従うの？ >>23
だったら三権分立の確立してる日本も国際条約を無視して
韓国になんでも出来ますわなぁ〜
最高裁の司法がまともだろうから無理だろうけど >>60
韓国政府が反対してんだよな、負けると韓国政府へ請求がいくから >>65
国を挙げて不当判決と煽る
いや、それ以前に情緒に反する判決は
国民は自発的に拒絶するから関係ないと思うよ >>60
第二次世界大戦後の世界秩序も根底から崩れるけどなｗ >>60
挺対協ってようは北じゃないの？
そら北は失うものはないだろうけどw >>54
まあその可能性もあるが
冷静に考えれば現在の世界秩序を根本からひっくり返す
判決は出せないよ。
icjはそれほどバカじゃ無い。
現在中国包囲網も出来つつある。中国の悪巧みは先進国は知ってる。 >>60
安倍さんがオランダに行ったのは、その辺を調べにだろ というかあのなんの法的根拠も無い判決にまず疑問を持てよ 中央日報だってＩＣＪに行けば韓国が負けることぐらい分かってる
分かってるから今まではＩＣＪ提訴にずっと反対してたんだよ
結局は中央日報の本音は「徴用工なんかよりも用日のほうが大事」ってことだ
財閥御用達新聞だからな
その本音は韓国人にはバレバレなのでこんな記事は反感を買うだけだよ >>59
旧植民地に関しては他の国との兼ね合いがあるから
買収云々は難しい、ブリカスとか
>>60
文ならやるかもと思ったが、この前の会見見ると現実知ってそうでつまらんわ >>60
韓国は応訴しないと思うよ。韓国の勝訴は９９％だろうけど１％でも負ける可能性があるのなら
韓国は応じない。別に国際裁判に応じなくても何も起こらないからな。
日本が韓国に制裁をしても遺憾砲だけだから韓国は粛々と差し押さえを続ける。無制限に。 国際提訴は日本大負けの可能性も大きいからなあ・・
外務省が極端に無能
日本国内の反日勢力
韓国は平気で嘘つく
どの理由も大きいけど、外務省の無能さと、国内で足引っ張る連中の存在が >>84
徴用工問題とかどうでもいいんだよって人は結構いるよ 日本の漁師を拿捕しまくって竹島を強襲した事実も一緒に審議してもらおうか
あと、日本に密入国して暴れている朝鮮人の存在も レーダー問題以外は全部ICJ に任せてしまえば解決なんどけどな 中国が負けて「判決などただの紙切れだ」つったのってここのだっけ？
韓国も同じ事やるだろ。 >>80
じゃあそれでいいからさっさとやってくれよ
引き延ばしばっかで退屈だ >>92
はよＩＣＪに訴えてよｗ
「したら日本が〇〇」というのはもういいからｗｗ 韓国とやるしかないな
北や科が出てくれば米に出てもらうしかないが
道端で糞尿してた時代に戻してやれ >>1
まあ、韓国の手に乗らないことだ。
この2ｃｈ（5ｃｈ）でも、チョンの工作員が「国際法廷」で決着しろとネゴト言ってるが、
そもそも２国間条約は、「国際法」ではないし、
もし、それが一方的に破られた場合は、他方の国が制裁措置を取るの普通である。
それを第三国（国際法廷）に泣きついて、「何とかしてください」とすがる恥知らずの国は無いだろう。
でもし、国際法廷で、韓国に有利な判決が出た場合は、
日本は、被害国にも拘わらず、おとなしくその判決に従うつもりなのか？w
まあ、すべてが売国奴の安倍の思うようになってしまう。
ここは、日本政府として
「もし、徴用工判決で、日本企業に損害が出た場合は、その対応を日本の裁判所で行う」と言っておけばいいのである。
損害を出した日本企業が、日本の裁判所に、韓国政府を被告として、
「日韓請求権協定の違反で、損害を被った」として「損害賠償」の訴えをすればいいだけなのである。 韓国からの発信にはいつも原点に触れていない。
つまりは日韓基本条約、日韓請求権協定、日韓合意である。
この法的根拠で両国間は成り立っている。
国家間の約束は国際公約でもある。
ウィーン条約にも拘束される国家間の約束なのである。
残念ながら韓国は悉くこれから逸脱している。
日本は国家間の条約、協定、合意に則っている以上対応を動かすことはできない。
何故なら、それを動かすことは国際ルール違反になってしまうからである。
韓国大統領、韓国政府、韓国国会、韓国マスコミは国際ルールに則った冷静な対応をするように望む。
条約、協定、合意はどれも双方が満足する約束ではない。
だからこそ苦労して、時間をかけて合意するのである。
そして意に沿わないことが双方にあっても、それを遵守するのが国際ルールなのである。
法に則った視点を守ること、これこそが冷静な対応なのである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
