【威嚇飛行】 韓国が画像“改竄”か！？『威嚇飛行』に５つの疑惑〜防衛政務官「韓国の主張はデタラメ…わが国への冒涜」[01/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/images/news/190126/soc1901260005-p3.jpg
韓国への不信感が頂点に達しつつある。同国国防省は２４日、海上自衛隊の哨戒機が、韓国艦艇に低空接近して「威嚇飛行した」と主張する証拠として５枚の画像を公開したが、極めて怪しいのだ。軍事専門家は画像の疑問点を複数指摘する。ネット上では「捏造（ねつぞう）・改竄（かいざん）疑惑」まで広がっている。やはり、火器管制用レーダー照射問題の「論点ずらし」を狙った、韓国の十八番である「言いがかり」の可能性が高い。防衛省は口頭で否定するだけでなく、客観的なデータを国際社会に示して、断固対峙（たいじ）すべきだ。
「韓国側が出してきた写真は、どれ１つとっても、証拠にはならない。まったく理解ができない。感情に訴えるプロパガンダ（政治宣伝）に他ならない」
海上自衛隊呉地方総監などを歴任した、金沢工業大学虎ノ門大学院教授、伊藤俊幸元海将は、韓国国防省が２４日に公開した画像について、こう言い切った。韓国側が公開した画像は、赤外線カメラで撮影した２枚を含む計５枚。韓国が管轄権を主張する東シナ海の暗礁、離於島（イオド）付近で２３日午後２時ごろ、海自の哨戒機Ｐ３Ｃが、韓国海軍艦艇に低空接近し「威嚇飛行」をしたとする際に撮影したという画像だ。
中には、韓国駆逐艦が装備するレーダーが測定したという、飛行中の哨戒機の高度が記された、とされる画像もある。だが、伊藤氏ら「軍事のプロ」が解析・分析した結果、いずれも哨戒機が低空飛行したとは言い難いものだった。まず、「海面が写った自衛隊機の写真」がない。海自哨戒機とみられる航空機と、通信アンテナとみられるマストが写った画像には、「艦艇の右舷通過時、高度６０メートル」との説明が付いているが、海面が入っておらず、位置関係も不明で、哨戒機の機体（全長約３５メートル）から高度を推定することができない。
評論家で軍事ジャーナリストの潮匡人氏は「韓国側の主張通りに高度約６０メートルというなら、写真上で、哨戒機の機体を垂直にして２倍に伸ばしてみた場合、７０メートル以上になるので、写真の真下に海面が見えていないとおかしい」と語る。そもそも、小型旅客機ほどの大きさがある哨戒機が海面すれすれで飛び続けることはあり得ない。
次に、「赤外線写真」にも疑問がある。伊藤氏は「（昼間の撮影なのに）赤外線の画像を出した意味が分からない。実際は、夜間に撮影したものを加工したものではないか」と語った。赤外線写真の１枚は、巨大な機体が間近にあるような画像だった。潮氏は「白黒のズームの写真があるが、写真の下が海面だというなら、あんなに大きく機体が写るわけではない」と言い切った。
哨戒機とみられる機体と、撮影日時だけが写っていたことの疑念も生じる。時事通信の報道によると、「韓国側のレーダーが哨戒機を探知した日時と、哨戒機が飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる」と指摘したうえで、海自幹部は「赤外線画像には武器の選択に必要な自艦から探知目標までの距離・高度のデータが右下に表示されるはずで、日時だけの表示は不自然だ」と語っている。
ネット上では「捏造（ねつぞう）・改竄（かいざん）疑惑」が広がっている。韓国側が公表したレーダー写真のうち１枚には、レーダーの航空機探知モード「Ａｉｒ」の文字とともに、「Ｈｔ ２００ ｆｔ（高度２００フィート＝約６０メートル）とある。だが、文字を拡大すると、「２００」と「ｆｔ」の間に不自然なスペースがあるのだ。このため、ネット上では「２０００フィート（６００メートル）から『０』を消して２００フィートにしたのでは」と、大騒ぎになっている。前出の潮氏も「スペースがあるのはおかしい」と語った。
（中略）
山田宏防衛政務官は、韓国の「威嚇飛行」との抗議を受け、「自衛隊機は通常通り、国際法と国内法にのっとり哨戒任務を遂行している。韓国の主張はデタラメで、自衛隊機は韓国軍艦に対しては通常の哨戒をするなと言うに等しく、わが国への冒涜（ぼうとく）。力なき正義は無力と肝に銘ずべし」と、自らのツイッターに書き込んだ。 その通りである。
(後略)
ソース：zakzak＜韓国が画像“改竄”か！？『威嚇飛行』に５つの疑惑 防衛政務官「韓国の主張はデタラメ…わが国への冒涜」＞
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190126/soc1901260005-n1.html
関連スレ：【妄想低空威嚇飛行問題】韓国公表のレーダー画面に違和感[1/26]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548503904/ >>721
> 詐称行為は国際法違反だろ？
いいえ。
日本は国際法的にも「軍」であり、その自らの呼称をなんとしようとも国際法には触れません 不審船はロシアが行うように、さっさと沈めていいよね。 セルフディフェンスチームのことをネイビーつったよjapは
アウチングね >>719
韓国にたくさん
留学生を送り
韓国の歴史を
学ばないと
世界で生き抜けない >>704
そうだろうね
南北朝鮮の船が衝突してくんねぇかなw
そうすりゃ証拠もバッチリ >>721
日本が何の国際法に違反した海賊行為をしたのか、訴えてみればいい
韓国が言ってるのは低空飛行だけだろ、これを海賊行為というなら何法違反か書いてみろ >>727
> セルフディフェンスチームのことをネイビーつったよjapは
で？
自衛隊が自らの呼称をなんと使おうが国際法にはまったく触れないが 韓国は正しい
国として間違ってるのは日本
制裁とかふざけたこと言ってんじゃねえよ
裁かれるべきは日本
早く謝罪しろ
くやしくて歯ぎしりしてる分際で
しねよ
ロリコンどもめ ＞「防衛省は口頭で否定するだけでなく、客観的なデータを国際社会に示して、
断固対峙（たいじ）すべきだ。 」
安倍に止められているのに防衛省に言ってもしょうがない。 >>728
韓国の歴史を学んでも、就職にも学歴にも何の役にも立たない ＞ネット上では「捏造（ねつぞう）・改竄（かいざん）疑惑」が広がっている。
やっぱりzakzakはネットから情報を得て記事を書いてるんだな・・・
ちゃんと外に取材に行って記事書けよ・・・ そもそも低空飛行もしてないのに、６０メートールとか言い出すし、
軍艦に欠陥があるのだろ。 >>736
韓国メディアの記事なんて、まともに海外取材に行ったことないじゃん >>728
韓国の歴史なんてファンタジーだからラノベ読む方がマシさ じゃあ俺がリベラルディフェンスチーム作って軍隊って言えば認められるのかよ？
言い訳してンじゃねよネトウヨw 瀬取りじゃなくて漁船に偽装した北朝鮮の工作船が情報収集活動中に船が故障して漂流し始めて日本領海に漂着する前に
本国経由で韓国海軍に救出させたんじゃないのか？ 低空飛行は行われていない
低空飛行は違法ではない
レーダー照射は行われた
当初、韓国政府が照射したと認めている
レーダー照射は違法
瀬取りは違法 >>740
> じゃあ俺がリベラルディフェンスチーム作って軍隊って言えば認められるのかよ？
お前が国際的に規定をされる基準を満たせば軍隊（民兵）として認められる 韓国は日本以上に内向きな国家になってる教育は嘘だらけ韓国に学ぶなんて人をやめろと言うようなもの >>731
そういう考えが
旭日旗葛藤を生んだ
他国に配慮する
国際人を育てないと >>742
東亜板に書いてあった情報では
遭難した韓国の駆逐艦を北の漁船が助けたらしい >>748
> >>731
> そういう考えが
> 旭日旗葛藤を生んだ
旭日旗のどこが悪いのか？
国際法的にも国内法的にも認められた国際識別旗である >>750
> >>731
> 条約で交戦権は認められない
ソースは？ >>748
旭日旗を公式に禁止する法などどこにもない もういいよ
結局痴話喧嘩にしかならなくて不毛だしどっちもどっちだろ
おしまいね 犯罪生物は国際人ではない
国際人の意味わからんがｗｗ >>742
瀬取り、工作船の件は証拠がないのでなんとも言えない。
アンテナはイカ干すところとでも言い訳できる。
まあ今は俎上に上げるべきではない。 >>758
はい、逃げた
自分で言ったことも信じてないなら、最初から書くなよ 威嚇飛行は韓国の話題逸らしなのにね
本題は瀬取りだろ？
瀬取りを忘れて威嚇飛行に夢中になってる時点で韓国の思惑通りなんだよｗ >>607
サンモニのおばさんは韓国の国防省が嘘をついて煽っているのに気付かないバカ >>758
韓国が一方的に悪いだけニダよ？（マジレス） >>758
> もういいよ
> 結局痴話喧嘩にしかならなくて不毛だしどっちもどっちだろ
痴話喧嘩とは恋人同士で行う喧嘩であり、恋人になった覚えがない以上痴話喧嘩とは言わない
お前は日本語を先ず履修をするべきだ 軍隊なら国家規模で訓練を受けて指揮系統に編入され正式な制服を着用して正式な武器を保持していないとダメ。
ソレ以外は全部テロリスト。 >>748
誤）そういう考えが
旭日旗葛藤を生んだ
正）奇誠庸の言い訳が
旭日旗火病を生んだ
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ >>762
逃げてねーよ
日本も悪いんだから引き分けなんだよ >>763
> >>754
> 敗戦国調印のサンフラン国際条約
SF平和条約にて交戦権に触れる規定は何一つ無い >>763
SF条約の主役のアメリカは、そんなこと言ってない ２０回無線で警告したいうてるのは
自衛隊がわはなんっつってんの？
おしえてエロい人 >日本も悪いんだから引き分けなんだよ
マヌケｗ
全部韓国の責任 >>771
> 日本も悪いんだから引き分けなんだよ
日本が悪いとはどこが悪いのか？ 文在寅は日本やアメリカに意図的に喧嘩し相手から離れるように画策している融和などすでにあり得ない在韓米軍もアメリカから撤退を決断させるように動いてる >>771
日本が悪いという法的根拠を出せよ
レーダー照射問題は、韓国側が照合データの相互検証を拒否した
だから韓国が悪い レス乞食の在日が東亜で頑張っても手遅れｗ
韓国の犠牲になるのは変わらないｗ >>775
回数は言っていないが、「警告を受けたら必ず応答をしており、無視をすることはあり得ない」と見解を述べています 応援するゾー、頑張れムンムン、韓国滅亡まで後少し！ >>748
他国に配慮して
韓国人全員で自決したらどうだ？ >>763
サンフランっておしゃれ風味のパン屋かよ >>782
アブラハゲよぉ、そのネタ何年繰り返してんだよ。
どうせ同じ流れの繰り返しでレス乞食だろ？
楽しいか？それ。 この板、おかしいな、Twitterとかのチョンのデマ報道の証拠の映像を貼ろうとしたらNGで投稿出来ないｗ
５ちゃんもチョンに汚鮮されてんのかｗ >>782
で、レーダー照射事件における日本の悪いところは？ >>740
人命救助
威嚇飛行
韓日戦争
べつにネトウヨに許可もらわなくてもおまエラいつでも好きなように捏造してるじゃんｗ 日本の哨戒機から韓国艦船に向けて発した通信3回に対して韓国側からの「通信回数20回」が盛り過ぎだわw
通信記録ならば普通音声データが残ってそうなもんだけど、それも公表しないの？ >>784
<＃｀Д´>「ｳﾘﾅﾗは40回連絡がないと反応しないﾆﾀﾞ」 >>778
こっちが中立まで折れてあげてるのにまだ引き下がらないのか？
韓国も日本も言いたい主張があってどんぐりの背比べなんだよ >>782
また話題そらしで逃げるのか
韓国の裁判所ですら、日本のせいには出来なかったのに >>797
「どこが悪いの？」と聞いてるんだぞアブラハゲ
レス乞食にしてももう少ししっかりやれ >>793
救助の時は救助中である信号旗を出していたんですかねｗｗｗｗ >>779
戦略的撤退には放棄地の徹底的な焦土化が付き物なんだけどな。 771
お前、面白いな。やっぱり罵倒に耐えられる様に覚せい剤キメているのか？ >>796
はいでたー
日本人ドライバーで姉妹船のありあけは見事に沈没
デュクシwww 韓国民はバカ者揃いだから将来北朝鮮の一部になっていても気がつかないだろうな >こっちが中立まで折れてあげてるのにまだ引き下がらないのか？
韓国が死ぬだけ、謝罪しても手遅れだし
在日は悲惨だよなあ、韓国のせいで終わるものｗ >>797
日本側に過失が認められないので、その理屈は通用しない >>794
応答が聞こえなかったんだろ。
国際緊急無線さえ聞こえない国だから >>1
とっくに頂点超えて限界突破してるんやけど。 >>797
> 韓国も日本も言いたい主張があってどんぐりの背比べなんだよ
日本は国際法的にも国内法的にも定められた基準を遵守し、正当な活動をしている
それに対し一方的に準戦闘行為たるレーダー照射をした韓国軍こそ責められるべきだが？ >>806
はぁ･･･
そんな幼稚なこと言ってまで構ってもらえると嬉しいのか？ >>806
日本は国際法的にも国内法的にも定められた基準を遵守し、正当な活動をしている
それに対し一方的に準戦闘行為たるレーダー照射をした韓国軍こそ責められるべきだが？ 797
は？オメー 韓国の代表 か？ テメーのご意見なんて誰も聞いてねーんだよボケ。
テメーの母国が反日主義でやらかした事件だろ？
テメーの母国 韓国 にはケジメ取って貰うからよ。 セウォル号は鉄屑として売ったのに勝手に船として使ったのは韓国
使うなとは言い含められてたのに
韓国が100％悪い ウンコクチョンパンジー叩き潰せという非難決議が必要
戦争準備の糞ゴキチョン潰しも必要。
反日ウンコクチョンパンジー処刑。 兄弟国としてこれ以上こじれるわけにはいかんのよ
無関係の在日へ差別が起きたらどう責任とるんだよ そもそも低空威嚇飛行という国際基準なんてないのに騒いでいる韓国国防省と韓国民はバカ者揃い 哨戒機が接近しすぎ⇨嘘 哨戒機には高解像度望遠自動追尾カメラあるのでわざわざ近くに行く必要ない。
公開したものが動画ではなく、静止画、しかも海面写ってない。⇨嘘
4回も最接近されて脅威に感じた。⇨嘘 そもそも哨戒機に攻撃能力ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
