>>627
自然にはちょっと語弊があるかのだが、マグナカルタにせよ、名誉革命にせよ、王権と民意の衝突を経て段々と今の形が出来上がったって言うつもり。
イギリスは社会的に公然と権力と権威の分離が進んだ。君民の軋轢の結果だから存在の意味も明確。
日本は古来、権力と権威の分離などとはっきり国民レベルで公認した訳じゃ無い。江戸時代初期〜中期なんて庶民にとっては、天皇って何状態だろ。
つまり、日本の天皇は時々の権力者が自己都合によって担ぎ出す神輿。神輿で有る限り用の無いときも多少の手入れが必要くらいのものだろ。
イギリスと日本では君主制の成り立ちがまるで違う。日本は、いわば困った時の君主制。