【徴用工問題】 財団案、検討に値せず=日本政府高官 「提案されても『そうですか』と言うだけだ」 [05/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国人元徴用工訴訟をめぐり、韓国で浮上した財団設立案に関し、日本政府高官は23日、「提案されても『そうですか』と言うだけだ」と述べ、検討に値しないとの見解を示した。
韓国与党内では日本企業が原告への賠償に応じることを条件に、韓国政府が財団を通じて訴訟に参加していない元徴用工を救済する案が出ている。
2019年05月23日17時34分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052300976&g=pol いっそのことガースーもコウタローもマリオもクチを閉ざせ。。制裁発動するその時迄バ韓政府を眠れなくすればいい、完全無視、ダンマリで💋 はっきり断れよ、そうですか、なんて言い回しが通用するのは日本だけ。
バカチョンなんかに言ったら翌日、日本主導で財団設立に、なんて報道が出るぞ。 本当は問答無用で殴りつける、が正解なんだろうけど、文明人には難しいよね >>14
韓国政府が原告団とはじめて協議したらしい
そもそも市民団体の支援で誕生した政権だから言いなり
日韓政府と企業が財団を作って〜ってのが市民団体の希望
つまり誰にもとがめられず金げっとできる一番いい方法w >>1
まだ奴らの特徴を理解してないようだな・・・ >>1
そうですかじゃねーよ、報復制裁はじめろカス仕事しろボゲエ >>41
なおかつ、財団方式は正式な賠償とは認められないニダ!
とか言い出しそう。 >>52
ああ、受け取った金が溶けたら言い出すだろうねw 韓国人にはストレートな言い方でないと通用しないので
「寝言は寝て言え」とか「論外である」とかいきちんと言わんとダメだろ 韓国政府が独自で財団作ることを否定はしない。
日本から財団に金を出すことは無いがな。 あいまいな返事はダメ
こっち見んなハゲと言いましょう そうですかもも言わなくていい。
連中の言葉を黙って聞いているだけ。
時間が来たら、今日はここまでです
つーて外に出る。 >>47
だよね
チョンコに言質与えたと曲解させるような言い回しはナシにしないと 「一度くらい自分のクソを自分で拭いてみろ朝鮮人
自分の内臓売ってドルにしろ朝鮮人」
くらい言えないのか 皮肉が通じる民族じゃないとあれほど
「そうですか(あ、そう。勝手にやってろアホども)」は「そうですか(賛成)」に変わるぞ
学習しろいいかげん >提案されても『そうですか』と言うだけだ
提案って次元のものですらないしなw >「提案されても『そうですか』と言うだけだ」
了承してんじゃねーか、コラ。 韓国政府が財団を作ってその財団が徴用工に賠償金を払うというのは
当然のことだからそうなっても、「そうですか」と言うだけだろ >元徴用工
これは南朝鮮の内部・国内での問題だ
日本と南朝鮮間ではすでに解決済みだ
問題を摩り替えて日本のせいにするな
バカチョンめ
そもそもただの出稼ぎ労働者の癖に バカチョンめ
現地のバカチョンが人集めしたんだよな
ここ大事なところ これ、日本のカスゴミが政府高官にそういう質問をした答えだよな? <丶`∀´> <財団に出資する時にはUS$でお願いするニダ!! 政府は甘い
後から後から問題は出て来るぞ?
韓国の犬を殺した損害賠償だとか教育を強制した損害賠償だとか
数百万人が韓国に立ち入った損害賠償だとか
日韓併合自体が違法という考えなんだから
日本がその間韓国で為したことの全てが損害賠償の対象足りえる
もっと真剣にやれ そうですかなんて言ったら、わざと曲解するの目に見えてるだろ >>68
けっこうです、そういうのはよろしいですってはっきり言わないと通じないよな 知日派の姜昌一(カン・チャンイル)議員(4選)は
「現在の韓日関係で最大障害物である徴用問題を文大統領と安倍首相が『
トップダウン』方式で解決してこそ、1カ月後、大阪で韓日首脳会談を行うことができる」と話す。
−−徴用問題に対するあなたの解決法は。
「文大統領の3原則がある。
徴用はまず裁判中の事案なので、司法府判断を尊重するということだ。
2つ目は歴史と政治は分離するツートラック原則で、
3つ目は被害者中心に進めようということだ。正しい。
ところでここで終わらせてはいけない。
この基調の下で国益のために韓日関係の改善を図らなければならない。
そのために、日本企業は被害者に確実に賠償し、われわれは現実的に裁判を
起こす能力のない被害者を国民保護次元で財団を作って慰労しようというのだ。
政府の推算では徴用被害者が800人余りに達するか、彼らのうち相当数が
日本企業に対して裁判を起こしにくい。印紙代だけで1000万ウォン(約93万円)だ。
確実な証拠がなければ勝訴の保障もない。このような人々は
韓国政府が財団を作って助けようということだ」
・・・・・・とまあ、最初から最後までアホですな >>37
<丶`∀´> チョッパリの目が賛成と語ってたニダイヤよイヤよも何とやらニダウリにはお見通しニダウェーハッハッハー! 明確に断れ
そうですかは承認と誤解されたらどうする ばか、ちゃんと一喝しろよ
キチガイには伝わらないぞ>>1 韓国は過去ばかり見て集ることしか考えない
日本が何もしてこないならいざ知らず、いろいろしてきてこれ
もう韓国捨てても、どこからも非難されないんじゃないか? バ韓は出方を伺いながらどう煙に巻こうかと伺ってるから完全無視/ダンマリ決め込もうぜ、日本政府。
するとウンコはおかしい、日本の様子が変だ⁉何を考えてる?どう出るつもりだ?ああ〰、ジレったいニダ‼なんとか言えスミダ、返事よこしてスミダ〰..... ヤバい雰囲気ニダ...
と、まぁこうなる罠 >>81
「けっこう」、「よろしい」も、「OK」と受け取られるぞ? 言い回しで韓国側がわざと勘違いして見せたところで、日本が親切にそれに付き合ってくれるわけもなく、冷たい目でバッサリ切り捨てられるだけだがね。
そういう本筋と無関係な所ははっきりいってどーでも良い。
こんだけ切り捨てられる事が重要だわ。
これでムン太郎G20来れなくなったんじゃないか?w > 日本企業が原告への賠償に応じることを条件に
知るか >>81
結構です
あれ、これだと肯定の意味だと思われてしまうな
お断りです
という二段構え > 「提案されても『そうですか』と言うだけだ」と述べ
皮肉分からないぞ そうですかとか結構ですとか、いいですとか、逆意味にも取れる返答するなよ。
はっきり否定して却下しろ。 >>90
どうしても丁寧に発言しようとすると遠回りになるのが日本語の奥ゆかしさ
こういうときは
「その提案は拒否する。検討する価値も一切ない。死ね」と
ハッキリ言ってやらんとダメだ 反応してくれる事が快感なんだからそうですかすら言っちゃダメ 財団方式を認めるような動き見せたら官邸に凸しようかと思ったけど日本政府もそこまで馬鹿じゃなかったか そもそも賠償とか払うなら国際法違反だよ
日本は犯罪を犯さないんだよ
ちゃんと韓国政府が払わないと駄目だよ >>2
お〜っ♪
鋭い!
あいつらは、違うからな。 >>95
釣りというか、わかった上で言ってるよねw NOとだけ言って即退席しろ
それ以降は接触を断て
ほんとはぶん殴るのが早いんだろうけど、それをする訳にはいかないからな >>104
菅さんならコメントする気は無い、とかするに値しないとか、そういう方向だと思う >韓国与党内では日本企業が原告への賠償に応じることを条件に、韓国政府が財団を通じて訴訟に参加していない元徴用工を救済する案が出ている。
日本企業が原告への賠償に応じたら、判決を受け入れたことになってしまうだろが。
まあ、それが狙いなんだろうけど。 曲解されても更に暴走で、自らハードル上げるだろ。バカだし
日本の対応で一番のオススメは、無視、スルーなんだけどな。 でも今韓国政府のメインの計画はこっち方面なんだろうね。
もう確実に両国の決裂ラインが不動のものになって嬉しいわw こんなの
「韓国側が財団を作りお金を出すのは自由ですが、日本側から拠出金は出しません」
とはっきり言わないと意味ないだろ。 >>91
愛の反対は無関心って感じよな
コメントするのも煩わしい、相手にもしたくないんだろうね >>1
韓国与党内では日本企業が原告への賠償に応じることを条件に、韓国政府が財団を通じて訴訟に参加していない元徴用工を救済する案が出ている。
ん?
訴訟に参加している連中はどういう扱いになるの?
まさか、
訴訟に参加している=裁判通じて日本企業から切り取る。
訴訟に参加していない=財団を作って、韓国政府が日本企業から切り取る。
まさかこういう意味?
何一つ日韓基本条約遵守してねーじゃねーか!( ・`д・´) ペロシにあのシュレックみたいな国会議長が会って、北の非核化は確実だって泣きついたら「皆さんの希望通りになるといいですね」と言われたのを「賛意を得られたニダ!」に変換する程度のお花畑思想だもんなあ
なお真意は「お前とは話にならんからこれ終わりな」である模様 「そうですか・・・・」 ( ̄d¨b ̄) 鼻くそホジホジ って感じだなw >>113
この財団は
慰安婦どころの問題じゃないんだよ
裁判した連中に対しては日本が賠償しろ
裁判したくても金銭的に難しい人たちには韓国が援助する
という、まったく日本のことを考えてないアホの発言だ >>99
拒否しちゃいかんよ、「日本には関係ない」から判断する立場にすらない 下手にでてる朝鮮人(やくざ)の頼みを聞かなければ、奴等はすぐに「テロリスト」に変貌するのだが、
この日本政府高官はその覚悟があるのだろうか。
ここまで日韓関係が冷え込めば、断交をせずに朝鮮人と関わるのは非常に危険だと思うが...。 >>112
一応、政府高官と合った場合、閣僚クラスってお約束なのよ
それ以下は関係者とか政府筋みたいになる。
公式なら、そうかもしれんけど、オフレコ取材ならいいそだな、と >>124
韓国側の国民感情を理解しろと言う側が日本側の国民感情は全く考慮に入れてないって話だからねえ そうですか(賛成)と言ったじゃないか!
というギャグみたいなこと本当に起きるんやで韓国の場合
学習しないな政府も >>129
覚悟なんてあるよ
自然災害多発国に住んでる民族を舐めんなっていう 政権が変わった途端、不可逆的に解決した問題を
蒸し返すわ、財団は解散させるわ
国家として継続的に信用を担保出来ない政府と
合意も和解もない
韓国政府がする事はまず合意事項を
キチンと遵守し続けることだよ >>131
その辺は全て加害者被害者関係の妄想で脳内処理しちゃうからなー >>124
>裁判したくても金銭的に難しい人たちには韓国が援助する
えっ、この財団は、裁判費用を援助するためのものってこと? 送り付け商法だっけ。
結構です。そうですか。
なんて言おうものなら
承諾にされちゃうぞw
毅然と拒否しないと。 >>121
一応、裁判しない連中に対しては
「ちょうど当時、日本からの5億ドルを基に政府が作った公企業16社が民営化されて
国が稼いだ金が18兆ウォンに達する。本来は被害者に返すお金ではないか。
この中の極めて少ない額だけで財団を作っても被害者を助けることは充分だ」
と言っているのだが、とにかく全文読んでもアホとしか思えん >>101
政府は否定しているし、何より青瓦台も否定しているのだぜ
韓国側がすり寄ってきてるという話ですらない ■関連ニュース:「おいでになった目的は何ですか?」と石原ノビテルが韓国議員団を冷たくあしらうw
来日中の韓国国会議員団(朴炳錫(パク・ビョンソク)団長)11人が21日、自民党
議員らと面会した。冷え込んでいる日韓関係の「関係改善」をうたっての来日だが、
いわゆる徴用工訴訟をはじめ日本側が求めている問題について前向きな回答を示さな
かった。
結果的に自民議員側の不信感を増幅させただけで、議員団が希望した自民党の二階
俊博幹事長との面会も実現しなかった。
「おいでになった目的は何ですか?」。
自民党本部で開かれた党外交調査会(衛藤征士郎会長)との会談で、出席した
石原伸晃会長代行は議員団に向かって突き放すように質問した。
https://www.sankei.com/politics/news/190521/plt1905210057-n1.html >>82
あー間違いなく、お代わりと新しい裁判が視野に入ってるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています